Milloin tuo Hatanpään koulun pahoinpitelytapaus tapahtui?

Ei kiinnosta enää kaivella ikävää..

Mikä tuon eukon motiivi oli valehdella tuollaista?

Oliko poika antanut pakit?

Vierailija kirjoitti:

Ei kiinnosta enää kaivella ikävää..

Kyllä kiinnostaa.

Missä sanotaan tytön valehdelleen?

Vierailija kirjoitti:

Missä sanotaan tytön valehdelleen?

Väitteessä ei ollut mitään perää todettiin tutkinnassa. Vai poliisiko valehtelee?

Vierailija kirjoitti:

Mikä tuon eukon motiivi oli valehdella tuollaista?

Oliko poika antanut pakit?

Sikäli kun tämä on se nuorison väkivaltatapaus josta ohimennen luin yhtenä päivänä ruokatunnilla oli syynä nimenomaan se että poika ei lämmennyt tytölle. Tyttö ei saanut mitään tuomiota koska oli vasta 14.

Googlettamalla löytyy ainakin kaksi pahoinpitelytapausta kyseisestä koulusta. Milloin tämä tapahtui missä joku tyttö oli saanut kaiken aikaan valehtelemalla.

Vierailija kirjoitti:

Missä sanotaan tytön valehdelleen?

Poliisin tutkimuksissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä sanotaan tytön valehdelleen?

Väitteessä ei ollut mitään perää todettiin tutkinnassa. Vai poliisiko valehtelee?

No ei se tarkoita, että huhun lähde olisi ollut tämä tyttö. Se on voinut olla kuka tahansa.

Joskus näissä huhumyllyjutuissa ei saada ikinä selville sitä ensimmäistä henkilöä, joka on väitteen esittänyt. Ja jos saadaan, voi olla kyseessä rikkinäinen puhelin -ilmiö, jossa viesti on lähtenyt vääristymään. Esimerkiksi joku on sanonut, että tuo tyyppi näyttää ihan naistenhakkaajalta. Seuraava sanoo, että tuo tyyppi on kuulemma naistenhakkaaja. Seuraava tietää jo, että tyyppi on hakannut jonkun jne.

Rikosoikeudellinen vastuu pitäisi olla jo 12 vuotiailla. Sen verran sairaita yksilöitä nykynuorisossakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä sanotaan tytön valehdelleen?

Väitteessä ei ollut mitään perää todettiin tutkinnassa. Vai poliisiko valehtelee?

No ei se tarkoita, että huhun lähde olisi ollut tämä tyttö. Se on voinut olla kuka tahansa.

Joskus näissä huhumyllyjutuissa ei saada ikinä selville sitä ensimmäistä henkilöä, joka on väitteen esittänyt. Ja jos saadaan, voi olla kyseessä rikkinäinen puhelin -ilmiö, jossa viesti on lähtenyt vääristymään. Esimerkiksi joku on sanonut, että tuo tyyppi näyttää ihan naistenhakkaajalta. Seuraava sanoo, että tuo tyyppi on kuulemma naistenhakkaaja. Seuraava tietää jo, että tyyppi on hakannut jonkun jne.

Eli sinä väität että poliisi valehtelee?

Siis muija hakkaa jos poika ei astuta häntä. Parempi sitten astuttaa.

Olipa taas koulua kohtaan törkeän asenteellinen juttu. Tieto tapahtumasta tuli poliisilta ja siinä kohtaa rehtori tuli käyttäneeksi sanaa tappelu ja asianosaiset ja tämä oli kamalaa ja väärin. Ja mitään ei muka ole tehty. No ihan varmasti on tehty lasut ja pidetty eräskin palaveri. Lisäksi on tarjottu koulukuraattorin ja psykologin palveluita. Mitä muuta voidaan?

Lisäksi pitää ottaa huomioon, että koulusta ei voida kertoa ns. asianosaisista ulospäin yhtään mitään. Aika usein näihin tapauksiin liittyy monenlaista, eivätkä ne julkisuudessa mielellään esiintyvät henkilöt ihan aina ole puhtaita pulmusia itsekään.

Minkä ikäisiä nämä henkilöt ovat nykyisin?

Vierailija kirjoitti:

Olipa taas koulua kohtaan törkeän asenteellinen juttu. Tieto tapahtumasta tuli poliisilta ja siinä kohtaa rehtori tuli käyttäneeksi sanaa tappelu ja asianosaiset ja tämä oli kamalaa ja väärin. Ja mitään ei muka ole tehty. No ihan varmasti on tehty lasut ja pidetty eräskin palaveri. Lisäksi on tarjottu koulukuraattorin ja psykologin palveluita. Mitä muuta voidaan?

Lisäksi pitää ottaa huomioon, että koulusta ei voida kertoa ns. asianosaisista ulospäin yhtään mitään. Aika usein näihin tapauksiin liittyy monenlaista, eivätkä ne julkisuudessa mielellään esiintyvät henkilöt ihan aina ole puhtaita pulmusia itsekään.

Oletko kyseinen rehtori tai hänen lähipiiriään?

Tuo tyttö varmaan nykyisin tekee perättömiä rais kaus ilmoituksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä sanotaan tytön valehdelleen?

Väitteessä ei ollut mitään perää todettiin tutkinnassa. Vai poliisiko valehtelee?

No ei se tarkoita, että huhun lähde olisi ollut tämä tyttö. Se on voinut olla kuka tahansa.

Joskus näissä huhumyllyjutuissa ei saada ikinä selville sitä ensimmäistä henkilöä, joka on väitteen esittänyt. Ja jos saadaan, voi olla kyseessä rikkinäinen puhelin -ilmiö, jossa viesti on lähtenyt vääristymään. Esimerkiksi joku on sanonut, että tuo tyyppi näyttää ihan naistenhakkaajalta. Seuraava sanoo, että tuo tyyppi on kuulemma naistenhakkaaja. Seuraava tietää jo, että tyyppi on hakannut jonkun jne.

Eli sinä väität että poliisi valehtelee?

Tästä taitaa olla tulossa joku ilmiö myös. Tässä omalla kylällä oli tapaus jossa tyttö syytti poikaa raiskauksesta tiktokissa. Poika oli sitten hakattu porukalla, riisuttu ja teko kuvattu. Sitten tyttö tunnusti poliisille ja sossulle ettei mitää raiskausta ole tapahtunut. Seuraavalla viikolla ko tyttö raahattiin metsään, pahoinpideltiin, syötettiin koiran kakkaa ja teko kuvattiin. Ja nämä neropatit vielä itse kuvaavat todistusaineiston poliisille😮💨

Tyttö nautti kun poika sai kunnolla selkäänsä ja nöyryytettiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä sanotaan tytön valehdelleen?

Väitteessä ei ollut mitään perää todettiin tutkinnassa. Vai poliisiko valehtelee?

No ei se tarkoita, että huhun lähde olisi ollut tämä tyttö. Se on voinut olla kuka tahansa.

Joskus näissä huhumyllyjutuissa ei saada ikinä selville sitä ensimmäistä henkilöä, joka on väitteen esittänyt. Ja jos saadaan, voi olla kyseessä rikkinäinen puhelin -ilmiö, jossa viesti on lähtenyt vääristymään. Esimerkiksi joku on sanonut, että tuo tyyppi näyttää ihan naistenhakkaajalta. Seuraava sanoo, että tuo tyyppi on kuulemma naistenhakkaaja. Seuraava tietää jo, että tyyppi on hakannut jonkun jne.

Eli sinä väität että poliisi valehtelee?

Tästä taitaa olla tulossa joku ilmiö myös. Tässä omalla kylällä oli tapaus jossa tyttö syytti poikaa raiskauksesta tiktokissa. Poika oli sitten hakattu porukalla, riisuttu ja teko kuvattu. Sitten tyttö tunnusti poliisille ja sossulle ettei mitää raiskausta ole tapahtunut. Seuraavalla viikolla ko tyttö raahattiin metsään, pahoinpideltiin, syötettiin koiran kakkaa ja teko kuvattiin. Ja nämä neropatit vielä itse kuvaavat todistusaineiston poliisille😮💨

Uskomatonta mitä apinoita porukka pullollaan. Ei hyvää päivää.. 

Vierailija kirjoitti:

Tyttö nautti kun poika sai kunnolla selkäänsä ja nöyryytettiin.

Selvää demariainesta!