Lue keskustelun säännöt.
Taloussanomat: Hallitus kuvittelee tukileikkausten lisäävän työllisyyttä, mutta tavoitetta vastaan käyvien kysyntävaikutusten takia voikin käydä tasan päinvastoin.
24.09.2023 |
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009873861.html
Erinomainen kiteytys.
"Suurituloisten verohuojennukset tuskin sanottavammin kohentavat kulutuskysyntää tai kansantaloutta, sillä suurituloisille kertyvät lisätulot ohjautuvat ennemmin saajiensa sijoituksiin ja säästöihin eli varallisuuden kartuttamiseen kuin lisäkulutukseen.
Yksikään 14000 euroa tai vielä enemmän kuukaudessa ansaitseva tuskin on tähänkään mennessä joutunut kohtuuttomasti tinkimään omista jokapäiväisistä kulutushaluistaan ja -tarpeistaan.
Siksi verohuojennuksista suurituloisille koituvat lisätulot eivät ohjaudu kulutukseen ja talouden kokonaiskysyntään läheskään yhtä varmasti kuin etuusleikkaukset supistavat kulutusta ja kokonaiskysyntää."
Kommentit (119)
Vierailija kirjoitti:
Ei näytä auttavan. Eikä ole koskaan suttanut. Yhtä isot ja isommatkin velat tämä hallitus ottaa. He vaan sntavat ne rahat rikkaille.
Lams on edessä. Viime hallitus sai aikaan rnnätystyöllisyyden ja luottamusta.
Sanna loi laman, mutta Orpo ja Purra rientävät korjaamaan tilanteen.
Täyttä puppua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö teistä ole outoa tämä kun lehdet kirjoittaa ammattiliittojen aloittelevan poliittisia lakkoja ja SAK varapj A-studiossa sanoo, että poliittiset lakot eivät meillä ole ongelma, koska meillä ei ole poliittisia lakkoja. Ja olivat juuri hetki sitten ovat ilmaisseet, että aloittavat poliittisen lakon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei tukien korottaminen talouskasvua kiihdytä mutta ne tukirahat kuitenkin menee kotimaiseen kulutukseen joten on kyseenalaista auttaako tukien leikkaaminen valtion taloutta.
Ai että tukien leikkaaminen ei auta valtion taloutta ja niiden korottaminen ei haittaa valtion taloutta? Miksi Sannan hallitus ei sitten nostanut työttömyyspäivärahaa vaikka 10 000 euroon kuukaudessa?
Koska 10 000e/kk tukia tienaava ihminen alkaa käyttäytyä kuten rikkaat. Sen rahat ei mene enää lähikaupan pystyssä pitoon vaan se alkaa sijoittaa saadakseen lisää rahaa. Ja tästä samasta syystä näiden suurituloisten porsaiden tukeminen millään tavalla on aivan yhtä tyhjän kanssa. Kun tuki on siedettävällä tasolla, henkilö kuluttaa sen elämiseen koska se tietää ettei se lopu. Tuestaan epävarma alkaa myös säästää. Joten kun tukea on riittävästi muttei liikaa niin kuluttaja kuluttaa. Ihan helppoa matematiikkaa kelle tahansa tämän ymmärtäminen.
Jos tarkoitus on vain maksimoida kulutus, valtion kannattaa antaa rahat suoraan kaupoille. Mitä sitä kuluttajien kautta kierrättämään.
Olen miettinyt samaa näin työssä (vielä) käyvänä. Palkka tulee mutta siitä menee suurempi osa nyt säästöön koska jos jään työttömäksi ja tuet tippuvat sietämättömälle tasolle täytyy minulla olla säästössä sen verran että pystyn paikkaamaan sillä talouttani. Eli käytännössä kulutan palkastani vähemmän kuin aikaisemmin näiden säästötoimien ansiosta. Näin varmaan tekee moni muukin kuin minä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilän malli oli paljon toimivampi ja sosiaalisesti paljon oikeudenmukaisempi. Orpon malli on malli menee läpi älyllisesti retardeille ja ahneille valehtelijoille.
Et ehkä kykene ymmärtämään Orpon mallia. Nämä ovat vaikeita asioita.
Kyllä mensa tasoinen ihminen näkee Orpon ja Ärripurrin valheiden läpi, vaikka silmät sidottuna.
"mensa tasoinen" :D
Jotain mihin sinä et kykene. Sitoutuminen yhteen ideologiaan on merkki hyvin keskinkertaisesta, ellei alhaisesta, älykkyydestä. Ja samaan poppoota edustaa koko aaveen politiikkajengi.
Joo, joo, olet selvästi "mensa tasoinen" :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen suunnittelemia säästöjä on perusteltu velkaantumisen taittamisella, mutta nyt sekä säästetään että otetaan lisää velkaa. Se ei kerro siitä, ettei pitäisi säästää, vaan siitä, miten huonossa tilanteessa Suomi on./hs
Marinin perintö on fantastinen.
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt samaa näin työssä (vielä) käyvänä. Palkka tulee mutta siitä menee suurempi osa nyt säästöön koska jos jään työttömäksi ja tuet tippuvat sietämättömälle tasolle täytyy minulla olla säästössä sen verran että pystyn paikkaamaan sillä talouttani. Eli käytännössä kulutan palkastani vähemmän kuin aikaisemmin näiden säästötoimien ansiosta. Näin varmaan tekee moni muukin kuin minä.
Muista sijoittaa säästösi suomalaisten yritysten osakkeisiin, niin saadaan investointeja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt samaa näin työssä (vielä) käyvänä. Palkka tulee mutta siitä menee suurempi osa nyt säästöön koska jos jään työttömäksi ja tuet tippuvat sietämättömälle tasolle täytyy minulla olla säästössä sen verran että pystyn paikkaamaan sillä talouttani. Eli käytännössä kulutan palkastani vähemmän kuin aikaisemmin näiden säästötoimien ansiosta. Näin varmaan tekee moni muukin kuin minä.
Näin on nimenomaan jo käynyt. Hallitukseen ei luota kukaan, kaikki säästä ja niinpä lama on jo alkanut.
Kiitetään sinimustaa hallitusta lamasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt samaa näin työssä (vielä) käyvänä. Palkka tulee mutta siitä menee suurempi osa nyt säästöön koska jos jään työttömäksi ja tuet tippuvat sietämättömälle tasolle täytyy minulla olla säästössä sen verran että pystyn paikkaamaan sillä talouttani. Eli käytännössä kulutan palkastani vähemmän kuin aikaisemmin näiden säästötoimien ansiosta. Näin varmaan tekee moni muukin kuin minä.
Muista sijoittaa säästösi suomalaisten yritysten osakkeisiin, niin saadaan investointeja!
Ehdottomasti ei tähän uppoavaan laivaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen suunnittelemia säästöjä on perusteltu velkaantumisen taittamisella, mutta nyt sekä säästetään että otetaan lisää velkaa. Se ei kerro siitä, ettei pitäisi säästää, vaan siitä, miten huonossa tilanteessa Suomi on./hs
Marinin perintö on fantastinen.
Kerrotko minulle paljonko velkaa oli kun Marinin hallitus aloitti ja paljonko sitä oli kun lopetti. Sen jälkeen mietit mitä Marinin kaudella tapahtui ja vähän sitäkin kuinka paljon yrityksiä tuettiin Marinin kaudella. Sen jälkeen mietit mihin ennen Marinin kautta otettu velka otettiin ja millä perusteella. Tule sitten kertomaan mitä mietit...
Näin on nimenomaan jo käynyt. Hallitukseen ei luota kukaan, kaikki säästä ja niinpä lama on jo alkanut.
Kiitetään sinimustaa hallitusta lamasta.
Muista kiittää hallitusta siitä, kun kama päättyy! Siihen vaikuttaa ihan budjeteillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen suunnittelemia säästöjä on perusteltu velkaantumisen taittamisella, mutta nyt sekä säästetään että otetaan lisää velkaa. Se ei kerro siitä, ettei pitäisi säästää, vaan siitä, miten huonossa tilanteessa Suomi on./hs
Marinin perintö on fantastinen.
Marinin hallituksen jäljiltä työllisyys oli ennätyskorkea. Olipa jopa lainamäärä kohtuullinen ja olisi pysynyt ilman koronaa ja Ukrainan sotaa.
Tämä hallitus on vilkaisin jo suunnitelman tasolla, kyllä se vielä saa omat kriisinsä ja suunnitelmat menee uusiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt samaa näin työssä (vielä) käyvänä. Palkka tulee mutta siitä menee suurempi osa nyt säästöön koska jos jään työttömäksi ja tuet tippuvat sietämättömälle tasolle täytyy minulla olla säästössä sen verran että pystyn paikkaamaan sillä talouttani. Eli käytännössä kulutan palkastani vähemmän kuin aikaisemmin näiden säästötoimien ansiosta. Näin varmaan tekee moni muukin kuin minä.
Muista sijoittaa säästösi suomalaisten yritysten osakkeisiin, niin saadaan investointeja!
Ehdottomasti ei tähän uppoavaan laivaan.
Sinun kannattaa muuttaa maasta pian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilän malli oli paljon toimivampi ja sosiaalisesti paljon oikeudenmukaisempi. Orpon malli on malli menee läpi älyllisesti retardeille ja ahneille valehtelijoille.
Et ehkä kykene ymmärtämään Orpon mallia. Nämä ovat vaikeita asioita.
Kyllä mensa tasoinen ihminen näkee Orpon ja Ärripurrin valheiden läpi, vaikka silmät sidottuna.
"mensa tasoinen" :D
Jotain mihin sinä et kykene. Sitoutuminen yhteen ideologiaan on merkki hyvin keskinkertaisesta, ellei alhaisesta, älykkyydestä. Ja samaan poppoota edustaa koko aaveen politiikkajengi.
Joo, joo, olet selvästi "mensa tasoinen" :D
Sinun argumentit vasta järisyttävän hyviä ovatkin. Tyhjät tynnyrit eivät parempaan pysty.
Vierailija kirjoitti:
Näin on nimenomaan jo käynyt. Hallitukseen ei luota kukaan, kaikki säästä ja niinpä lama on jo alkanut.
Kiitetään sinimustaa hallitusta lamasta.
Muista kiittää hallitusta siitä, kun kama päättyy! Siihen vaikuttaa ihan budjeteillaan.
Tämä hallitus luo laman. Ihan budjeteillaan. Tekee saman mitä Katainen.
Kokoomus tekee sen aina.
Vierailija kirjoitti:
Näin on nimenomaan jo käynyt. Hallitukseen ei luota kukaan, kaikki säästä ja niinpä lama on jo alkanut.
Kiitetään sinimustaa hallitusta lamasta.
Muista kiittää hallitusta siitä, kun kama päättyy! Siihen vaikuttaa ihan budjeteillaan.
Siis hallituksen budjettiennusteet ovat jo nähtävissä. Siitä puuttuvat vielä lisätalousarviot joten velka tulee kasvamaan vieläkin enemmän kuin on ennustettu. Miksi siis kiittäisin kun hallituspuolueet lupasivat lopettaa velkaantumisen? Tuntisin oloni hieman typeräksi jos kiittäisin lisävelasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen suunnittelemia säästöjä on perusteltu velkaantumisen taittamisella, mutta nyt sekä säästetään että otetaan lisää velkaa. Se ei kerro siitä, ettei pitäisi säästää, vaan siitä, miten huonossa tilanteessa Suomi on./hs
Marinin perintö on fantastinen.
Marinin hallituksen jäljiltä työllisyys oli ennätyskorkea. Olipa jopa lainamäärä kohtuullinen ja olisi pysynyt ilman koronaa ja Ukrainan sotaa.
Tämä hallitus on vilkaisin jo suunnitelman tasolla, kyllä se vielä saa omat kriisinsä ja suunnitelmat menee uusiksi.
Demarit alkoivat tehdä rutkasti velkaa heti, kun hallitukseen pääsivät. Ovatko "tulevaisuusinvestoinnit" unohtuneet? Ja Sanna oli kyvytön leikkaamaan mistään.
Orpon leikkaukset tehdään ilman kunnollista vaikuttavuusarviota. Esimerkiksi Kelan asumistuen suojaosien poisto ei välttämättä kannusta kokoaikaitöiden vastaanottamiseen, vaan ihminen jää todennäköisemmin elämään kokonaan tuilla. Monilla etenkin pienemmillä paikkakunnilla on mahdotonta saada kokoaikaitöitä, ja on epärealistista odottaa, että ihminen muuttaa tuosta noin vaan alueelta, jossa on perhettä ja omistusasunto vain matalien palkkatöiden perässä saadakseen kokoaikatöitä. Rakenteellinen työttömyys on yleensä pitkäaikaista työttömyyttä, joka johtuu siitä ettei työntekijöiden osaaminen vastaa työn vaatimuksia.
Siihen liittyy myös se, etteivät työnantajat edes kutsu haastatteluun ihmistä, jolla on pitkiä aukkoja CV:ssä, koska pitävät sitä singaalina siitä, että henkilö on riskisijoitus. Myös ikärasismi on tavanomaista, kun puhutaan pitkäaikaistyöttömyydestä. Tehokkain keino ennaltaehkäistä suhdannetyöttömyyden muuttumista rakennetyöttömyydeksi on vastasyklinen talouspolitiikka ja riittävän tehokas panostaminen alkuvaiheen työttömyysjakson lyhentämiseen ja ihmisten uudelleenkouluttamiseen. Tukien leikkaaminen pitkään töissä poissaolleilta ei kovinkaan tehokkaasti vähennä työttömyyttä. Työttömyysjaksojen lyhentäminen taas on vaikuttava keino työttömyyden vähentämiseksi vain olosuhteissa, joissa työlle on kysyntää. Se ei toimi talouden matalasuhdanteessa, silloin sen keskeinen vaikutus on tosiaan vain kysynnän lasku, kun köyhien ihmisten tuloja siirretään rikkaiden ihmisten sijoitustileille.
Siis hallituksen budjettiennusteet ovat jo nähtävissä. Siitä puuttuvat vielä lisätalousarviot joten velka tulee kasvamaan vieläkin enemmän kuin on ennustettu. Miksi siis kiittäisin kun hallituspuolueet lupasivat lopettaa velkaantumisen? Tuntisin oloni hieman typeräksi jos kiittäisin lisävelasta.
Kukaan järkevä ihminen ei ole voinut kuvitella, että velkaantuminen lopetettaisiin yhdessä vaalikaudessa. Kokoomuksen äänestäjille luvattiin 6 miljardin säästöt - ja luulen, että ne me saamme
Jotain mihin sinä et kykene. Sitoutuminen yhteen ideologiaan on merkki hyvin keskinkertaisesta, ellei alhaisesta, älykkyydestä. Ja samaan poppoota edustaa koko aaveen politiikkajengi.