Taloussanomat: Hallitus kuvittelee tukileikkausten lisäävän työllisyyttä, mutta tavoitetta vastaan käyvien kysyntävaikutusten takia voikin käydä tasan päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Tuntuuko kenestäkään muusta että päättäjät on ihan pihalla normielämästä.

Ei ne oikeasti ymmärrä normaalielämästä mitään, saatika jos on oikeasti pienituloinen ja etenkin jos on vielä sairauksia tuohon päälle..

Rikkaiden veroale ei ole ok tilanteessa, jossa köyhiltä ja pienituloisilta leikataan paljon. Edes se, että varakkaiden veroprosentit pysyisivät ennallaan, olisi reilumpaa.

Vierailija kirjoitti:

Luulin että orpo luo kaksi miljoonaa työpaikkaa ja joka viidenteen palkataan työtön.

Työhön muuten halutaan jo ennestään työssä oleva mieluummin kuin työtön.Tästä on puhuttu vuosien varrella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MENKÄÄ NIIHIN TÖIHIN!!!!!!!

Voi kun sinäkin oppisit edes jotain uusia fraaseja.

Hallituksen politiikalla täällä on jatkossa yhä vähemmän mitään töitä mihin mennä.

Kotihoitoon, hoiva-avustajiksi on ihan hirveä pula työntekijöistä. Palkkakin on ihan ok tasolla ja työ kokoaikaista. Ei kelpaa vai? 

Mitä työtä sen oikein pitää olla? Jotain toimistotyötäkö? Kaikki nyt vaan ei voi olla töissä toimistossa 

Mielipiteillähän tässä ei ole mitään merkitystä.

Fakta on kuitenkin se, että Marinin aikana työllisyys oli korkealla. Heti kun tämä uusi retkue alkoi sekoilemaan, rakennusfirmat kaatuvat kuin heinää sateessa, työttömyystilastot sukeltavat.

On ne taitavia.

Huomaatko, että tämä tapahtuu kuukausia ennen kuin hallituksen ensimmäinen budjetti alkaa vaikuttaa? Kyseessä ovat velka-Sannan tekoset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MENKÄÄ NIIHIN TÖIHIN!!!!!!!

Voi kun sinäkin oppisit edes jotain uusia fraaseja.

Hallituksen politiikalla täällä on jatkossa yhä vähemmän mitään töitä mihin mennä.

Kotihoitoon, hoiva-avustajiksi on ihan hirveä pula työntekijöistä. Palkkakin on ihan ok tasolla ja työ kokoaikaista. Ei kelpaa vai? 

Mitä työtä sen oikein pitää olla? Jotain toimistotyötäkö? Kaikki nyt vaan ei voi olla töissä toimistossa 

Ja ei kaikki pysty tekemään kotihoidon työtä tai olla avustajana.

Vierailija kirjoitti:

Rikkaiden veroale ei ole ok tilanteessa, jossa köyhiltä ja pienituloisilta leikataan paljon. Edes se, että varakkaiden veroprosentit pysyisivät ennallaan, olisi reilumpaa.

Tämä on Marinin tahto. Hän sääti kateusveron määräaikaiseksi. Ja määräaikaisuuksiahan ei saa ketjuttaa.

Eikö nyt vaan voisi jo olla perustulo niin loppuisi hölmöläisten maton leikkuu! Tässä ei ole mitään järkeä enää.

Vierailija kirjoitti:

Rikkaiden veroale ei ole ok tilanteessa, jossa köyhiltä ja pienituloisilta leikataan paljon. Edes se, että varakkaiden veroprosentit pysyisivät ennallaan, olisi reilumpaa.

Solidaarisuusveronhan piti olla väliaikainen ja sen piti päättyä kokonaan nyt tänä syksynä. Kokoomus jatkaa sitä. Kuinka paljon "rikkaita" oikein pitää verottaa, että "köyhä" olisi tyytyväinen? Riittääkö 99% vai pitääkö olla täydet sata 

Ja ei kaikki pysty tekemään kotihoidon työtä tai olla avustajana.

Sitten telemarkkinointia.

Täyttä asiaa tuo aloitus! Juuri niin se menee! Ylijäämäsijoituksilla voi ostaa esim.halventuneita asuntoja, joista kermaperseet saavat vähennettyä lähes kaikki kulut verotuksessa ja kun laittavat vuokralle, tulee asumistuen kautta vielä lisää veronmaksajien rahaa tilille! Tätä tukee kokoomus ja persut täysin.

Jotain työttömyydelle pitäisi tehdä. Meillä on kaksi kertaa suurempi työttömyysaste kuin Yhdysvalloissa.

Meillä on nyt paikkakunnan avoimesta työpaikka tarjonnasta hävinnyt 2/3 viime vuoteen verrattuna. Että mihin ne tulevat työttömät on menossa töihin kun kulutuksen supistumisen takia on kaikki työpaikat hävinneet tulevaisuudessa? Vielä oli viime vuonna työttömyysprosentti neljän ja alle neljän paikkeilla. Mitkähän on ensi vuoden luvut?

Vierailija kirjoitti:

Ja ei kaikki pysty tekemään kotihoidon työtä tai olla avustajana.

Sitten telemarkkinointia.

Eli vanhuksia ja muita helposti höynäytettävissä olevia huijaamaan? Eikö se ole moraalitonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MENKÄÄ NIIHIN TÖIHIN!!!!!!!

Voi kun sinäkin oppisit edes jotain uusia fraaseja.

Hallituksen politiikalla täällä on jatkossa yhä vähemmän mitään töitä mihin mennä.

Kotihoitoon, hoiva-avustajiksi on ihan hirveä pula työntekijöistä. Palkkakin on ihan ok tasolla ja työ kokoaikaista. Ei kelpaa vai? 

Mitä työtä sen oikein pitää olla? Jotain toimistotyötäkö? Kaikki nyt vaan ei voi olla töissä toimistossa 

Ja ei kaikki pysty tekemään kotihoidon työtä tai olla avustajana.

Eipä tietenkään. No mitähän työtä se työtön sitten pystyy tekemään? Tähän et vastannut mitään 

Ilmeisesti se ei kykene mihinkään. Ei silloin kannata valittaa ettei mitään työtä muka ole tarjolla 

Typerinkin idiootti tajuaa puolikkaalla peruskoululla, ettei kulutuskysyntä kasva vain pienen jo valmiiksi kulutustaan säätelemättömän kansanosan tuloja kasvattamalla. Voi helvetti, eikö siellä ole yhtään edes kauppakorkean kahvilassa käynyttä näitä päätöksiä vääntämässä?

Vierailija kirjoitti:

Jotain työttömyydelle pitäisi tehdä. Meillä on kaksi kertaa suurempi työttömyysaste kuin Yhdysvalloissa.

Ei työttömyyttä saa vähentää. Työttömät äänestävät vasemmistoa, joten kannatus laskisi.

Vierailija kirjoitti:

Jotain työttömyydelle pitäisi tehdä. Meillä on kaksi kertaa suurempi työttömyysaste kuin Yhdysvalloissa.

Usassa ei työllisten määrää valvota kuten suomessa eikä luokitella kotiäitejä ja kodittomia työttömiksi. Kyllä siellä on ihan helvetillinen työttömyys, mutta niillä ihmisillä ei ole mitään oikeuksia eikä ole rekisteröitynä minnekään. Niiden perään ei kukaan katso.

Vierailija kirjoitti:

Typerinkin idiootti tajuaa puolikkaalla peruskoululla, ettei kulutuskysyntä kasva vain pienen jo valmiiksi kulutustaan säätelemättömän kansanosan tuloja kasvattamalla. Voi helvetti, eikö siellä ole yhtään edes kauppakorkean kahvilassa käynyttä näitä päätöksiä vääntämässä?

Oletko nähnyt jonkun perustelevan asiaa kulutuskysynnällä? Minä en. Kulutuskysyntä on vain vasemmiston keppihevonen tukiaisten lisäämiseen.

Vierailija kirjoitti:

Meillä on nyt paikkakunnan avoimesta työpaikka tarjonnasta hävinnyt 2/3 viime vuoteen verrattuna. Että mihin ne tulevat työttömät on menossa töihin kun kulutuksen supistumisen takia on kaikki työpaikat hävinneet tulevaisuudessa? Vielä oli viime vuonna työttömyysprosentti neljän ja alle neljän paikkeilla. Mitkähän on ensi vuoden luvut?

Ne on edelleen ne samat alat, jotka ei työttömiä kiinnosta. Työtöntä kiinnostaa sohva, woltin tuoma eines ja kännykän räplääminen.