Taloussanomat: Hallitus kuvittelee tukileikkausten lisäävän työllisyyttä, mutta tavoitetta vastaan käyvien kysyntävaikutusten takia voikin käydä tasan päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Ja ei kaikki pysty tekemään kotihoidon työtä tai olla avustajana.

Sitten telemarkkinointia.

Se ei ole työtä vaan ihmisten kiusaamista. Myykää vaikka persettänne kadulla mutta tuohon ei pidä kenenkään alentua

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotain työttömyydelle pitäisi tehdä. Meillä on kaksi kertaa suurempi työttömyysaste kuin Yhdysvalloissa.

Ei työttömyyttä saa vähentää. Työttömät äänestävät vasemmistoa, joten kannatus laskisi.

Tämä on se todennäköisin vastaus. Vasemmisto elää ja hengittää köyhien kautta 

Vierailija kirjoitti:

Thatcherhan muistetaan briteissä vielä vuosikymmeniä myöhemmin, eikä todellakaan lämpimin ajatuksin. Brittilän vihatuimpia ihmisiä kautta historian. Ja nyt nämä aikoo tehdä saman ryöstön Suomessa.

Är det att folk får hålla någon enstaka procent mera av sina egna pengar nuförtiden klassat som rån i Finland? Snacka om att var nordbo får sin socialism redan i modersmjölken och därför inte kan tänka klart under det resterande livet.

Usassa ei työllisten määrää valvota kuten suomessa eikä luokitella kotiäitejä ja kodittomia työttömiksi. Kyllä siellä on ihan helvetillinen työttömyys, mutta niillä ihmisillä ei ole mitään oikeuksia eikä ole rekisteröitynä minnekään. Niiden perään ei kukaan katso.

Myös Suomessa tilastokeskus laskee työttömiksi vain ne, jotka hakevat työtä aktiivisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja ei kaikki pysty tekemään kotihoidon työtä tai olla avustajana.

Sitten telemarkkinointia.

Se ei ole työtä vaan ihmisten kiusaamista. Myykää vaikka persettänne kadulla mutta tuohon ei pidä kenenkään alentua

Eikö työ maistu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jan hürri jolla ei ole mitään talouskoulutusta, koittaa taas kerran mutuilla omia ehdottomia totuuksiaan. 

Ai, mutuileeko myös Sixten Korkman jota hän siteeraa?

Sixten är en urgammal sosse som aldrig riktigt har varit på spåret. Flummar runt som andra goddagspiltar. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MENKÄÄ NIIHIN TÖIHIN!!!!!!!

Voi kun sinäkin oppisit edes jotain uusia fraaseja.

Hallituksen politiikalla täällä on jatkossa yhä vähemmän mitään töitä mihin mennä.

Kotihoitoon, hoiva-avustajiksi on ihan hirveä pula työntekijöistä. Palkkakin on ihan ok tasolla ja työ kokoaikaista. Ei kelpaa vai? 

Mitä työtä sen oikein pitää olla? Jotain toimistotyötäkö? Kaikki nyt vaan ei voi olla töissä toimistossa 

Ja ei kaikki pysty tekemään kotihoidon työtä tai olla avustajana.

Eipä tietenkään. No mitähän työtä se työtön sitten pystyy tekemään? Tähän et vastannut mitään 

Ilmeisesti se ei kykene mihinkään. Ei silloin kannata valittaa ettei mitään työtä muka ole tarjolla 

Minä yritin uudelleenkouluttautua fyysisempään työhön mistä olisin jopa tykännyt. Ulkohommia, kausittaista työtä, yms mutta tutustumisen aikana kävi ilmi etten voi nostaa raskaita asioita ilman, että seuraava päivä alkaa särkylääkecoctaililla. Minulla on kipuja ja nykyään myös lihas/hermosärkyä vasemmassa käsivarressa. Ikävä tuottaa pettymys sinulle, kun en voi mennä raskaaseen, fyysiseen työhön 😂 niin ja työkkäri itse sanoi ettei minun kannata yrittää tuollaisia töitä hakea tms, olisin jatkuvasti saikulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typerinkin idiootti tajuaa puolikkaalla peruskoululla, ettei kulutuskysyntä kasva vain pienen jo valmiiksi kulutustaan säätelemättömän kansanosan tuloja kasvattamalla. Voi helvetti, eikö siellä ole yhtään edes kauppakorkean kahvilassa käynyttä näitä päätöksiä vääntämässä?

Oletko nähnyt jonkun perustelevan asiaa kulutuskysynnällä? Minä en. Kulutuskysyntä on vain vasemmiston keppihevonen tukiaisten lisäämiseen.

Ei kukaan perustele mitenkään koska tällä hallituksen puuhastelulla on tarkoitus tuhota Suomen valtiontalous. Sen sijaan jokainen taloustieteitä lukenut tietää, että pitää luoda volyymia ja pitää luoda kansalaisiin uskoa omaan talouteensa. Volyymiä tulee kun suuren massan kulutus kasvaa, kasvu luo investointeja, investoinnit luo talouskasvua ja uusia yrityksiä ja innovaatioita. Tämän haluaa lopettaa meidän nykyinen persekikkare hallituksemme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotain työttömyydelle pitäisi tehdä. Meillä on kaksi kertaa suurempi työttömyysaste kuin Yhdysvalloissa.

Usassa ei työllisten määrää valvota kuten suomessa eikä luokitella kotiäitejä ja kodittomia työttömiksi. Kyllä siellä on ihan helvetillinen työttömyys, mutta niillä ihmisillä ei ole mitään oikeuksia eikä ole rekisteröitynä minnekään. Niiden perään ei kukaan katso.

Eikä tiedetä asukaslukua kuin harvinaisista väestölaskennoista ilman väestörekisteriä joten mihin se prosenttikaan perustuu? Kalifornian maatalous pyörii laittomilla mehikaanoilla.

Vierailija kirjoitti:

Mielipiteillähän tässä ei ole mitään merkitystä.

Fakta on kuitenkin se, että Marinin aikana työllisyys oli korkealla. Heti kun tämä uusi retkue alkoi sekoilemaan, rakennusfirmat kaatuvat kuin heinää sateessa, työttömyystilastot sukeltavat.

On ne taitavia.

Huomaatko, että tämä tapahtuu kuukausia ennen kuin hallituksen ensimmäinen budjetti alkaa vaikuttaa? Kyseessä ovat velka-Sannan tekoset.

Rakennushankkeet alkoivat vähenemään jo viime talvena. Nyt on rakennettu lähinnä vanhaa tilauskantaa. Itse asiassa rakentaminen alkoi vähenemään ja asuntoja jäämään myymättä jo vuosi sitten syksyllä.  Silloin oli vassukoilla vielä vahva usko mariiniin, eikä ketään kiinnostanut uutiset rakennusalalta. Eihän se olisi ollut kivaa tietää vielä tuostakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihervasemmistolaisten mielipiteet hehehee.

Ai nytkö myös Suomen eturivin ekonomistit on kaikki vihervasemmistolaisia? Ehehehe.

Inte alla, men merparten av dem som pressen citerar får sin inkomst ur andras skatter. M.a.o. är det frågan om parasiter som skyddar sitt kadaver som heter Finland.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja ei kaikki pysty tekemään kotihoidon työtä tai olla avustajana.

Sitten telemarkkinointia.

Se ei ole työtä vaan ihmisten kiusaamista. Myykää vaikka persettänne kadulla mutta tuohon ei pidä kenenkään alentua

Eikö työ maistu?

Ei tarvitse, olen eläkkeellä. Tekisin kyllä osa-aikatyötä. Mutta eihän tässä kehtaa kenenkään tarvitsevan leipää viedä vain siksi että minulla saattaa käydä aika pitkäksi. Mutta hommaa sinä vaikka sydän ja empatiakykyä ja järkeä, sitäkään ei ole sinulle annettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typerinkin idiootti tajuaa puolikkaalla peruskoululla, ettei kulutuskysyntä kasva vain pienen jo valmiiksi kulutustaan säätelemättömän kansanosan tuloja kasvattamalla. Voi helvetti, eikö siellä ole yhtään edes kauppakorkean kahvilassa käynyttä näitä päätöksiä vääntämässä?

Oletko nähnyt jonkun perustelevan asiaa kulutuskysynnällä? Minä en. Kulutuskysyntä on vain vasemmiston keppihevonen tukiaisten lisäämiseen.

Ei kukaan perustele mitenkään koska tällä hallituksen puuhastelulla on tarkoitus tuhota Suomen valtiontalous. Sen sijaan jokainen taloustieteitä lukenut tietää, että pitää luoda volyymia ja pitää luoda kansalaisiin uskoa omaan talouteensa. Volyymiä tulee kun suuren massan kulutus kasvaa, kasvu luo investointeja, investoinnit luo talouskasvua ja uusia yrityksiä ja innovaatioita. Tämän haluaa lopettaa meidän nykyinen persekikkare hallituksemme.

Suomi ei ole mikään valtava massa ihmisiä, eikä tuo sun volyymisi ole oikein enää tätä päivää vihreiden näkökulmasta tarkasteltuna. Se aiheuttaa luontokatoa ja kiihdyttää ilmastonmuutosta 

Tämä nyt on ihan itsestäänselvää. Paitsi Kokoomukselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihervasemmistolaisten mielipiteet hehehee.

Mielipiteillähän tässä ei ole mitään merkitystä.

Fakta on kuitenkin se, että Marinin aikana työllisyys oli korkealla. Heti kun tämä uusi retkue alkoi sekoilemaan, rakennusfirmat kaatuvat kuin heinää sateessa, työttömyystilastot sukeltavat.

On ne taitavia.

Faktum är det, enligt ANM, att mängden de facto arbetslösa steg från 460.000 personer till 520.000 personer. Kan ni sluta snacka skit nu? Ett falskt påstående blir inte sant, oberoende av hur många gånger ni upprepar det.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja ei kaikki pysty tekemään kotihoidon työtä tai olla avustajana.

Sitten telemarkkinointia.

Se ei ole työtä vaan ihmisten kiusaamista. Myykää vaikka persettänne kadulla mutta tuohon ei pidä kenenkään alentua

Eikö työ maistu?

Ei tarvitse, olen eläkkeellä. Tekisin kyllä osa-aikatyötä. Mutta eihän tässä kehtaa kenenkään tarvitsevan leipää viedä vain siksi että minulla saattaa käydä aika pitkäksi. Mutta hommaa sinä vaikka sydän ja empatiakykyä ja järkeä, sitäkään ei ole sinulle annettu.

Juu. Tottakai olet eläkkeellä.  Nuori ihminen päästään eläkkeellä. Vanhuksien pitää käydä hautaan saakka töissä, että päävammaiset saadaan elätettyä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typerinkin idiootti tajuaa puolikkaalla peruskoululla, ettei kulutuskysyntä kasva vain pienen jo valmiiksi kulutustaan säätelemättömän kansanosan tuloja kasvattamalla. Voi helvetti, eikö siellä ole yhtään edes kauppakorkean kahvilassa käynyttä näitä päätöksiä vääntämässä?

Oletko nähnyt jonkun perustelevan asiaa kulutuskysynnällä? Minä en. Kulutuskysyntä on vain vasemmiston keppihevonen tukiaisten lisäämiseen.

Ei kukaan perustele mitenkään koska tällä hallituksen puuhastelulla on tarkoitus tuhota Suomen valtiontalous. Sen sijaan jokainen taloustieteitä lukenut tietää, että pitää luoda volyymia ja pitää luoda kansalaisiin uskoa omaan talouteensa. Volyymiä tulee kun suuren massan kulutus kasvaa, kasvu luo investointeja, investoinnit luo talouskasvua ja uusia yrityksiä ja innovaatioita. Tämän haluaa lopettaa meidän nykyinen persekikkare hallituksemme.

Keskityt nyt pikkuiseen 60 miljoonan summaan ja olkiukkoilet sen kanssa, miten se ei lisää kulutuskysyntää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typerinkin idiootti tajuaa puolikkaalla peruskoululla, ettei kulutuskysyntä kasva vain pienen jo valmiiksi kulutustaan säätelemättömän kansanosan tuloja kasvattamalla. Voi helvetti, eikö siellä ole yhtään edes kauppakorkean kahvilassa käynyttä näitä päätöksiä vääntämässä?

Oletko nähnyt jonkun perustelevan asiaa kulutuskysynnällä? Minä en. Kulutuskysyntä on vain vasemmiston keppihevonen tukiaisten lisäämiseen.

No ei tukien korottaminen talouskasvua kiihdytä mutta ne tukirahat kuitenkin menee kotimaiseen kulutukseen joten on kyseenalaista auttaako tukien leikkaaminen valtion taloutta.

Mielenkiintoinen kolumni, kun itse tuli todettua toisessa ketjussa täsmälleen tämä asia muutamaa tuntia aikaisemmin. Verohelpotukset eivät todellakaan meillä tule menemään kulutukseen.

Eli orpo yoistaa saman virheen, jonka on tehnyt jokainen kokoomus pm. Sama tehtiin 1990 ja 2008 ja molemmilla kerroilla Suomi ajautui lamaan.

"Sosiaali- ja työttömyystukien leikkaukset vievät ison osan niiden kansalaisten tuloista, joiden tulot kuluvat viimeistä euroa myöten jokapäiväisen elämisen kuluihin.

Leikkaukset toisin sanoen supistavat koko voimallaan talouden kokonaiskysyntää ja heikentävät ennestään heikossa kunnossa olevaa kansantaloutta.

Samasta syystä tukileikkaukset supistavat koko voimallaan niiden kotimaisten yritysten tuloja, jotka myyvät tuotteitaan ja palveluitaan kaikelle kansalle, pienituloiset mukaan luettuna."