Lue keskustelun säännöt.
Taloussanomat: Hallitus kuvittelee tukileikkausten lisäävän työllisyyttä, mutta tavoitetta vastaan käyvien kysyntävaikutusten takia voikin käydä tasan päinvastoin.
24.09.2023 |
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009873861.html
Erinomainen kiteytys.
"Suurituloisten verohuojennukset tuskin sanottavammin kohentavat kulutuskysyntää tai kansantaloutta, sillä suurituloisille kertyvät lisätulot ohjautuvat ennemmin saajiensa sijoituksiin ja säästöihin eli varallisuuden kartuttamiseen kuin lisäkulutukseen.
Yksikään 14000 euroa tai vielä enemmän kuukaudessa ansaitseva tuskin on tähänkään mennessä joutunut kohtuuttomasti tinkimään omista jokapäiväisistä kulutushaluistaan ja -tarpeistaan.
Siksi verohuojennuksista suurituloisille koituvat lisätulot eivät ohjaudu kulutukseen ja talouden kokonaiskysyntään läheskään yhtä varmasti kuin etuusleikkaukset supistavat kulutusta ja kokonaiskysyntää."
Kommentit (119)
Kerrankin viisas kirjoitus iltapäivälehdistöltä. Onneksi joku muukin vielä näkee kaiken sumuvalotuksen läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei tukien korottaminen talouskasvua kiihdytä mutta ne tukirahat kuitenkin menee kotimaiseen kulutukseen joten on kyseenalaista auttaako tukien leikkaaminen valtion taloutta.
Ai että tukien leikkaaminen ei auta valtion taloutta ja niiden korottaminen ei haittaa valtion taloutta? Miksi Sannan hallitus ei sitten nostanut työttömyyspäivärahaa vaikka 10 000 euroon kuukaudessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotain työttömyydelle pitäisi tehdä. Meillä on kaksi kertaa suurempi työttömyysaste kuin Yhdysvalloissa.
Ei työttömyyttä saa vähentää. Työttömät äänestävät vasemmistoa, joten kannatus laskisi.
Tämä on se todennäköisin vastaus. Vasemmisto elää ja hengittää köyhien kautta
Työllisyys oli Marin hallituskauden lopuksi huippuhyvä. Eipä ole kauaa, kun sinimustat tuhoavat kansan luottamuksen talouteen. Työttömyys nousee ennätyskorkeaksi. Ihan täysin purran ja petterin toimien vuoksi.
Se suunta on jo nähty. Kansa ei luota hallitukseen eikä myöskään omaan eikä valtion talouteen.
Vierailija kirjoitti:
Hei idiootti MINÄ MENEN ILOMIELIN TÖIHIN HETI KUN SELLAISEN SAAN! Sinne katsos kun ei voi vain mennä, vaikka kuinka haluaisi.
Ymmärrätkö että palkka ei välttämättä riitä elämiseen? Tukia tarvitsee moni palkan lisäksi.
Katsos täällä kaupungeissa kallista asuminen ja eläminen.
Pendelöi.
Vierailija kirjoitti:
No ei tukien korottaminen talouskasvua kiihdytä mutta ne tukirahat kuitenkin menee kotimaiseen kulutukseen joten on kyseenalaista auttaako tukien leikkaaminen valtion taloutta.
Ai että tukien leikkaaminen ei auta valtion taloutta ja niiden korottaminen ei haittaa valtion taloutta? Miksi Sannan hallitus ei sitten nostanut työttömyyspäivärahaa vaikka 10 000 euroon kuukaudessa?
Sipilän malli oli paljon toimivampi ja sosiaalisesti paljon oikeudenmukaisempi. Orpon malli on malli menee läpi älyllisesti retardeille ja ahneille valehtelijoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei tukien korottaminen talouskasvua kiihdytä mutta ne tukirahat kuitenkin menee kotimaiseen kulutukseen joten on kyseenalaista auttaako tukien leikkaaminen valtion taloutta.
Ai että tukien leikkaaminen ei auta valtion taloutta ja niiden korottaminen ei haittaa valtion taloutta? Miksi Sannan hallitus ei sitten nostanut työttömyyspäivärahaa vaikka 10 000 euroon kuukaudessa?
Ei näytä auttavan. Eikä ole koskaan suttanut. Yhtä isot ja isommatkin velat tämä hallitus ottaa. He vaan sntavat ne rahat rikkaille.
Lams on edessä. Viime hallitus sai aikaan rnnätystyöllisyyden ja luottamusta.
Työllisyys oli Marin hallituskauden lopuksi huippuhyvä. Eipä ole kauaa, kun sinimustat tuhoavat kansan luottamuksen talouteen. Työttömyys nousee ennätyskorkeaksi. Ihan täysin purran ja petterin toimien vuoksi.
Se suunta on jo nähty. Kansa ei luota hallitukseen eikä myöskään omaan eikä valtion talouteen.
Nyt nähdään Sannan tekosten seuraukset. 4 vuode päästä nautimme niistä hedelmistä, joita Orpon ja Purran tervejärkinen talouspolitiikka tuottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei näytä auttavan. Eikä ole koskaan suttanut. Yhtä isot ja isommatkin velat tämä hallitus ottaa. He vaan sntavat ne rahat rikkaille.
Lams on edessä. Viime hallitus sai aikaan rnnätystyöllisyyden ja luottamusta.
Sanna loi laman, mutta Orpo ja Purra rientävät korjaamaan tilanteen.
Meillä on nyt mäkkärin kassa valtiovarainministerinä :DDD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sipilän malli oli paljon toimivampi ja sosiaalisesti paljon oikeudenmukaisempi. Orpon malli on malli menee läpi älyllisesti retardeille ja ahneille valehtelijoille.
Et ehkä kykene ymmärtämään Orpon mallia. Nämä ovat vaikeita asioita.
Vierailija kirjoitti:
Sipilän malli oli paljon toimivampi ja sosiaalisesti paljon oikeudenmukaisempi. Orpon malli on malli menee läpi älyllisesti retardeille ja ahneille valehtelijoille.
Et ehkä kykene ymmärtämään Orpon mallia. Nämä ovat vaikeita asioita.
Kyllä mensa tasoinen ihminen näkee Orpon ja Ärripurrin valheiden läpi, vaikka silmät sidottuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku puhui kateus verosta elikkä siis ovatko rikkaat kateellisia toisilleen kun meitä taviksia kiinnostaa ainoastaan oma selviytyminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilän malli oli paljon toimivampi ja sosiaalisesti paljon oikeudenmukaisempi. Orpon malli on malli menee läpi älyllisesti retardeille ja ahneille valehtelijoille.
Et ehkä kykene ymmärtämään Orpon mallia. Nämä ovat vaikeita asioita.
Kyllä mensa tasoinen ihminen näkee Orpon ja Ärripurrin valheiden läpi, vaikka silmät sidottuna.
"mensa tasoinen" :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työllisyys oli Marin hallituskauden lopuksi huippuhyvä. Eipä ole kauaa, kun sinimustat tuhoavat kansan luottamuksen talouteen. Työttömyys nousee ennätyskorkeaksi. Ihan täysin purran ja petterin toimien vuoksi.
Se suunta on jo nähty. Kansa ei luota hallitukseen eikä myöskään omaan eikä valtion talouteen.
Nyt nähdään Sannan tekosten seuraukset. 4 vuode päästä nautimme niistä hedelmistä, joita Orpon ja Purran tervejärkinen talouspolitiikka tuottaa.
Suomi on ajautunut lamaan täysin tämän typerän politiikan vuoksi. Työllisiä on ennätysväjän. Valtion velkaa 70 miljardia vaalikaudessa.
Kuten teki edellinen kokoomuspm Katainen. Suomi ei ole vieläkään toipunut Kataisesta ja nyt orpo ja Purra naulaa arkun.
Miten he mahtavat kantaa tästä vastuun?
Vierailija kirjoitti:
Meillä on aloja, joilla on huutava työvoimapula. Palkka on ihan hyvä ja työ koko aikaista. Ei sillä milöjonääriksi tule, mutta voi jo miettiä vaikka oman asunnon hankintaa, säästöjä tai sijoittamista. Mutta eihän se työttömille kelpaa. Koska kotona on vaan paljon mukavampi lojua
Mikä ala? Kiinnostaa näin osa-aikasiivoojan palkalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei tukien korottaminen talouskasvua kiihdytä mutta ne tukirahat kuitenkin menee kotimaiseen kulutukseen joten on kyseenalaista auttaako tukien leikkaaminen valtion taloutta.
Ai että tukien leikkaaminen ei auta valtion taloutta ja niiden korottaminen ei haittaa valtion taloutta? Miksi Sannan hallitus ei sitten nostanut työttömyyspäivärahaa vaikka 10 000 euroon kuukaudessa?
Sipilän malli oli paljon toimivampi ja sosiaalisesti paljon oikeudenmukaisempi. Orpon malli on malli menee läpi älyllisesti retardeille ja ahneille valehtelijoille.
Leikkuri se Sipilän mallikin oli, sillä erolla, että siinä onnistuttiin hämäämään yksinkertaisia, että omalla toiminnallaan olisi voinut leikkauseen vaikuttaa. Ei Marinin hallituksen ratkaisukaan ollut hyvä, mutta siinä ainakin pystyi tukien leikkaamiseen vaikutta oikeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MENKÄÄ NIIHIN TÖIHIN!!!!!!!
Voi kun sinäkin oppisit edes jotain uusia fraaseja.
Hallituksen politiikalla täällä on jatkossa yhä vähemmän mitään töitä mihin mennä.
Kotihoitoon, hoiva-avustajiksi on ihan hirveä pula työntekijöistä. Palkkakin on ihan ok tasolla ja työ kokoaikaista. Ei kelpaa vai?
Mitä työtä sen oikein pitää olla? Jotain toimistotyötäkö? Kaikki nyt vaan ei voi olla töissä toimistossa
Ja ei kaikki pysty tekemään kotihoidon työtä tai olla avustajana.
Eipä tietenkään. No mitähän työtä se työtön sitten pystyy tekemään? Tähän et vastannut mitään
Ilmeisesti se ei kykene mihinkään. Ei silloin kannata valittaa ettei mitään työtä muka ole tarjolla
Minä yritin uudelleenkouluttautua fyysisempään työhön mistä olisin jopa tykännyt. Ulkohommia, kausittaista työtä, yms mutta tutustumisen aikana kävi ilmi etten voi nostaa raskaita asioita ilman, että seuraava päivä alkaa särkylääkecoctaililla. Minulla on kipuja ja nykyään myös lihas/hermosärkyä vasemmassa käsivarressa. Ikävä tuottaa pettymys sinulle, kun en voi mennä raskaaseen, fyysiseen työhön 😂 niin ja työkkäri itse sanoi ettei minun kannata yrittää tuollaisia töitä hakea tms, olisin jatkuvasti saikulla.
Arvasin. Joka ikistä työtöntä alkaa heti särkemään joka paikkaa kun täytyisi töihin lähteä. Eipä yllättänyt sunkaan vastauksesi
Työttömälle ei siis kelpaa kuin toimistotyö ja sekin pitää olla kello 10.00-12.00 tai muuten alkaa särkemään vielä päätäkin ja noita loisia pitäisi muiden varoista elättää. Ei ihme, että ihmiset ovat saaneet tarpeekseen
No voi voi, keljuttaako kun olen sairas?
Vierailija kirjoitti:
Sipilän malli oli paljon toimivampi ja sosiaalisesti paljon oikeudenmukaisempi. Orpon malli on malli menee läpi älyllisesti retardeille ja ahneille valehtelijoille.
Et ehkä kykene ymmärtämään Orpon mallia. Nämä ovat vaikeita asioita.
Tulonsiirrot köyhiltä rikkaille ovat tökeröä politiikkaa, mutta ne eivät ole Orpon tai Purran keksintöä. Samaa kokeilivat jo 1980-luvun suuret talousuudistajat" Reagan ja Thatcher
Vierailija kirjoitti:
No ei tukien korottaminen talouskasvua kiihdytä mutta ne tukirahat kuitenkin menee kotimaiseen kulutukseen joten on kyseenalaista auttaako tukien leikkaaminen valtion taloutta.
Ai että tukien leikkaaminen ei auta valtion taloutta ja niiden korottaminen ei haittaa valtion taloutta? Miksi Sannan hallitus ei sitten nostanut työttömyyspäivärahaa vaikka 10 000 euroon kuukaudessa?
Koska 10 000e/kk tukia tienaava ihminen alkaa käyttäytyä kuten rikkaat. Sen rahat ei mene enää lähikaupan pystyssä pitoon vaan se alkaa sijoittaa saadakseen lisää rahaa. Ja tästä samasta syystä näiden suurituloisten porsaiden tukeminen millään tavalla on aivan yhtä tyhjän kanssa. Kun tuki on siedettävällä tasolla, henkilö kuluttaa sen elämiseen koska se tietää ettei se lopu. Tuestaan epävarma alkaa myös säästää. Joten kun tukea on riittävästi muttei liikaa niin kuluttaja kuluttaa. Ihan helppoa matematiikkaa kelle tahansa tämän ymmärtäminen.
Hei idiootti MINÄ MENEN ILOMIELIN TÖIHIN HETI KUN SELLAISEN SAAN! Sinne katsos kun ei voi vain mennä, vaikka kuinka haluaisi.
Ymmärrätkö että palkka ei välttämättä riitä elämiseen? Tukia tarvitsee moni palkan lisäksi.
Katsos täällä kaupungeissa kallista asuminen ja eläminen.