Lue keskustelun säännöt.
Valtiolle työhön pääsy, mahdoton tehtävä?
24.09.2023 |
Olen hakenut useita paikkoja, en ole kertaakaan päässyt edes haastatteluun. Tradenomi taustalla ja opistotason koulutus, jolta pitkä työkokemus.
Nyt todella kiinnostava työ haussa, jossa todetaan hakukuukutuksessa, että "molempien kotimaisten kielten lisäksi arvostamme...".
Kosahtaako haku tällä kertaa siihen, että en osaa ruotsia muuten kuin kouluissa opetetun?
On järkyttävän vaikea löytää uutta työtä nykypäivänä. Pitäisi osta kaikenlaiset tietojärjestelmät ja osta vähintään kolmea kieltä.
Muilla kokemuksia valtiolle työnhausta? Pääseekö sinne kukaan vaan onko nuo paikat jo sisältä korvamerkattuja?
Kommentit (51)
Todennäköisesti nuo vakinaistettavat on jo valittu määräaikaisista ja julkinen ilmoitus on vain koska laki edellyttää sitä. Toki se on ärsyttävää, mutta toisaalta miksi valtio ottaisi ulkopuolelta jos sillä on jo joku muutaman vuoden määräaikaisuuksia tehnyt ja luotettavaksi havaittu tyyppi siellä odottamassa vakinaistamista.
Eikä se valtio mikään paratiisi ole työpaikkana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaveri joutui työttömäksi. Suoritti talven aikana ihan kansalaisopiston kautta kielikursseja, kun ei koko talven aikana päässyt minnekään töihin. Keväällä haki kesätöihin johonkin valtion virastoon. Pääsi, kun katsoivat, että oli korkeakoulututkinto ja koko talven kehittänyt itseään. "Kesätyö" on nyt jatkunut viidettä vuotta.
Kaveri sai mutta sinä jäit taas olman. Niinkuin lavatansseissakin.
Valtiolla vakituiset tehtävät on korvamerkitty jo talossa työskentelevälle määräaikaiselle työntekijälle. Kannattaa pyrkiä sisään määräaikaisen tehtävän kautta.
Vierailija kirjoitti:
Valtiolla vakituiset tehtävät on korvamerkitty jo talossa työskentelevälle määräaikaiselle työntekijälle. Kannattaa pyrkiä sisään määräaikaisen tehtävän kautta.
Jätit mainitsematta, että ruskea kieli ja tyhjän nauraminen auttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisitko käydä aikuisopistossa pari ruotsin kurssia?
Voi jumankauta. Asun alueella, jossa ruotsinkieli on valtakieli ja käytössä ensitapaamisissa joka paikassa: kaupassa, bussissa, virastoissa ja lääkäreissä. Ns vanhempi kaarti (80v +) osaa suomea sen verran, että osaa sanoa hyvä päivä ja mitä maksa.
Että jos aikoo saada viran täältä ja ruotsin kielen osaaminen on kouluruotsi ja pari-kurssia-aikuisopistossa, niin ei tulee kesää. Jätä ihan sovinnolla edes hakemasta.
Teidän ''ruotsi on valtakieli'' alueita nyt vaan on aika paljon vähemmän kuin niitä joilla suomi on valtakieli, joten todennäköisyys sille että ap hakee virastoon suomenkielisellä alueella on isompi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu toki organisaatiosta, mutta käytännössä moniin virastoihin on vaikea päästä. Ainakin meillä vakituisia paikkoja avautuu todella harvoin ja kyllä ne sisäisesti menee varmaan 99 %:sti. Itse sain ensin lyhyen pestin ja sitä kautta jalan oven väliin. Ellei työskentele ruotsin kielisellä alueella, ei sillä ruotsin kielen taidolla ole käytännössä mitään väliä.
Vierailija kirjoitti:
Valtiolla vakituiset tehtävät on korvamerkitty jo talossa työskentelevälle määräaikaiselle työntekijälle. Kannattaa pyrkiä sisään määräaikaisen tehtävän kautta.
Ei pidä paikkaansa. Sain viran ensihakemalla .Ruotsiakaan en osaa. Koulutuksena merkonomi, tosin työkokemusta löytyi. Työ sellaista mitä ei missään opeteta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valtiolla pitää olla yliopistotutkinto lähes poikkeuksetta.
Kunnalle voit päästä myös tradenomina.
Tämähän ei pidä paikkaansa. Yleensä se vaatimus on ylempi tai alempi korkeakoulututkinto. Ja turha väittää vastaan, koska tiedän tuon asian oikein hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtiolla vakituiset tehtävät on korvamerkitty jo talossa työskentelevälle määräaikaiselle työntekijälle. Kannattaa pyrkiä sisään määräaikaisen tehtävän kautta.
Ei pidä paikkaansa. Sain viran ensihakemalla .Ruotsiakaan en osaa. Koulutuksena merkonomi, tosin työkokemusta löytyi. Työ sellaista mitä ei missään opeteta.
Ohiksena sanon, että olet todennäköisesti työllistynyt aiemmin/sopivaa hakijaa ei ole ollut talon sisällä. Nykyään ylipäänsä viran saaminen on vaikea, koska valtaosa virkasuhteista on määräaikaisia. On myös paljon amkin/yliopiston käyneitä, joten lähtökohtaisesti merkonomi on heikommassa asemassa kuin tradenomi. Mutta aina kannattaa hakea, koska toisinaan käy niin, ettei talon sisällä ole sopivaa hakijaa/kukaan ei halua hakea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtiolla vakituiset tehtävät on korvamerkitty jo talossa työskentelevälle määräaikaiselle työntekijälle. Kannattaa pyrkiä sisään määräaikaisen tehtävän kautta.
Ei pidä paikkaansa. Sain viran ensihakemalla .Ruotsiakaan en osaa. Koulutuksena merkonomi, tosin työkokemusta löytyi. Työ sellaista mitä ei missään opeteta.
Ohiksena sanon, että olet todennäköisesti työllistynyt aiemmin/sopivaa hakijaa ei ole ollut talon sisällä. Nykyään ylipäänsä viran saaminen on vaikea, koska valtaosa virkasuhteista on määräaikaisia. On myös paljon amkin/yliopiston käyneitä, joten lähtökohtaisesti merkonomi on heikommassa asemassa kuin tradenomi. Mutta aina kannattaa hakea, koska toisinaan käy niin, ettei talon sisällä ole sopivaa hakijaa/kukaan ei halua hakea.
Olen ollut virassa 40 vuotta. Eläkkeelle jään viimeistään 68 vuotiaana. Täyttyykö määräaikaisuus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ollut valtiolla 4 eri tehtävässä eri puolilla Suomea, minä nyt valtiolla eri tehtävässä ja eri paikkakunnalla, lisäksi olen ollut eri puolilla Suomea 5 eri kunnassa eri tehtävissä, missään ei ruotsin kielen vaatimusta.
Tähän omaan kirjoitukseeni lisään vielä toiseen kommenttiin liittyen, että yhtäkään näistä ei olla suhteilla saatu eikä olla oltu mitenkään "tunnettuja". Pätevin valitaan ja se täytyy perustella nimittämisissäkin.
Tämä! Jos hakee valtiolle virkaan, niin pätevin valitaan. Kun haet valtiolle kaikki saavat haun päätyttyä tietää muutt hakeneet ja jollei pätevintä ole valittu saattaa olla, että joku hakeneista riitauttaa valinnan.
Itse olen hakenut muutaman kerran valtiolle ja kunnalle ja en ole päässyt edes haastatteluun. Ura yksityisellä sektorilla saattaa olla se ongelma. Myös palkkavaatimus on saattanut olla liian kova.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuntuu, että hakuvaatimukset on sorvattu sen työntekijän mukaan, joka on jo tehnyt ko. työtä sijaisena tai määräaikaisena. Eikä siinä mitään, mutta turhaa teatteria sekä työnantajalle että työnhakijoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ollut valtiolla 4 eri tehtävässä eri puolilla Suomea, minä nyt valtiolla eri tehtävässä ja eri paikkakunnalla, lisäksi olen ollut eri puolilla Suomea 5 eri kunnassa eri tehtävissä, missään ei ruotsin kielen vaatimusta.
Tähän omaan kirjoitukseeni lisään vielä toiseen kommenttiin liittyen, että yhtäkään näistä ei olla suhteilla saatu eikä olla oltu mitenkään "tunnettuja". Pätevin valitaan ja se täytyy perustella nimittämisissäkin.
Tämä! Jos hakee valtiolle virkaan, niin pätevin valitaan. Kun haet valtiolle kaikki saavat haun päätyttyä tietää muutt hakeneet ja jollei pätevintä ole valittu saattaa olla, että joku hakeneista riitauttaa valinnan.
Itse olen hakenut muutaman kerran valtiolle ja kunnalle ja en ole päässyt edes haastatteluun. Ura yksityisellä sektorilla saattaa olla se ongelma. Myös palkkavaatimus on saattanut olla liian kova.
Pätevin ei tarkoita samaa kuin koulutetuin. Itse sain vuosi sitten viran merkonomipapereilla. Kukaan ei valittanut ja hakijoita oli runsaasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtiolla vakituiset tehtävät on korvamerkitty jo talossa työskentelevälle määräaikaiselle työntekijälle. Kannattaa pyrkiä sisään määräaikaisen tehtävän kautta.
Ei pidä paikkaansa. Sain viran ensihakemalla .Ruotsiakaan en osaa. Koulutuksena merkonomi, tosin työkokemusta löytyi. Työ sellaista mitä ei missään opeteta.
Ohiksena sanon, että olet todennäköisesti työllistynyt aiemmin/sopivaa hakijaa ei ole ollut talon sisällä. Nykyään ylipäänsä viran saaminen on vaikea, koska valtaosa virkasuhteista on määräaikaisia. On myös paljon amkin/yliopiston käyneitä, joten lähtökohtaisesti merkonomi on heikommassa asemassa kuin tradenomi. Mutta aina kannattaa hakea, koska toisinaan käy niin, ettei talon sisällä ole sopivaa hakijaa/kukaan ei halua hakea.
Olen ollut virassa 40 vuotta. Eläkkeelle jään viimeistään 68 vuotiaana. Täyttyykö määräaikaisuus?
Nyt en kyllä saa kiinni, että mitä tarkoitat kysymykselläsi. Niin kuin itsekin sanoit, olet ollut virassa 40 vuotta. Virka ja virkasuhde ovat eri asioita. Nykyään valtio suosii virkasuhteista eli määräaikaisia. Entisaikaan virka oli helpompi saada ja silloinhan ei edes nykyisiä tradenomeja ollut. Nykyään tilanne on ihan eri. Jos menet haastattelussa/hakemuksessa sanomaan ettet osaa ruotsia, se on miinus. Ja tiedän tämän useammankin nimitysmuistion lukeneena.
Onhan se tavallaan ihan oikeinkin vakinaistaa talon sisältä joku pitkään vakivirkaa odottanut määräaikainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtiolla vakituiset tehtävät on korvamerkitty jo talossa työskentelevälle määräaikaiselle työntekijälle. Kannattaa pyrkiä sisään määräaikaisen tehtävän kautta.
Ei pidä paikkaansa. Sain viran ensihakemalla .Ruotsiakaan en osaa. Koulutuksena merkonomi, tosin työkokemusta löytyi. Työ sellaista mitä ei missään opeteta.
Ohiksena sanon, että olet todennäköisesti työllistynyt aiemmin/sopivaa hakijaa ei ole ollut talon sisällä. Nykyään ylipäänsä viran saaminen on vaikea, koska valtaosa virkasuhteista on määräaikaisia. On myös paljon amkin/yliopiston käyneitä, joten lähtökohtaisesti merkonomi on heikommassa asemassa kuin tradenomi. Mutta aina kannattaa hakea, koska toisinaan käy niin, ettei talon sisällä ole sopivaa hakijaa/kukaan ei halua hakea.
Olen ollut virassa 40 vuotta. Eläkkeelle jään viimeistään 68 vuotiaana. Täyttyykö määräaikaisuus?
Nyt en kyllä saa kiinni, että mitä tarkoitat kysymykselläsi. Niin kuin itsekin sanoit, olet ollut virassa 40 vuotta. Virka ja virkasuhde ovat eri asioita. Nykyään valtio suosii virkasuhteista eli määräaikaisia. Entisaikaan virka oli helpompi saada ja silloinhan ei edes nykyisiä tradenomeja ollut. Nykyään tilanne on ihan eri. Jos menet haastattelussa/hakemuksessa sanomaan ettet osaa ruotsia, se on miinus. Ja tiedän tämän useammankin nimitysmuistion lukeneena.
Mitähän muistoita olet lukenut 😂?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtiolla vakituiset tehtävät on korvamerkitty jo talossa työskentelevälle määräaikaiselle työntekijälle. Kannattaa pyrkiä sisään määräaikaisen tehtävän kautta.
Ei pidä paikkaansa. Sain viran ensihakemalla .Ruotsiakaan en osaa. Koulutuksena merkonomi, tosin työkokemusta löytyi. Työ sellaista mitä ei missään opeteta.
Ohiksena sanon, että olet todennäköisesti työllistynyt aiemmin/sopivaa hakijaa ei ole ollut talon sisällä. Nykyään ylipäänsä viran saaminen on vaikea, koska valtaosa virkasuhteista on määräaikaisia. On myös paljon amkin/yliopiston käyneitä, joten lähtökohtaisesti merkonomi on heikommassa asemassa kuin tradenomi. Mutta aina kannattaa hakea, koska toisinaan käy niin, ettei talon sisällä ole sopivaa hakijaa/kukaan ei halua hakea.
Olen ollut virassa 40 vuotta. Eläkkeelle jään viimeistään 68 vuotiaana. Täyttyykö määräaikaisuus?
Nyt en kyllä saa kiinni, että mitä tarkoitat kysymykselläsi. Niin kuin itsekin sanoit, olet ollut virassa 40 vuotta. Virka ja virkasuhde ovat eri asioita. Nykyään valtio suosii virkasuhteista eli määräaikaisia. Entisaikaan virka oli helpompi saada ja silloinhan ei edes nykyisiä tradenomeja ollut. Nykyään tilanne on ihan eri. Jos menet haastattelussa/hakemuksessa sanomaan ettet osaa ruotsia, se on miinus. Ja tiedän tämän useammankin nimitysmuistion lukeneena.
Mitähän muistoita olet lukenut 😂?
Etkö tiedä, mikä on nimitysmuistio? Se täytetään aina valtiolla, kun virkaa täytetään.
Harjoittelun tai työkokeilun kautta voi päästä, tai sijaiseksi yleensä epäkiinnostavampaan paikkaan.
Harmittaa, että en ole ollut pitkäaikaistyötön ollessani työtön, joten en ole päässyt työkokeiluun. Myönteisenä puolena tietysti, että olen päässyt jonnekin muualle. Aiemmin olen tehnyt joitain lyhyitä pätkiä julkisella mutta opiskeltuani lisää en ole enää päässyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtiolla vakituiset tehtävät on korvamerkitty jo talossa työskentelevälle määräaikaiselle työntekijälle. Kannattaa pyrkiä sisään määräaikaisen tehtävän kautta.
Ei pidä paikkaansa. Sain viran ensihakemalla .Ruotsiakaan en osaa. Koulutuksena merkonomi, tosin työkokemusta löytyi. Työ sellaista mitä ei missään opeteta.
Ohiksena sanon, että olet todennäköisesti työllistynyt aiemmin/sopivaa hakijaa ei ole ollut talon sisällä. Nykyään ylipäänsä viran saaminen on vaikea, koska valtaosa virkasuhteista on määräaikaisia. On myös paljon amkin/yliopiston käyneitä, joten lähtökohtaisesti merkonomi on heikommassa asemassa kuin tradenomi. Mutta aina kannattaa hakea, koska toisinaan käy niin, ettei talon sisällä ole sopivaa hakijaa/kukaan ei halua hakea.
Olen ollut virassa 40 vuotta. Eläkkeelle jään viimeistään 68 vuotiaana. Täyttyykö määräaikaisuus?
Nyt en kyllä saa kiinni, että mitä tarkoitat kysymykselläsi. Niin kuin itsekin sanoit, olet ollut virassa 40 vuotta. Virka ja virkasuhde ovat eri asioita. Nykyään valtio suosii virkasuhteista eli määräaikaisia. Entisaikaan virka oli helpompi saada ja silloinhan ei edes nykyisiä tradenomeja ollut. Nykyään tilanne on ihan eri. Jos menet haastattelussa/hakemuksessa sanomaan ettet osaa ruotsia, se on miinus. Ja tiedän tämän useammankin nimitysmuistion lukeneena.
Mitähän muistoita olet lukenut 😂?
Etkö tiedä, mikä on nimitysmuistio? Se täytetään aina valtiolla, kun virkaa täytetään.
40 vuotta virassa olleena tiedän jotenkin, miten valtiolla töita tehdään 😂
Kaveri joutui työttömäksi. Suoritti talven aikana ihan kansalaisopiston kautta kielikursseja, kun ei koko talven aikana päässyt minnekään töihin. Keväällä haki kesätöihin johonkin valtion virastoon. Pääsi, kun katsoivat, että oli korkeakoulututkinto ja koko talven kehittänyt itseään. "Kesätyö" on nyt jatkunut viidettä vuotta.