Perussuomalaiset: "Asumistukea on pyrittävä uudistamaan siten, että se kannustaa työn perässä muuttamiseen"

Vierailija kirjoitti:

Huono idea heikentää, koska ihmisillä ei ole muuta tulonlähdettä saatavilla aina. Osa ihmisistä ei tule koskaan muuttamaan Helsinkiin jossa ne työt ovat. Tai PK-seudulle. Osalla ei muuttorahaa tai läheisen tukea, vieras paikkakunta Suomessa voi ahdistaa, jos on taipumus ahdistua. Joidenkin tavoite on asua jopa maalla. Ohhoh.

Nettikeskusteluissa yleensä sanotaan että köyhien pitää muuttaa pois Helsingistä tai PK-seudulta koska täällä on kalliit vuokrat. Mutta sitten voi tulla eteen se että ei ole töitä.

Siis vain vuokralla asujien on pakko muuttaa työn perässä. Omistusasujat saa jäädä kotiinsa.

Vierailija kirjoitti:

Nyt on niin, että kun paperitehdas suljetaan niin työttömät jää sinne paikkakunnalle könnäämään eläkeikään asti. Ei puhettakaan, että muuttaisivat työn perässä.

Minne ne yli viisikymppiset yhden ammatin ukot otetaan töihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se muuttaminenkaan halpaa ole. Saatika helppoa. Kuormittaa vaan turhaan kun ensin pakkaat kaiken, sitten taas purat. Taas pakkaat - purat..

Lienet varakas porvari kun tavaraa on noin paljon.

Mun maallinen omaisuus mahtuu matkalaukkuun.

M40

Toisilla on ollut pitkiäkin työsuhteita, ja se perheen kasvu kasvattaa myös tavaramäärää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija
</p>

<p>Lienet varakas porvari kun tavaraa on noin paljon.<br />

Mun maallinen omaisuus mahtuu matkalaukkuun.
</p>

<p>M40[/quote kirjoitti:

Mutta sehän on hyvä jos noin on. Kerranhan vain täällä olla sitten täältä lähdetään kuka mitenkin ja saldon luottakortista nolla hauta kun käydään viime portista. Tarviiko ihminen tuon enempää omaisuutta lyhyeen elämäänsä.

Vierailija kirjoitti:

Nyt on niin, että kun paperitehdas suljetaan niin työttömät jää sinne paikkakunnalle könnäämään eläkeikään asti. Ei puhettakaan, että muuttaisivat työn perässä.

Heillä on usein omistusasunto, paikkakunnalla jonne kukaan ei halua muuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Sinkutkin voivat huolehtia vanhoista vanhemmistaan, ei voi muuttaa pois työn perässä.

Sinkuillakin on tosiaan sitä elämää sillä paikkakunnalla missä asuu.  Ystäviä, vanhempia, sukua jne. 

Eli kirkonkylillä ei saada yhtä paljon asumistukea. Me kaikki ei haluta isoihin kaupunkeihin, kun niissä on N E E K E R E I T Ä. M28

siis muuttaa työnperässä toiselle paikkakunnalle??. mitä jos saat työpaikan ja asunnon ja muutto sinne jippiiiii....mutta pomo ilmoittaa 3kk koeajan jälkeen että valitettavasti sun tarina päättyy tähän. sit ollaan taas alku pisteessä työttömänä mutta uudella paikkakunnalla jossa saattaa vähemmän töitä taas olla tai töitä mihin sul koulutusta ei ole...

Vierailija kirjoitti:

Sinkutkin voivat huolehtia vanhoista vanhemmistaan, ei voi muuttaa pois työn perässä.

Normaalit vanhemmat ajattelevat lapsensa parasta, ja siksi tekevät selväksi, että hyvän työpaikan perässä muuttaminen on järkevää ja kannatettavaa toimintaa. Miksi vanhempi haluaisi, että aikuinen lapsi kitkuttaa työttömänä voidakseen huolehtia vanhempiensa asioista jossain hevonkuusessa?

"Mun mielestä sä voisit muuttaa Ikaalisiin, siellä olis osa-aikainen siivojan paikka vanhassa kykpylähotellissa". . 

Vierailija kirjoitti:

Niin varmaan, mutta kun maakunnissa ei ole työtä. Mihinkäs muutat?

Maakunnissa ei ole työtä? Ilmeisesti puhut Venäjästä.

Hieman nurinkurisesti menee kun työpaikat ovat 5 suurimman kaupungin ympäristössä ja niissä on korkeimmat vuokrat. Palkka ei riitä vuokraan, autoon ja perheen elättämiseen.

En minä ulkomailla ainakaan saa asumistukea siellä loikoikuun jos olen maahan muuttaja?

Vierailija kirjoitti:

Joten leikkaamme asumistukea sieltä, missä työpaikat ovat (Helsingistä).

Siellä maksetaan suhteessa väkilukuun paljon enemmän asumistukea kuin maaseutukunnissa ja siellä on myös suhteessa enemmän työttömiä kuin maalla, joten todellisuudessa asumistuen lakkautus Helsingissä olisi vain hyvä asia. Kun asuminen on kallista eikä ole aietta mennä töihin, niin miksi pitää saada kämppä Helsingistä`?

Vierailija kirjoitti:

Huono idea heikentää, koska ihmisillä ei ole muuta tulonlähdettä saatavilla aina. Osa ihmisistä ei tule koskaan muuttamaan Helsinkiin jossa ne työt ovat. Tai PK-seudulle. Osalla ei muuttorahaa tai läheisen tukea, vieras paikkakunta Suomessa voi ahdistaa, jos on taipumus ahdistua. Joidenkin tavoite on asua jopa maalla. Ohhoh.

No nyt tuli jo paksua.  Milloin ne teolliset ja hoitoalan työt ovat muuttuneet?  Suomessa on kyllä muutakin kun ATK ja paperinpyöritys töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on niin, että kun paperitehdas suljetaan niin työttömät jää sinne paikkakunnalle könnäämään eläkeikään asti. Ei puhettakaan, että muuttaisivat työn perässä.

 

Minne ne yli viisikymppiset yhden ammatin ukot otetaan töihin?

Ajamaan roska-autoa maalaiskuntiin, tyhjentämään likakaivoja yms

Tämänkin persut tekivät juuri päin vastoin. Nyt he itse kannustavat muuttamaan mahdollisimman kauas töistä ja passivoitumaan. Jossain Simpeleessä on yksi työpaikka ja nyt sinne halutaan halvempien asuntojen perässä 200 työtöntä lisää. On kyllä järkihommaa, kuten aina persuilta.

Vierailija kirjoitti:

Miten hallituksen leikkaukset kannustavat työn perässä muuttamiseen?

Paras kannustus olisi että ei maksettaisi mitään tukia, sillon työnteko maistuisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on niin, että kun paperitehdas suljetaan niin työttömät jää sinne paikkakunnalle könnäämään eläkeikään asti. Ei puhettakaan, että muuttaisivat työn perässä.

 

Minne ne yli viisikymppiset yhden ammatin ukot otetaan töihin?

 

Ajamaan roska-autoa maalaiskuntiin, tyhjentämään likakaivoja yms

Suomessa ei ole yhtään roska-auton kuljettajan työpaikkaa tarjolla. Se on niin haluttu ammatti ja loka-auton kuljettajilla sama homma.