Ukrainalaisperhe kauhistui Suomen sairaanhoitoa ja palasi kotimaahan, jossa 8-vuotias Tymur leikattiin heti.

Järkyttävä tapaus kyllä.

Toivotaan kaikkea hyvää perheelle ja että syövän hoidolle saadaan hyvä vaste.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kun meni omaan maahansa leikattavaksi. Suomi säästi tuossa paljon ja lapsi sai hoidon, eli mikä on ongelma?

Ongelma on se, että suomalaisen äidin lapsi olisi nyt kuollut.

Ja Terveystalo nostaa valtion rahaa edelleen.

-Kuten kaikissa sivistyneissä maissa, meillä on perhelääkäri, joka on hoitanut lapsiamme syntymästä saakka, hän sanoo.

Jutun äiti, Iryna Haidar siis. Miten tätä ei saada Suomeen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tajutkaa jo.

Mitä enemmän meidän järjestelmään otetaan noita ulkomaalaisia, sitä enemmän se on tukossa.

Me emme voi hoitaa täällä kaikkia, oli paperit tai ei, koska oma kansa ei saa hoitoa.

Tajua jo, ettei tuossa ollut todellakaan kysymys siitä, että lapsi oli ukrainalainen. Ihan normi settiä ihan kaikille julkisten terveyspalveluiden käyttäjille. Juu, kyseessä oli Terveystalo, mutta tässä tapauksessa toimivat julkisena terveydenhuoltona, ei ollut vakuutusyhtiötä tai omaa lompakkoa maksamassa kuluja.

Tajua sinä, että jos järjestelmä on tehty X määrälle potilaita ja sinne tulee sisään ulkomaalaisia toinen X-määrää niin se järjestelmä ei silloin vedä.

Tottakai sillä on väliä montako yritetään hoitaa.

Jutun mukaan Ukrainassa hoito oli yksityissairaaloissa ja lopulta lahjoituksin rahoitettiin hoito.

Eli ei sielläkään kuka tahansa sitä saa noin jouhevasti.

Hankkikaa nyt hyvät ihmiset se yksityinen vakuutus itsellenne ja lapsille. Yleinen terveydenhoito on jo kuollut, odottaa vain kuoppaamista. Ihmisten on parempi ottaa enemmän vastuuta itsestään.

Kun olin lapsi asuin  terveyskeskuksen  vieressä. Sinne saattoi vain kävellä ja sanoa että on korva kipeä  tai patti kainalossa. Aikoja sai aina,jos ei  lääkärille niin hoitaja katsoi. 80luku.

Vierailija kirjoitti:

Miksi moni syyttää tässä terveyskeskusta, jos heillä oli Terveystalon palvelut?

Ruotsinpyhtään julkisen terveydenhoidon TUOTTAA Terveystalo. Ja veronmaksaja MAKSAA. Siksi.

Oikeisto on pilannut tämän maan terveydenhuollon. Kokoomuksella tiiviit yhteydet näihin firmoihin.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi luoda käsite terveyspakolaisuus, jonka turvin suomalaiset voisivat myös mennä muihin maihin hoidettavaksi.

Etelä-Eurooppaan on ainakin lapattu niin paljon rahaa, että esim jonkun tyräleikkauksen tai vastaavan voisi jokaisen lomamatkan kylkiäisenä tulla sieltä valtiolta.

Vierailija kirjoitti:

Perhelääkärijärjestelmässä on kyllä paljon hyviä puolia. Se ukrainalainen perhelääkäri oli luultavasti tuntenut pojan syntymästä asti ja hoksasi heti, että nyt on jotain pahasti vialla.

Pääasia, että sai oikean hoidon nopeasti, vaikka sitä ei Suomessa onnistuttukaan antamaan.

Meillä ehti olla 2000-luvun alussa pari vuotta ns. omalääkäri, kunnes kunta yhdistettiin vieressä olevaan suurempaan kuntaan ja terveyspalvelut siirtyivät sinne. Omalääkäri oli nopea ja sinne pääsi jopa saman päivän aikana.

Vierailija kirjoitti:

Kun olin lapsi asuin  terveyskeskuksen  vieressä. Sinne saattoi vain kävellä ja sanoa että on korva kipeä  tai patti kainalossa. Aikoja sai aina,jos ei  lääkärille niin hoitaja katsoi. 80luku.

Aivan sama kokemus. Nyt ei luuklta saa edes palvelua, osoittavat puhelinnumeroa josta soitetaan ehkä takaisin kolmen päivän päästä. Paikanpäällä ei voi varata aikaa eikä mitään, vaikka hyvinvointialue sanoo että aina saa ajan paikanpäällä.

Vierailija kirjoitti:

Kummallista, itse olen aina päässyt terveyskeskuslääkäreille.

Akutteissa tilanteissa samana tai seuraavana päivänä.

Lievemmissä oireissa kahden viikon sisällä.

Siksi en koskaan ole käsittänyt, miksi ihmiset huutaa ja valittaa, ettei terveyskeskuslääkäreille pääse.

Kyllä pääsee, jos on tosissaan tarve.

Terveyskeskuslääkärin tiimi sairaanhoitaja on ajanvaraus puhelimessa.

Hänelle kun kertoo oireensa ja olotilansa, hän kykenee kyllä arvioimaan, miten kiireellisen hoidon tarpeessa potilas on.

Juuri siksi hoitaja kyselee niin tarkoin, kun ajanvaraukseen soittaa.

Oliko siis hoito Irynan lapsen kohdalla mielestäsi turhaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkista terv.huoltoa on heikennetty jo pari vuosikymmentä, sillä kokoomus haluaa laskea aina vain lisää varakkaiden veroja ja ohjata potilaita kalliille yksityisille yrityksille (lue kokoomuslaisten lafkoihin). Jatkuvuutta ei ole.

No ei pidä paikkansa. Edellinen hallitus nimenomaan loi sotehimmelin ja sinne kaikki rahat ja lakkautti yksityisen sektorin tukemisen. Se ei vain nyt sitten toimi jostakin syystä.

Ei luonut. Sai vain loppuun vuosikymmeniä kootun typeryyden. Ikävä kyllä.

Sotehan oli Kepun (pettää aina) himoitsema maakuntahäkkyrä, viimein saatiin maaliin tosiaan edellisen hallituksen aikana ja nyt ollaan jo vaikeuksissa. Kiitos kesKusta.

Krista Kiuru halusi VAIN julkiset lääkärit

Vierailija kirjoitti:

Hankkikaa nyt hyvät ihmiset se yksityinen vakuutus itsellenne ja lapsille. Yleinen terveydenhoito on jo kuollut, odottaa vain kuoppaamista. Ihmisten on parempi ottaa enemmän vastuuta itsestään.

"Enemmän vastuuta". Saako sitten myös vapautuksen siitä osasta veroja, joka menee julkiseen terveydenhoitoon? Maksat veroissa julkista ja sitten vielä pitää syytää rahaa johonkin vakuutuksiin, eikä noissa yksityispaikoissa tehdä juuri mitään nuhalappujen kirjoitusta kummempaa. Vaikeammat vaivat ohjataan kuitenkin julkiselle.

Vierailija kirjoitti:

Minkä sille mahtaa että meillä on liikaa hoidettavia ihmisiä etenkin vanhoissa ikäluokissa. Syyllinen siihen on boomerit joiden aikana syntyvyys lähti laskemaan.

Ja tämä ongelma hoituu sillä, että otamme vastaan lisää terveydenhuoltoa kuormittavaa väestöä ulkomailta?

Kiovassa tuttu lääkäri hoiti lapsen eteenpäin. Kiovassa eivät pommit lentele. Sinne on hyvä jäädä, vai eikö ole?

No nykyäänhän jopa laittomat maa ssaolijat saavat terveyspalvelut Suomessa.

Täällä vaan me suomalaiset käydään töissä ja maksetaan kiltisti veroja eikä saada edes kunnollisia palveluja.

Suomi on nykyään koko maailman toimeentulotoimisto ja sosiaali- ja terveyspalvelu.

Melko noloa, kun ottaa huomioon miten aidosti köyhä valtio Ukraina on. Toisin kuin meille valehdellaan, niin meillä on rahaa, sitä ei vaan käytetä oikein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hankkikaa nyt hyvät ihmiset se yksityinen vakuutus itsellenne ja lapsille. Yleinen terveydenhoito on jo kuollut, odottaa vain kuoppaamista. Ihmisten on parempi ottaa enemmän vastuuta itsestään.

"Enemmän vastuuta". Saako sitten myös vapautuksen siitä osasta veroja, joka menee julkiseen terveydenhoitoon? Maksat veroissa julkista ja sitten vielä pitää syytää rahaa johonkin vakuutuksiin, eikä noissa yksityispaikoissa tehdä juuri mitään nuhalappujen kirjoitusta kummempaa. Vaikeammat vaivat ohjataan kuitenkin julkiselle.

Ei saa. Eivät saa hekään joilla jo on vakuutukset olemassa ja jotka käyttävät sen turvin yksityisiä palveluja. Toki ne julkisen sektorin kustannukset on sitä pienemmät mitä vähemmän siellä on käyttäjiä joten tavallaan siinä säästetään veroeuroja käytettäväksi johonkin muualle.

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin! Palatkaa kotimaihinne, joissa kaikki on paremmin, tänne ei kannata jäädä. Levittäkää sanaa: Suomi on ihan kauhea prsläpimaa. 

Sydämellinen kiitos!

Det du säger är helt sant för den som får något gjort, men är det vettigt att tuta ut det över hela jorden? För de som rullar tummar och väntar på allmosor är situationen en annan. Är det sådana som Finland skall fortsatt fyllas med medan egen A-klass emigrerar?