Ukrainalaisperhe kauhistui Suomen sairaanhoitoa ja palasi kotimaahan, jossa 8-vuotias Tymur leikattiin heti.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä , kun pääsi hoitoon. Onko heillä käsitys , että täällä tapahtuu kaikki nopeasti. Hoito on hyvää , mutta valitettavasti jonottaa pitää. Omalla terveysasemalla olen vuosia huomannut , että eräässä kulttuurissa pääsee jonon ohi tai kun yhdelle lapselle on varattu aika niin luulevat , että lääkäri tarkistaa samalla myös koko pesueen. 

Tarkoitat varmaan somaleja.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on liikaa ihmisiä suhteutettuna nykyiseen terveydenhuoltoon.

Esim. ukrainalaiset voisivat jo palailla kotimaahansa, koska siellä on suurin osa alueista rauhallisia ja turvallisia. Sodan alussa ei tiedetty kuinka nopeasti sota laajenee, nyt tiedetään.

Myös venäläiset turvapa ikanh akijat kotimaahansa, koska Vejällä ei ole sotaa. Ei se, ettei halua rintamalle, ole syy meidän kattiloiden äärellä olla.

Suomessa on nyt vain liian lepsu meininki muualta tulleiden suhteen. Tänne otetaan kaikki halukkaat ja haetaan jopa pak olais leireiltä lisää väkeä. Autetaan ihmisiä sinne, ei lennätetä heitä tänne.

Ei ole Irakissa, Afganistanissa eikä Somaliassakaan sotaa.

Suomi on todella köyhä maa. Mikään ei toimi. Mutta onneksi ainakaan vielä ei ole rajoituksia maasta poistumiseen.

Kertoi että harkitsee lähtevänsä lähtöä Ukrainaan.

Aluksi hoidosta vastasi Terveystalo, jolle varmasti oli annettu määräykset pakolaiskeskusta pitäviltä, mitä oakolaiselta saa tutkia.

Varmasti myös kielimuuria.

Mutta suomalainen terveydenhuolto on kyllä pelottavassa tilassa, eikä ulkomaalaisilla ole siihen mitään syytä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukrainassa pääsee jonojen ohi, jos on rahaa. Suomessa ei lahjonta toimi. Siksi toisekseen, leikattiinko poika siellä julkisella vai yksityisellä puolella? Kyllä Suomessakin varmasti yksityisellä puolella olisi hoidettu nopeammin tai tauti todettu. Nähtävästi rahaa olisi ollut, kun niin nopeasti paluu Ukrainaan järjestyi ja leikkaus. Kyllä sama raha olisi meidänkin yksityisille kelvannut.

Tietysti niillä oli rahaa. Luuletko että sieltä köyhät pääsi mihinkään lähtemään kun sota alkoi? Ei päässyt. Ukot vietiin armeijaan ja akat jäi niille sijoilleen. Mutta ylemmissä tuloluokissa tuolla ei ole sama meininki ja ne pääsivät maasta pois ja välttivät armeijan. 

En halua viskoa kiviä ja syyttää varsinkaan lapsia, mutta jotakin mätää on noidenkin meiningissä.

Mitä sä kuvittelet että Suomessa kävisi jos rys hyökkäisi tänne. Meinaatko että sossutuet juoksisi edelleen ja kaikki elätit voisi maata edelleen kuin ellun kanat tekemättä mitään. Mietis uudestaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Intiasta 50 000 oikeasti hyvää lääkäriä Suomeen ja heti.

Tämä olis huippujuttu! Intialaiset osaa hommansa. Eikä asenne ole yhtä vammainen kuin suomalaisilla lääkäreillä.

Luepa vähän naisten asemaa Intiassa, lue kastijärjestelmästä. Ja veikkaanpa, etteivät noin vain suomen kieltäkään hallitse.

Olen huomannut, että leikkaamista pyritään välttämään nykyään ihan liikaa. Lapsellani murtui käsi tänä vuonna ja se kipsattiin. Sitten kävikin ilmi, että luu ei ollut luutunut ja oli väärässä asennossa ja vasta sitten leikattiin. Koko murtuman hoitoon meni 5 kk. Säästyikö rahaa? Olisiko kannattanut leikata heti? Nyt omalla kohdallani olisi leikkaustarve. Kohdussa on myoomia, ja gyne päätti, että tarkkaillaan puoli vuotta. Haluaisin kohdunpoiston, koska olen menopaussi-ikäinen. Mutta ei. Pitää ravata tutkimuksissa edelleen. Ei kai ne myoomat itsestään katoa?

Ihme touhua.

Ihana vasemmistohallituksen luoma virkamiesten elättämiseen luotu sotehässäkkä ja romahtamaan ajettu terveydenhuolto! Ihanat sotepomojen jättipalkat!

Ihana vasemmistohallitus, joka romutti terveydenhuollon!

Ihana vasemmistohallitus, joka poisti myös yksityisen puolen kela-korvauksen, että vain rikkaat pääsevät yksityiselle!

Tätä arvostelua alkaa vähitellen tulla. Jokin aika sitten uutinen tytöstä, joka palasi kouluunsa Ukrainaan, kun ei ollut tyytyväinen järjestelyihin täällä.

Sinisilmäistä on odottaa todellista kiitollisuutta keneltäkään autettavalta.

Vierailija kirjoitti:

Ukrainassa pääsee jonojen ohi, jos on rahaa. Suomessa ei lahjonta toimi. Siksi toisekseen, leikattiinko poika siellä julkisella vai yksityisellä puolella? Kyllä Suomessakin varmasti yksityisellä puolella olisi hoidettu nopeammin tai tauti todettu. Nähtävästi rahaa olisi ollut, kun niin nopeasti paluu Ukrainaan järjestyi ja leikkaus. Kyllä sama raha olisi meidänkin yksityisille kelvannut.

Suomessa kaikki neurokirurgia on julkisen puolen palvelua.

Vierailija kirjoitti:

Helvetin Orpo ja Purra tuhoavat tämän maan. Köyhät kuolkoon, rikkaille kaikki.

Tuskin ne mitään köyhiä ukrainalaisetkaan ovat, ei kelpaa enää  masikan poiminta. Ja kuinka he voivat mennä kotimaahansa lääkäriin ja asua täällä meidän kustannuksella. Kyllä meillä on tuo avustusten jako revähtänyt aivan järjettömyyksiin. Purra ja Orpo pitäkää pintanne.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kun meni omaan maahansa leikattavaksi. Suomi säästi tuossa paljon ja lapsi sai hoidon, eli mikä on ongelma?

Ongelma on se, että me suomalaiset emme voi lähteä aivokasvainleikkaukseen Ukrainaan.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on todella köyhä maa. Mikään ei toimi. Mutta onneksi ainakaan vielä ei ole rajoituksia maasta poistumiseen.

Tulee hevletin kalliiksi leikkiä rikasta maata EU:ssa.

Voisiko vaan kohdata ne tosiasiat ja liittyä Balttien, Puolan, Unkarin ja Romanian kerhoon, johon Suomi oikeasti kuuluu.

Vierailija kirjoitti:

Olen huomannut, että leikkaamista pyritään välttämään nykyään ihan liikaa. Lapsellani murtui käsi tänä vuonna ja se kipsattiin. Sitten kävikin ilmi, että luu ei ollut luutunut ja oli väärässä asennossa ja vasta sitten leikattiin. Koko murtuman hoitoon meni 5 kk. Säästyikö rahaa? Olisiko kannattanut leikata heti? Nyt omalla kohdallani olisi leikkaustarve. Kohdussa on myoomia, ja gyne päätti, että tarkkaillaan puoli vuotta. Haluaisin kohdunpoiston, koska olen menopaussi-ikäinen. Mutta ei. Pitää ravata tutkimuksissa edelleen. Ei kai ne myoomat itsestään katoa?

Ihme touhua.

Leikkauksissa on aina riskinsä. Jos jokin saattaa parantua ilman leikkausta niin parempihan se on kuin mahdolliset hermovauriot, komplikaatiot sun muut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on todella köyhä maa. Mikään ei toimi. Mutta onneksi ainakaan vielä ei ole rajoituksia maasta poistumiseen.

Tulee hevletin kalliiksi leikkiä rikasta maata EU:ssa.

Voisiko vaan kohdata ne tosiasiat ja liittyä Balttien, Puolan, Unkarin ja Romanian kerhoon, johon Suomi oikeasti kuuluu.

No siellähän me jo olemme. 

Vierailija kirjoitti:

Täälläkin voisi olla kyllä perhelääkärisysteemi, Saksassakin on ja ainakin Espanjassa, varmaan suurimmissa osassa Euroopan maita on? Meillä on jotenkin laitostunut systeemi että aina tulee uusi tyyppi ja sille pitää selittää kaikki alusta. Toki omalääkärin vaihto pitäisi olla myös mahdollinen.

Mikä perhelääkärisysteemi Saksassa on? Saksassa lapset hoitaa lastenlääkäri, naistentaudit gynekologi, jäsenvaivat ortopedi. Ja niille mennään suoraan, itse valitsemalle lääkärille. Tosit voi ilmoittautua sisätauteihin tai yleislääketieteeseen erikoistuneelle "Hausarzt":lle omapotilaaksi, jolloin menet sille samalle hakemaan saikkua sekä hakemaan apua pienempiin vaivoihin  tai lähetteen erikoistutkimuksiin. Onko se sitten perhelääkäri? Saksalaiseen tapaan potilas valitsee itse lääkärinsä. Yleensä esim. perhe menee  lapsensa kanssa sille samalle lastenlääkärille, mutta jos ei ole tyytyväinen, voi aina vaihtaa.

t. 30 v Saksassa asunut

Ukrainassa voi näköjään asua ihan normaalisti vaikka media niin öyhöttää. Voisivat muutkin lähteä.

Vierailija kirjoitti:

Olen huomannut, että leikkaamista pyritään välttämään nykyään ihan liikaa. Lapsellani murtui käsi tänä vuonna ja se kipsattiin. Sitten kävikin ilmi, että luu ei ollut luutunut ja oli väärässä asennossa ja vasta sitten leikattiin. Koko murtuman hoitoon meni 5 kk. Säästyikö rahaa? Olisiko kannattanut leikata heti? Nyt omalla kohdallani olisi leikkaustarve. Kohdussa on myoomia, ja gyne päätti, että tarkkaillaan puoli vuotta. Haluaisin kohdunpoiston, koska olen menopaussi-ikäinen. Mutta ei. Pitää ravata tutkimuksissa edelleen. Ei kai ne myoomat itsestään katoa?

Ihme touhua.

Mulla todettu palleatyrä, joka aiheuttaa ongelmia. Lääkitys ei auta enää ja sitä ei saisi jatkuvasti edes käyttääkään. Sanotaan, että pitäisi leikata ja silti ei laiteta edes jonoon.

Minulla on myös myooma ja sen tilanteen pääsisi kontrolloimaan vain kalliille yksityiselle. Kolme viikkoa neljästä välivuotoja ja neljännen viikon sitten menkat. Vatsa on kipeä ja paino noussut, mutta kunnalliselta vaan ohjataan yksityiselle omalla kustannuksella, kun ei oo kunnollista ultralaitetta. Kai se räjähtää itsekseen lopulta, ihan sama.

Miten joku pitää vielä Suomalaista terveydenhuoltoa laadukkaana? Ei kannata mennä sairastumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perhelääkärijärjestelmä olisi mielestäni ihan hyvä olla Suomessakin. Kertokaa te ulkomailla asuvat suomalaiset mitä pidätte perhelääkärijärjestelmästä (jos maassa jossa asutte sellainen on) toimiiko teidän mielestä ja onko se hyvä järjestelmä?

Ei voi olla perhelääkäriä kun tk:ssa on pyörö ovet. Ei ole kertaakaan sattunut sama lääkäri vaikka pienellä paikkakunnalla asun. Jatkuvasti on uusien haku päällä. Ovat hetken ja häipyvät

Tämä on ihan oikeasti ongelma. Pestien pitäisi olla pidempiä.

Olipa hyvä, kun lähti, eipä ole kuluttamassa ihmisten verorahoja.