Lue keskustelun säännöt.
Mistä mahtaa johtua tämä että sekä Suomessa että tietyissä Aasian maissa (Taiwan, Etelä-Korea, Hongkong) tytöt on nykyään parempia matematiikassa
23.09.2023 |
Myös USA:ssa huomattiin että parhaassa prosentissa oli enemmän tyttöjä kun tutkittiin aasialaistaustaisia.
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On yleisesti tunnustettu tosiseikka, että naisten osuus sekä huippuälykkäiden että täysimbesillien joukossa on pienempi kuin miesten.
Tuo tutkimus tehtiin aikanaan 30-40-luvulla skotlantilaisilla 11-vuotiailla. Siitä on tullut kummallinen totuus jota ei sittemmin ole kyseenalaistettu.
Suurin osa mensalasista, megalaisista ja gigalaisista on miehiä.
Jos suhteuttaa testeissä käyneisiin niin naiset läpäisee ne paljon todennäköisemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viime aikoina eniten palkintoja kahminut suomalainen matemaatikko on muuten nainen, Kaisa Matomäki.
Ei ole matematiikan Nobelia voittanut. Suomeen on tullut toki matematiikan Nobel aikaisemmin. Näitä kaikenlaisia palkintoja on vaikka kuinka paljon, jotka Nobeleita tai Nobeleihin verrattavissa olevia palkintoja lukuunottamatta, eivät kerro mitään oleellista.
Vierailija kirjoitti:
21v poikani ei ikinä saanut peruskoulussa matematiikan kokeesta alle 9,5 numeroa ja senkin hyvin harvoin, koska sai 10 ja se oli numero (ja lukuaineiden ka) myös 9lk päättyessä.
Sama tahti oli lukiossa (Ressu) ja nyt opiskelee 3.vuotta yliopistossa, tosin pääaineena ei ole matematiikka, mutta sitäkin kyllä on varsin paljon.
Kyllä lahjakkaita poikakin on ja se on hyvä juttu.
En ymmärrä, miksi tätä viestiä alapeukutetaan. Kateuttako?
Vierailija kirjoitti:
21v poikani ei ikinä saanut peruskoulussa matematiikan kokeesta alle 9,5 numeroa ja senkin hyvin harvoin, koska sai 10 ja se oli numero (ja lukuaineiden ka) myös 9lk päättyessä.
Sama tahti oli lukiossa (Ressu) ja nyt opiskelee 3.vuotta yliopistossa, tosin pääaineena ei ole matematiikka, mutta sitäkin kyllä on varsin paljon.
Mun tytär kirjoitti laudaturin pitkästä matikasta ja opiskelee kauppatieteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viime aikoina eniten palkintoja kahminut suomalainen matemaatikko on muuten nainen, Kaisa Matomäki.
Ei ole matematiikan Nobelia voittanut. Suomeen on tullut toki matematiikan Nobel aikaisemmin. Näitä kaikenlaisia palkintoja on vaikka kuinka paljon, jotka Nobeleita tai Nobeleihin verrattavissa olevia palkintoja lukuunottamatta, eivät kerro mitään oleellista.
Kukaan suomalainen ei ole voittanut matematiikan Nobelia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet on silti tuhat kertaa parempia matematiikassa kuin naiset. Matematiikan Nobelit eli Fields-palkinnot ovat menneet kaikki miehille yhtä iranilaisnaista lukuunottamatta.
Ei se kerro muusta kuin lautakunnan valinnoista.
Joka koostuu parhaista matemaatikoista, ei poliitikoista. Matematiikan Nobeleita ei jaeta poliittisin perustein, vain todellisten ansioiden perusteella.
Ei se valinta mikään objektiivinen silti ole. Eri matemaatikoilla on hyvin erilaiset tutkimuskohteetkin.
Eivät ole objektiivisia, mutta kertovat hieman enemmän matemaattista taidoista kuin peruskoulun arvosanat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viime aikoina eniten palkintoja kahminut suomalainen matemaatikko on muuten nainen, Kaisa Matomäki.
Ei ole matematiikan Nobelia voittanut. Suomeen on tullut toki matematiikan Nobel aikaisemmin. Näitä kaikenlaisia palkintoja on vaikka kuinka paljon, jotka Nobeleita tai Nobeleihin verrattavissa olevia palkintoja lukuunottamatta, eivät kerro mitään oleellista.
Niin joo, nyt ne on mielestäsi vähäpätöisiä kun voittaja on nainen 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen alakoulun ope ja olen tehnyt tätä työtä jo kauan. Olen opettanut vuosiluokilla 1-6 useita ja useita eri ryhmiä. Minun ryhmissäni keskimääräisesti pojat ovat aina menestyneet matematiikassa paremmin kuin tytöt. Heikosti matematiikkaa osaavat oppilaat ovat olleet lähes poikkeuksetta tyttöjä.
Toivottavasti kukaan ei nyt ota tätä minkäänlaisena sukupuoli- tai suosimisasiana.
Olisiko niin, että alakoululaisena pojat tekevät matematiikan eteen vielä säännöllisesti töitä ja murrosiässä homma luisuu käsistä?
Luokassani on aina hyvä työrauha, koska minusta se on oppimisen edelletys. Oppilaani ovat aina kiinnostuneita oppimistuloksistaan ja haluavat saada hyviä arvosanoja. Osaaminen on ryhmissäni arvostettu asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viime aikoina eniten palkintoja kahminut suomalainen matemaatikko on muuten nainen, Kaisa Matomäki.
Ei ole matematiikan Nobelia voittanut. Suomeen on tullut toki matematiikan Nobel aikaisemmin. Näitä kaikenlaisia palkintoja on vaikka kuinka paljon, jotka Nobeleita tai Nobeleihin verrattavissa olevia palkintoja lukuunottamatta, eivät kerro mitään oleellista.
Kukaan suomalainen ei ole voittanut matematiikan Nobelia.
Lars Ahlfors on voittanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistähän johtuu ettei tässä aloituksessa ole mitään lähdetietoa?
Häh? Löytyy ihan vaikka Pisa-tutkimuksen tuloksista. Onko sulta mennyt ohi?
Niin löytyy, Suomen osalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viime aikoina eniten palkintoja kahminut suomalainen matemaatikko on muuten nainen, Kaisa Matomäki.
Ei ole matematiikan Nobelia voittanut. Suomeen on tullut toki matematiikan Nobel aikaisemmin. Näitä kaikenlaisia palkintoja on vaikka kuinka paljon, jotka Nobeleita tai Nobeleihin verrattavissa olevia palkintoja lukuunottamatta, eivät kerro mitään oleellista.
Kukaan suomalainen ei ole voittanut matematiikan Nobelia.
Lars Ahlfors on voittanut.
Siis Fieldsin mitalin, jota pidetään matematiikan Nobelina?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viime aikoina eniten palkintoja kahminut suomalainen matemaatikko on muuten nainen, Kaisa Matomäki.
Ei ole matematiikan Nobelia voittanut. Suomeen on tullut toki matematiikan Nobel aikaisemmin. Näitä kaikenlaisia palkintoja on vaikka kuinka paljon, jotka Nobeleita tai Nobeleihin verrattavissa olevia palkintoja lukuunottamatta, eivät kerro mitään oleellista.
Niin joo, nyt ne on mielestäsi vähäpätöisiä kun voittaja on nainen 😂
Ei ole nimenomaan matematiikan Nobel -palkintoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet on silti tuhat kertaa parempia matematiikassa kuin naiset. Matematiikan Nobelit eli Fields-palkinnot ovat menneet kaikki miehille yhtä iranilaisnaista lukuunottamatta.
Ei se kerro muusta kuin lautakunnan valinnoista.
Joka koostuu parhaista matemaatikoista, ei poliitikoista. Matematiikan Nobeleita ei jaeta poliittisin perustein, vain todellisten ansioiden perusteella.
Ei se valinta mikään objektiivinen silti ole. Eri matemaatikoilla on hyvin erilaiset tutkimuskohteetkin.
Eivät ole objektiivisia, mutta kertovat hieman enemmän matemaattista taidoista kuin peruskoulun arvosanat.
Tai oisko kyse myös siitä että yliopistojen matikan tutkijoista selvä enemmistö on miehiä, koululapsissa sukupuolet taas on tasan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viime aikoina eniten palkintoja kahminut suomalainen matemaatikko on muuten nainen, Kaisa Matomäki.
Ei ole matematiikan Nobelia voittanut. Suomeen on tullut toki matematiikan Nobel aikaisemmin. Näitä kaikenlaisia palkintoja on vaikka kuinka paljon, jotka Nobeleita tai Nobeleihin verrattavissa olevia palkintoja lukuunottamatta, eivät kerro mitään oleellista.
Niin joo, nyt ne on mielestäsi vähäpätöisiä kun voittaja on nainen 😂
Palkinto on vähäpätöinen, jos se ei ole Nobel tai siihen rinnastettavissa oleva palkinto, kun puhutaan tieteen tekemisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viime aikoina eniten palkintoja kahminut suomalainen matemaatikko on muuten nainen, Kaisa Matomäki.
Ei ole matematiikan Nobelia voittanut. Suomeen on tullut toki matematiikan Nobel aikaisemmin. Näitä kaikenlaisia palkintoja on vaikka kuinka paljon, jotka Nobeleita tai Nobeleihin verrattavissa olevia palkintoja lukuunottamatta, eivät kerro mitään oleellista.
Kukaan suomalainen ei ole voittanut matematiikan Nobelia.
Matematiikan Nobelia ei ole.
Olematonta on hankala voittaa.
Vierailija kirjoitti:
Olen alakoulun ope ja olen tehnyt tätä työtä jo kauan. Olen opettanut vuosiluokilla 1-6 useita ja useita eri ryhmiä. Minun ryhmissäni keskimääräisesti pojat ovat aina menestyneet matematiikassa paremmin kuin tytöt. Heikosti matematiikkaa osaavat oppilaat ovat olleet lähes poikkeuksetta tyttöjä.
Toivottavasti kukaan ei nyt ota tätä minkäänlaisena sukupuoli- tai suosimisasiana.
Olisiko niin, että alakoululaisena pojat tekevät matematiikan eteen vielä säännöllisesti töitä ja murrosiässä homma luisuu käsistä?
Luokassani on aina hyvä työrauha, koska minusta se on oppimisen edelletys. Oppilaani ovat aina kiinnostuneita oppimistuloksistaan ja haluavat saada hyviä arvosanoja. Osaaminen on ryhmissäni arvostettu asia.
Yhden opettajan oppilaat ei kerro yhtään mitään koko ikäryhmän osaamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet on silti tuhat kertaa parempia matematiikassa kuin naiset. Matematiikan Nobelit eli Fields-palkinnot ovat menneet kaikki miehille yhtä iranilaisnaista lukuunottamatta.
Ei se kerro muusta kuin lautakunnan valinnoista.
Joka koostuu parhaista matemaatikoista, ei poliitikoista. Matematiikan Nobeleita ei jaeta poliittisin perustein, vain todellisten ansioiden perusteella.
Ei se valinta mikään objektiivinen silti ole. Eri matemaatikoilla on hyvin erilaiset tutkimuskohteetkin.
Eivät ole objektiivisia, mutta kertovat hieman enemmän matemaattista taidoista kuin peruskoulun arvosanat.
Tai oisko kyse myös siitä että yliopistojen matikan tutkijoista selvä enemmistö on miehiä, koululapsissa sukupuolet taas on tasan.
Meillä on käytössä tasa-arvokiintiöt Länsimaissa eli 40% tutkimusrahoituksesta pitää mennä naisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viime aikoina eniten palkintoja kahminut suomalainen matemaatikko on muuten nainen, Kaisa Matomäki.
Ei ole matematiikan Nobelia voittanut. Suomeen on tullut toki matematiikan Nobel aikaisemmin. Näitä kaikenlaisia palkintoja on vaikka kuinka paljon, jotka Nobeleita tai Nobeleihin verrattavissa olevia palkintoja lukuunottamatta, eivät kerro mitään oleellista.
Niin joo, nyt ne on mielestäsi vähäpätöisiä kun voittaja on nainen 😂
Palkinto on vähäpätöinen, jos se ei ole Nobel tai siihen rinnastettavissa oleva palkinto, kun puhutaan tieteen tekemisestä.
Ei vaan sä et ymmärrä mitään noista palkinnoista ja niiden kriteereistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viime aikoina eniten palkintoja kahminut suomalainen matemaatikko on muuten nainen, Kaisa Matomäki.
Ei ole matematiikan Nobelia voittanut. Suomeen on tullut toki matematiikan Nobel aikaisemmin. Näitä kaikenlaisia palkintoja on vaikka kuinka paljon, jotka Nobeleita tai Nobeleihin verrattavissa olevia palkintoja lukuunottamatta, eivät kerro mitään oleellista.
Kukaan suomalainen ei ole voittanut matematiikan Nobelia.
Lars Ahlfors on voittanut.
Siis Fieldsin mitalin, jota pidetään matematiikan Nobelina?
Kyllä hän on tämän palkinnon voittanut.
Ei se valinta mikään objektiivinen silti ole. Eri matemaatikoilla on hyvin erilaiset tutkimuskohteetkin.