Lue keskustelun säännöt.
Perheessä on sairautta, eletään toimeentulotuella ja kolmas lapsi tulossa!
23.09.2023 |
En oikeasti pysty tuntemaan sääliä enää, kun valitetaan heikkoa taloustilannetta tuossa tilanteessa! Itsellä on yksi lapsi juuri siksi, että pystyn hänet nykyisellä palkallani elättämään! Juuri tuollaisten vuoksi hallitus kiristää sosiaalimenoja. Siinä sivussa kärsivät myös työssäkäyvät pienituloiset ja esim .työkyvyttömät.
Kommentit (106)
Virkistyslomia ei saa edes haettaessa joka vuosi.
Miten sitten ilman hakemista pitäisi saada.
Ymmärrän perheen väsymyksen. Mutta silti uusi lapsi tähän tilanteeseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei jeesus näitä kokoomuksen tilaamia lehtijuttuja. Aina sama kaava. Ihminen makaa kotona ja vaatii rahaa.
Ja näitä kun ei oikeasti ole edes montaa. Suurin osa käy kyllä töissä, mutta liian pienellä palkalla tai osa-aikaisesti, koska täyttä työaikaa ei tarjota ja työnantaja ei halua maksaa.
Leikkaukset ei saa Saria töihin, mutta estää kyllä töissä käynnin hyvin monelta osatyökykyiseltä tai pätkätöitä tekevältä. Työttömyys kasvaa ja toimeentulotuen hakijat.
Aloin lukemaan juttua ja väkisin tulee mieleen että kodomit tulee halvemmaksi kuin kolmas lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lue juttua koska KUKAAN ei elä Suomessa PELKÄLLÄ toimeentulotuella.
Muut tuet on haettava ensin...
Tosin lukemattakin juttu haiskahtaa oikeiston "tilaamalta"
Kyllä elää. Aivan tosi juttu.
Joo, niissä tapauksissa kun muut tuet on joko evätty (omista mokista) tai muuten vaan viivästyneet.
Mutta vuositolkulla noin ei mennä
Lapsiperhettä ei voi jättää ilman viimesijaista tukea eikä toimeentulotukea edes leikata, jos ja kun otetaan esim. perheen sairaudet huomioon. Näin ollen täyttä totta on tuo juttu. Nuo saavat lapsilisien ja asumistuen tietenkin toimeentulotuen päälle. Saa myös perheen sähkölaskun,silmälasit ja lääkkeet ilmaiseksi toimeentulotuella. Se kannattaa selvästi paremmin kuin työmarkkinatuki, jossa joutuu em.maksamaan itse.
Vierailija kirjoitti:
Virkistyslomia ei saa edes haettaessa joka vuosi.
Miten sitten ilman hakemista pitäisi saada.
Ymmärrän perheen väsymyksen. Mutta silti uusi lapsi tähän tilanteeseen?
Kato kun siinä on ollut hännällä hauskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Adoptiota odottavia perheitä on paljon. Ilmoittakaa tulossa oleva vauva saman tien annettavaksi adoptioon. Tarkemmat ohjeet saat oman kotikuntasi sosiaalityöntekijältä. Tämä on ainoa keino auttaa perhettä nykyisen hallituksen aikana.
Nykyhallitus valitettavasti tukee näitä porsijoita! Alle 3 v lapsilisää korotetaan. Kannattaa siis muidenkin elämänhallinnan menettäneiden jatkaa tämän esimerkkiperheen mallin mukaan.
Kukhn raukka sinutkin on PORSINUT?
Vierailija kirjoitti:
Ei jeesus näitä kokoomuksen tilaamia lehtijuttuja. Aina sama kaava. Ihminen makaa kotona ja vaatii rahaa.
Ja näitä kun ei oikeasti ole edes montaa. Suurin osa käy kyllä töissä, mutta liian pienellä palkalla tai osa-aikaisesti, koska täyttä työaikaa ei tarjota ja työnantaja ei halua maksaa.
Leikkaukset ei saa Saria töihin, mutta estää kyllä töissä käynnin hyvin monelta osatyökykyiseltä tai pätkätöitä tekevältä. Työttömyys kasvaa ja toimeentulotuen hakijat.
Noillahan on autokin, jolla käydä töissä. Asuvat jossain Etelä-Karjalan pikkukunnassa. Rautjärvi, Parikkala, Savitaipale...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Adoptiota odottavia perheitä on paljon. Ilmoittakaa tulossa oleva vauva saman tien annettavaksi adoptioon. Tarkemmat ohjeet saat oman kotikuntasi sosiaalityöntekijältä. Tämä on ainoa keino auttaa perhettä nykyisen hallituksen aikana.
Nykyhallitus valitettavasti tukee näitä porsijoita! Alle 3 v lapsilisää korotetaan. Kannattaa siis muidenkin elämänhallinnan menettäneiden jatkaa tämän esimerkkiperheen mallin mukaan.
Ei lapsilisillä elätetä lapsia, ne ovat vain pieni apu. Kukaan ei Suomessa kuvittele, että lapsilukua lisäämällä vaurastuu. Useampilapsisuus on varmin tie lapsiperheköyhyyteen.
Kyllä kuvittelee! Tiedän äidin, joka teki neljännen lapsen ja kertoi oman äitinsäkin sanoneen, että saattehan te sitten lisää lapsilisää ja jos ruoka uhkaa loppua, pitää laittaa keittoon lisää lientä. Sittemmin tältä lapsentekijältä otettiin kolme lapsista huostaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei jeesus näitä kokoomuksen tilaamia lehtijuttuja. Aina sama kaava. Ihminen makaa kotona ja vaatii rahaa.
Ja näitä kun ei oikeasti ole edes montaa. Suurin osa käy kyllä töissä, mutta liian pienellä palkalla tai osa-aikaisesti, koska täyttä työaikaa ei tarjota ja työnantaja ei halua maksaa.
Leikkaukset ei saa Saria töihin, mutta estää kyllä töissä käynnin hyvin monelta osatyökykyiseltä tai pätkätöitä tekevältä. Työttömyys kasvaa ja toimeentulotuen hakijat.
Noillahan on autokin, jolla käydä töissä. Asuvat jossain Etelä-Karjalan pikkukunnassa. Rautjärvi, Parikkala, Savitaipale...?
Eikö se mennyt rikki?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tekee lapsia jos ei ole varaa elättää ja syöttää etc heitä, ei valtio voi olla ainoa rahoittaja koittakaa vassarit tajuta tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei jeesus näitä kokoomuksen tilaamia lehtijuttuja. Aina sama kaava. Ihminen makaa kotona ja vaatii rahaa.
Ja näitä kun ei oikeasti ole edes montaa. Suurin osa käy kyllä töissä, mutta liian pienellä palkalla tai osa-aikaisesti, koska täyttä työaikaa ei tarjota ja työnantaja ei halua maksaa.
Leikkaukset ei saa Saria töihin, mutta estää kyllä töissä käynnin hyvin monelta osatyökykyiseltä tai pätkätöitä tekevältä. Työttömyys kasvaa ja toimeentulotuen hakijat.
Noillahan on autokin, jolla käydä töissä. Asuvat jossain Etelä-Karjalan pikkukunnassa. Rautjärvi, Parikkala, Savitaipale...?
Näemmä kaikki olivat omaishoitajia. Sarilla mies sairas, muilla lapsi. Tokihan heidät voi laitoksiin sijoittaa, kun omaishoitaja ei jaksa. Tulee vaan huomattavasti kalliimmaksi yhteiskunnalle. Miksi omaishoitajia ei arvosteta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perhetyöntekijä yleensä käy katsomassa perään ja ohjaamassa hakemusten ym. kanssa. Vähän vaikuttaa siltä, ettei henkilö osaa tai halua sopeutua, vaan toivoo, että joku hoitaisi nämä valmiiksi. Se ei tietenkään ole mahdollista, koska sosiaalitoimellakin on säännöt, joiden mukaan pitää mennä.
Vierailija kirjoitti:
Työssäkäyvilläkään pariskunnilla ja edes yksinäisillä ei ole aina varaa kampaamokäynteihin ja rentoutumiseen, kun kaikki on kallistunut. Silti pitää sinnitellä vaan.
Ei pidä. Kaikki he voiat jäädä työttömiksi ja alkaa saada ruhtinaallisia tukia.
Oma vika ja moka, jos ei niin tee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
huhhuh, ei melkein pysty lukemaan artikkelia loppuun. Tää on loistoesimerkki kunnon realiteetit hukassa olevalta. Paljon kuluja, sairautta, ei töitä, mut hei tehdään vielä kolmas lapsi. Lisäksi pitäisi saada virkistyslomat ilman hakemista..no, eipä ne työssäkäyvätkään niitä viikon virkistyslomia pääse viettämään, monen hurja hupi saattaa olla tarjouspäiväristeily Tallinnaan. Tää taitaa edustaa sitä ihmistyyppiä, että muut ovat aina velvollisia häntä auttamaan ja mieluiten silleen ettei yhtään lomakettakaan tarvitsisi täyttää, kun ne stressaa.
Näillä on valitettavasti oma, isohko puoluekin.
Niissäkö maissa köyhillä ei ole lapsia, joissa ei ole sosiaalitukia? Missään köyhissä maissa ei tehdä lapsia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lue juttua koska KUKAAN ei elä Suomessa PELKÄLLÄ toimeentulotuella.
Muut tuet on haettava ensin...
Tosin lukemattakin juttu haiskahtaa oikeiston "tilaamalta"
Kyllä elää. Aivan tosi juttu.
Joo, niissä tapauksissa kun muut tuet on joko evätty (omista mokista) tai muuten vaan viivästyneet.
Mutta vuositolkulla noin ei mennä
Lapsiperhettä ei voi jättää ilman viimesijaista tukea eikä toimeentulotukea edes leikata, jos ja kun otetaan esim. perheen sairaudet huomioon. Näin ollen täyttä totta on tuo juttu. Nuo saavat lapsilisien ja asumistuen tietenkin toimeentulotuen päälle. Saa myös perheen sähkölaskun,silmälasit ja lääkkeet ilmaiseksi toimeentulotuella. Se kannattaa selvästi paremmin kuin työmarkkinatuki, jossa joutuu em.maksamaan itse.
Silti ne muut tuet on haettava tai oltava haussa ENNENKUIN saa tt-tukea.
Oli sitten as.tuki, sairaspvraha, työttömyysturva yms...
Vuosikausia PELKÄLLÄ tt-tuella ei edes lapsiperhe "elä"
Vierailija kirjoitti:
Miksi tekee lapsia jos ei ole varaa elättää ja syöttää etc heitä, ei valtio voi olla ainoa rahoittaja koittakaa vassarit tajuta tämä.
Mitä tehdä jos lapset on tehty kun meni hyvin, mutta esim. toisen huoltajan sairastuminen tms pudottaa tuloja niin paljon että voi saada jopa tt-tukea?
Pitääkö ne lapset myydä tai antaa pois?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työssäkäyvilläkään pariskunnilla ja edes yksinäisillä ei ole aina varaa kampaamokäynteihin ja rentoutumiseen, kun kaikki on kallistunut. Silti pitää sinnitellä vaan.
Ei pidä. Kaikki he voiat jäädä työttömiksi ja alkaa saada ruhtinaallisia tukia.
Oma vika ja moka, jos ei niin tee.
Eipä niitä ruhtinaallisia tukia ole näkynyt. Ansiosidonnainen on aina pienempi kuin palkka ja siitä menee 25% vero. Se katsotaan Kelan ja sos.toimen taulukoissa kuitenkin aina niin suureksi, ettei asumistukea saa, muista tuista puhumattakaan.
Kuukausitulon pitää jäädä varmaan alle tonnin, ennen kuin saa tukia, ja onko se sitten mitään ruhtinaallista elämää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä karmeaa luettavaa. Lapsia tehdään lisää ja ennestään on jo niin vaikeaa, ettei kyetä tulemaan toimeen.
Perhe on tottunut, että rahat tulevat toimeentulotukena ja lapsilisinä (nämä äiti unohti mainita), eikä tarvitse edes leipäjonoja rasittaa. Mitähän ihmeen paperisotaa tarvitaan, jos käy ruokajonossa? Eiköhän ainakin niillä samoilla papruilla homma hoidu, millä saadaan Kelaltakin herutettua kuukausittain rahaa.
On kurjaa, että tällaisia ihmisiä on ja heistä vielä tehdään juttuja, jolloin annetaan käsitys, että kaikki heikosti toimeentulevat ovat samanlaisia pissittäjiä.
Kolmannen myötä tarvitaan varmaan myös isompi auto( kaikki turvaistuimet eivät mahdu) eli eiköhän kohta saada lukea lisää, että miksei sossu kustanna uusia turvallisia 7-paikkaisia autoja lapsiperheille.
Ai että autokin pitää olla? Jos nyt ei missään umpimetsässä asu, luulisi ilman omaa autoakin pärjäävän, kun ei töissäkään käydä.
Näitä yksinkertaisia ihmisiä meidän muiden pitää elättää ja kannatella. Hallituksen pitää kiristää tällaisten etuja huomattavasti, tämä ihmistyyppi ei opi kuin pakottamalla.