Lue keskustelun säännöt.
Merien äänet kiduttaa valaita! Kuka puolustaisi?
23.09.2023 |
https://tiedepalsta.fi/viewtopic.php?t=1881
Valaat pystyy valitsemaan äärimmäisen kidutuksen ja kaikenlopettamisen välillä.
Siksi ne rantautuvat rannoille, pakenevat merien ääniä ja pulsseja. Öljyn poraamisesta ja sotalaivoista tulee valaille migreenin kaltainen tila.
Kuka auttaisi heitä??
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites nuo tuulivoimalat? Moni on alkanut epäillä, että mereen pystytetyillä tuuliturbiineilla on yhteys valaiden häiriökäytökseen.
Jep!
Tärkeämpää kuin puolustaa susia olisi valaat. Ne todella kituu ilman että juuri kukaan puolustaa.
Niin kauan kuin ne ovat piilossa vedessä, niin ihan niinku niitä ei olisi olemassa.
Ne ovat ääniaaltojen meressä, häkissä.Löytäisikö joku sen superhyvän valasdokumentin?
Sen perusteella esim öljynporaus merillä aiheuttaa valaille täysin psykedeelisen tilan.En yhtään ihmettele että valaat on alkaneet hyökkäillä alusten kimppuun kaataakseen ne tai että on näitä seonneita mursuja jotka tunkee aluksiin ja pois merestä. Me ollaan maailman syöpä.
Ei me kaikki, vaan jotkut, jotka hyötyvät tästä taloudellisesti käyttämällä ideologioita hyväkseen.
Vääryyksien hiljainen hyväksyminen tekee hyväksyjästä osasyyllisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivoa on kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on epäonnistunut kokeilu, evoluution harha-askel.
Olemme läpeensä mätiä ja itsekkäitä paskoja.
Maapallo voisi huomattavasti paremmin ilman meidän tuhoavaa vaikutustamme.
Paskoja olemme ja tuhoamme itseltämme elinolosuhteet ja se on täysin oikein meille.
Ollessani rehellinen meidän tulisi tuhoutua.
No emmekä ole. Tuo on ihan turhaa draamailua. Ihminen on osannut korjata virheitään tähänkin asti.
Muistetaas kauhea otsoniaukko. Äkkiä kiellettiin freonit ja niin hilkulla oli, että ehdittiin.
Silliin seiskytluvulla me silloiset teinit olimme kauhuissamme kaikista saasteista, joita vesistöihin laskettiin puhdistamattomina.
Tehtaat tupruttivat ilmaan keltaista ja haisevaa savua. Kehotettiin seuraamaan kuusten latvuksia ne olivat harsuuntuneet, metsissä ei tavannut naavaa, kuin erämaissa.
Teollisuus on parantanut täällä meillä tapojaan. Se, että se siirtyi kehitysmaihin onkin sitten taasen uusi työmaa. Onneksi tieto kulkee nykyisin nopeasti.
Silloin luontoa roskattiin ihan surutta.
Lasipullot särjettiin ja maahan haudattiin kaikenlaista roskaa.
Thames oli samanlainen viemäri, kuin Intiassa Ganges jne ja jne.Ok, siis kaikki hyvin. Hitsi kun turhaan draamailin. Hupsu minä.
Maapallolla, jonka kestävä kantokyky on maksimissaan neljä miljardia ihmistä, elää nykyisin yli kahdeksan miljardia ihmistä kamppailemassa elintilasta, ruuasta ja juomasta.
Lisäksi suurin osa näistä ihmisistä on itsekkäitä paskiaisia, jotka eivät ajattele kuin omia lyhytnäköisiä nautintojaan ja maallisen mammonan maksimointia keinoja kaihtamatta.
On itsestään selvää, että tämä nykyinen tilanne ei voi jatkua enää kauaa aiheuttamatta äiti maan välintulon. Ja sitten kyyti on kylmää. Kylmää mutta taatusti oikeudenmukaista.
Toivon tietysti, että minun maailmankuvani osoittautuu vääräksi ja sinun oikeaksi.
Ehkä en tarkoittanut kommenttiani kritisoidakseni aiheellista huoltasi. Hyvä, että kannat vastuusi.
Näin vanhana huolettaa vain teidän nuorten puolesta, kun ette enää uskalla iloita siitä mitä on.
Aina, vaan pitäisi rypeä katumuksen suossa ja masentua.
Kyllä välillä voitaisiin tuulettaa näillä onnistumisillakin vai kuinka, koska masentuneimmat voivat kokea, ettei mistään ponnisteluista ole kuitenkaan hyötyä.
On niistä.
Mennäämpä, vaikka jokainen tänään metsään hengittelemään.
Vierailija kirjoitti:
Vaan kun yritin kertoilla täällä sitkeästi mitä se NAT O ja sen vempaimet tekevät luonnollemme ja eläimillemme ei kukaan kuunnellut.
Ja huomasitteko Valaita ja delfiinejä ja mursuja aloi tulla Nadon kanssa!?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites nuo tuulivoimalat? Moni on alkanut epäillä, että mereen pystytetyillä tuuliturbiineilla on yhteys valaiden häiriökäytökseen.
Jep!
Tärkeämpää kuin puolustaa susia olisi valaat. Ne todella kituu ilman että juuri kukaan puolustaa.
Niin kauan kuin ne ovat piilossa vedessä, niin ihan niinku niitä ei olisi olemassa.
Ne ovat ääniaaltojen meressä, häkissä.
Ihan kaikkia meidän eläinten ystävien, pitää auttaa ja suojella. Pikku matosesta sinivalaaseen 🐛🐳 💙💚🧡
Toivoa on kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on epäonnistunut kokeilu, evoluution harha-askel.
Olemme läpeensä mätiä ja itsekkäitä paskoja.
Maapallo voisi huomattavasti paremmin ilman meidän tuhoavaa vaikutustamme.
Paskoja olemme ja tuhoamme itseltämme elinolosuhteet ja se on täysin oikein meille.
Ollessani rehellinen meidän tulisi tuhoutua.
No emmekä ole. Tuo on ihan turhaa draamailua. Ihminen on osannut korjata virheitään tähänkin asti.
Muistetaas kauhea otsoniaukko. Äkkiä kiellettiin freonit ja niin hilkulla oli, että ehdittiin.
Silliin seiskytluvulla me silloiset teinit olimme kauhuissamme kaikista saasteista, joita vesistöihin laskettiin puhdistamattomina.
Tehtaat tupruttivat ilmaan keltaista ja haisevaa savua. Kehotettiin seuraamaan kuusten latvuksia ne olivat harsuuntuneet, metsissä ei tavannut naavaa, kuin erämaissa.
Teollisuus on parantanut täällä meillä tapojaan. Se, että se siirtyi kehitysmaihin onkin sitten taasen uusi työmaa. Onneksi tieto kulkee nykyisin nopeasti.
Silloin luontoa roskattiin ihan surutta.
Lasipullot särjettiin ja maahan haudattiin kaikenlaista roskaa.
Thames oli samanlainen viemäri, kuin Intiassa Ganges jne ja jne.
Muistan, kun jo 1960-luvulla kehotettiin olemaan käyttämättä spray-tuotteita. Mutta edelleen vaan myydään kaikenmaailman Elnettejä ja spraydeoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites nuo tuulivoimalat? Moni on alkanut epäillä, että mereen pystytetyillä tuuliturbiineilla on yhteys valaiden häiriökäytökseen.
Jep!
Tärkeämpää kuin puolustaa susia olisi valaat. Ne todella kituu ilman että juuri kukaan puolustaa.
Niin kauan kuin ne ovat piilossa vedessä, niin ihan niinku niitä ei olisi olemassa.
Ne ovat ääniaaltojen meressä, häkissä.Ihan kaikkia meidän eläinten ystävien, pitää auttaa ja suojella. Pikku matosesta sinivalaaseen 🐛🐳 💙💚🧡
Yksi kastemato tekee enemmän maapallon ja sen eliöstön puolesta hyvää kuin koko ihmiskunta tekee yhteensä.
Me emme osaa kuin tuhota.
Tuhoamme silloinkin kun yritämme auttaa.
Vierailija kirjoitti:
5/5 aloitus, kerrankin kunnon asiasta
Se, että sinä haluaisit uskoa jotain todeksi ei vielä todista että se on totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivoa on kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on epäonnistunut kokeilu, evoluution harha-askel.
Olemme läpeensä mätiä ja itsekkäitä paskoja.
Maapallo voisi huomattavasti paremmin ilman meidän tuhoavaa vaikutustamme.
Paskoja olemme ja tuhoamme itseltämme elinolosuhteet ja se on täysin oikein meille.
Ollessani rehellinen meidän tulisi tuhoutua.
No emmekä ole. Tuo on ihan turhaa draamailua. Ihminen on osannut korjata virheitään tähänkin asti.
Muistetaas kauhea otsoniaukko. Äkkiä kiellettiin freonit ja niin hilkulla oli, että ehdittiin.
Silliin seiskytluvulla me silloiset teinit olimme kauhuissamme kaikista saasteista, joita vesistöihin laskettiin puhdistamattomina.
Tehtaat tupruttivat ilmaan keltaista ja haisevaa savua. Kehotettiin seuraamaan kuusten latvuksia ne olivat harsuuntuneet, metsissä ei tavannut naavaa, kuin erämaissa.
Teollisuus on parantanut täällä meillä tapojaan. Se, että se siirtyi kehitysmaihin onkin sitten taasen uusi työmaa. Onneksi tieto kulkee nykyisin nopeasti.
Silloin luontoa roskattiin ihan surutta.
Lasipullot särjettiin ja maahan haudattiin kaikenlaista roskaa.
Thames oli samanlainen viemäri, kuin Intiassa Ganges jne ja jne.Ok, siis kaikki hyvin. Hitsi kun turhaan draamailin. Hupsu minä.
Maapallolla, jonka kestävä kantokyky on maksimissaan neljä miljardia ihmistä, elää nykyisin yli kahdeksan miljardia ihmistä kamppailemassa elintilasta, ruuasta ja juomasta.
Lisäksi suurin osa näistä ihmisistä on itsekkäitä paskiaisia, jotka eivät ajattele kuin omia lyhytnäköisiä nautintojaan ja maallisen mammonan maksimointia keinoja kaihtamatta.
On itsestään selvää, että tämä nykyinen tilanne ei voi jatkua enää kauaa aiheuttamatta äiti maan välintulon. Ja sitten kyyti on kylmää. Kylmää mutta taatusti oikeudenmukaista.
Toivon tietysti, että minun maailmankuvani osoittautuu vääräksi ja sinun oikeaksi.
Että semmoiset hihasta ravistetut "faktoidit" siihen väliin. Kuulostat pikemminkin uskonnolliselta hihhulilta kuin todelliselta luonnonsuojelijalta. Mutta sitähän nykypäivän viherliike on: uskonnon korvike niille jotka luulee olevansa liian älykkäitä uskovaisiksi.
Tällä saa varmasti paljon krediittejä somessa mutta ne todisteet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Toivoa on kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on epäonnistunut kokeilu, evoluution harha-askel.
Olemme läpeensä mätiä ja itsekkäitä paskoja.
Maapallo voisi huomattavasti paremmin ilman meidän tuhoavaa vaikutustamme.
Paskoja olemme ja tuhoamme itseltämme elinolosuhteet ja se on täysin oikein meille.
Ollessani rehellinen meidän tulisi tuhoutua.
No emmekä ole. Tuo on ihan turhaa draamailua. Ihminen on osannut korjata virheitään tähänkin asti.
Muistetaas kauhea otsoniaukko. Äkkiä kiellettiin freonit ja niin hilkulla oli, että ehdittiin.
Silliin seiskytluvulla me silloiset teinit olimme kauhuissamme kaikista saasteista, joita vesistöihin laskettiin puhdistamattomina.
Tehtaat tupruttivat ilmaan keltaista ja haisevaa savua. Kehotettiin seuraamaan kuusten latvuksia ne olivat harsuuntuneet, metsissä ei tavannut naavaa, kuin erämaissa.
Teollisuus on parantanut täällä meillä tapojaan. Se, että se siirtyi kehitysmaihin onkin sitten taasen uusi työmaa. Onneksi tieto kulkee nykyisin nopeasti.
Silloin luontoa roskattiin ihan surutta.
Lasipullot särjettiin ja maahan haudattiin kaikenlaista roskaa.
Thames oli samanlainen viemäri, kuin Intiassa Ganges jne ja jne.Muistan, kun jo 1960-luvulla kehotettiin olemaan käyttämättä spray-tuotteita. Mutta edelleen vaan myydään kaikenmaailman Elnettejä ja spraydeoja.
Niistä on poistettu otsonia tuhoava aines.
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites nuo tuulivoimalat? Moni on alkanut epäillä, että mereen pystytetyillä tuuliturbiineilla on yhteys valaiden häiriökäytökseen.
Jep!
Tärkeämpää kuin puolustaa susia olisi valaat. Ne todella kituu ilman että juuri kukaan puolustaa.
Niin kauan kuin ne ovat piilossa vedessä, niin ihan niinku niitä ei olisi olemassa.
Ne ovat ääniaaltojen meressä, häkissä.Ihan kaikkia meidän eläinten ystävien, pitää auttaa ja suojella. Pikku matosesta sinivalaaseen 🐛🐳 💙💚🧡
Mutta ei ihmistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen voi osallistua tämän estämiseen, niin ettei osta mitään ulkomailta ja lopettaa esim. risteilyt ja bensan ja kalan oston?
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Toivoa on kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on epäonnistunut kokeilu, evoluution harha-askel.
Olemme läpeensä mätiä ja itsekkäitä paskoja.
Maapallo voisi huomattavasti paremmin ilman meidän tuhoavaa vaikutustamme.
Paskoja olemme ja tuhoamme itseltämme elinolosuhteet ja se on täysin oikein meille.
Ollessani rehellinen meidän tulisi tuhoutua.
No emmekä ole. Tuo on ihan turhaa draamailua. Ihminen on osannut korjata virheitään tähänkin asti.
Muistetaas kauhea otsoniaukko. Äkkiä kiellettiin freonit ja niin hilkulla oli, että ehdittiin.
Silliin seiskytluvulla me silloiset teinit olimme kauhuissamme kaikista saasteista, joita vesistöihin laskettiin puhdistamattomina.
Tehtaat tupruttivat ilmaan keltaista ja haisevaa savua. Kehotettiin seuraamaan kuusten latvuksia ne olivat harsuuntuneet, metsissä ei tavannut naavaa, kuin erämaissa.
Teollisuus on parantanut täällä meillä tapojaan. Se, että se siirtyi kehitysmaihin onkin sitten taasen uusi työmaa. Onneksi tieto kulkee nykyisin nopeasti.
Silloin luontoa roskattiin ihan surutta.
Lasipullot särjettiin ja maahan haudattiin kaikenlaista roskaa.
Thames oli samanlainen viemäri, kuin Intiassa Ganges jne ja jne.Muistan, kun jo 1960-luvulla kehotettiin olemaan käyttämättä spray-tuotteita. Mutta edelleen vaan myydään kaikenmaailman Elnettejä ja spraydeoja.
Niissä on nykyisin ponneaineena ilma eikä kaasu. Joten muutos tapahtui kun sitä vaadittiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuulivoimalat ovat haitallisia mereneläville ja Lapissa poroille. Niiden edestä hakataan metsät ja parissakymmenessä vuodessa niistä tulee ongelmajätettä, mutta uusia rahdataan Kiinasta. Mitä ekologista noissa on?
Ja lepakotkin lentää silppuriin. Tuon teräsmäärän valmistus ei ole ekologista, mutta ei se sähkö tyhjästä ole ennenkään tullut. Muut energiamuodot ovat paljon tuhoisampia. Toki OIKEASTI kestävää olisi ajaa sähkönkulutus minimiin jolloin nykyinen tuuli ja (suur)vesivoima tuottais meille energiaa ilman ympäristötuhoja.
Ja sille joka sanoi että valaatkin sekoo tuulivoimasta - onkos tutkimusta vai harmittaako vaan kun valaat vie huomion sinun agendaltasi???
Vierailija kirjoitti:
Tällä saa varmasti paljon krediittejä somessa mutta ne todisteet?
Tottakai heillä on todisteet. Olen autistinen ja minut uuvuttaa sekoamispisteeseen tämä jatkuva kakofonia mitä tämä maailma on. Kärsin jatkuvista päänsäryistä ja välillä tuntuu että tulee hulluksi tästä metelistä. Mutta minulla on onneksi kädet ja kuulosuojaimet jotka saan päähäni. Sekään ei estä resonointia ja värähtelyä mutta auttaa edes hieman. Nämä eläimet ei pysty mitenkään lievittämään olotilaansa. Ja eniten raivostuttaa se, kun neurotyypilliset ei huomaa yhtään mikä meluhelvetti ne on ja on täysin tietämättömiä millainen metelisaaste he on. Sitten ne tyhmänä kyselee juuri tällaista onko todisteita, no ei hitto vie ole teille aistivammaisille mitään varmasti olemassa, mutta sitten ollaan me joilla niitä aisteja on enemmän ja me jumalauta kärsitään!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuulivoimalat ovat haitallisia mereneläville ja Lapissa poroille. Niiden edestä hakataan metsät ja parissakymmenessä vuodessa niistä tulee ongelmajätettä, mutta uusia rahdataan Kiinasta. Mitä ekologista noissa on?
Ja lepakotkin lentää silppuriin. Tuon teräsmäärän valmistus ei ole ekologista, mutta ei se sähkö tyhjästä ole ennenkään tullut. Muut energiamuodot ovat paljon tuhoisampia. Toki OIKEASTI kestävää olisi ajaa sähkönkulutus minimiin jolloin nykyinen tuuli ja (suur)vesivoima tuottais meille energiaa ilman ympäristötuhoja.
Ja sille joka sanoi että valaatkin sekoo tuulivoimasta - onkos tutkimusta vai harmittaako vaan kun valaat vie huomion sinun agendaltasi???
Tarkennan vielä mitä tarkoitan suurvesivoimalla että jättipadot ovat jo tuhonsa tehneet - pienet pitäisi purkaa välittömästi. Ja pystytetyt teräsmyllyt ovat suurimman tuhonsa tehneet terästehtaalla.
PS. Niitä ei tuoda Kiinasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä saa varmasti paljon krediittejä somessa mutta ne todisteet?
Tottakai heillä on todisteet. Olen autistinen ja minut uuvuttaa sekoamispisteeseen tämä jatkuva kakofonia mitä tämä maailma on. Kärsin jatkuvista päänsäryistä ja välillä tuntuu että tulee hulluksi tästä metelistä. Mutta minulla on onneksi kädet ja kuulosuojaimet jotka saan päähäni. Sekään ei estä resonointia ja värähtelyä mutta auttaa edes hieman. Nämä eläimet ei pysty mitenkään lievittämään olotilaansa. Ja eniten raivostuttaa se, kun neurotyypilliset ei huomaa yhtään mikä meluhelvetti ne on ja on täysin tietämättömiä millainen metelisaaste he on. Sitten ne tyhmänä kyselee juuri tällaista onko todisteita, no ei hitto vie ole teille aistivammaisille mitään varmasti olemassa, mutta sitten ollaan me joilla niitä aisteja on enemmän ja me jumalauta kärsitään!!!
Anekdootit ei ole todisteita.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Toivoa on kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on epäonnistunut kokeilu, evoluution harha-askel.
Olemme läpeensä mätiä ja itsekkäitä paskoja.
Maapallo voisi huomattavasti paremmin ilman meidän tuhoavaa vaikutustamme.
Paskoja olemme ja tuhoamme itseltämme elinolosuhteet ja se on täysin oikein meille.
Ollessani rehellinen meidän tulisi tuhoutua.
No emmekä ole. Tuo on ihan turhaa draamailua. Ihminen on osannut korjata virheitään tähänkin asti.
Muistetaas kauhea otsoniaukko. Äkkiä kiellettiin freonit ja niin hilkulla oli, että ehdittiin.
Silliin seiskytluvulla me silloiset teinit olimme kauhuissamme kaikista saasteista, joita vesistöihin laskettiin puhdistamattomina.
Tehtaat tupruttivat ilmaan keltaista ja haisevaa savua. Kehotettiin seuraamaan kuusten latvuksia ne olivat harsuuntuneet, metsissä ei tavannut naavaa, kuin erämaissa.
Teollisuus on parantanut täällä meillä tapojaan. Se, että se siirtyi kehitysmaihin onkin sitten taasen uusi työmaa. Onneksi tieto kulkee nykyisin nopeasti.
Silloin luontoa roskattiin ihan surutta.
Lasipullot särjettiin ja maahan haudattiin kaikenlaista roskaa.
Thames oli samanlainen viemäri, kuin Intiassa Ganges jne ja jne.Muistan, kun jo 1960-luvulla kehotettiin olemaan käyttämättä spray-tuotteita. Mutta edelleen vaan myydään kaikenmaailman Elnettejä ja spraydeoja.
Niissä on nykyisin ponneaineena ilma eikä kaasu. Joten muutos tapahtui kun sitä vaadittiin.
Mitä ilma on ellei kaasua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuulivoimalat ovat haitallisia mereneläville ja Lapissa poroille. Niiden edestä hakataan metsät ja parissakymmenessä vuodessa niistä tulee ongelmajätettä, mutta uusia rahdataan Kiinasta. Mitä ekologista noissa on?
Ja lepakotkin lentää silppuriin. Tuon teräsmäärän valmistus ei ole ekologista, mutta ei se sähkö tyhjästä ole ennenkään tullut. Muut energiamuodot ovat paljon tuhoisampia. Toki OIKEASTI kestävää olisi ajaa sähkönkulutus minimiin jolloin nykyinen tuuli ja (suur)vesivoima tuottais meille energiaa ilman ympäristötuhoja.
Ja sille joka sanoi että valaatkin sekoo tuulivoimasta - onkos tutkimusta vai harmittaako vaan kun valaat vie huomion sinun agendaltasi???
Ainoa tapa pelastaa maapallon elämä on levitä tältä planeetalta toisiin aurinkokuntiin. Maapallon tuho on väistämätöntä pitkällä aikavälillä. Jos keskitymme minimoimaan ja elämään kuin keskiajalla niin meillä ei tule koskaan olemaan keinoa pelastaa mitään elämää tältä pallolta.
Hirveää jos tuo pitää paikkansa. Melussa ja jatkuvissa häiriöäänissä eläminen on yksi hirveimmistä asioista.
Olisi muutenkin hyvä jos ihmiset pysyisivät enimmäkseen omilla maanosillaan ja yritettäisiin olla paikallisesti mahdollisimman omavaraisia. Jatkuva ympäri maailmaa liikkuminen ja tavaran rahtaaminen halpatuotannon maista kaiken muun pahan lisäksi vahingoittaa luontoa ja eläimiä monin tavoin.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/