Lue keskustelun säännöt.
Merien äänet kiduttaa valaita! Kuka puolustaisi?
23.09.2023 |
https://tiedepalsta.fi/viewtopic.php?t=1881
Valaat pystyy valitsemaan äärimmäisen kidutuksen ja kaikenlopettamisen välillä.
Siksi ne rantautuvat rannoille, pakenevat merien ääniä ja pulsseja. Öljyn poraamisesta ja sotalaivoista tulee valaille migreenin kaltainen tila.
Kuka auttaisi heitä??
Kommentit (68)
Mites nuo tuulivoimalat? Moni on alkanut epäillä, että mereen pystytetyillä tuuliturbiineilla on yhteys valaiden häiriökäytökseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näkikö joku äärimmäisen informatiivisen dokumentin kyseisestä teemasta? Lähetettiin muutamavuosi sitten joulun välipäivinä?
Mistäköhän sen löytäisi... sen nähtyään ei voi olla enää huolestumatta asiasta.
Voidaan myös kysyä kuka suojelisi maapallolla kaikkea elollista tuhoutumasta tai kuolemasta sukupuuttoon. Ihminen se ole...
Vierailija kirjoitti:
Mites nuo tuulivoimalat? Moni on alkanut epäillä, että mereen pystytetyillä tuuliturbiineilla on yhteys valaiden häiriökäytökseen.
Jep!
Tärkeämpää kuin puolustaa susia olisi valaat. Ne todella kituu ilman että juuri kukaan puolustaa.
Niin kauan kuin ne ovat piilossa vedessä, niin ihan niinku niitä ei olisi olemassa.
Ne ovat ääniaaltojen meressä, häkissä.
Ymmärrän täysin. Oloni on sama naapureiden kanssa ja ympäristön. Basson jumputus tulee iltaisin ja öisin asuntoihin niin että koko keho resonoi. Pihalla huutaa lehtipuhallin 10 tuntia päivässä, työkoneet louskuttaa, kakarat rääkyy täyttä huutoa ilman syytä pihalla koko päivän, tehdas vähän matkan päässä kohisee ja huutaa vuorokauden jokainen tunti. Naapurilla soi sirkkeli ja välillä klapikone, teinit virittää mopojaan. Enkä asu edes kaupungissa vaan maalla. Ihan yhtä helvettiä. Menisin minäkin jonnekin kuolemaan jos täältä pois pääsisi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites nuo tuulivoimalat? Moni on alkanut epäillä, että mereen pystytetyillä tuuliturbiineilla on yhteys valaiden häiriökäytökseen.
Jep!
Tärkeämpää kuin puolustaa susia olisi valaat. Ne todella kituu ilman että juuri kukaan puolustaa.
Niin kauan kuin ne ovat piilossa vedessä, niin ihan niinku niitä ei olisi olemassa.
Ne ovat ääniaaltojen meressä, häkissä.
Lainkaan väheksymättä valaiden suojelua, myös sudet ovat tärkeä osa ravintoketjua ja ekosysteemiä. Moni on varmastikin lukenut, kuinka Yhdysvalloissa kävi, kun susikanta metsästettiin lähes olemattomaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites nuo tuulivoimalat? Moni on alkanut epäillä, että mereen pystytetyillä tuuliturbiineilla on yhteys valaiden häiriökäytökseen.
Jep!
Tärkeämpää kuin puolustaa susia olisi valaat. Ne todella kituu ilman että juuri kukaan puolustaa.
Niin kauan kuin ne ovat piilossa vedessä, niin ihan niinku niitä ei olisi olemassa.
Ne ovat ääniaaltojen meressä, häkissä.
Löytäisikö joku sen superhyvän valasdokumentin?
Sen perusteella esim öljynporaus merillä aiheuttaa valaille täysin psykedeelisen tilan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihminen on epäonnistunut kokeilu, evoluution harha-askel.
Olemme läpeensä mätiä ja itsekkäitä paskoja.
Maapallo voisi huomattavasti paremmin ilman meidän tuhoavaa vaikutustamme.
Paskoja olemme ja tuhoamme itseltämme elinolosuhteet ja se on täysin oikein meille.
Ollessani rehellinen meidän tulisi tuhoutua.
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on epäonnistunut kokeilu, evoluution harha-askel.
Olemme läpeensä mätiä ja itsekkäitä paskoja.
Maapallo voisi huomattavasti paremmin ilman meidän tuhoavaa vaikutustamme.
Paskoja olemme ja tuhoamme itseltämme elinolosuhteet ja se on täysin oikein meille.
Ollessani rehellinen meidän tulisi tuhoutua.
Olen täysin samaa mieltä. 10 points.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaan kun yritin kertoilla täällä sitkeästi mitä se NAT O ja sen vempaimet tekevät luonnollemme ja eläimillemme ei kukaan kuunnellut.
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on epäonnistunut kokeilu, evoluution harha-askel.
Olemme läpeensä mätiä ja itsekkäitä paskoja.
Maapallo voisi huomattavasti paremmin ilman meidän tuhoavaa vaikutustamme.
Paskoja olemme ja tuhoamme itseltämme elinolosuhteet ja se on täysin oikein meille.
Ollessani rehellinen meidän tulisi tuhoutua.
No emmekä ole. Tuo on ihan turhaa draamailua. Ihminen on osannut korjata virheitään tähänkin asti.
Muistetaas kauhea otsoniaukko. Äkkiä kiellettiin freonit ja niin hilkulla oli, että ehdittiin.
Silliin seiskytluvulla me silloiset teinit olimme kauhuissamme kaikista saasteista, joita vesistöihin laskettiin puhdistamattomina.
Tehtaat tupruttivat ilmaan keltaista ja haisevaa savua. Kehotettiin seuraamaan kuusten latvuksia ne olivat harsuuntuneet, metsissä ei tavannut naavaa, kuin erämaissa.
Teollisuus on parantanut täällä meillä tapojaan. Se, että se siirtyi kehitysmaihin onkin sitten taasen uusi työmaa. Onneksi tieto kulkee nykyisin nopeasti.
Silloin luontoa roskattiin ihan surutta.
Lasipullot särjettiin ja maahan haudattiin kaikenlaista roskaa.
Thames oli samanlainen viemäri, kuin Intiassa Ganges jne ja jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites nuo tuulivoimalat? Moni on alkanut epäillä, että mereen pystytetyillä tuuliturbiineilla on yhteys valaiden häiriökäytökseen.
Jep!
Tärkeämpää kuin puolustaa susia olisi valaat. Ne todella kituu ilman että juuri kukaan puolustaa.
Niin kauan kuin ne ovat piilossa vedessä, niin ihan niinku niitä ei olisi olemassa.
Ne ovat ääniaaltojen meressä, häkissä.Lainkaan väheksymättä valaiden suojelua, myös sudet ovat tärkeä osa ravintoketjua ja ekosysteemiä. Moni on varmastikin lukenut, kuinka Yhdysvalloissa kävi, kun susikanta metsästettiin lähes olemattomaksi.
Nyt joudun tunnustamaan tietämättömyyteni. Miten Yhdysvalloissa kävi? Varmaan saaliseläinten holtiton lisääntyminen?
Me ihmiset voimme aloittaa eläinten ja muiden ihmisten Ajattelemisen. Ettei stressata muita äänillä, hajuilla, saasteilla ja melulla. Nyt on hyvä päivä muistaa tuo. Ihmisetkin kaupungeissa joskus hankalassa paikassa kerrostalossa, eläimet koko ajan ulkona äänisaasteessa ja roskan keskellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites nuo tuulivoimalat? Moni on alkanut epäillä, että mereen pystytetyillä tuuliturbiineilla on yhteys valaiden häiriökäytökseen.
Jep!
Tärkeämpää kuin puolustaa susia olisi valaat. Ne todella kituu ilman että juuri kukaan puolustaa.
Niin kauan kuin ne ovat piilossa vedessä, niin ihan niinku niitä ei olisi olemassa.
Ne ovat ääniaaltojen meressä, häkissä.Lainkaan väheksymättä valaiden suojelua, myös sudet ovat tärkeä osa ravintoketjua ja ekosysteemiä. Moni on varmastikin lukenut, kuinka Yhdysvalloissa kävi, kun susikanta metsästettiin lähes olemattomaksi.
Nyt joudun tunnustamaan tietämättömyyteni. Miten Yhdysvalloissa kävi? Varmaan saaliseläinten holtiton lisääntyminen?
Muistaakseni sekin, mutta myös luonto muuttui kun eläimet ei enää sitä muokanneet eikä yhtään edullisempaan suuntaan. Muistaakseni esim majavat katosi joka aiheutti ongelmia kun ei enää rakentaneet patoja, se vaikutti puustoon, maan muotoon kasvillisuuteen, hyönteisiin ihan kaikkeen, tietysti tauditkin leviää eläimissä. Petoeläimillä on huikea vaikutus luonnon moninaisuuden ylläpidossa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites nuo tuulivoimalat? Moni on alkanut epäillä, että mereen pystytetyillä tuuliturbiineilla on yhteys valaiden häiriökäytökseen.
Jep!
Tärkeämpää kuin puolustaa susia olisi valaat. Ne todella kituu ilman että juuri kukaan puolustaa.
Niin kauan kuin ne ovat piilossa vedessä, niin ihan niinku niitä ei olisi olemassa.
Ne ovat ääniaaltojen meressä, häkissä.Löytäisikö joku sen superhyvän valasdokumentin?
Sen perusteella esim öljynporaus merillä aiheuttaa valaille täysin psykedeelisen tilan.
En yhtään ihmettele että valaat on alkaneet hyökkäillä alusten kimppuun kaataakseen ne tai että on näitä seonneita mursuja jotka tunkee aluksiin ja pois merestä. Me ollaan maailman syöpä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites nuo tuulivoimalat? Moni on alkanut epäillä, että mereen pystytetyillä tuuliturbiineilla on yhteys valaiden häiriökäytökseen.
Jep!
Tärkeämpää kuin puolustaa susia olisi valaat. Ne todella kituu ilman että juuri kukaan puolustaa.
Niin kauan kuin ne ovat piilossa vedessä, niin ihan niinku niitä ei olisi olemassa.
Ne ovat ääniaaltojen meressä, häkissä.Lainkaan väheksymättä valaiden suojelua, myös sudet ovat tärkeä osa ravintoketjua ja ekosysteemiä. Moni on varmastikin lukenut, kuinka Yhdysvalloissa kävi, kun susikanta metsästettiin lähes olemattomaksi.
Nyt joudun tunnustamaan tietämättömyyteni. Miten Yhdysvalloissa kävi? Varmaan saaliseläinten holtiton lisääntyminen?
Muistaakseni sekin, mutta myös luonto muuttui kun eläimet ei enää sitä muokanneet eikä yhtään edullisempaan suuntaan. Muistaakseni esim majavat katosi joka aiheutti ongelmia kun ei enää rakentaneet patoja, se vaikutti puustoon, maan muotoon kasvillisuuteen, hyönteisiin ihan kaikkeen, tietysti tauditkin leviää eläimissä. Petoeläimillä on huikea vaikutus luonnon moninaisuuden ylläpidossa
Kiitos tiedosta. Täytynee lukea lisää asiasta. Kaikki vaikuttaa kaikkeen.
Tuulivoimalat ovat haitallisia mereneläville ja Lapissa poroille. Niiden edestä hakataan metsät ja parissakymmenessä vuodessa niistä tulee ongelmajätettä, mutta uusia rahdataan Kiinasta. Mitä ekologista noissa on?
Toivoa on kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on epäonnistunut kokeilu, evoluution harha-askel.
Olemme läpeensä mätiä ja itsekkäitä paskoja.
Maapallo voisi huomattavasti paremmin ilman meidän tuhoavaa vaikutustamme.
Paskoja olemme ja tuhoamme itseltämme elinolosuhteet ja se on täysin oikein meille.
Ollessani rehellinen meidän tulisi tuhoutua.
No emmekä ole. Tuo on ihan turhaa draamailua. Ihminen on osannut korjata virheitään tähänkin asti.
Muistetaas kauhea otsoniaukko. Äkkiä kiellettiin freonit ja niin hilkulla oli, että ehdittiin.
Silliin seiskytluvulla me silloiset teinit olimme kauhuissamme kaikista saasteista, joita vesistöihin laskettiin puhdistamattomina.
Tehtaat tupruttivat ilmaan keltaista ja haisevaa savua. Kehotettiin seuraamaan kuusten latvuksia ne olivat harsuuntuneet, metsissä ei tavannut naavaa, kuin erämaissa.
Teollisuus on parantanut täällä meillä tapojaan. Se, että se siirtyi kehitysmaihin onkin sitten taasen uusi työmaa. Onneksi tieto kulkee nykyisin nopeasti.
Silloin luontoa roskattiin ihan surutta.
Lasipullot särjettiin ja maahan haudattiin kaikenlaista roskaa.
Thames oli samanlainen viemäri, kuin Intiassa Ganges jne ja jne.
Ok, siis kaikki hyvin. Hitsi kun turhaan draamailin. Hupsu minä.
Maapallolla, jonka kestävä kantokyky on maksimissaan neljä miljardia ihmistä, elää nykyisin yli kahdeksan miljardia ihmistä kamppailemassa elintilasta, ruuasta ja juomasta.
Lisäksi suurin osa näistä ihmisistä on itsekkäitä paskiaisia, jotka eivät ajattele kuin omia lyhytnäköisiä nautintojaan ja maallisen mammonan maksimointia keinoja kaihtamatta.
On itsestään selvää, että tämä nykyinen tilanne ei voi jatkua enää kauaa aiheuttamatta äiti maan välintulon. Ja sitten kyyti on kylmää. Kylmää mutta taatusti oikeudenmukaista.
Toivon tietysti, että minun maailmankuvani osoittautuu vääräksi ja sinun oikeaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites nuo tuulivoimalat? Moni on alkanut epäillä, että mereen pystytetyillä tuuliturbiineilla on yhteys valaiden häiriökäytökseen.
Jep!
Tärkeämpää kuin puolustaa susia olisi valaat. Ne todella kituu ilman että juuri kukaan puolustaa.
Niin kauan kuin ne ovat piilossa vedessä, niin ihan niinku niitä ei olisi olemassa.
Ne ovat ääniaaltojen meressä, häkissä.Löytäisikö joku sen superhyvän valasdokumentin?
Sen perusteella esim öljynporaus merillä aiheuttaa valaille täysin psykedeelisen tilan.En yhtään ihmettele että valaat on alkaneet hyökkäillä alusten kimppuun kaataakseen ne tai että on näitä seonneita mursuja jotka tunkee aluksiin ja pois merestä. Me ollaan maailman syöpä.
Ei me kaikki, vaan jotkut, jotka hyötyvät tästä taloudellisesti käyttämällä ideologioita hyväkseen.
5/5 aloitus, kerrankin kunnon asiasta