Kirkkoon kuulumattomia yli 2 miljoonaa.

Ylimmän papiston jäseninä oli 22 pappia, hierofantteja. 11 hierofaania Ylä-Egyptissä ja 11 Ala-Egyptissä. Näistä 11 papista 1 pappi oli vastuussa. Kokouksiin kokoontui kaikki 22 hierofanttia, joista 2 oli korkeampia ja muodostivat tandemin, ja jokaisella tandemilla oli 10 avustajaa. Koko Egyptin hallitsemiseksi järjestettiin usein sotia alemman ja ylemmän tason välillä. Näissä sodissa he veivät satoa, kultaa ja muita tavaroita pappien yhteisiin. Se on vähän kuin nykyinen kriisimme. Näin on ollut jo yli 4000 vuotta.

Egyptillä oli armeija ja paljon orjia. Armeijat oli maksettava, orjista oli huolehdittava. Naapurit tekivät ryöstöretkiä Egyptiin ja veivät satoa maakunnista.

Egyptiläiset papit keskittivät armeijansa puolustamaan länsirajoja. Idässä viholliset saattoivat tulla Siinain niemimaan kautta Ylä-Egyptiin.

Papit keräsivät osan orjistaan, jakoivat niihin 11 eri heimoa, ja 12. heimosta tuli itse pappeja. Tähän viitataan Israelin 12 heimona ja yhtenä tärkeimpänä heimona, leeviläisinä, joihin papit piiloutuivat. Leviläisten symboli on leijona. Tämän orjalauman he veivät erämaahan ja kouluttivat heitä siellä 40 vuoden ajan.

Raamatun ja muiden lähteiden perusteella - näitä orjia oli yhteensä 2 miljoonaa, mukaan lukien 600 000 sotilasta.

Hanke oli erittäin onnistunut. Papit järjestivät Egyptistä lähdön pakenemisena ja ryöstönä. Koko juutalaisen kansan historia oli keksitty, ja se alkoi vasta tästä pakomatkasta.

Ympärileikkaus ei ole juutalaisten liitto Jumalan kanssa, vaan egyptiläinen tapa orjia varten. Kun juutalainen ympärileikataan kahdeksantena syntymäpäivänä, lapsi sekoaa kivusta ja hänen psyyke muuttuu. Se vaikuttaa myöhempään elämään.

Juutalaisten avulla kulissien takana oleva maailma, jota leeviläiset papit edustivat, sabotoi ja soluttautui kirjaimellisesti jokaisen valtion paikalliseen eliittiin. He hajottivat sen, kirjoittivat historian uudelleen, yksinkertaistivat kieltä ja kirjoitusta, tuhosivat olemassa olleen tieteen jne. ja saattoivat monet valtiot tavallaan yhteiselle nimittäjälle, jotta saatiin luotua tuttu hallintoalusta.

Se, miten tämä tehtiin konkreettisesti ja kaikkine yksityiskohtineen, on kuvattu Raamatussa sekä uudessa että vanhassa testamentissa.

Tämän seurauksena valtio hajoaa ja yksinkertaistuu, joka sitten sisällytetään maailmanhallituksen mekanismiin. Juutalaiset itse eivät tiedä, mitä he tekevät. Kaikki heidän tehtävänsä, jotka maailmanhallitus on asettanut rabbinaatin ja juutalaisten opetusten kautta, paljastuvat profetiaksi ja profetian täyttymykseksi.

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei pysty todistamaan että Jumala on olemassa. Mutta kukaan ei myöskään voi todistaa ettei olisi.

Luuletko että Jumalan hyväksynnän voisi ostaa rahalla? Mä en usko leipäpappeihin enkä rahajumalaan. Jumala on luonnossa.

Turha kuulua kirkkoon joka ei itse usko omiin opetuksiinsa. On oikein hyväksyä erilaiset ihmiset, mutta kaikenlainen väkipakolla viher-pride-mädä'tykseen mukaanlähteminen oli liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etsi vielä Pohjoiskorean uskovien srk nimi.

Olet todella pihalla, jos  luulet, että siellä  on joitakin seurakuntia. Vain komminismin seurakuntia voi olla siellä.

Kaikissa kristittyjä vainoavissa maissa on maanalaisia seurakuntia.

Kaikissa vääräuskoisia kristittyjen taholta  vainoavissa maissa on maanalaisia yhdistyksiä

Mainitse maa jossa kristinusko on vainoaja ,ihan ensiksi.

Suomi, palstoilta saa esimakua siihen.

Suomessa on uskonnonvapaus, täällä ei vainota vankilalla ,kuolemalla yhtään uskontoa.

Kyllä vainotaan, jos kristityille annettaisiin valta maassamme, niin kaikki "vääräuskoiset"joutuisvat tuhoon.

Anna kristinuskon UT Raamatunkohta ,joka on väkivaltainen.

Matt. 5:29,30

Tekeekö tämä kristinuskosta väkivaltaisen?

Pyysit vain UT:n kohtaa, joka on väkivaltainen. Eikö silmän repiminen irti tai käden hakkaaminen poikki ole väkivaltaa? On kysymyksessä sitten, kehotus fyysiseen toimintaan tai vertauskuvallinen kehotus, niin molemmat ovat väkivaltaa. Myös henkinen väkivalta on väkivaltaa.

Mitä oli henkinen väkivalta?

Kristittyjen harjoittama ahdistaminen, kiristäminen ja painostaminen eri foorumeilla,  uhkailu ikuisellla helvetillä ja pakkokäännyttäminen. Aggressiivisuus vääräuskoisia kohtaan  ja   kaikki kohtaan, jotka ajattelevat eri tavalla. Aika aggressiivinen uskonto, siis ei uskonto, vaan sen seuraajat.  

Vierailija kirjoitti:

Eräs henkilö, jolta kysyttiin kristinuskosta, sanoi: "Papit, jotka eivät osanneet vastata kysymykseen, etäännyttivät minut pois kristinuskosta: Usko ja älä kysele.

Ja samoin: Miksi on syntiä etsiä tietoa kristinuskossa: hyvän ja pahan tiedon puu. Tieto on siis syntiä. Eli joku ei halua, ettää saamme tietoa.

Miksi (juutalaisia)  käsketään  sortamaan muita kansoja, vaikka Jumalan pitäisi olla puolueeton:

1. KR 1933/-38

5Moos. 15:6

Sillä Herra, sinun Jumalasi, on siunaava sinua, niinkuin hän on sinulle puhunut; ja sinä lainaat monelle kansalle, mutta sinun ei tarvitse lainaa ottaa, ja sinä VALLITSET MONIA KANSOJA, MUTTA HE EIVÄT VALLITSE SINUA.

Puhutaanko tässä "valitusta kansasta" ja siitä, että olemme sen alamaisia? Ovatko he meidän yläpuolellamme?

Ihan asiaa tämä eräs henkilö puhui.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisään tähän vain sen, mitä yksi luennoitsijoista sanoi, kun häneltä kysyttiin kristinuskosta. Tässä on lyhyt yhteenveto, en ala kirjoittaa kaikkea:

"Minut etäännyttivät kristinuskosta papit, jotka eivät kyenneet vastaamaan filosofisiin kysymyksiini: usko ja älä kysele- oli heidän vastauksensa.

En ollut tyytyväinen, koska Jumala antoi minulle älykkyyden, ja se osoittautui kristinuskossa kielletyksi.

Tämä Raamatun henkilö, joka sanoo olevansa kristinuskossa jumala, on kiivas ja mustasukkainen, kuten hän sanoo itsestään.

”Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat …”

Jostain syystä hän ei pidä tiedosta (tai tiedon hankkimisesta) lainkaan (Aatamin ja Eevan tarinassa - puun hedelmä jne.).

Miksi henkilö, joka väittää olevansa Jumala, käskee juutalaisia sortamaan muita kansoja, koska he on valittu kansa)?

Sillä Herra, sinun Jumalasi, on siunaava sinua, niinkuin hän on sinulle puhunut; ja sinä lainaat monelle kansalle, mutta sinun ei tarvitse lainaa ottaa, ja sinä VALLITSET MONIA KANSOJA, MUTTA HE EIVÄT VALLITSE SINUA.

Miksi Jumala ei voinut antaa anteeksi Aatamille ja Eevalle, koska tämä on niin tärkeää kristinuskossa? Miksi siis vaatia armoa muilta, kun sitä ei itsellä ole? Miksi Aatamin ja Eevan synti periytyy meille, niin että meistä tulee perinnöllisesti syntisiä?

Juuri niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisään tähän vain sen, mitä yksi luennoitsijoista sanoi, kun häneltä kysyttiin kristinuskosta. Tässä on lyhyt yhteenveto, en ala kirjoittaa kaikkea:

"Minut etäännyttivät kristinuskosta papit, jotka eivät kyenneet vastaamaan filosofisiin kysymyksiini: usko ja älä kysele- oli heidän vastauksensa.

En ollut tyytyväinen, koska Jumala antoi minulle älykkyyden, ja se osoittautui kristinuskossa kielletyksi.

Tämä Raamatun henkilö, joka sanoo olevansa kristinuskossa jumala, on kiivas ja mustasukkainen, kuten hän sanoo itsestään.

”Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat …”

Jostain syystä hän ei pidä tiedosta (tai tiedon hankkimisesta) lainkaan (Aatamin ja Eevan tarinassa - puun hedelmä jne.).

Miksi henkilö, joka väittää olevansa Jumala, käskee juutalaisia sortamaan muita kansoja, koska he on valittu kansa)?

Sillä Herra, sinun Jumalasi, on siunaava sinua, niinkuin hän on sinulle puhunut; ja sinä lainaat monelle kansalle, mutta sinun ei tarvitse lainaa ottaa, ja sinä VALLITSET MONIA KANSOJA, MUTTA HE EIVÄT VALLITSE SINUA.

Miksi Jumala ei voinut antaa anteeksi Aatamille ja Eevalle, koska tämä on niin tärkeää kristinuskossa? Miksi siis vaatia armoa muilta, kun sitä ei itsellä ole? Miksi Aatamin ja Eevan synti periytyy meille, niin että meistä tulee perinnöllisesti syntisiä?

Hän jatkaa: En ole tyytyväinen kristittyjen aggressiivisuuteen muita uskontoja kohtaan. Enemmän kysymyksiä kuin vastauksia. On vain uskottava, eikä mitään voi kyseenalaistaa.

Niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eräs henkilö, jolta kysyttiin kristinuskosta, sanoi: "Papit, jotka eivät osanneet vastata kysymykseen, etäännyttivät minut pois kristinuskosta: Usko ja älä kysele.

Ja samoin: Miksi on syntiä etsiä tietoa kristinuskossa: hyvän ja pahan tiedon puu. Tieto on siis syntiä. Eli joku ei halua, ettää saamme tietoa.

Miksi (juutalaisia)  käsketään  sortamaan muita kansoja, vaikka Jumalan pitäisi olla puolueeton:

1. KR 1933/-38

5Moos. 15:6

Sillä Herra, sinun Jumalasi, on siunaava sinua, niinkuin hän on sinulle puhunut; ja sinä lainaat monelle kansalle, mutta sinun ei tarvitse lainaa ottaa, ja sinä VALLITSET MONIA KANSOJA, MUTTA HE EIVÄT VALLITSE SINUA.

Puhutaanko tässä "valitusta kansasta" ja siitä, että olemme sen alamaisia? Ovatko he meidän yläpuolellamme?

On outoa: jos kuulun yhteen kansallisuuteen, olen toista kansallisuutta parempi ja voin jopa sortaa muita kansoja.

Missä tekstissäsi on kansojen sortamista?

sinä VALLITSET MONIA KANSOJA, MUTTA HE EIVÄT VALLITSE SINUA.

Kyse on ilmeisesti juutalaisesta pankkieliitista.

Tarkoittaako vallitseminen sortamista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etsi vielä Pohjoiskorean uskovien srk nimi.

Olet todella pihalla, jos  luulet, että siellä  on joitakin seurakuntia. Vain komminismin seurakuntia voi olla siellä.

Kaikissa kristittyjä vainoavissa maissa on maanalaisia seurakuntia.

Kaikissa vääräuskoisia kristittyjen taholta  vainoavissa maissa on maanalaisia yhdistyksiä

Mainitse maa jossa kristinusko on vainoaja ,ihan ensiksi.

Suomi, palstoilta saa esimakua siihen.

Suomessa on uskonnonvapaus, täällä ei vainota vankilalla ,kuolemalla yhtään uskontoa.

Kyllä vainotaan, jos kristityille annettaisiin valta maassamme, niin kaikki "vääräuskoiset"joutuisvat tuhoon.

Anna kristinuskon UT Raamatunkohta ,joka on väkivaltainen.

Matt. 5:29,30

Tekeekö tämä kristinuskosta väkivaltaisen?

Pyysit vain UT:n kohtaa, joka on väkivaltainen. Eikö silmän repiminen irti tai käden hakkaaminen poikki ole väkivaltaa? On kysymyksessä sitten, kehotus fyysiseen toimintaan tai vertauskuvallinen kehotus, niin molemmat ovat väkivaltaa. Myös henkinen väkivalta on väkivaltaa.

Mitä oli henkinen väkivalta?

Kristittyjen harjoittama ahdistaminen, kiristäminen ja painostaminen eri foorumeilla,  uhkailu ikuisellla helvetillä ja pakkokäännyttäminen. Aggressiivisuus vääräuskoisia kohtaan  ja   kaikki kohtaan, jotka ajattelevat eri tavalla. Aika aggressiivinen uskonto, siis ei uskonto, vaan sen seuraajat.  

Näytä agressiivisuus uudestatestamentista eli kristinuskosta. Raamatunsanoma,jae.

Paljon on meitä, hyvä ettei se kolmas miljoona, jotka emme ole eronneet, vaikka meillä ei yhteyttä kirkon oppiin tai uskomuksiin. Olemme uskonnottomia tai jonkin muun uskonnon kannattajia tai kuulumme hengellisesti johonkin epämääräiseen yhteisöön, jolla kuitenkin on tiettyjä periaatteita/uskomuksia. Käytännössä kirkko kyllä näkyy elämämme tilanteissa. Itse olen siinä iässä että hautajaisia on tullut koettavaksi ja pian ehkä se omakin lähtö, jonka ilmeisesti pappi sitten siunaa ja jolle laitetaan lopullinen evlut-piste. Lapsenlapsia pian rippikouluiässä jne.

Ihmettelen itseäni, että jokin pysyttää minut kirkon jäsenenä. Mikähän minua vaivaa? Vellihousuisuus, laiskuus, aikaansaamattomuus vai todellakin pelko eroamisen seurauksista? Onko ketään samassa tilanteessa täällä palstalla? Kuuntelisin mielelläni kertomuksianne.

Ei kaikki horinoita edes viitsi lukea kun on itsekeksittyjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eräs henkilö, jolta kysyttiin kristinuskosta, sanoi: "Papit, jotka eivät osanneet vastata kysymykseen, etäännyttivät minut pois kristinuskosta: Usko ja älä kysele.

Ja samoin: Miksi on syntiä etsiä tietoa kristinuskossa: hyvän ja pahan tiedon puu. Tieto on siis syntiä. Eli joku ei halua, ettää saamme tietoa.

Miksi (juutalaisia)  käsketään  sortamaan muita kansoja, vaikka Jumalan pitäisi olla puolueeton:

1. KR 1933/-38

5Moos. 15:6

Sillä Herra, sinun Jumalasi, on siunaava sinua, niinkuin hän on sinulle puhunut; ja sinä lainaat monelle kansalle, mutta sinun ei tarvitse lainaa ottaa, ja sinä VALLITSET MONIA KANSOJA, MUTTA HE EIVÄT VALLITSE SINUA.

Puhutaanko tässä "valitusta kansasta" ja siitä, että olemme sen alamaisia? Ovatko he meidän yläpuolellamme?

Israelilaiset ovat Jumalan valittu kansa, eivät juutalaiset.

Mutta, kuka on oikea Israelilainen? Joh. 1:47

JUMALA ON PUOLUEETTON.

Matt. 15:24

Jumala ei katso henkilöön. Olkoon juutalainen tai kreikkalainen, orja tai vapaa ,on kristinuskon perustaa.

Meitä on 2 miljoonaa

niin erilaista makua

yksi on joka yhdistää

yksi on meitä lähellä

Pidä nyt selvä ero kristinopin ja ns. seuraajien välillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etsi vielä Pohjoiskorean uskovien srk nimi.

Olet todella pihalla, jos  luulet, että siellä  on joitakin seurakuntia. Vain komminismin seurakuntia voi olla siellä.

Kaikissa kristittyjä vainoavissa maissa on maanalaisia seurakuntia.

Kaikissa vääräuskoisia kristittyjen taholta  vainoavissa maissa on maanalaisia yhdistyksiä

Mainitse maa jossa kristinusko on vainoaja ,ihan ensiksi.

Suomi, palstoilta saa esimakua siihen.

Suomessa on uskonnonvapaus, täällä ei vainota vankilalla ,kuolemalla yhtään uskontoa.

Onko joku eri mieltä?

Osaatteko analysoida miksi agressiivinen näkökanta kristinoppiin aina keskusteluissa esillä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eräs henkilö, jolta kysyttiin kristinuskosta, sanoi: "Papit, jotka eivät osanneet vastata kysymykseen, etäännyttivät minut pois kristinuskosta: Usko ja älä kysele.

Ja samoin: Miksi on syntiä etsiä tietoa kristinuskossa: hyvän ja pahan tiedon puu. Tieto on siis syntiä. Eli joku ei halua, ettää saamme tietoa.

Miksi (juutalaisia)  käsketään  sortamaan muita kansoja, vaikka Jumalan pitäisi olla puolueeton:

1. KR 1933/-38

5Moos. 15:6

Sillä Herra, sinun Jumalasi, on siunaava sinua, niinkuin hän on sinulle puhunut; ja sinä lainaat monelle kansalle, mutta sinun ei tarvitse lainaa ottaa, ja sinä VALLITSET MONIA KANSOJA, MUTTA HE EIVÄT VALLITSE SINUA.

Puhutaanko tässä "valitusta kansasta" ja siitä, että olemme sen alamaisia? Ovatko he meidän yläpuolellamme?

On outoa: jos kuulun yhteen kansallisuuteen, olen toista kansallisuutta parempi ja voin jopa sortaa muita kansoja.

Missä tekstissäsi on kansojen sortamista?

sinä VALLITSET MONIA KANSOJA, MUTTA HE EIVÄT VALLITSE SINUA.

Kyse on ilmeisesti juutalaisesta pankkieliitista.

Tarkoittaako vallitseminen sortamista?

Tässä tapauksessa tarkoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etsi vielä Pohjoiskorean uskovien srk nimi.

Olet todella pihalla, jos  luulet, että siellä  on joitakin seurakuntia. Vain komminismin seurakuntia voi olla siellä.

Kaikissa kristittyjä vainoavissa maissa on maanalaisia seurakuntia.

Kaikissa vääräuskoisia kristittyjen taholta  vainoavissa maissa on maanalaisia yhdistyksiä

Mainitse maa jossa kristinusko on vainoaja ,ihan ensiksi.

Suomi, palstoilta saa esimakua siihen.

Suomessa on uskonnonvapaus, täällä ei vainota vankilalla ,kuolemalla yhtään uskontoa.

Kyllä vainotaan, jos kristityille annettaisiin valta maassamme, niin kaikki "vääräuskoiset"joutuisvat tuhoon.

Anna kristinuskon UT Raamatunkohta ,joka on väkivaltainen.

Matt. 5:29,30

Tekeekö tämä kristinuskosta väkivaltaisen?

Pyysit vain UT:n kohtaa, joka on väkivaltainen. Eikö silmän repiminen irti tai käden hakkaaminen poikki ole väkivaltaa? On kysymyksessä sitten, kehotus fyysiseen toimintaan tai vertauskuvallinen kehotus, niin molemmat ovat väkivaltaa. Myös henkinen väkivalta on väkivaltaa.

Mitä oli henkinen väkivalta?

Kristittyjen harjoittama ahdistaminen, kiristäminen ja painostaminen eri foorumeilla,  uhkailu ikuisellla helvetillä ja pakkokäännyttäminen. Aggressiivisuus vääräuskoisia kohtaan  ja   kaikki kohtaan, jotka ajattelevat eri tavalla. Aika aggressiivinen uskonto, siis ei uskonto, vaan sen seuraajat.  

Näytä agressiivisuus uudestatestamentista eli kristinuskosta. Raamatunsanoma,jae.

Krstityt ovat aggressiivisia vääräuskoisa kohtaan. Jos raamatussa ei ole aggressiivisuutta, niin se tarkoita, että ette ole kristittyjä, ette seuraa raamatun sanomaa.

Vierailija kirjoitti:

Osaatteko analysoida miksi agressiivinen näkökanta kristinoppiin aina keskusteluissa esillä?

Ilmeisesti siksi, että kristityt ovat muslimien kollegat.  Molemmat abrahamilaisia uskontoja, ehkä se johtuu siitä.