Miksi Victoriaa kierrätettiin lähinnä ruotsalaisissa paikoissa? Hanasaari, Hanken, Loviisa?

Koska muualla häntä ei ymmärretä. Monessakaan mielessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö pikemminkin pitäisi kysyä, että eikö suomenkielisten suomalaisten kielitaito riittäisi keskustelemaan ruotsiksi Victorian kanssa? Kuitenkin jokainen alle 55-vuotias Suomessa koulunsa käynyt tai virkamiestutkinnon suorittanut on sitä ruotsiakin opiskellut.

Ja jos joku alkaa mölöttää että miksi pitäisi, niin kysytään vastaavasti että miksi Victoria pukeutuu aina Andiataan ja Rilsiin tai käyttää Kalevalan koruja tai ainakin valitsee sinivalkoiset vaatteet, kun Suomen presidentti tulee valtiovierailulle? Siksi että se on kohteliasta.

Victorialta voisi kysyä, että vieläkö suomen kielen puhuminen on kielletty ruotsalaisissa kouluissa ja työpaikoilla?

Victoria ei varmastikaan asiasta päätä. Nykyäänhän Ruotsissa on paljolti kunnasta kiinni, saako palveluita suomeksi vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Koska esim. Hanasaaren kulttuurikeskuksella ja Hankkenilla on yhteistyötä Ruotsin kanssa. Loviisan perusti ruotsalainen kuningatar.

Eli hävetään kaikkea oikeaa suomalaista.

Milloin suomalaisvieraat on Ruotsissa viety tapaamaan meänkielisiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö pikemminkin pitäisi kysyä, että eikö suomenkielisten suomalaisten kielitaito riittäisi keskustelemaan ruotsiksi Victorian kanssa? Kuitenkin jokainen alle 55-vuotias Suomessa koulunsa käynyt tai virkamiestutkinnon suorittanut on sitä ruotsiakin opiskellut.

Ja jos joku alkaa mölöttää että miksi pitäisi, niin kysytään vastaavasti että miksi Victoria pukeutuu aina Andiataan ja Rilsiin tai käyttää Kalevalan koruja tai ainakin valitsee sinivalkoiset vaatteet, kun Suomen presidentti tulee valtiovierailulle? Siksi että se on kohteliasta.

Miksi ihmeessä pitäisi pokkuroida jonkun prinsessaleikki-ikään taantuneen pellen edessä?

Aivan, annoit hyvän esimerkin tästä mölöttämisestä.

Vierailija kirjoitti:

Koska esim. Hanasaaren kulttuurikeskuksella ja Hankkenilla on yhteistyötä Ruotsin kanssa. Loviisan perusti ruotsalainen kuningatar.

Hanasaaren ruotsalais-suomalainen kulttuurikeskus edistää ja kehittää Suomen ja Ruotsin välistä vuorovaikutusta ja yhteistyötä kaikilla yhteiskunnan alueilla. He juhlivat 50 vuotisjuhlaa eilen.

En voi mitään sille ajatukselle, että tuo touhu on jäänyt ajasta jälkeen.

Victoria on kaunis ja varmasti hoitaa hommansa hyvin, mutta tuollainen "prinsessan palvonta" on jäänyt ajasta jälkeen, kritisoin siis järjestelmää, en henkilöä.

Tuli vastaava nolouden/myötähäpeän tunne mitä tuli kun aikanaan katsoi Ähtärin pandojen "saapumis-showta".

Vierailija kirjoitti:

Victorialta voisi myös kysyä, että milloin ne kallot palautetaan.

Aika monella tuntuu olevan tässä ketjussa hakusessa parlamentaarisen monarkian käsite.

No ei kierrätetty ruotsalaisissa paikoissa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viime kerralla, kun oli suomessa kiertelemässä, niin Kike Elomaa antoi Viktorialle oman kirjansa mikä oli suomenkielisellä textillä. Sitten joku viisastelija päätti, että prinsessa vois vähän ajella prätkällä, niin ne tunki kypärää sen päähän eikä se edes mahtunut päähän.

Mitähän se on ajatellut, kun palannut takas kotiinsa.

Ei kuitenkaan viety metsään hajottamaan sukkahousujaan risukossa kuten Englannin kuningatar.

Ai helvetti kuinka saa taas suomalaisia hävetä.

Ja miten outoa ja oikeasti hyvin surullista on, että miten verraten hyvin surkea ruotsinkielen taito monella suomalaisella onkaan, vaikka ruotsi on Suomen vrallinen toinen kieli ja on Suomessa ainoa kaikilla kouliu ja opiskeluaisteilla kaikkia yhdistävä oppiaine.. Ja ruotsinkieltä vaaliva on puolue ollut Suomen hallituksessa lähes poikkeusketta useita vuosikymmeniä

- No onko tuo oikeastaan edes ihme, koska elävää ja puhuttua ruotsia puhutaan ja käytetään niin vähän Suomessa ja aika monella on kokemus, että ovat saattaneet kohdata Ruotsissa käydessään siihen että asioiden hoitamine sujuu ihan uhtä hyvin vaikka englannin kielellä kuin muumiruotsilla, ellei  toisinaan paremminkin,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska esim. Hanasaaren kulttuurikeskuksella ja Hankkenilla on yhteistyötä Ruotsin kanssa. Loviisan perusti ruotsalainen kuningatar.

Eli hävetään kaikkea oikeaa suomalaista.

Milloin suomalaisvieraat on Ruotsissa viety tapaamaan meänkielisiä?

Kyllä Victoria on käynyt esim. Jyväskylässäkin.

Jos joku osaa ja haluaa puhua hänelle ruotsia, sehän on kai ok sinulle?

Kokonaan on Daniel päässy rankan vierailupäivän päätteeksi päässy

asettautumaan oikein riikinruotsalaiselle persepanolle?

Vierailija kirjoitti:

Ja miten outoa ja oikeasti hyvin surullista on, että miten verraten hyvin surkea ruotsinkielen taito monella suomalaisella onkaan, vaikka ruotsi on Suomen vrallinen toinen kieli ja on Suomessa ainoa kaikilla kouliu ja opiskeluaisteilla kaikkia yhdistävä oppiaine.. Ja ruotsinkieltä vaaliva on puolue ollut Suomen hallituksessa lähes poikkeusketta useita vuosikymmeniä

- No onko tuo oikeastaan edes ihme, koska elävää ja puhuttua ruotsia puhutaan ja käytetään niin vähän Suomessa ja aika monella on kokemus, että ovat saattaneet kohdata Ruotsissa käydessään siihen että asioiden hoitamine sujuu ihan uhtä hyvin vaikka englannin kielellä kuin muumiruotsilla, ellei  toisinaan paremminkin,

Kyllä ruotsia voi käyttää monissa paikoissa, esim. vaikka Loviisassa.

Suomi oli osa Ruotsia vuosisatoja, luonnollisesti siitä on jäänyt merkkejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska esim. Hanasaaren kulttuurikeskuksella ja Hankkenilla on yhteistyötä Ruotsin kanssa. Loviisan perusti ruotsalainen kuningatar.

Eli hävetään kaikkea oikeaa suomalaista.

Milloin suomalaisvieraat on Ruotsissa viety tapaamaan meänkielisiä?

Tai ruotsalaisvieraat viety tapaamaan meänkielisiä Suomessa?

Jänskintähän on se, että meänkielellä on Ruotsissa virallisen vähemmistökielen asema, mutta Suomessa ei.

Vierailija kirjoitti:

En voi mitään sille ajatukselle, että tuo touhu on jäänyt ajasta jälkeen.

Victoria on kaunis ja varmasti hoitaa hommansa hyvin, mutta tuollainen "prinsessan palvonta" on jäänyt ajasta jälkeen, kritisoin siis järjestelmää, en henkilöä.

Tuli vastaava nolouden/myötähäpeän tunne mitä tuli kun aikanaan katsoi Ähtärin pandojen "saapumis-showta".

Olin minäkin kerran katsomassa kuninkaallisia kun sattuivat vierailemaan aivan kotini lähellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Victorialta voisi myös kysyä, että milloin ne kallot palautetaan.

Aika monella tuntuu olevan tässä ketjussa hakusessa parlamentaarisen monarkian käsite.

No eiköhän Victoria voisi arvovallallaan vaikuttaa asiaan. Ei kallojen palautukseen tarvita mitään parlamentaarista päätöstä. Kyse on periaatteesta. Mutta ruotsalainenhan ei nöyrry alemman väen edessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska esim. Hanasaaren kulttuurikeskuksella ja Hankkenilla on yhteistyötä Ruotsin kanssa. Loviisan perusti ruotsalainen kuningatar.

Eli hävetään kaikkea oikeaa suomalaista.

Milloin suomalaisvieraat on Ruotsissa viety tapaamaan meänkielisiä?

Tai ruotsalaisvieraat viety tapaamaan meänkielisiä Suomessa?

Jänskintähän on se, että meänkielellä on Ruotsissa virallisen vähemmistökielen asema, mutta Suomessa ei.

Ei oikeasti ole olemassa mitään meänkieltä. He ovat 1809 rajan "väärälle puolelle" jääneiden ihan oikeiden suomenkielisten suomalaisten jälkeläisiä. He puhuivat sellaista suomen murretta, mitä sillä seudulla silloin puhuttiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Victorialta voisi myös kysyä, että milloin ne kallot palautetaan.

Aika monella tuntuu olevan tässä ketjussa hakusessa parlamentaarisen monarkian käsite.

No eiköhän Victoria voisi arvovallallaan vaikuttaa asiaan. Ei kallojen palautukseen tarvita mitään parlamentaarista päätöstä. Kyse on periaatteesta. Mutta ruotsalainenhan ei nöyrry alemman väen edessä.

Ei kyse ole nyt siitä, tarvitaanko kallojen palautukseen parlamentaarista päätöstä. Vaan kyse on siitä, että voiko nykyaikana kuninkaallinen mennä ja sanoa kenelle tahansa, että annapa tuo esine minulle, koska minun mielestäni se kuuluu taholle x?

Onko se länsimaisen hallinto- tai oikeuskäytännön mukaista, vaikka yksittäistapauksessa ehkä oikeudenmukaista olisikin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska esim. Hanasaaren kulttuurikeskuksella ja Hankkenilla on yhteistyötä Ruotsin kanssa. Loviisan perusti ruotsalainen kuningatar.

Eli hävetään kaikkea oikeaa suomalaista.

Milloin suomalaisvieraat on Ruotsissa viety tapaamaan meänkielisiä?

Tai ruotsalaisvieraat viety tapaamaan meänkielisiä Suomessa?

Jänskintähän on se, että meänkielellä on Ruotsissa virallisen vähemmistökielen asema, mutta Suomessa ei.

Ei oikeasti ole olemassa mitään meänkieltä. He ovat 1809 rajan "väärälle puolelle" jääneiden ihan oikeiden suomenkielisten suomalaisten jälkeläisiä. He puhuivat sellaista suomen murretta, mitä sillä seudulla silloin puhuttiin.

Meänkieli ja suomen kieli ovat molemmat Ruotsin virallisia vähemmistökieliä. Miten sellainen kieli, jota ei ole olemassakaan, voi olla virallinen vähemmistökieli?

Tosiasia on, että me suomalaiset olemme kohdelleet omia kielivähemmistöjämme varsin karusti. Saamelaiset, romanit, meänkieliset ja karjalankieliset on pyritty sulauttamaan valtaväestöön.