Lue keskustelun säännöt.
SAK: Aloitamme työtaistelutoimet Julkisen liikenteen pysähtyminen alkaa maanantaina klo 6 aamulla
Kommentit (681)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tää on kyllä eka kerta, kun lakkoon mennään siksi, että verotus kevenee! Kun käteen jää enemmän rahaa kuin ennen, on syytäkin pysäyttää koko Suomi.
Ei itselläni ainakaan jää. Verotus kevenee 19 euroa kuussa ja menetän asumistukea 300€/kk. T. pienipalkkainen työntekijä
Asut liian leveästi. Muuta pienenpään.
Koita vähän rajoittaa noita väkivaltafantasioitas!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kun ay-liike on niin kovin huolissaan julkisesta sektorista, tulonsiirroista ja veroista, niin kai liittojen jäsenmaksun verovähennysoikeuden voisi poistaa ensimmäisenä? Liitot eivät ole köyhiä, eivät ansaitse tällaisia huojennuksia
Liitot eivät myöskän maksa veroja esim. osingoista joita keräävät Kojamolta.
Asumistuki valuu suoraan noiden taskuihin koska verovapaus.
Samat yleishyödyllisten veroedut koskee myös työnantajaliittoja. SDP on esittänyt noiden verovähennysoikeuksien poistoa mutta rahapiireille se ei sopinut. Joka kerta naurattaa selittää tämä sama asia kun papukaijat vaan jauhaa tuota samaa mantraa.
missä sdp on esittänyt ay-liittojen jäsenmaksun veronvähennyksen poistamista?
No vaikka nopeasti googletettuna tässä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a2ce8bdf-720f-4c34-bad4-fbb343600…
"Harakka sanoo, että häntä ”aina huvittaa se, että kun puhutaan esimerkiksi aika seikkaperäisestä veronkierron vastaisesta toimenpideohjelmasta, tulee aina kysymys, joka on olevinaan nokkela, että entä ay-liikkeen veroedut”.
– Kun vastaan, että olemme ainoa puolue, joka on halukas verottamaan ammattiliittojen osinkoja, niin se keskustelu loppuu siihen. Olen turhaan kysynyt ja mielellään kysyn nytkin, että minkä ihmeen takia esimerkiksi kokoomus ei haluaisi kannattaa meidän esitystä, jos ammattiliittojen verokohtelu on heidän mielestään helläkätistä. Aloitetaan tästä."
Vierailija kirjoitti:
Loiset ja vasemmistosaasta ryömii ulos koloistaan. On se hirveetä kun töihin pitäs mennä!
Kokkarit voivat jo pikkuhiljaa alkaa totutella siihen tosiasiaan, että perustuloa tulee, sitä maksetaan jatkossa suurimmalle osalle ihmisistä koska digitalisaatio hävittää entistä enemmän työpaikkoja:
https://www.lansivayla.fi/paikalliset/6149571
– On varmaa, että esimerkiksi kymmenen vuoden sisällä monesta yrityksestä häviää runsaasti ylintä johtoa, koska heidän työpanoksensa kyetään korvaamaan tekoälyn avulla. Toimitusjohtajia jää kyllä työttömiksi, Koistinen mainitsee.
Varo vaan kokkare, sinunkaan työpaikkasi ei ole mitenkään varmalla pohjalla...
Jatkossa on moni toimitusjohtajakin leipäjonossa
Vierailija kirjoitti:
Tämä "keskustelu" alkaa olla niin törkeätä molemmin puolin, että olisiko syytä pistää Vauva nukkumaan hetkeksi?
Eihän tästä mölinästä ja sikailusta seuraa mitään hyvää.
heihei mene vaan nukkumaan. Kilttiä tämä on 60-70-luvun vääntöihin verrattuna. Eikä mikään ole muuttunut, vasemmisto haluaa edelleen tuhota Suomen kansantalouden
Vierailija kirjoitti:
Ehkä julkinen liikenne menee lakkoon, ei ole varmaa vielä.
Ei mene vielä ensi viikolla. Mistä avaaja repi tiedon?
Pelkkää riidankylväntää valheilla. Miksi ketjua ei poisteta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus ja Persut viimeiset neljä vuotta oppositiossa sanoi koko ajan että älkää lisätkö pysyviä menoja, älkää ottaako velkaa, muistakaa budjettikehys ja EU vakaussopimus, nollakorot ei jatku loputtomiin vasemmiston vastaus joka kerta?
Saramon ja Anderssonin perushokema oli Ei valtion velalla oo väliä ei tää oo sama ku kotitalousvelka 🤪
Ja nyt Saramo etunenässä kehtaa vinkua alijäämäisestä budjetista joka ikisessä täysistunnossa!
Ihan sama mitä ne sanoo! Joka tapauksessa on totta, että
"Ei valtion velalla oo väliä ei tää oo sama ku kotitalousvelka"
Vierailija kirjoitti:
Suomi nousuun :D :D :D
Me kaikki rikastumme taas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aidallaistuja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porvareita pitää näemmä säännöllisin väliajoin muistuttaa siitä, etteivät he tienaa jenin jeniä ilman työntekijöitä. Ihan mitä tahansa kakkaa ja kyykytystä ei tarvitse sietää. Maksakaa työntekijöille kunnolla, niin heitä riittää kyllä. Kukaan ei ole "ansainnut" mitään miljoonien tuloja.
1917 pyysi retoriikkaansa takaisin.
Tässä retoriikassa oli vikana mikä? Mielestäsi mitään ei ole pielessä, jos johtajat ja omistajat nostelevat firmasta miljoonia ja samaan aikaan itkevät ja inisevät, kun "laiskat" ihmiset eivät tule kympin tuntipalkalla töihin?
Totuus on kuitenkin että se kympinkin palkka sivukuluineen on kuukaudessa äkkiä 3000€ työnantajalle. Eli työntekijän tulisi tuottaa alvin sisältävää myyntiä mielellään 5000€ että on järkevää palkata edes 10€/h. Moni työntekijä ei ole tuonkaan arvoinen.
tämäpä se on syynä siihen, että mikseivät pienemmät firmat kasva. Mutta yritäpä selittää tätä vassareille. Kuitenkin ainoa tapa parantaa palkansaajien asemaa on lisätä kysyntää työmarkkinoille. Ja oikeita työpaikkoja, ei julkiselle sektorille eikä demareiden temppuduuneja
Miksi yritykset menestyvät Ruotsissa huolimatta siitä että yritykset maksavat parempaa palkkaa työntekijöilleen ja yritykset eivät saa yritystukia? Lisäksi suomalaisia työntekijöitä arvostetaan naapurimaassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kun ay-liike on niin kovin huolissaan julkisesta sektorista, tulonsiirroista ja veroista, niin kai liittojen jäsenmaksun verovähennysoikeuden voisi poistaa ensimmäisenä? Liitot eivät ole köyhiä, eivät ansaitse tällaisia huojennuksia
Liitot eivät myöskän maksa veroja esim. osingoista joita keräävät Kojamolta.
Asumistuki valuu suoraan noiden taskuihin koska verovapaus.
Samat yleishyödyllisten veroedut koskee myös työnantajaliittoja. SDP on esittänyt noiden verovähennysoikeuksien poistoa mutta rahapiireille se ei sopinut. Joka kerta naurattaa selittää tämä sama asia kun papukaijat vaan jauhaa tuota samaa mantraa.
missä sdp on esittänyt ay-liittojen jäsenmaksun veronvähennyksen poistamista?
No vaikka nopeasti googletettuna tässä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a2ce8bdf-720f-4c34-bad4-fbb343600…
"Harakka sanoo, että häntä ”aina huvittaa se, että kun puhutaan esimerkiksi aika seikkaperäisestä veronkierron vastaisesta toimenpideohjelmasta, tulee aina kysymys, joka on olevinaan nokkela, että entä ay-liikkeen veroedut”.
– Kun vastaan, että olemme ainoa puolue, joka on halukas verottamaan ammattiliittojen osinkoja, niin se keskustelu loppuu siihen. Olen turhaan kysynyt ja mielellään kysyn nytkin, että minkä ihmeen takia esimerkiksi kokoomus ei haluaisi kannattaa meidän esitystä, jos ammattiliittojen verokohtelu on heidän mielestään helläkätistä. Aloitetaan tästä."
todella hienoa, että ovat valmiita verottamaan ay-liikkeen osinkoja! Mutta luepas uudestaan kysymys :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä "keskustelu" alkaa olla niin törkeätä molemmin puolin, että olisiko syytä pistää Vauva nukkumaan hetkeksi?
Eihän tästä mölinästä ja sikailusta seuraa mitään hyvää.
heihei mene vaan nukkumaan. Kilttiä tämä on 60-70-luvun vääntöihin verrattuna. Eikä mikään ole muuttunut, vasemmisto haluaa edelleen tuhota Suomen kansantalouden
Jatkakaa vaan. Varmasti tästä hyvä tulee???? Vatun possut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti SAK vastustaisi myös työttömyysturvan suojaosan poistoa. Se on tyhmintä mitä voi tehdä vaikeasti työllistyville/pitkäaikaistyöttömille, jotka haluaisivat tehdä keikkatyötä/osa-aikatyötä (harvoin heille mitään muuta tarjotaan) sen n.300 euron verran. Köyhälle tuollakin pienellä summalla on merkitystä.
En ymmärrä, kuka kadehtii köyhiä ja miksi.
Kateus on Suomessa kiimaakin kovempi. Täällä tosiaan kadehditaan köyhiä ja pitkäaikaissairaita työttömiä, joilla elämä ei tosiaan ole mitään ruusuilla tanssimista. Kuka haluaa oikeasti olla köyhä, kipeä ja syrjäytynyt?
Raamatun ennustus piti paikkansa: näinä lopun aikoina ihmisten sydän on tosiaan kylmentynyt ja arvot koventuneet. Tuensaajat halutaan ajaa kodittomiksi ja kadulle kerjäämään, kuten Usassa
täällä mitään kadehtita, keskity sä vaan itse kadehtimiseen. Mutta kun rahat on loppu, SLUT
https://moottori.fi/liikenne/jutut/kallis-tunnin-juna-matka-aika-silti-…
"Kallis tunnin juna – matka-aika silti 78–86 minuuttia
Väylävirasto laski vuonna 2020 Turun tunnin junan investointikustannuksiksi nykyarvossa 3,4 miljardia euroa, mikä merkitsee hyöty/kustannussuhteeksi 0,44 eli hanke toisi takaisin 44 senttiä käytettyä euroa kohden. Nimellisarvossa investointikustannus nousee 3,87 miljardiin euroon"
Rahat mitään loppu ole kun on näköjään varaa laittaa miljardeja palamaan turhuuteen
Sannan ja demareiden projekti joka on jo aloitettu ajat sitten. Ei teitä tosiaan haitannut tuo hyöty/kustannussuhde silloin, miksi nyt riehut kun sinne on jo laitettu miljoonia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raha ei sikiä pankeissa, työmies!
Se syntyy sinun työstäsi, työmies!
Sinun ja eukkosi raadannasta porvari kiskoo miljoonansa
Ja minne ne miljoonat sijoitetaan, kas, sitä ei duunari tietää saa
Se on harvojen etuoikeus
Se on porvarivaltion salaisuus
Se on kultapossuporvareiden karsiva salaisuus
Ne luulevat sinua tyhmäksi, työmies!
Ne syöttävät sinulle valheita, työmies!
Kun porvarihallitus vakauttaa, sen työmies maksaa palkastaan
Ja kun voitto on valunut porvarin taskuun
Ja suhdanne äkkiä kääntyy laskuun
Hinnat nousevat taivaaseen kuin kirkkoherran rukoukset
Se on kapitalismin laki!
Se on riistäjän rautainen laki!
Se on suomalaisen kultapossukapitalismin laki!
Ne pelkäävät sinun voimaasi, työmies!
Ne tahtovat hajottaa rintamasi, työmies!
On patukka-armeija valmiina sinun taistelutahtosi murskaamaan
Ja ne eivät epäröi lyödä ja ne eivät epäröi tappaa
Se on luokkapoliisin laki
Se on riistäjän rautainen laki
Se on suomalaisen kultapossukapitalistin laki
Olet suopon mustalla listalla, työmies!
Olet porvariheroille vaarallinen, työmies!
Kun luokkasi lähtee liikkeelle, niin riistäjä lentää perseelleen
Tai vieläkin kauemmaksi, Kanarian saarille asti
Ja jos et pidä varaasi
Se rosvoaa sinun rahasi, ne suuret suhdannevoitot
Sinun hielläsi tuotetut voitot
Sillä riisto on porvarin laki
Se on porvarivaltion laki
Se on suomalaisen kultapossukapitalistin laki
Pidä silmäsi auki ja kuuntele, työmies!
Älä luota porvarilehdistöön, työmies!
Älä luota pappiin, poliisiin
Älä pääoman, renkien lupauksiin
Älä anna riistäjän päättää
Älä tarjoa varkaalle kättä
Sillä sinun on muutettava tämä maa ja maailma
Ja sinun on taisteltava oman luokkasi puolesta
Ja sinä vain sinä voit antaa suunnan ja tarkoituksen
Luokkasi taistelulle ja viedä se päätökseen
Se on sosialismin laki
Se on luokkataistelun laki
Se on luokkatietoisen työväen luokan yhteinen tahto ja laki!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä "keskustelu" alkaa olla niin törkeätä molemmin puolin, että olisiko syytä pistää Vauva nukkumaan hetkeksi?
Eihän tästä mölinästä ja sikailusta seuraa mitään hyvää.
heihei mene vaan nukkumaan. Kilttiä tämä on 60-70-luvun vääntöihin verrattuna. Eikä mikään ole muuttunut, vasemmisto haluaa edelleen tuhota Suomen kansantalouden
Jatkakaa vaan. Varmasti tästä hyvä tulee???? Vatun possut.
Rähjääminen on tärkeintä. AP valehteli avauksessa, ja sai rähinän aikaan. Varmaan hänellä on kivaa nyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aidallaistuja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porvareita pitää näemmä säännöllisin väliajoin muistuttaa siitä, etteivät he tienaa jenin jeniä ilman työntekijöitä. Ihan mitä tahansa kakkaa ja kyykytystä ei tarvitse sietää. Maksakaa työntekijöille kunnolla, niin heitä riittää kyllä. Kukaan ei ole "ansainnut" mitään miljoonien tuloja.
1917 pyysi retoriikkaansa takaisin.
Tässä retoriikassa oli vikana mikä? Mielestäsi mitään ei ole pielessä, jos johtajat ja omistajat nostelevat firmasta miljoonia ja samaan aikaan itkevät ja inisevät, kun "laiskat" ihmiset eivät tule kympin tuntipalkalla töihin?
Totuus on kuitenkin että se kympinkin palkka sivukuluineen on kuukaudessa äkkiä 3000€ työnantajalle. Eli työntekijän tulisi tuottaa alvin sisältävää myyntiä mielellään 5000€ että on järkevää palkata edes 10€/h. Moni työntekijä ei ole tuonkaan arvoinen.
tämäpä se on syynä siihen, että mikseivät pienemmät firmat kasva. Mutta yritäpä selittää tätä vassareille. Kuitenkin ainoa tapa parantaa palkansaajien asemaa on lisätä kysyntää työmarkkinoille. Ja oikeita työpaikkoja, ei julkiselle sektorille eikä demareiden temppuduuneja
Miksi yritykset menestyvät Ruotsissa huolimatta siitä että yritykset maksavat parempaa palkkaa työntekijöilleen ja yritykset eivät saa yritystukia? Lisäksi suomalaisia työntekijöitä arvostetaan naapurimaassa.
Miksi väität etteivät ne saa yritystukia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto on aina ollut todellinen vaara demokratialle. Jälleen punaiset ovat valmiita kaatamaan kansan äänestämisen tuloksena syntyneen enemmistöhallituksen.
Punaiset ova inhottavia, kelvottomia ihmisiä.
Rakastan demokratiaa ja tämä hallitus edustaa sitä, mitä kansalaiset haluavat.
Edellinen, punainen hallitus ajoi maan tähän tilaan ja sen kohellus vaikuttaa viellä vuosia.
Samat ongelmat kaikkialla. - Saksalainen ministeri sentään totesi jo kuukausia sitten, että me kaikki tulemme köyhtymään.
Annoin ääneni tietylle hallituspuolueelle mutta en todellakaan halunnut että pienipalkkaisia työntekijöitä ja osa-aikaisia työntekijöitä ruvetaan kurkistamaan .Haluan ääneni takaisin !en ole antanut ääntäni vähävaraisten työntekijöiden kurjistamiseen!
Et ilmaisesta ole aiemmin juuri seurannut politiikkaa? Kaikki oikeusto-puolueet ovat aina tehneet politiikkaa, jossa pyritään heikentämään työntekijöiden asemaa, pienentämään palkkaa ja poistamaan sosiaaliturva.
Kun taas vasemmisto-puolueet pitävät palkansaajan puolia ja haluavat että sosiaaliturvakin on riittävä. Toivottavasti muistat jatkossa, miten kannattaa äänestää.
😂
Älä jauha paskaa. Vasemmisto haluaa kaikille yhtä kurjaa, oikeisto kannustaa pyrkimään parempaan.
Hahahahahah! Mikä pelle olet!
Mitä tarkoitat? Sehän olisi oikeiston etu että täällä olisi viisi miljoonaa varakasta jotka kuluttaa paljon ja syytää rahansa rikkaille.
Kukas silloin vasemmistoa äänestäisi? Ei kukaan. Vassarit haluaa että niillä on äänestäjiä luokkasotaan. Mitä kurjempaa, sen paremmin niillä menee.
Tarkoitan:
Oikeisto: kurjista köyhän elämää
Vasemmisto: paranna kaikkien elämää
Onko nyt selvä?
Kasarilla oli isot palkat ja täystyöllisyys joten auttaako työehtojen heikennys työllisyyttä?
Hyvä SAK! Luvassa mielenkiintoinen syksy kun sinimusta hallitus vakauttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä "keskustelu" alkaa olla niin törkeätä molemmin puolin, että olisiko syytä pistää Vauva nukkumaan hetkeksi?
Eihän tästä mölinästä ja sikailusta seuraa mitään hyvää.
heihei mene vaan nukkumaan. Kilttiä tämä on 60-70-luvun vääntöihin verrattuna. Eikä mikään ole muuttunut, vasemmisto haluaa edelleen tuhota Suomen kansantalouden
Jatkakaa vaan. Varmasti tästä hyvä tulee???? Vatun possut.
Rähjääminen on tärkeintä. AP valehteli avauksessa, ja sai rähinän aikaan. Varmaan hänellä on kivaa nyt?
Missä vasemmisto, siellä valhe ja petos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aidallaistuja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porvareita pitää näemmä säännöllisin väliajoin muistuttaa siitä, etteivät he tienaa jenin jeniä ilman työntekijöitä. Ihan mitä tahansa kakkaa ja kyykytystä ei tarvitse sietää. Maksakaa työntekijöille kunnolla, niin heitä riittää kyllä. Kukaan ei ole "ansainnut" mitään miljoonien tuloja.
1917 pyysi retoriikkaansa takaisin.
Tässä retoriikassa oli vikana mikä? Mielestäsi mitään ei ole pielessä, jos johtajat ja omistajat nostelevat firmasta miljoonia ja samaan aikaan itkevät ja inisevät, kun "laiskat" ihmiset eivät tule kympin tuntipalkalla töihin?
Totuus on kuitenkin että se kympinkin palkka sivukuluineen on kuukaudessa äkkiä 3000€ työnantajalle. Eli työntekijän tulisi tuottaa alvin sisältävää myyntiä mielellään 5000€ että on järkevää palkata edes 10€/h. Moni työntekijä ei ole tuonkaan arvoinen.
tämäpä se on syynä siihen, että mikseivät pienemmät firmat kasva. Mutta yritäpä selittää tätä vassareille. Kuitenkin ainoa tapa parantaa palkansaajien asemaa on lisätä kysyntää työmarkkinoille. Ja oikeita työpaikkoja, ei julkiselle sektorille eikä demareiden temppuduuneja
Miksi yritykset menestyvät Ruotsissa huolimatta siitä että yritykset maksavat parempaa palkkaa työntekijöilleen ja yritykset eivät saa yritystukia? Lisäksi suomalaisia työntekijöitä arvostetaan naapurimaassa.
referenssi ettei Ruotsissa makseta yritystukia? Itse muistan vanhan tilaston vuodelta 2010, jolloin Suomen yritystuet olivat 0.4 % BKT:stä ja Ruotsin 0.8 %.
Paremmat palkat aiheutuvat paremmasta työn tuottavuudesta. Erityisesti Ruotsissa on enemmän yksityisiä investointeja, joiden kautta tuottavuus paranee
Tämä "keskustelu" alkaa olla niin törkeätä molemmin puolin, että olisiko syytä pistää Vauva nukkumaan hetkeksi?
Eihän tästä mölinästä ja sikailusta seuraa mitään hyvää.