Lue keskustelun säännöt.
SAK: Aloitamme työtaistelutoimet Julkisen liikenteen pysähtyminen alkaa maanantaina klo 6 aamulla
Kommentit (681)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AY-liike ei ole politiikan osapuoli. Vaaleissa ei äänestetty AY-liikettä ohjaamaan politiikkaa.
Liian kauan on katsottu AY-liikkeen touhotusta, jossa verohelpotukset koskevat ko liikkeen liiketoimintaa ja puoluepamppujen palkka huitelee 20 000 euron paikkeilla.
Eipä taida tämä ponnistus nyt onnistua, mutta popparit esiin, katsotaan.
Ay liikkeen tehtävä on jäsentensä edunvalvonta. Siihen se käyttää niitä keinoja joita sillä on, eli joukkovoimaa, eikä se kysele siihen kenenkään tyylipisteitä.
Sama jatkuu vaikka ay liike kiellettäisiin lailla. Vain toiminta muuttuisi härskimmäksi ja sitten poistuisi ne loputkin säännöt ja kohteliaisuus. Kovasti tänne kotosuomeen on hallitus nyt kuuluttamassa niitä Italian tyylisiä pelisääntöjä kun sopimisesta halutaan eroon näköjään ja sanelupolitiikkaan.
Ja sit vassarit itkee kun yritykset tekee tasan samaa.
Paperitehdas italiassa on kannattavampi Meksikossa kuin Suomessa ja toinen pitää sulkea... No hetkonen, mietitääs asiaa...
Nauttikaa kun teille kerrotaan ettei tarvitse palata työmaalle.
En tiedä kelle puhut mutta teollisuus on aikoja sitten jo hävitetty halpamaihin kaukoitään. Suomalaiset ei niistä työpaikoista ala palkoilla kilpailemaan kun tällä hintatasolla pitää ihmisen elääkin ja ulkona täällä ei tarkene asua.
Marinin hallituksen jäljiltä työllisyys on huipussaan eli asia on siinä mielessä ihan hyvällä tolalla. Nykyhallitus tuhotkoon sen minkä pystyy.
Marinin jäljiltä ei ole jäljellä kuin entistä massiivisempi julkinen sektori, johon meillä ei ole varaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuvitteliko Orpo & Purra, että nämä sanelut ja kyykytykset menevät läpi ilman vastatoimia?
Palkansaajien asiaa olevinaan ajavat liitot työttömien asialla.
Antaa lakkoilla. Eihän nuo koskaan suostu luopumaan mistään eikä vasemmisto sitä uskaltaisi niille edes ehdottaa.
Pakko leikata kerralla ja kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti SAK vastustaisi myös työttömyysturvan suojaosan poistoa. Se on tyhmintä mitä voi tehdä vaikeasti työllistyville/pitkäaikaistyöttömille, jotka haluaisivat tehdä keikkatyötä/osa-aikatyötä (harvoin heille mitään muuta tarjotaan) sen n.300 euron verran. Köyhälle tuollakin pienellä summalla on merkitystä.
En ymmärrä, kuka kadehtii köyhiä ja miksi.
Kateus on Suomessa kiimaakin kovempi. Täällä tosiaan kadehditaan köyhiä ja pitkäaikaissairaita työttömiä, joilla elämä ei tosiaan ole mitään ruusuilla tanssimista. Kuka haluaa oikeasti olla köyhä, kipeä ja syrjäytynyt?
Raamatun ennustus piti paikkansa: näinä lopun aikoina ihmisten sydän on tosiaan kylmentynyt ja arvot koventuneet. Tuensaajat halutaan ajaa kodittomiksi ja kadulle kerjäämään, kuten Usassa
täällä mitään kadehtita, keskity sä vaan itse kadehtimiseen. Mutta kun rahat on loppu, SLUT
https://moottori.fi/liikenne/jutut/kallis-tunnin-juna-matka-aika-silti-…
"Kallis tunnin juna – matka-aika silti 78–86 minuuttia
Väylävirasto laski vuonna 2020 Turun tunnin junan investointikustannuksiksi nykyarvossa 3,4 miljardia euroa, mikä merkitsee hyöty/kustannussuhteeksi 0,44 eli hanke toisi takaisin 44 senttiä käytettyä euroa kohden. Nimellisarvossa investointikustannus nousee 3,87 miljardiin euroon"
Rahat mitään loppu ole kun on näköjään varaa laittaa miljardeja palamaan turhuuteen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteliko Orpo & Purra, että nämä sanelut ja kyykytykset menevät läpi ilman vastatoimia?
Ei varmaan. Toisaalta ei teille mene mikään leikkaus läpi eli kun kerran joudutaan leikkaamaan niin tehdään se kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto on aina ollut todellinen vaara demokratialle. Jälleen punaiset ovat valmiita kaatamaan kansan äänestämisen tuloksena syntyneen enemmistöhallituksen.
Punaiset ova inhottavia, kelvottomia ihmisiä.
Rakastan demokratiaa ja tämä hallitus edustaa sitä, mitä kansalaiset haluavat.
Edellinen, punainen hallitus ajoi maan tähän tilaan ja sen kohellus vaikuttaa viellä vuosia.
Samat ongelmat kaikkialla. - Saksalainen ministeri sentään totesi jo kuukausia sitten, että me kaikki tulemme köyhtymään.
Annoin ääneni tietylle hallituspuolueelle mutta en todellakaan halunnut että pienipalkkaisia työntekijöitä ja osa-aikaisia työntekijöitä ruvetaan kurkistamaan .Haluan ääneni takaisin !en ole antanut ääntäni vähävaraisten työntekijöiden kurjistamiseen!
Et ilmaisesta ole aiemmin juuri seurannut politiikkaa? Kaikki oikeusto-puolueet ovat aina tehneet politiikkaa, jossa pyritään heikentämään työntekijöiden asemaa, pienentämään palkkaa ja poistamaan sosiaaliturva.
Kun taas vasemmisto-puolueet pitävät palkansaajan puolia ja haluavat että sosiaaliturvakin on riittävä. Toivottavasti muistat jatkossa, miten kannattaa äänestää.
😂
Älä jauha paskaa. Vasemmisto haluaa kaikille yhtä kurjaa, oikeisto kannustaa pyrkimään parempaan.
Hahahahahah! Mikä pelle olet!
Tässä yksi köyhä demaritollo naureskelee. Todellisuudessa on kateellinen meille, joilla on tuohta ostaa Bemari, Audi, täys -sähköauto ja asua isossa omakotitalossa jossa sähkön hinta ei vie yöunia ja ruuan hinnalla ei ole väliä - ostetaan parasta mitä kaupasta saa.
Lomaillaan missä halutaan. Semmosta se on aidan tällä puolella. Ei tarvii lakkoilla.
Itse rawlsilaisena sosialidemokraattina en kadehdi parempituloisia vaan pidän epätasaista tulonjakoa yhtenä yhteiskunnan kulmakivistä. Jos lääkärille maksetaan samaa palkkaa kuin lähikaupan myyjälle, niin se koituu kaikkien tappioksi.
Samalla yhteiskunnan kulmakiviä ovat myös progressiivinen verotus ja huolen pitäminen myös niistä, jotka eivät syystä tai toisesta voi pitää itse itsestään huolta. Joka epäilee ovatko nämä tärkeitä asioita katsokoon yhteiskuntarauhaa jossain sellaisessa maassa, missä rikkaiden verotus on kevyttä ja köyhät huolehtivat itse itsestään.
Suomalaisen ja pohjoismaisen hyvinvointiyhteiskunnan kulmakiviä on myös ollut neuvottelevuutta ja osapuolien tasaveroisuutta painottava työelämäpolitiikka. Tätä hallitus pyrkii kaikin keinoin romuttamaan ja se, ei suinkaan köyhimmiltä leikkaaminen tai veronalennusten jakaminen niille, jotka eivät niitä tarvitse, on tämän hallituksen suurin rikos.
no siis nykymenon keskeinen ongelma on, että julkistalous on budjetoinut menot/tulot pitkän aikaa alijäämäisiksi. Nyt edellinen hallitus räjäytti potin 50 miljardin velalla.
Voidaan toki neuvotella ja vaikka mitä, mutta jokainen ymmärtää ettei julkistalous voi elää jatkuvasti velaksi. Me tarvitsemme lisää maksajia ja vähemmän niitä, jotka elävät järjestelmän varassa. Miten tähän päästään, siitä voidaan toki keskustella jne, mutta todellisuutta ei voi paeta loputtomiin ja leikkauksia on tehtävä
Niin, itse pystyn hyväksymään sosiaaliturvan leikkaukset kyllä, joskin ne voisivat olla myös vähän kohtuullisempia. Ja suojaosan poisto on yksiselitteisesti sekopäisen typerä linjaus - työnteon kannustavuutta ei yhdellä yksittäisellä päätöksellä paljon helpommin voisi vähentää.
Mutta: samalla kun leikataan kaikkein heikoimmassa asemassa olevilta koska talous on niin pahasti kuralla ei valtiolla yksinkertaisesti voi olla varaa jakaa veronkevennyksiä niille, jotka eivät niitä tarvitse. Molemmat eivät voi olla yhtä aikaa totta. Omat bruttotulot on siinä kolmen tonnin pinnassa ja jos valtion talous sitä vaatii, voisin hyvin vaikka maksaa pinnan-pari lisää veroa. Minun talouteni ei siihen kaadu. Vielä oma lukunsa sitten yksityisiä terveyspalveluja käyttävien kela-korvauksiin tehtävät satojen miljoonien korotukset (=tulonsiirto ihmisille, jotka eivät sitä tarvitse), neljän miljardin tunnin juna -hanke jne.
Ja kuten sanoin: hallituksen suurin rikos ei ole leikkaukset, veronkevennykset tai pähkähullut junahankkeet, vaan pohjoismaisen hyvinvointiyhteiskunnan oleellisimman kulmakiven, eli neuvottelevuuteen ja osapuolten tasaveroisuuteen pyrkivät työelämäpolitiikan romuttamiseen pyrkiminen. Se on yhteiskunnallisesti täysin edesvastuutonta, (suur)yritysten ja omistavan luokan lyhyen tähtäimen etujen ajamista.
"Niin, itse pystyn hyväksymään sosiaaliturvan leikkaukset kyllä"
Eli hyväksyt ihmisten tappamisen. Jepjep!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kun ay-liike on niin kovin huolissaan julkisesta sektorista, tulonsiirroista ja veroista, niin kai liittojen jäsenmaksun verovähennysoikeuden voisi poistaa ensimmäisenä? Liitot eivät ole köyhiä, eivät ansaitse tällaisia huojennuksia
Liitot eivät myöskän maksa veroja esim. osingoista joita keräävät Kojamolta.
Asumistuki valuu suoraan noiden taskuihin koska verovapaus.
Samat yleishyödyllisten veroedut koskee myös työnantajaliittoja. SDP on esittänyt noiden verovähennysoikeuksien poistoa mutta rahapiireille se ei sopinut. Joka kerta naurattaa selittää tämä sama asia kun papukaijat vaan jauhaa tuota samaa mantraa.
missä sdp on esittänyt ay-liittojen jäsenmaksun veronvähennyksen poistamista?
Loiset ja vasemmistosaasta ryömii ulos koloistaan. On se hirveetä kun töihin pitäs mennä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Loiset ja vasemmistosaasta ryömii ulos koloistaan. On se hirveetä kun töihin pitäs mennä!
Ensi viikolla tarvittaessa lakkoillaan, nyt lähden töihin. Soronoo.
t: vasemmistosaasta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AY-liike ei ole politiikan osapuoli. Vaaleissa ei äänestetty AY-liikettä ohjaamaan politiikkaa.
Liian kauan on katsottu AY-liikkeen touhotusta, jossa verohelpotukset koskevat ko liikkeen liiketoimintaa ja puoluepamppujen palkka huitelee 20 000 euron paikkeilla.
Eipä taida tämä ponnistus nyt onnistua, mutta popparit esiin, katsotaan.
Ay liikkeen tehtävä on jäsentensä edunvalvonta. Siihen se käyttää niitä keinoja joita sillä on, eli joukkovoimaa, eikä se kysele siihen kenenkään tyylipisteitä.
Sama jatkuu vaikka ay liike kiellettäisiin lailla. Vain toiminta muuttuisi härskimmäksi ja sitten poistuisi ne loputkin säännöt ja kohteliaisuus. Kovasti tänne kotosuomeen on hallitus nyt kuuluttamassa niitä Italian tyylisiä pelisääntöjä kun sopimisesta halutaan eroon näköjään ja sanelupolitiikkaan.
Ja sit vassarit itkee kun yritykset tekee tasan samaa.
Paperitehdas italiassa on kannattavampi Meksikossa kuin Suomessa ja toinen pitää sulkea... No hetkonen, mietitääs asiaa...
Nauttikaa kun teille kerrotaan ettei tarvitse palata työmaalle.
Toivottavasti mahdollisimman vassarilta monelta kuolee äiti sairaalaan kun hoitajat ei pääse duuniin.
Toivon todella että sinä ja muut kaltaisesi kuolette myös hoidon puutteeseen, kun jatkossa hoitajia ei saa edes rahalla. Oletko koskaan kuullut lääkäri-ja hoitajapulasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mitään järkeä lakkoilussa. Todella alkeellista käytöstä.
Hyvä uutinen! Nyt on aika laittaa kova kovaa vastaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Loiset ja vasemmistosaasta ryömii ulos koloistaan. On se hirveetä kun töihin pitäs mennä!
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000001947552.html
Kun robotit tekevät yhä suuremman osan töistä, valtion on tarjottava elanto yhä suuremmalle osalle ihmisistä. Se tarkoittaa käytännössä perustuloa, Elon Musk sanoi CNBC:lle.
– On aika hyvä mahdollisuus, että päädymme kattavaan perustuloon tai johonkin sen tapaiseen ratkaisuun automaation vuoksi, Musk sanoi perjantaina.
Vituttaako kokkaria kun tämä on tulevaisuutta? Valtio maksaa yhä useammalle jatkossa perustuloa, koska automaatio vie entistä useammalta työt. Mahtaa sinulla verenpaine nousta tätä miettiessä :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AY-liike ei ole politiikan osapuoli. Vaaleissa ei äänestetty AY-liikettä ohjaamaan politiikkaa.
Liian kauan on katsottu AY-liikkeen touhotusta, jossa verohelpotukset koskevat ko liikkeen liiketoimintaa ja puoluepamppujen palkka huitelee 20 000 euron paikkeilla.
Eipä taida tämä ponnistus nyt onnistua, mutta popparit esiin, katsotaan.
Ay liikkeen tehtävä on jäsentensä edunvalvonta. Siihen se käyttää niitä keinoja joita sillä on, eli joukkovoimaa, eikä se kysele siihen kenenkään tyylipisteitä.
Sama jatkuu vaikka ay liike kiellettäisiin lailla. Vain toiminta muuttuisi härskimmäksi ja sitten poistuisi ne loputkin säännöt ja kohteliaisuus. Kovasti tänne kotosuomeen on hallitus nyt kuuluttamassa niitä Italian tyylisiä pelisääntöjä kun sopimisesta halutaan eroon näköjään ja sanelupolitiikkaan.
Ja sit vassarit itkee kun yritykset tekee tasan samaa.
Paperitehdas italiassa on kannattavampi Meksikossa kuin Suomessa ja toinen pitää sulkea... No hetkonen, mietitääs asiaa...
Nauttikaa kun teille kerrotaan ettei tarvitse palata työmaalle.
Toivottavasti mahdollisimman vassarilta monelta kuolee äiti sairaalaan kun hoitajat ei pääse duuniin.
Toivon todella että sinä ja muut kaltaisesi kuolette myös hoidon puutteeseen, kun jatkossa hoitajia ei saa edes rahalla. Oletko koskaan kuullut lääkäri-ja hoitajapulasta?
itsellä yksityiset vakuutukset ja hienosti toiminut leikkausoperaatioita myöden. Vain tyhmä sosialisti uskoo julkisen universaalin palvelun toimivuuteen :/
Orpo mokasi siinä, että käveli EK-kavereiden kanssa AY-liikkeen yli. Tottakai sieltä tulee vastapalloon. Vankan kansan kolmijalkainen jakkara pysyi pystyssä eikä edes keikkunut. Kaksijalkaisella olo on kovin kiikkerää, kaatuu helposti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti SAK vastustaisi myös työttömyysturvan suojaosan poistoa. Se on tyhmintä mitä voi tehdä vaikeasti työllistyville/pitkäaikaistyöttömille, jotka haluaisivat tehdä keikkatyötä/osa-aikatyötä (harvoin heille mitään muuta tarjotaan) sen n.300 euron verran. Köyhälle tuollakin pienellä summalla on merkitystä.
En ymmärrä, kuka kadehtii köyhiä ja miksi.
Kateus on Suomessa kiimaakin kovempi. Täällä tosiaan kadehditaan köyhiä ja pitkäaikaissairaita työttömiä, joilla elämä ei tosiaan ole mitään ruusuilla tanssimista. Kuka haluaa oikeasti olla köyhä, kipeä ja syrjäytynyt?
Raamatun ennustus piti paikkansa: näinä lopun aikoina ihmisten sydän on tosiaan kylmentynyt ja arvot koventuneet. Tuensaajat halutaan ajaa kodittomiksi ja kadulle kerjäämään, kuten Usassa
täällä mitään kadehtita, keskity sä vaan itse kadehtimiseen. Mutta kun rahat on loppu, SLUT
https://moottori.fi/liikenne/jutut/kallis-tunnin-juna-matka-aika-silti-…
"Kallis tunnin juna – matka-aika silti 78–86 minuuttia
Väylävirasto laski vuonna 2020 Turun tunnin junan investointikustannuksiksi nykyarvossa 3,4 miljardia euroa, mikä merkitsee hyöty/kustannussuhteeksi 0,44 eli hanke toisi takaisin 44 senttiä käytettyä euroa kohden. Nimellisarvossa investointikustannus nousee 3,87 miljardiin euroon"
Rahat mitään loppu ole kun on näköjään varaa laittaa miljardeja palamaan turhuuteen
Tämä on niin totta! Hankkeella lienee työllistävä vaikutus mutta samalla rahalla tekisi useita pienempiä hankkeita . Ei mitään järkeä tässä.
Vierailija kirjoitti:
AY-liike ei ole politiikan osapuoli. Vaaleissa ei äänestetty AY-liikettä ohjaamaan politiikkaa.
Liian kauan on katsottu AY-liikkeen touhotusta, jossa verohelpotukset koskevat ko liikkeen liiketoimintaa ja puoluepamppujen palkka huitelee 20 000 euron paikkeilla.
Eipä taida tämä ponnistus nyt onnistua, mutta popparit esiin, katsotaan.
Vali-vali! Koita nyt vähentää tuota äärioikeistolaista retoriikkaa! Sitä on täällä kuultu jo 20 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto on aina ollut todellinen vaara demokratialle. Jälleen punaiset ovat valmiita kaatamaan kansan äänestämisen tuloksena syntyneen enemmistöhallituksen.
Punaiset ova inhottavia, kelvottomia ihmisiä.
Rakastan demokratiaa ja tämä hallitus edustaa sitä, mitä kansalaiset haluavat.
Edellinen, punainen hallitus ajoi maan tähän tilaan ja sen kohellus vaikuttaa viellä vuosia.
Samat ongelmat kaikkialla. - Saksalainen ministeri sentään totesi jo kuukausia sitten, että me kaikki tulemme köyhtymään.
Annoin ääneni tietylle hallituspuolueelle mutta en todellakaan halunnut että pienipalkkaisia työntekijöitä ja osa-aikaisia työntekijöitä ruvetaan kurkistamaan .Haluan ääneni takaisin !en ole antanut ääntäni vähävaraisten työntekijöiden kurjistamiseen!
Et ilmaisesta ole aiemmin juuri seurannut politiikkaa? Kaikki oikeusto-puolueet ovat aina tehneet politiikkaa, jossa pyritään heikentämään työntekijöiden asemaa, pienentämään palkkaa ja poistamaan sosiaaliturva.
Kun taas vasemmisto-puolueet pitävät palkansaajan puolia ja haluavat että sosiaaliturvakin on riittävä. Toivottavasti muistat jatkossa, miten kannattaa äänestää.
😂
Älä jauha paskaa. Vasemmisto haluaa kaikille yhtä kurjaa, oikeisto kannustaa pyrkimään parempaan.
Hahahahahah! Mikä pelle olet!
Tässä yksi köyhä demaritollo naureskelee. Todellisuudessa on kateellinen meille, joilla on tuohta ostaa Bemari, Audi, täys -sähköauto ja asua isossa omakotitalossa jossa sähkön hinta ei vie yöunia ja ruuan hinnalla ei ole väliä - ostetaan parasta mitä kaupasta saa.
Lomaillaan missä halutaan. Semmosta se on aidan tällä puolella. Ei tarvii lakkoilla.
Itse rawlsilaisena sosialidemokraattina en kadehdi parempituloisia vaan pidän epätasaista tulonjakoa yhtenä yhteiskunnan kulmakivistä. Jos lääkärille maksetaan samaa palkkaa kuin lähikaupan myyjälle, niin se koituu kaikkien tappioksi.
Samalla yhteiskunnan kulmakiviä ovat myös progressiivinen verotus ja huolen pitäminen myös niistä, jotka eivät syystä tai toisesta voi pitää itse itsestään huolta. Joka epäilee ovatko nämä tärkeitä asioita katsokoon yhteiskuntarauhaa jossain sellaisessa maassa, missä rikkaiden verotus on kevyttä ja köyhät huolehtivat itse itsestään.
Suomalaisen ja pohjoismaisen hyvinvointiyhteiskunnan kulmakiviä on myös ollut neuvottelevuutta ja osapuolien tasaveroisuutta painottava työelämäpolitiikka. Tätä hallitus pyrkii kaikin keinoin romuttamaan ja se, ei suinkaan köyhimmiltä leikkaaminen tai veronalennusten jakaminen niille, jotka eivät niitä tarvitse, on tämän hallituksen suurin rikos.
no siis nykymenon keskeinen ongelma on, että julkistalous on budjetoinut menot/tulot pitkän aikaa alijäämäisiksi. Nyt edellinen hallitus räjäytti potin 50 miljardin velalla.
Voidaan toki neuvotella ja vaikka mitä, mutta jokainen ymmärtää ettei julkistalous voi elää jatkuvasti velaksi. Me tarvitsemme lisää maksajia ja vähemmän niitä, jotka elävät järjestelmän varassa. Miten tähän päästään, siitä voidaan toki keskustella jne, mutta todellisuutta ei voi paeta loputtomiin ja leikkauksia on tehtävä
Niin, itse pystyn hyväksymään sosiaaliturvan leikkaukset kyllä, joskin ne voisivat olla myös vähän kohtuullisempia. Ja suojaosan poisto on yksiselitteisesti sekopäisen typerä linjaus - työnteon kannustavuutta ei yhdellä yksittäisellä päätöksellä paljon helpommin voisi vähentää.
Mutta: samalla kun leikataan kaikkein heikoimmassa asemassa olevilta koska talous on niin pahasti kuralla ei valtiolla yksinkertaisesti voi olla varaa jakaa veronkevennyksiä niille, jotka eivät niitä tarvitse. Molemmat eivät voi olla yhtä aikaa totta. Omat bruttotulot on siinä kolmen tonnin pinnassa ja jos valtion talous sitä vaatii, voisin hyvin vaikka maksaa pinnan-pari lisää veroa. Minun talouteni ei siihen kaadu. Vielä oma lukunsa sitten yksityisiä terveyspalveluja käyttävien kela-korvauksiin tehtävät satojen miljoonien korotukset (=tulonsiirto ihmisille, jotka eivät sitä tarvitse), neljän miljardin tunnin juna -hanke jne.
Ja kuten sanoin: hallituksen suurin rikos ei ole leikkaukset, veronkevennykset tai pähkähullut junahankkeet, vaan pohjoismaisen hyvinvointiyhteiskunnan oleellisimman kulmakiven, eli neuvottelevuuteen ja osapuolten tasaveroisuuteen pyrkivät työelämäpolitiikan romuttamiseen pyrkiminen. Se on yhteiskunnallisesti täysin edesvastuutonta, (suur)yritysten ja omistavan luokan lyhyen tähtäimen etujen ajamista.
"Niin, itse pystyn hyväksymään sosiaaliturvan leikkaukset kyllä"
Eli hyväksyt ihmisten tappamisen. Jepjep!
Etköhän nyt jo vähän ylidramatisoi.
Ja ymmärtämysvaikeuksiakin! Kuule! Mene äkkiä lääkäriin!