Lue keskustelun säännöt.
IS: Puola lopettaa aseviennin Ukrainaan
Kommentit (510)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee käymään dominoefekti, yksi rohkea teki sen eka ja muut tulee seuraamaan perässä. Ei tää oo meidän ongelma ollenkaan, Suomikin vaan pois ja omien asioiden pariin.
Ukrainan voitto oli aina fantasiaa ja tiettyjen tahojen jakamaa valheellista propagandaa.
Ongelmana on vain se, että seuraavana Venäjä hyökkää uuteen naapurimaahan. Suomi on aika helppo saalis.
Miksi se Suomeen hyökkäisi, mikä on mielestäsi se syy hyökätä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Puola! Juuri noin käyttäytyy maa joka uskaltaa tehdä omia päätöksiä. Suomi, ota mallia!
Samaa mieltä! Niin Suomen kuin muidenkin EU-maiden tulee ehdottomasti ottaa Puolasta mallia siitä tasosta jolla se on Ukrainaa tukenut.
Parempi laiha sopu kuin lihava riita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee käymään dominoefekti, yksi rohkea teki sen eka ja muut tulee seuraamaan perässä. Ei tää oo meidän ongelma ollenkaan, Suomikin vaan pois ja omien asioiden pariin.
Ukrainan voitto oli aina fantasiaa ja tiettyjen tahojen jakamaa valheellista propagandaa.
Ongelmana on vain se, että seuraavana Venäjä hyökkää uuteen naapurimaahan. Suomi on aika helppo saalis.
Miksi se Suomeen hyökkäisi, mikä on mielestäsi se syy hyökätä?
Housuunpaskoja suurvaltahoureet ovat noille latvalahoille ihan riittävä syy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että Venäjä vallottaa koko Euroopan ja maailman Ukrainan jälkeen on ihan täyttä huuhaa valetta mitä tietyt tahot levittää aivopestäkseen ihmisiä. Venäjäl ei oo mitään intressejä ollu hyökätä yhtään mihinkään toisinkuin Usalla. Ukraina oli vaan välttämättömyys ja ainoa tapa estää Usan levittäytyminen... Usa tekee ITSE kokoajan niitä asioita mitä se puhuu Venäjän tekevän.
Jep, Putte on ite sanonu että haluaa olla väleissä Lännen kanssa
Puttehan on tunnetusti erittäin kova puhumaan täyttä hevonpaskaa. Jopa siinä määrin, ettei kykenisi totta puhumaan vaikka pinnistäisi itsensä äärimmilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puola on järkevä
Niin on, toimittanut Ukrainalle merkittävästi enemmän ase- ja muuta apua kuin useimmat muut. Mutta nyt on muiden vuoro lisätä panostuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee käymään dominoefekti, yksi rohkea teki sen eka ja muut tulee seuraamaan perässä. Ei tää oo meidän ongelma ollenkaan, Suomikin vaan pois ja omien asioiden pariin.
Ukrainan voitto oli aina fantasiaa ja tiettyjen tahojen jakamaa valheellista propagandaa.
Ongelmana on vain se, että seuraavana Venäjä hyökkää uuteen naapurimaahan. Suomi on aika helppo saalis.
Joo, puolustuskyvykynsä ensiluokkaisena pitänyt Nato-Suomi on tosi helppo saalis x vuotta kolmen päivän paraatimarssiaan kaikilla mittareilla alivoimaista ja erittäin köyhää valtiota vastaan käyvälle kehitysmaadiktatuurille. 😂
Ukraina on saanut venäjän sotabudjetin verran apua. Ilman sitä sota olisi kestänyt muutamia viikkoja. Nytkin asiantuntijat arvioivat että sota olisi loppu parissa viikossa jos aseapu lakkaisi.
Joo, ihan varmasti Iigor. Ryssijöiden paraatimarssin piti olla ohi jo kauan ennen kuin Ukraina oli saanut vielä minkäänlaista taloudellista tai sotilaallista apua. Sen sijaan ryssijöiden erikoisjoukot oli poljettu Ukrainan mutaan paraatimitaleineen.
Niin ja rysssien talouden piti sakata viikossa mutta siellä ne vaan porskuttaa ja voi hyvin.
No hyvin ja hyvin. Leikkiraha ruplan kurssi pohjamudissa, rahamarkkinat irti reaalitaloudesta, hyvinvointi (eli pahoinvointi) -rahasto hupenee uskomatonta tahtia, ennen ryssimisoperaatiot Italian kokoisen talouden alijäämä 28 miljardia euroa ja kasvamaan päin, viitekorko 13%, lentokoneet tekee hätälaskuja päivittäin kun ei huolto pelaa, ja maaorjat paskovat edelleenkin maakuopppiinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee käymään dominoefekti, yksi rohkea teki sen eka ja muut tulee seuraamaan perässä. Ei tää oo meidän ongelma ollenkaan, Suomikin vaan pois ja omien asioiden pariin.
Ukrainan voitto oli aina fantasiaa ja tiettyjen tahojen jakamaa valheellista propagandaa.
Ongelmana on vain se, että seuraavana Venäjä hyökkää uuteen naapurimaahan. Suomi on aika helppo saalis.
Miksi se Suomeen hyökkäisi, mikä on mielestäsi se syy hyökätä?
Housuunpaskoja suurvaltahoureet ovat noille latvalahoille ihan riittävä syy.
Et siis osaa kertoa mitään järkevää syytä väitteellesi, muuta kuin omasta päästäsi keksimiä pakinoita.
Putnisti kuvittelee yhä, että rysylä toimisi jonkinlaisten "järkevien syiden" pohjalta? 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä. Pohjaton kaivohan tuo on. Nyt vaan rauhanneuvottelut käyntiin, koska meillä ei ole enää varaa tähän sotaan. Suomi on rahoittanut jo miljardilla tätä. Venäjällä on ydinase, Ukraina ei tule ikinä voittamaan. Mitä kauemmin tosiasioiden sanomista viivytellään, sitä kauemmin tilanne kestää ja Ukrainakin siinä kärsii. Realismia kehiin.
Tosiasia on että ryssäläiset ottaa kuokkaan ydinaseistaan huolimatta ja teille rotille tulee Ukrainasta lähtö aivan kuin teille tuli lähtö Afganistanistakin.
Ja USA pärjäsi paremmin? Niinkuin Vietnamissakin?
USA nitistää minkä tahansa vihollisen, joka on tunnistettavissa oleva armeija. Jos vihollinen käyttää siviilivaatteita ja piilottelee muun väestön seassa, se on pulassa, koska se ei tiedä, ketä vastaan se taistelee. Noinhan se oli Vietnamissakin. Tavallista maalaista ei voinut erottaa Vietcongin sisäistä, sillä tiukan paikan tullen se sissi tekeytyi siviilissä. USA kun yrittää pitää jostain säännöistä kiinni, yleensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puola myös lähettää ukrainalaiset takaisin kotimaahansa. Milloin Suomi? Miksi meidän pitää niitä elättää?
Suomestakaan eivät lähde kulumallakaan kun on kelagold taskussa.
Joo, olen huomannut ihan saman, että te putinistit että lähde kulumallakaan niin kauan kun kelagoldilla saa viinaa.
Juoppoja ukrainalaistarjokkaita baarit täynnä, hiukka lisäansioita kerjäämässä.
Ei taida hampaattomalle juoppoputinistille olla minkäänlaisia tarjokkaita ehdolla, kuten ei pääsyä baareihinkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee käymään dominoefekti, yksi rohkea teki sen eka ja muut tulee seuraamaan perässä. Ei tää oo meidän ongelma ollenkaan, Suomikin vaan pois ja omien asioiden pariin.
Ukrainan voitto oli aina fantasiaa ja tiettyjen tahojen jakamaa valheellista propagandaa.
Ongelmana on vain se, että seuraavana Venäjä hyökkää uuteen naapurimaahan. Suomi on aika helppo saalis.
Venäjä ei uskalla hyökätä NATO-maahan.
Jos se on rationaalinen, se ei uskalla. Mutta en ole kyseisen valtion johdon rationaalisuudesta kovin vakuuttunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puola on aina ollu fiksu valtio, toivotaan että Suomi seuraa perässä. Uskon että Saksa lähtee kohta mukaan myös
Joo, toivotaan tosiaan, että niin Suomi kuin Saksakin lähtee seuraamaan Puolan esimerkkiä Ukrainalle annettavan ase- yms. avun suhteellisessa määrässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee käymään dominoefekti, yksi rohkea teki sen eka ja muut tulee seuraamaan perässä. Ei tää oo meidän ongelma ollenkaan, Suomikin vaan pois ja omien asioiden pariin.
Ukrainan voitto oli aina fantasiaa ja tiettyjen tahojen jakamaa valheellista propagandaa.
Ongelmana on vain se, että seuraavana Venäjä hyökkää uuteen naapurimaahan. Suomi on aika helppo saalis.
Miksi se Suomeen hyökkäisi, mikä on mielestäsi se syy hyökätä?
No koska se Suomi on siinä ja rajoittuneella olemassaolollaan provosoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puola on aina ollu fiksu valtio, toivotaan että Suomi seuraa perässä. Uskon että Saksa lähtee kohta mukaan myös
Puola sekä jatkaa tukeaan Ukrainalle että vahvistaa omaan puolustustaan kuten Suomikin, fiksuja todellakiin.
Poland Says It’s Still Supplying Ukraine With Weapons
The prime minister’s statement on ending the delivery of military aid to Ukraine was misunderstood and wrongly interpreted, a government official said on condition of anonymity on Thursday.
https://www.bnnbloomberg.ca/poland-says-it-s-still-supplying-ukraine-wi…
Televisiokanava Polsat Newsillä keskiviikkona puhunut Morawiecki sanoi Puolan aseistavan nyt itseään uudemmilla aseilla sen sijaan, että lähettäisi aseita Ukrainaan.
– Jos haluat puolustaa itseäsi, sinulla on oltava jotain, millä puolustaa, Morawiecki sanoi.
– Noudatamme sitä periaatetta. Siksi olemme tehneet paljon uusia hankintoja, hän jatkoi.
Pääministeri vakuutti, että Puola sallii edelleen ukrainalaistuotteiden ja länsiaseiden kauttakulun
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi jo pyrkiä rauhaan. En usko että olisimme itsenäisiä jos emme olisi luovuttaneet Venäjälle osaa Suomesta, vaikka se äärimmäisen raskasta olikin. Eihän se reilua ole, mutta joskus ei ole vaihtoehtoja.
Putinisti toistaa itseään kuten Venäjä historiaansa Stalinista Pjutiniin.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi jo pyrkiä rauhaan. En usko että olisimme itsenäisiä jos emme olisi luovuttaneet Venäjälle osaa Suomesta, vaikka se äärimmäisen raskasta olikin. Eihän se reilua ole, mutta joskus ei ole vaihtoehtoja.
Onneksi Ukrainalla on vaihtoehtoja, ja se saa oikeutetussa selviytymistaistelussaan sellaista apua jota me emme todellakaan saaneet. Jos olisimme saaneet, olisi jopa pieni Suomi pyyhkinyt kidutusraiskureilla huusin lattiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee käymään dominoefekti, yksi rohkea teki sen eka ja muut tulee seuraamaan perässä. Ei tää oo meidän ongelma ollenkaan, Suomikin vaan pois ja omien asioiden pariin.
Ukrainan voitto oli aina fantasiaa ja tiettyjen tahojen jakamaa valheellista propagandaa.
Ongelmana on vain se, että seuraavana Venäjä hyökkää uuteen naapurimaahan. Suomi on aika helppo saalis.
Miksi se Suomeen hyökkäisi, mikä on mielestäsi se syy hyökätä?
Housuunpaskoja suurvaltahoureet ovat noille latvalahoille ihan riittävä syy.
Et siis osaa kertoa mitään järkevää syytä väitteellesi, muuta kuin omasta päästäsi keksimiä pakinoita.
Putnisti kuvittelee yhä, että rysylä toimisi jonkinlaisten "järkevien syiden" pohjalta? 😂
Kysyin sinulta järkevää selitystä väitteellesi mutta et pysty sitä antamaan. Vain haukkumaan putinistiksi.
Se syy tuli jo: Housuunpaskojan suurvaltahoureet ovat noille latvalahoille ihan riittävä syy.
Vierailija kirjoitti:
Se että Venäjä vallottaa koko Euroopan ja maailman Ukrainan jälkeen on ihan täyttä huuhaa valetta mitä tietyt tahot levittää aivopestäkseen ihmisiä. Venäjäl ei oo mitään intressejä ollu hyökätä yhtään mihinkään toisinkuin Usalla. Ukraina oli vaan välttämättömyys ja ainoa tapa estää Usan levittäytyminen... Usa tekee ITSE kokoajan niitä asioita mitä se puhuu Venäjän tekevän.
USA on käynyt valloitussotaa viimeksi 1800-luvun alkupuoliskolla. Venäjä käy sellaista nytkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääkallu-Puola edellä, kohta muut perässä. Saksaa, Ranskaa, Kreikkaa, Italiaa, Espanjaa jne. ei kiinnostanut vattujakaan missään vaiheessa eikä muilla ole enää mitään mitä antaa.
Puola ei erityisesti tykkää teistä rysssistä. Kuten eivät muutkaan luettelemasi maat.
Jostain mystisestä syystä Venäjästä pidetään kaikkein vähiten sen naapurimaissa. Ukrainassa ei ole Venäjä kovassa kurssissa, eikä Virossa. Malissa, turvallisen kaukana, moni taitaa oikeasti Venäjää fanittaa.
Mikä ihme tuo syy voisi olla?
Näyttää siltä, että Ukrainalla ei ole yhtään pelisilmää odottaa Puolan vaaleja joihin tämä "viljasota" liittyy. Ukrainan tyyli on ollut runtata ja jyrätä kaikki läpi niinkuin he haluavat ja jos et tottele haukut tulee päälle johon monta kertaa muu maailma yhtyy.
Tosiamaailma on paljon monisyisempi. Kannattaa joskus olla hieman hienotunteisempi ja ymmärtää, että myös muilla mailla on omat ongelmansa, vaalinsa, jos koko ulkopoliitiikka perustuu jyräämiseen tulee jossain vaiheessa seinä vastaan. Kaikkea ei voi aina saada, mutta tärkeät tukijat ja liittolaiset voi myös menettää, ainakin hetkellisesti jos ei ole pelisilmää.