Grand Designs Suomi kausi 2

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoripari muutti Kaivopuistosta ja rakensi Suvisaaristoon 380m2 pikku talon. 5 mil. Ja money talks. Jakso 4.

Näytti että myydyt asunnot palvelussa, Suvisaaressa oli vain kolme kappaletta myytyjä omakotitaloja

ja silloin ei näe asuntojen hintoja.

Ohjelman asunnoista aika monikin myydään hetikohta. Onkohan raha syynä.

Tai sitten se, että ne hienot ideat eivät sittenkään olleet valmiina niin hienoja. Joskus ihmiset rakentavat lukaaleita jollekin tulevaisuuden unelmaminälleen, jota eivät koskaan tapaa. Kuvitellaan, että sen uuden kodin mukana tulee uusi minä. Kuten muidenkin kulutustuotteiden hankinnassa luullaan.

Hyvin sanoitit!

Kun kaikki on ihmistä myöten hiottua, korotettua, kohotettua ja sileäksi hiottua niin toki talonhan pihaa portteja myöten on oltava kalliisti haettua ja maksettua, velatkin saatavia.

Kun riittäisi vain että aito ihminen, aidot suhteet ja aidot rakennukset.

Kolmas jakso oli kiitettävä poikkeus. Ja minustakin katto ilman valoja olisi ollut parempi ja trampoliinista lisäpisteet.

Ohjelmalta odottaisin myös aitoa ja rehellisesti pohdittuja oivalluksia aitojen ihmisten mielellään reilusti alle miljoonan

Kotien rakentamisesta.

Ei enää jaksa seurata näitä grandin brändejä, kun teenäisyys loistaa kera vitivalkaistujen hymyjen.

Hmm...ehkä ruotsalainen versio Unelmakoti olisi kiva suomalaisena ohjelmana. Aitoutta ja helppo samaistua ja taatusti viihdyttävän opettavakin.

Uteliaisuus heräsi, että mistäköhän tämän 4-jakson nuoren parin rahat on. Onkohan perintöä tmv myös taustalla.

Jakso alkoi lupaavasti. Nuoret menestyvät ja tarmokkaat vanhemmat talon tekoon.

Fiksua kun ammattilaiset palkattu ja tulosta tulee, talo nousee...Vaan ikkunat ja toimitusongelmat.

Siitä into katsoa laski kuin kissan häntä.

Tuo pröystäily ja diivailu on kaukana tavallisen rakentajan habituksesta. Ja lopputulos...kiiltoa ja kimallusta, jaksaa hetken vaan kyllästyttää katsojaakin. Kuten balju, ei jaksa kiinnostaa kun liikaa ja liian kanssa.

Jyväskylän koti ja kolmas osa, kiitos ajatonta kauneutta ja käytännöllisyyttä. Siellä viihtyy varmasti ja tavallisuuskin on juhlaa kun trampasta voi nauttia lapsia myöten. Onnea uskalluksesta olla oma itsensä, siinä viihtyy perhe ja katsojakin.

Toinen jakso Paraisissa oli surullinen ja opettavakin esimerkki kohtuullisuuden vaatimuksista, viisauden tarpeellisuudesta löytää epäolennaisuuksien heinäsuovasta olennaisuuksien neula.

Vierailija kirjoitti:

Jakso 4 , Eevan ja Janin talo Espoossa. Täytyy kyllä ihmetellä, miten jollain, varsinkin niin nuorilla, on varaa niin hienoon taloon. Ja tietenkin Porschella ajoivat ja rannassa vesitasolentokone. Mitähän nämä tyypit ovat?

Varmaan jotain kännykkäpeli-miljönäärejä, pokeriammattilaisia tai e-pelaajia : )

neljännen jakson huvila oli kaikessa korniudessaan hieno!

Kyllä Janin ja Eevan talo on jo myyty.

Hintapyyntö oli puolen vuoden asumisen jälkeen 4.5 miljoonaa, nopeasti laskettiin 4 miljoonaan ja sen jälkeen hinta olikin enään 3.7 ja kohde myytiin viime viikolla,

Pakkomyyntiin päättyi siis myös tämä menestyslarppaus.

Janilla on ollut joku 10 hengen putkihuoltofirma jonka myi ja sai siitä pienen pesämunan, eli eivät todellakaan ole mitään pelimijönäärejä, enemmänkin talousahdingossa ollut hyvätuloinen pariskunta joka halusi talosta eroon.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä luottaisin pitkän linjan raksamieheen, joka tietää rakenneratkaisut, materiaalit ja menetelmät käytännössä, yhtälailla kuin siihen mielenkiintoisia tiloja suunnittelevaan arkkitehtiinkin.

Eiköhän se arkkitehtikin tiedä rakenneratkaisut,materiaalit, menetelmät käytännössäkin, kun itse piirtääkin. Hänellä on laaja-alaisempi osaaminen ja vastuu.

Oma mies on arkkitehti, maisema-arkkitehti tosin, mutta sanoo suoraan että on insinöörin ongelma tehdä suunnitelmasta toimiva. Arkkitehdit piirtelee omia visioitaan paperille, oli ne toimivia tai ei, kunhan näyttää hienolta. Alkuperäisessäkin Grand Designs ohjelmassa insinöörit ja raksamiehet korjailee arkkitehdin visiota toimivaksi kokonaisuudeksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä luottaisin pitkän linjan raksamieheen, joka tietää rakenneratkaisut, materiaalit ja menetelmät käytännössä, yhtälailla kuin siihen mielenkiintoisia tiloja suunnittelevaan arkkitehtiinkin.

Eiköhän se arkkitehtikin tiedä rakenneratkaisut,materiaalit, menetelmät käytännössäkin, kun itse piirtääkin. Hänellä on laaja-alaisempi osaaminen ja vastuu.

Oma mies on arkkitehti, maisema-arkkitehti tosin, mutta sanoo suoraan että on insinöörin ongelma tehdä suunnitelmasta toimiva. Arkkitehdit piirtelee omia visioitaan paperille, oli ne toimivia tai ei, kunhan näyttää hienolta. Alkuperäisessäkin Grand Designs ohjelmassa insinöörit ja raksamiehet korjailee arkkitehdin visiota toimivaksi kokonaisuudeksi

Ja Jyväskylän jaksossakin käydään läpi sitä, miten erilaista on piirtää arkkitehtina, joka on itse myös rakennesuunnittelija ja tietää mitä voi oikeasti tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Janin ja Eevan talo on jo myyty.

Hintapyyntö oli puolen vuoden asumisen jälkeen 4.5 miljoonaa, nopeasti laskettiin 4 miljoonaan ja sen jälkeen hinta olikin enään 3.7 ja kohde myytiin viime viikolla,

Pakkomyyntiin päättyi siis myös tämä menestyslarppaus.

Janilla on ollut joku 10 hengen putkihuoltofirma jonka myi ja sai siitä pienen pesämunan, eli eivät todellakaan ole mitään pelimijönäärejä, enemmänkin talousahdingossa ollut hyvätuloinen pariskunta joka halusi talosta eroon.

Onko tämä totta? Myyty talo jo nyt...Mutta kun niin olivat onnellisia talosta ja asumisesta ...

Eli jaksoja nähty 4 ja Jyväskylän jaksossa 3 ainut ja aito koti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Janin ja Eevan talo on jo myyty.

Hintapyyntö oli puolen vuoden asumisen jälkeen 4.5 miljoonaa, nopeasti laskettiin 4 miljoonaan ja sen jälkeen hinta olikin enään 3.7 ja kohde myytiin viime viikolla,

Pakkomyyntiin päättyi siis myös tämä menestyslarppaus.

Janilla on ollut joku 10 hengen putkihuoltofirma jonka myi ja sai siitä pienen pesämunan, eli eivät todellakaan ole mitään pelimijönäärejä, enemmänkin talousahdingossa ollut hyvätuloinen pariskunta joka halusi talosta eroon.

Onko tämä totta? Myyty talo jo nyt...Mutta kun niin olivat onnellisia talosta ja asumisesta ...

Eli jaksoja nähty 4 ja Jyväskylän jaksossa 3 ainut ja aito koti.

Minäkin mietin, että onko oikeasti jo myyty? Nopeasti on kaupaksi mennyt, jos tosiasn tämä on totta. Miksi eivät jääneet siihen asumaan, kun niin innoissaan olivat siitä? Jäiköhän heille mahdollisen myynnin jälkeen isotkin velat talosta...?

Vierailija kirjoitti:

-Mikä on parasta uudessa talossa?

-Ehkä tramppa

Lapset on ihanan rehellisiä.😄

Rehellinen oli rouvakin.

"Kyllä tää on panon... panostuksen väärtti."

Niin se varmaan hänen näkökulmastaan onkin...

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Janin ja Eevan talo on jo myyty.

Hintapyyntö oli puolen vuoden asumisen jälkeen 4.5 miljoonaa, nopeasti laskettiin 4 miljoonaan ja sen jälkeen hinta olikin enään 3.7 ja kohde myytiin viime viikolla,

Pakkomyyntiin päättyi siis myös tämä menestyslarppaus.

Janilla on ollut joku 10 hengen putkihuoltofirma jonka myi ja sai siitä pienen pesämunan, eli eivät todellakaan ole mitään pelimijönäärejä, enemmänkin talousahdingossa ollut hyvätuloinen pariskunta joka halusi talosta eroon.

No, selvisi tämäkin.

Putkihuoltofirma, olisi voinut kuvitella, ettäolisi itsekin voinut tehdä jotai.

Kovasti mollasivat kylpyhuone töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Janin ja Eevan talo on jo myyty.

Hintapyyntö oli puolen vuoden asumisen jälkeen 4.5 miljoonaa, nopeasti laskettiin 4 miljoonaan ja sen jälkeen hinta olikin enään 3.7 ja kohde myytiin viime viikolla,

Pakkomyyntiin päättyi siis myös tämä menestyslarppaus.

Janilla on ollut joku 10 hengen putkihuoltofirma jonka myi ja sai siitä pienen pesämunan, eli eivät todellakaan ole mitään pelimijönäärejä, enemmänkin talousahdingossa ollut hyvätuloinen pariskunta joka halusi talosta eroon.

Onko tämä totta? Myyty talo jo nyt...Mutta kun niin olivat onnellisia talosta ja asumisesta ...

Eli jaksoja nähty 4 ja Jyväskylän jaksossa 3 ainut ja aito koti.

Se pitäisi jaksossa jotenkin noteerata, vaikkapa lopputekstien aluksi. "X ja Y myivät talonsa syyskuussa 2023 talousvaikeuksiensa takia" tai jotain sinnepäin. Muuten huijataan katsojaa. Miten olisi, Maikkari?

Jos olette katsoneet yhtään ulkomaan versioita niin puolet niistä on myynnissä heti ohjelman tulon jälkeen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Janin ja Eevan talo on jo myyty.

Hintapyyntö oli puolen vuoden asumisen jälkeen 4.5 miljoonaa, nopeasti laskettiin 4 miljoonaan ja sen jälkeen hinta olikin enään 3.7 ja kohde myytiin viime viikolla,

Pakkomyyntiin päättyi siis myös tämä menestyslarppaus.

Janilla on ollut joku 10 hengen putkihuoltofirma jonka myi ja sai siitä pienen pesämunan, eli eivät todellakaan ole mitään pelimijönäärejä, enemmänkin talousahdingossa ollut hyvätuloinen pariskunta joka halusi talosta eroon.

Onko tämä totta? Myyty talo jo nyt...Mutta kun niin olivat onnellisia talosta ja asumisesta ...

Eli jaksoja nähty 4 ja Jyväskylän jaksossa 3 ainut ja aito koti.

Minäkin mietin, että onko oikeasti jo myyty? Nopeasti on kaupaksi mennyt, jos tosiasn tämä on totta. Miksi eivät jääneet siihen asumaan, kun niin innoissaan olivat siitä? Jäiköhän heille mahdollisen myynnin jälkeen isotkin velat talosta...?

Keväästi asti oli myynnissä, ja viime viikolla meni kaupaksi.

Etuoven Facebook sivulta saattaa löytyä vielä vanhoja ilmoituksia talosta, mutta myynnissä se ei enään ole.

Lopuksi hintapyyntöä laskettiin lähemmäs miljoona euroa

Ja eiköhän myynnin syy ole aika selkeä, sillä jaksossa kerrottu alkuperäinen kahden miljoonan euron budjetti on pienelle jätevesihuoltoyrittäjälle jo kohtuu riskialtis, ja toteutunut budjetti tuplaantui neljään miljoonaan, eli olettetvasti projekti saatettiin loppuun roskalainoilla ja mulla soveltamisella.

Toivotaan ettei jäänyt isoa velkaa myynnin jälkeen, ja tsemppiä tulevaan

Nuoret halusi kaksi ammetta taloon. Silti vähän särähti korvaan , kun sanoivat jotenkin eivät ole mitään kylpijöitä. Parista tuli fiilikset kaikki pitää olla täydellistä ja kimallusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Janin ja Eevan talo on jo myyty.

Hintapyyntö oli puolen vuoden asumisen jälkeen 4.5 miljoonaa, nopeasti laskettiin 4 miljoonaan ja sen jälkeen hinta olikin enään 3.7 ja kohde myytiin viime viikolla,

Pakkomyyntiin päättyi siis myös tämä menestyslarppaus.

Janilla on ollut joku 10 hengen putkihuoltofirma jonka myi ja sai siitä pienen pesämunan, eli eivät todellakaan ole mitään pelimijönäärejä, enemmänkin talousahdingossa ollut hyvätuloinen pariskunta joka halusi talosta eroon.

Onko tämä totta? Myyty talo jo nyt...Mutta kun niin olivat onnellisia talosta ja asumisesta ...

Eli jaksoja nähty 4 ja Jyväskylän jaksossa 3 ainut ja aito koti.

Minäkin mietin, että onko oikeasti jo myyty? Nopeasti on kaupaksi mennyt, jos tosiasn tämä on totta. Miksi eivät jääneet siihen asumaan, kun niin innoissaan olivat siitä? Jäiköhän heille mahdollisen myynnin jälkeen isotkin velat talosta...?

Keväästi asti oli myynnissä, ja viime viikolla meni kaupaksi.

Etuoven Facebook sivulta saattaa löytyä vielä vanhoja ilmoituksia talosta, mutta myynnissä se ei enään ole.

Lopuksi hintapyyntöä laskettiin lähemmäs miljoona euroa

Ja eiköhän myynnin syy ole aika selkeä, sillä jaksossa kerrottu alkuperäinen kahden miljoonan euron budjetti on pienelle jätevesihuoltoyrittäjälle jo kohtuu riskialtis, ja toteutunut budjetti tuplaantui neljään miljoonaan, eli olettetvasti projekti saatettiin loppuun roskalainoilla ja mulla soveltamisella.

Toivotaan ettei jäänyt isoa velkaa myynnin jälkeen, ja tsemppiä tulevaan

Enää*

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Janin ja Eevan talo on jo myyty.

Hintapyyntö oli puolen vuoden asumisen jälkeen 4.5 miljoonaa, nopeasti laskettiin 4 miljoonaan ja sen jälkeen hinta olikin enään 3.7 ja kohde myytiin viime viikolla,

Pakkomyyntiin päättyi siis myös tämä menestyslarppaus.

Janilla on ollut joku 10 hengen putkihuoltofirma jonka myi ja sai siitä pienen pesämunan, eli eivät todellakaan ole mitään pelimijönäärejä, enemmänkin talousahdingossa ollut hyvätuloinen pariskunta joka halusi talosta eroon.

Onko tämä totta? Myyty talo jo nyt...Mutta kun niin olivat onnellisia talosta ja asumisesta ...

Eli jaksoja nähty 4 ja Jyväskylän jaksossa 3 ainut ja aito koti.

Minäkin mietin, että onko oikeasti jo myyty? Nopeasti on kaupaksi mennyt, jos tosiasn tämä on totta. Miksi eivät jääneet siihen asumaan, kun niin innoissaan olivat siitä? Jäiköhän heille mahdollisen myynnin jälkeen isotkin velat talosta...?

Keväästi asti oli myynnissä, ja viime viikolla meni kaupaksi.

Etuoven Facebook sivulta saattaa löytyä vielä vanhoja ilmoituksia talosta, mutta myynnissä se ei enään ole.

Lopuksi hintapyyntöä laskettiin lähemmäs miljoona euroa

Ja eiköhän myynnin syy ole aika selkeä, sillä jaksossa kerrottu alkuperäinen kahden miljoonan euron budjetti on pienelle jätevesihuoltoyrittäjälle jo kohtuu riskialtis, ja toteutunut budjetti tuplaantui neljään miljoonaan, eli olettetvasti projekti saatettiin loppuun roskalainoilla ja mulla soveltamisella.

Toivotaan ettei jäänyt isoa velkaa myynnin jälkeen, ja tsemppiä tulevaan

Enää*

Nännään*

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

-Mikä on parasta uudessa talossa?

-Ehkä tramppa

Lapset on ihanan rehellisiä.😄

Rehellinen oli rouvakin.

"Kyllä tää on panon... panostuksen väärtti."

Niin se varmaan hänen näkökulmastaan onkin...

No ei häntä ainakaan halvalla pantu.