Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Grand Designs Suomi kausi 2
Katso lähetysajat : Grand Designs Suomi - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (1153)
Kylläpä oli taas niin olmia ja pliisua, kuitenkin joku wow: laineilukatto! Jotain annettavaa olisi amerikan flippaajilla, jättikelloistaan ja tallinovistaan huolimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jakso alkoi lupaavasti. Nuoret menestyvät ja tarmokkaat vanhemmat talon tekoon.
Fiksua kun ammattilaiset palkattu ja tulosta tulee, talo nousee...Vaan ikkunat ja toimitusongelmat.
Siitä into katsoa laski kuin kissan häntä.
Tuo pröystäily ja diivailu on kaukana tavallisen rakentajan habituksesta. Ja lopputulos...kiiltoa ja kimallusta, jaksaa hetken vaan kyllästyttää katsojaakin. Kuten balju, ei jaksa kiinnostaa kun liikaa ja liian kanssa.
Jyväskylän koti ja kolmas osa, kiitos ajatonta kauneutta ja käytännöllisyyttä. Siellä viihtyy varmasti ja tavallisuuskin on juhlaa kun trampasta voi nauttia lapsia myöten. Onnea uskalluksesta olla oma itsensä, siinä viihtyy perhe ja katsojakin.
Toinen jakso Paraisissa oli surullinen ja opettavakin esimerkki kohtuullisuuden vaatimuksista, viisauden tarpeellisuudesta löytää epäolennaisuuksien heinäsuovasta olennaisuuksien neula.
Jyväskylässä osattiin hoitaa asia tyylillä ja asianmukaisesti valmiiksi.
Toivottavasti loppukauden jaksot on samankaltaisia projekteja kun alkaa kyllästyä "Amerikan meininkiin" valkaistuihin ja yliampuviin näkymiin ja tunnelmiin.
Hirveeseen sumppuun ahtavat mörskänsä. Näköalana lähinnä naapurin seinät.
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut köyhien Porsche vaan ihan oikea Ferrari.
Taycan oli käyttöautona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jyväskylän talo oli miellyttävä, mutta vanhempien pitkulainen makuuhuone oli vähän hankala. Sänky oli kapeassa ja ahtaassa tilassa ja sängyn kummallakin puolella ovi. Vilahtiko huoneessa lasiset vaatekaapin ovet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jakso alkoi lupaavasti. Nuoret menestyvät ja tarmokkaat vanhemmat talon tekoon.
Fiksua kun ammattilaiset palkattu ja tulosta tulee, talo nousee...Vaan ikkunat ja toimitusongelmat.
Siitä into katsoa laski kuin kissan häntä.
Tuo pröystäily ja diivailu on kaukana tavallisen rakentajan habituksesta. Ja lopputulos...kiiltoa ja kimallusta, jaksaa hetken vaan kyllästyttää katsojaakin. Kuten balju, ei jaksa kiinnostaa kun liikaa ja liian kanssa.
Jyväskylän koti ja kolmas osa, kiitos ajatonta kauneutta ja käytännöllisyyttä. Siellä viihtyy varmasti ja tavallisuuskin on juhlaa kun trampasta voi nauttia lapsia myöten. Onnea uskalluksesta olla oma itsensä, siinä viihtyy perhe ja katsojakin.
Toinen jakso Paraisissa oli surullinen ja opettavakin esimerkki kohtuullisuuden vaatimuksista, viisauden tarpeellisuudesta löytää epäolennaisuuksien heinäsuovasta olennaisuuksien neula.
Jyväskylässä osattiin hoitaa asia tyylillä ja asianmukaisesti valmiiksi.
Toivottavasti loppukauden jaksot on samankaltaisia projekteja kun alkaa kyllästyä "Amerikan meininkiin" valkaistuihin ja yliampuviin näkymiin ja tunnelmiin.
Grand Designs on kyllä Brittiohjelma eli Amerikan meininkiä ei taideta nähdä. Ehkä joskus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jakso alkoi lupaavasti. Nuoret menestyvät ja tarmokkaat vanhemmat talon tekoon.
Fiksua kun ammattilaiset palkattu ja tulosta tulee, talo nousee...Vaan ikkunat ja toimitusongelmat.
Siitä into katsoa laski kuin kissan häntä.
Tuo pröystäily ja diivailu on kaukana tavallisen rakentajan habituksesta. Ja lopputulos...kiiltoa ja kimallusta, jaksaa hetken vaan kyllästyttää katsojaakin. Kuten balju, ei jaksa kiinnostaa kun liikaa ja liian kanssa.
Jyväskylän koti ja kolmas osa, kiitos ajatonta kauneutta ja käytännöllisyyttä. Siellä viihtyy varmasti ja tavallisuuskin on juhlaa kun trampasta voi nauttia lapsia myöten. Onnea uskalluksesta olla oma itsensä, siinä viihtyy perhe ja katsojakin.
Toinen jakso Paraisissa oli surullinen ja opettavakin esimerkki kohtuullisuuden vaatimuksista, viisauden tarpeellisuudesta löytää epäolennaisuuksien heinäsuovasta olennaisuuksien neula.
Jyväskylässä osattiin hoitaa asia tyylillä ja asianmukaisesti valmiiksi.
Toivottavasti loppukauden jaksot on samankaltaisia projekteja kun alkaa kyllästyä "Amerikan meininkiin" valkaistuihin ja yliampuviin näkymiin ja tunnelmiin.
Grand Designs on kyllä Brittiohjelma eli Amerikan meininkiä ei taideta nähdä. Ehkä joskus.
Tarkoitin meiningillä sitä taipumusta mahtailuun, ulkoiseen sekä rakennuttajilla että rakennuksilla.
Täytyy kyllä ihmetellä, miten jollain, varsinkin niin nuorilla, on varaa niin hienoon taloon. Ja tietenkin Porschella ajoivat ja rannassa vesitasolentokone. Mitähän nämä tyypit ovat?Tuskin kukaan näistä
– 61 M€ Espooseen 2014
– 46 M€ Turkuun 2015
– 46 M€ Tampereelle 2017
– 45 M€ Vantaalle 2022
– 41 M€ Savonlinnaan 2017
– 40 M€ Kauhavalle 2023,
mutta olisi kieltämättä mukava tietää miten he asuvat nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eurojackpot kirjoitti:
Täytyy kyllä ihmetellä, miten jollain, varsinkin niin nuorilla, on varaa niin hienoon taloon. Ja tietenkin Porschella ajoivat ja rannassa vesitasolentokone. Mitähän nämä tyypit ovat?Tuskin kukaan näistä
– 61 M€ Espooseen 2014
– 46 M€ Turkuun 2015
– 46 M€ Tampereelle 2017
– 45 M€ Vantaalle 2022
– 41 M€ Savonlinnaan 2017
– 40 M€ Kauhavalle 2023,
mutta olisi kieltämättä mukava tietää miten he asuvat nyt.
Jokuhan tuolla aijemmin kirjoitti, että
Oli myynyt jonku pienen putkifirman, noin kymmenen henkilöä työllistäneen firman.
Itselläni pistään silmään tässä keskustelussa, että nämä eipä onnistujat puhututtaa enemmän kuin onnistujat.
Onko kuitenkin niin että Suomalainen ajattelee:
- Kuka kuuseen karkoittaa, se katajaan kapsahtaa.-
Vierailija kirjoitti:
Eurojackpot kirjoitti:
Täytyy kyllä ihmetellä, miten jollain, varsinkin niin nuorilla, on varaa niin hienoon taloon. Ja tietenkin Porschella ajoivat ja rannassa vesitasolentokone. Mitähän nämä tyypit ovat?Tuskin kukaan näistä
– 61 M€ Espooseen 2014
– 46 M€ Turkuun 2015
– 46 M€ Tampereelle 2017
– 45 M€ Vantaalle 2022
– 41 M€ Savonlinnaan 2017
– 40 M€ Kauhavalle 2023,
mutta olisi kieltämättä mukava tietää miten he asuvat nyt.Jokuhan tuolla aijemmin kirjoitti, että
Oli myynyt jonku pienen putkifirman, noin kymmenen henkilöä työllistäneen firman.Itselläni pistään silmään tässä keskustelussa, että nämä eipä onnistujat puhututtaa enemmän kuin onnistujat.
Onko kuitenkin niin että Suomalainen ajattelee:- Kuka kuuseen karkoittaa, se katajaan kapsahtaa.-
Kuka kuuseen kurkoittaa, se katajaan kapsahtaa .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuntuu että tällä palstalla vihataan lähtökohtaisesti rahaa ja varakkaampia ihmisiä. Ihan sama mitä teet on se väärin.
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu että tällä palstalla vihataan lähtökohtaisesti rahaa ja varakkaampia ihmisiä. Ihan sama mitä teet on se väärin.
Mutta kun jakson 2. ja jakson 4. nuoret eivät ilmeisesti olleetkaan niin varakkaita. On oikein kyseenalaistaa esim. tätä jakson 2. pariskunta, joka jätti pahaan taloudelliseen pulaan monet taloprojektissa mukana olleet.
Eli ei täällä vihata ketään, ennemminkin ihmetellään. Ja onhan tuo ohjelma huono esimerkki joillekin suuruuden hulluille. Luulevat, että kyllähän mekin voidaan rakentaa hullun kallis talo, kun tuossa ohjelmassakin voivat...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäkin nyt kommentoin tätä "kohutaloa". Katselin kuvat Etuovesta. Olen myös itse rakennuttanut suunnittelemani talon. Meillä se sentään onnistui, mutta tästä projektista voi sanoa että ei onnistunut. Eli sen lisäksi, että tässä on pariskunnalla kaikenlaista hässäkkää taustalla, olisi jotain pelastanut, jos lopputulos olisi kuitenkin ollut hyvä ja joku olisi saanut siitä hyvän kodin. Mutta tämä on kertakaikkiaan huono. Oleskelutilat on suorastaan ahdistavat, ei ollenkaan ole osattu ottaa huomioon kokonaisuutta. Paksut sivuseinät "kaatuu" päälle, neliöitä aivan liian vähän olohuoneessa, mitään vihreää ei näy näkökentässä, pikkuisen vaan vastarannalla. No toki jossain vaiheessa tuossa pihassa toivottavasti viheriöi, mutta sen näkee sitten. Vesi elementtinä ikkunasta on periaatteessa kiva, mutta kun se näköala ikäänkuin kaatuu päälle tuolta ylhäältä katsottuna, ei muuta luontoa sitten näykään. Ja tuo vesikin tuossa on vähän rajallinen, kun laituri siinä keskellä. Kertakaikkiaan... huh-huh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu että tällä palstalla vihataan lähtökohtaisesti rahaa ja varakkaampia ihmisiä. Ihan sama mitä teet on se väärin.
Mutta kun jakson 2. ja jakson 4. nuoret eivät ilmeisesti olleetkaan niin varakkaita. On oikein kyseenalaistaa esim. tätä jakson 2. pariskunta, joka jätti pahaan taloudelliseen pulaan monet taloprojektissa mukana olleet.
Eli ei täällä vihata ketään, ennemminkin ihmetellään. Ja onhan tuo ohjelma huono esimerkki joillekin suuruuden hulluille. Luulevat, että kyllähän mekin voidaan
rakentaa hullun kallis talo, kun tuossa ohjelmassakin voivat...
Vihataan...?
Mitä kehuttavaa ja ihailtavaa on teennäisyydellä ja teeskentelijöissä, suuruudenhulluudessa ja näyttämisen tarpeesta ylpeilyllä kun se käy kompuroinnin edellä?
Grand Design 2 kausi on sittenkin tähän aikaan loistava esimerkki miten persuulleen voi mennä kun näyttämisen ja silkan huomio/mediahakuisuuden vuoksi hakeudutaan ohjelmaan, missä näkyvyys on varmaa kuin talvi kesän jälkeen.
Jyväskylän rakentajat olivat talollaan tervetullut poikkeus, toivon että kauden loppujaksot ovat Jyväskylän urakan tapaisia.
Vierailija kirjoitti:
Eurojackpot kirjoitti:
Täytyy kyllä ihmetellä, miten jollain, varsinkin niin nuorilla, on varaa niin hienoon taloon. Ja tietenkin Porschella ajoivat ja rannassa vesitasolentokone. Mitähän nämä tyypit ovat?Tuskin kukaan näistä
– 61 M€ Espooseen 2014
– 46 M€ Turkuun 2015
– 46 M€ Tampereelle 2017
– 45 M€ Vantaalle 2022
– 41 M€ Savonlinnaan 2017
– 40 M€ Kauhavalle 2023,
mutta olisi kieltämättä mukava tietää miten he asuvat nyt.Jokuhan tuolla aijemmin kirjoitti, että
Oli myynyt jonku pienen putkifirman, noin kymmenen henkilöä työllistäneen firman.Itselläni pistään silmään tässä keskustelussa, että nämä eipä onnistujat puhututtaa enemmän kuin onnistujat.
Onko kuitenkin niin että Suomalainen ajattelee:- Kuka kuuseen karkoittaa, se katajaan kapsahtaa.-
Kuka ostaisi noin 10 ihmisen putkifirman usealla miljoonalla? Ei oikein mene jakeluun tämä yhtälö.
Jos tämä putkifirma on pitkälle automatisoitu korkean teknologian tuotantolaitos, niin kenties. Jos taas kyseessä on perinteisiä putkimiespalveluita tarjoava yritys niin eihän tuolla ole käytännössä mitään jälleenmyyntiarvoa. Kiinteää omaisuutta on muutama jakoavain, ruuvari, mutteri, ruuvi, ehkä toimitusjohtajan toimisto ja pari ruosteista pakua.
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu että tällä palstalla vihataan lähtökohtaisesti rahaa ja varakkaampia ihmisiä. Ihan sama mitä teet on se väärin.
Olen aivan varmasti varakkaampi kuin kakkososan pariskunta, melkein jokainen täällä on. Epärehellisyys lie se joka useimpia hiertää, ja velkojen jättäminen huoleta muiden hoidettavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu että tällä palstalla
vihataan lähtökohtaisesti rahaa ja varakkaampia ihmisiä. Ihan sama mitä teet on se väärin.Mutta
Vihataan...?
Mitä kehuttavaa ja ihailtavaa on teennäisyydellä ja teeskentelijöissä, suuruudenhulluudessa ja näyttämisen tarpeesta ylpeilyllä kun se käy kompuroinnin edellä?
Grand Design 2 kausi on sittenkin tähän aikaan loistava esimerkki miten persuulleen voi mennä kun näyttämisen ja silkan huomio/mediahakuisuuden vuoksi hakeudutaan ohjelmaan, missä näkyvyys on varmaa kuin talvi kesän jälkeen.
Jyväskylän rakentajat olivat talollaan tervetullut poikkeus, toivon että kauden loppujaksot ovat Jyväskylän urakan tapaisia.
Juuri näin. Rehellisyys ja avoimuus esikuviksi kelpaa mieluummin kuin huomiohakuisten mediariippuvaisten öhöilyt ja yritykset.
Jakso 1 oli kesähuvila, luonto lähellosaä ja hienoja yksityiskohtia. Taitavat rakentajat, eipä ihme kun rahojen kera huippu mökki.
Jaksossa 2. Aluksi mielenkiintoinen ja nuo ulkolaudat wau...Kyllä ennen osattiin ja ymmärrettiin miten puun saa kestämään.
Vaan tuo tunnelma oli niin skitso ja no...loputhan tiedämmekin miten kurjasti kävi....monelle....
Jakso 3. Jyväskylän urakka saa rakennuttajia myöten kiitokset, aidot puurtajat ja aito kodikas koti. Pohdintaa, rehellinen ja konstailematon.
Jaksossa 4. Alun mielenkiintoinen juttu alkoi ikkunan odotuksesta tuntumaan 2.jakson toistolta ja tunnelmat laski ja hohhoijjas miten turhauttavaa onkaan tuo teennäisyys ja teeskentely, väenväkisin medianäkyvyyttä janoavat valkaistut pinnat, sekä rakennusten että rakennuttajien.
Balju ja marmorikin, kultaukset ja kimallukset eivät jaksa kauemmin kiinnostaa, ei katsojaa eikä näemmä kokijoitakaan.
Odotan mielenkiinnolla tulevia jaksoja. Jospa saisimme ihan tavallista seurata, mieluummin vaikka kahvin tummentamat pinnat kuin yhtään enää ainutta tekemällä tehtyä feikkiä.
Oisko nyt tullut aitouden aikakausi, rehellistä ja konstailematonta....sitä toivoisin.
Ps. Juontaja on paikallaan, sitä peräämäni aitoutta ja uskallusta riittää.
Alue: Aihe vapaa
Tykkäsin Jyväskylän talosta, vaikka en olekaan Aalto-arkkitehtuurin ystävä, enkä sitä omakseni haluaisi. Mutta osaan kyllä arvostaa linjakasta toteutusta sellaisestakin tyylisuunnasta, joka ei vastaa omaa makua. Hienosti onnistui projekti, ja lopputulos myös hieno. Itse tykkäsin niistä aaltoilevan katon valoistakin. Pariskunta itsekin oli mukavan tavallisen oloisia, eikä semmoisia pinnallisia laminaattihammas- ja täyteainebimboja.