Mikä olisi ihanteellinen ikä aloittaa koulu?

Itse aloitin 6-vuotiaana. Eiköhän tuo riipu lapsesta.

7v. on sopiva. Nykyään eskari on koulumaisempi kuin ennen ja sielläkin on kykyä opettaa lasta lukemaan ja laskemaan leikin varjolla niin miksi pitäisi aloittaa koulu aikaisemmin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seitsemän vuotta. Pöydän ääressä istuminen on tuskaa vielä monelle sen ikäisellekin. Koulun alussa pitää Suomessa osata kulkea liikenteessä yksin ja mahdollisesti olla iltapäivät yksin.

Jos taas aloitettaisiin kahdeksanvuotiaana, niin suurin osa oppisi lukemaan jo ennen koulua.

Lapsen motoriikalle ja mielikuvitukselle ei tee hyvää liian aikainen pulpettiin istuttaminen.

Mitä tuskaa?

Suurimmalta osalta 7-vuotiaista kyllä 45 min istuminen ja keskittyminen sujuu ihan hyvin muutamia jaksoja päivässä. Ne keillä on haasteita mm. istumisessa tai paikallaan pysymises on asia ihan erikseen.

Näin minäkin muistin oman ekaluokkani, kunnes luin vanhan reissuvihkoni. Ja en ollut edes villeimmästä päästä.

Olen harrastuksen kautta tutustunut todella suureen joukkoon ekaluokkalaiia, niin että minulla on kyllä faktatietoa asiasta. Myös ero kuusivuotiaiden, seitsemänvuotiaiden ja kahdeksanvuotiaiden välillä on suuri. Sinne harrastukseenhan tyrkytettiin kuusivuotiaita, kun "se osaa jo lukeakin". No ero seitsemänvuotiaaseen on huima. Yhdeksänvuotiaat alkavat jo olla esimurrosikäisiä.

Mikä on se huima ero 6v ja 7v välillä mielestäsi?

Siinähän se jo luki: "Kuusivuotiaat haluavat leikkiä, seitsemänvuotiaat tehdä ohjatumpaa välillä hellittäen ja kahdeksanvuotiaat ovat usein hyvin järjestelmällisiä ja järkeviä."

Oma lapseni on just siirtynyt kuusivuotiaasta seitsemänvuotiaaksi ja kyllä tuossa iässä vaan kehitytään lyhyessäkin ajassa huimasti! Hän ei yhtäkkiä ole enää leikki-ikäinen (vaikka leikkisä välillä onkin), hänestä on tullut paljon itsenäisempi toimija.

Nämähän on täysin yksilöllisiä asioita. Oma lapseni oli 6v. aloittaessaan koulun ja rakasti oppimista. Totta kai myös leikki. Ei kai leikkimeinen ja into oppia sulje toisiaan mitenkään pois? Lapsi opiskeli tunnit ja leikki välitunnit. Ekaluokkalaisen koulu ei edes mitenkään mahdotonta pänttäystä ole. Lapsi oli myös ihan tarpeeksi itsenäinen pärjäämään sen koulupäivän. Vaikka jotkut luokkakaverit oli vuodenkin vanhempia, niin eipä ne erot mitenkään suoraan näkyneet. Yhtälailla oli niitä vähemmän itsenäisiä alkuvuodesta syntyneitä.

Linjaukset pitää aina tehdä jotain keskiarvoa ajatellen. Keskimääräistä yksilöä.

Ja keskimääräinen kuusivuotias on erilainen kuin keskimääräinen seitsemänvuotias.

Poikkeamaa on totta kai suuntaan jos toiseenkin, mutta johonkin ratkaisut pitää aina perustaa.

Ongelma vaan on siinä, että tosiaan harva lopulta on se keskiverto 6 tai 7v. Kuten harvassa perheessä on sitä keskimääräistä 1,3 tms. lastakaan.

Olen alakoulun opettaja ja keskimäärin 15 lasta kahdestakymmenestä lapsesta on juuri tasan siinä kehityksen vaiheessa kuin 7-vuotias lapsi keskimäärin on. Pari kolme osaavat lukea tullessaan kouluun ja pari kolme ovat kehityksessään hiukan muista jäljessä.

Tavallaanhan Suomessa ollaan jo menossa sitä kohti että koulu alkaisi aiemmin. Eskari muuttui velvoittavaksi edellisellä vuosikymmenellä ja lisäksi nykyään yhä useammin eskari sijaitsee ihan fyysisestikin koulurakennuksen yhteydessä. Joten eiköhän se eskari jossain vaiheessa siirry ihan virallisesti osaksi koulua. On myös huomioitu 5-vuotiaiden tarpeita ja 5-vuotiaille on suunnattu viskari. Vaikka se ei ole lakisääteistä eikä velvoittavaa, se on yleistynyt ja käytössä monessa päiväkodissa. 5-vuotias on yleensä hyvin utelias esimerkiksi kirjaimia ja numeroita sekä omaan arkeen liittyviä asioita kohtaan ja oppii asioita nopeasti.

Olen itse syntynyt 90-luvun alussa ja olin pienessä kyläkoulussa luokallani ainoa joka oli käynyt kunnallisen eskarin. Jotkut oli käyneet jonkun seurakunnan kerhotyyppisen esikoulun, jotkut tuli kouluun suoraan kotoa tai päivähoidosta. Taustat siis oli tosi erilaisia. Silti puolet meistä osasi lukea kun koulu alkoi, loput oppi jouluun mennessä.

Omana päiväkotiaikanani ei ollut mitään virallista viskaria, mutta jo silloin 90-luvulla oli 5-vuotiaille oma ryhmä missä oli leikkien ohessa opetustoimintaa. Meillä esimerkiksi oli omat tehtävämonistekansiot, mikä oli ihan kivaa vaihtelua piirtämiseen ja vapaaseen leikkiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eskari voisi alkaa 4-vuotiaana ja koulu 5-vuotiaana.

Briteissä näin, toimii tosi hyvin. Lisäksi koulupäivät ovat aina saman pituisia, yleensa 9-15:30, sekin helpottaa perheen elämää kun ei tarvitse säätää joka päivä aikatauluja erikseen. 

Lapsemme aloittivat koulun Britanniassa joten he aloittivat koulun juurikin tuon ikäisinä. Tosin, Britanniassa oppilaaksiottovuosi on 1.9.-31.8., ei 1.1.-31.12. kuten Suomessa. Siis toisin sanoen oppilaan pitää olla täyttänyt se ikä viimeistään 31.8., vaikka koulu alkaisikin vasta syyskuun ensimmäisellä viikolla. Osa siis täyttää seuraavan iän jo heti kouluvuoden alkajaisiksi. Omat lapseni oli kesä- ja elokuussa syntyneinä yleensä luokkansa nuorimpia mutta ei se haitannut.

Nuorin lapsi aloitti eskarin Suomessa ja eskarin ja viskarin sisältö on aikalailla samaa kuin mitä Britanniassa eskarin ja ekaluokan.