Lue keskustelun säännöt.
Wolt on totaalisen konkurssikypsä
20.09.2023 |
Liikevaihto rimahtaa ja tappiot raketoi. Meneillään myös oikeusjuttuja kun ei suostu maksamaan työntekijöille palkkaa.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/wolt-teki-kammottavat-tappiot/2f8ebe…
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli omistajat taas vaan kääri nopeat rahat ja antoi yrityksen mennä viemäristä alas? Mikä näitä suomalaisia yrittäjiä vaivaa?
Epärehellisyys.
Eiköhän tässä tapauksessa nämä suomalaiset olleet ylivoimaisesti ovelimpia. Käsittämättömän iso rahastus kuplasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli omistajat taas vaan kääri nopeat rahat ja antoi yrityksen mennä viemäristä alas? Mikä näitä suomalaisia yrittäjiä vaivaa?
Ei kai se myyjän vika ole? Olen myynyt yrityksen, ja seuraava omistaja sössi bisneksen. Se on voi voi. Ei liity minuun.
Ei Wolt ole koskaan ollut kannattava, mutta se ei estänyt omistajia vaurastumasta myymällä yritys.
"Wolt myytiin jättisummalla, vaikka tekee rajua tappiota näin ostaja perustelee huikeaa hintaa. Wolt myydään yhdysvaltalaiselle Doordashille Suomen mittakaavassa ennätysmäisellä 7 miljardilla eurolla. Ostaja perustelee kauppasummaa tulevaisuuden mahdollisuuksilla ja lahjakkaalla tiimillä. Is10 nov. 2021"
Itse en koskaan ymmärtänyt, miksi täysin kannattamattomasta yrityksestä maksettiin tuollainen summa. Omasta mielestä yrit
Heillä on jokin erityinen koodi, joka mahdollistaa ostajalle kehittää omaa tavaratoimitustapaansa. Tarkoitus on ruuan sijaan keskittyä toimittamaan kaikkea mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli omistajat taas vaan kääri nopeat rahat ja antoi yrityksen mennä viemäristä alas? Mikä näitä suomalaisia yrittäjiä vaivaa?
Ahneus. Yrittäjien perusluonteenpiirre.
Voltti-kuskihan on yrittäjä, ei työntekijä, eikö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli omistajat taas vaan kääri nopeat rahat ja antoi yrityksen mennä viemäristä alas? Mikä näitä suomalaisia yrittäjiä vaivaa?
Epärehellisyys.
Eiköhän tässä tapauksessa nämä suomalaiset olleet ylivoimaisesti ovelimpia. Käsittämättömän iso rahastus kuplasta.
Ainakin vaikuttaa siltä että hoitivat pisneettihommat mm. Rytsölän veljeksiä tai Sunny Car Centeriä fiksummin. Eihän se ole tyhmä joka pyytää, vaan se, joka maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli omistajat taas vaan kääri nopeat rahat ja antoi yrityksen mennä viemäristä alas? Mikä näitä suomalaisia yrittäjiä vaivaa?
Ahneus. Yrittäjien perusluonteenpiirre.
Voltti-kuskihan on yrittäjä, ei työntekijä, eikö?
Kyllä.
"Ruokalähettiyhtiö Woltin alustalla toimivat lähetit ovat työntekijöiden sijaan itsenäisiä yrittäjiä. Näin linjaa Hämeenlinnan hallinto-oikeus tuoreessa päätöksessään"
https://www.hs.fi/talous/art-2000010243478.html
Sekavaa siis, sillä aiemmin, vuonna 2021, Etelä-Suomen aluehallintovirasto katsoi, että lähetteihin tulisi soveltaa työaikalakia. Mutta se oli silloin, nyt on nyt. Kokonaan toinen juttu on se kuinka sen Wolt-yrittäjän palkkarenkinä toimiva paperiton työntekijä maksaa veronsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tuossa tuloksessa vain Suomen tulos vai kaikkien maiden tulos missä Wolt toimii? Ei ole kauppalehden tunnareita
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli omistajat taas vaan kääri nopeat rahat ja antoi yrityksen mennä viemäristä alas? Mikä näitä suomalaisia yrittäjiä vaivaa?
Ei kai se myyjän vika ole? Olen myynyt yrityksen, ja seuraava omistaja sössi bisneksen. Se on voi voi. Ei liity minuun.
Ei Wolt ole koskaan ollut kannattava, mutta se ei estänyt omistajia vaurastumasta myymällä yritys.
"Wolt myytiin jättisummalla, vaikka tekee rajua tappiota näin ostaja perustelee huikeaa hintaa. Wolt myydään yhdysvaltalaiselle Doordashille Suomen mittakaavassa ennätysmäisellä 7 miljardilla eurolla. Ostaja perustelee kauppasummaa tulevaisuuden mahdollisuuksilla ja lahjakkaalla tiimillä. Is10 nov. 2021"
Itse en koskaan ymmärtänyt, miksi täysin kannattamattomasta yrityksestä maksettiin tuollainen summa. Omasta mielestä yrit
Isolla rahalla ostettiin mutta ihan normaalia on ostaa tappiollisiakin kilpailijoita joiden kautta tulee asiakaskunta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli omistajat taas vaan kääri nopeat rahat ja antoi yrityksen mennä viemäristä alas? Mikä näitä suomalaisia yrittäjiä vaivaa?
Ahneus. Yrittäjien perusluonteenpiirre.
Voltti-kuskihan on yrittäjä, ei työntekijä, eikö?
Ovat yrittäjiä mutta siitä on kiistelty
Eikö orjatyöllä rikastu, tietääkö Petteri tämän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Peruskysymys on mielestäni (Suomessa) missä vaiheessa ja ketkä suomalaiset ovat vaurastuneet siinä määrin, että heillä olisi kestävästi varaa maksaa ITSE arjen pikkuepämukavuuksien (jos ne sellaisena näkee: kaupassa ja kioskillakäynti yms) hoitaminen lähettipoikia- ja tyttöjä palkkaamalla.
Työ maksaa Suomessa kai minimissään jotain 40 e/tunti kaikkine kuluineen. Itse on tuolla caps lockilla, koska kestävästi systeemi ei voi perustua siihen, että yrittäjät ja toimijat sponssaavat kulut. Jossain kohtaa kulujen on tultava loppukäyttäjälle ja tuotteen hintaan. Paljonko 5-8 euron pitsa (kävellen ossalta haettuna) sitten maksaa? Vertailuna: Vanhuspalveluyksiköt saavat vessapaperirullan vaihtamisesta kannattaa bisnestä 15 eurolla/vaihdettu rulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli omistajat taas vaan kääri nopeat rahat ja antoi yrityksen mennä viemäristä alas? Mikä näitä suomalaisia yrittäjiä vaivaa?
Ei kai se myyjän vika ole? Olen myynyt yrityksen, ja seuraava omistaja sössi bisneksen. Se on voi voi. Ei liity minuun.
Ei Wolt ole koskaan ollut kannattava, mutta se ei estänyt omistajia vaurastumasta myymällä yritys.
"Wolt myytiin jättisummalla, vaikka tekee rajua tappiota näin ostaja perustelee huikeaa hintaa. Wolt myydään yhdysvaltalaiselle Doordashille Suomen mittakaavassa ennätysmäisellä 7 miljardilla eurolla. Ostaja perustelee kauppasummaa tulevaisuuden mahdollisuuksilla ja lahjakkaalla tiimillä. Is10 nov. 2021"
Itse en koskaan ymmärtänyt, miksi täysin kannattamattomasta yrityksestä maksettiin tuollainen summa. Omasta mielestä yrit
Toi on nerokas ostos doordashilta. Kun haalit itsellesi kaiken tollasen bisneksen tai ainakin niin, että sun tollaset firmat pyörittää toimintaa 80% ja yhtäkkiä toiminta on laajentunut niin, että viet telkkarista lähtie kaiken kotiin. Wallmart jenkeissä on hyvä esimerkki. Sehän oli peruskauppa ja osti kaiken ympäriltä, niin nykypäivänä wallmartista saa kaiken ja mitä sieltä ei saa, niin ihminen ei tarvitse. Ne osti kodikoneliikeistä lähtien kaiken ympäriltä. Idea on, että miksi haet muualta, kun saat kaiken meiltä. Ostat maitoa ja kumppani sanoo, että se telkkari pitäs hakea, niin eipä hätää haetaan Qledi tosta viereiseltä käytävältä. Vaikka kaikilla on tollasia palveluita, että tuodaan kotiin, mutta musta pörssi ei tuo maitoa. Wallmart määrää tahdin nytkyään jenkeissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miljardien business
Melkein puoli miljardia tappiota vuodessa. Mistä toi Doordash repii noi rahat?
Puoli milliä tappiota/työntekijä... kannattais jo maksaa niille palkka kotiin.
Wolt hävisi jo oikeudessa ettei ne ole mitään yrittäjiä vaan niille pitää maksaa palkka, vakuutukset ja terveydenhoito jne. Wolt vaan valitti ylempään asteeseen. Jos ei valitus mene läpi saa woltti maksaa noille roskaruokakuskeilla hyvät rahat takautuvasti ja verot.
Siis nimenomaan ei hävinnyt vaan viime kuussa oikeus vahvisti että kyse on yrittäjistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin tämä menee. Alkuhypetys on ohi ja ihmiset menee ruuan luokse tai tilaa suoraan ravintolasta.
Kuljetusmaksut ja korotettu hinta. Liian kallista kun 4 aikuista taloudessa.
Äsken Kotipizza toi 4 pizzaa ja lasku 50 euroa.
Neljä pitsaa ja kotiin kuljetus 50 euroa? Eihän tuo ole kallis. Kotipitsan hintataso on aina ollut korkeampi kuin muissa noutopitserioissa.
En niin sanonutkaan. Ruuat toi Kotipizzan oma kuljetus eikä Wolt.
Wolt tulee liian kalliiksi neljälle. Kallis kuljetus sekä ruuassa lisähintaa.
Monesti hinnat nousisi meillä 70-90 euroon.
Kotipizzallahan se vasta kallis kuljetus onkin. Välillä jopa 8 euroa.
eri
Ihan samalla tavalla kotoilijat maksaa saman hinnan sapuskasta kuin ne jotka syö paikan päällä ja joita varten on hommattu siihen soveltuvat tilat, kattaukset ja henkilökunta joka siivoaa jäljet tai tarjoilee ruoan. Ei ole ilmaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Wolt on saanut rahoitusta vain vuoden 2024 loppuun asti. Tästä oli Doordash antanut sisäisen kirjeen. Voipi olla, että vuodenvaihteessa tapahtuu muutoksia, ainakin Wolt Marketit saattavat hävitä, kuten Foodora tiedotti omiensa lakkauttamisesta alkuviikosta.
Vaikka tämä business on ollut alusta asti raskasti tappiollista, niin Foodora sentään hoksasi lopettaa omat markettinsa ja alkoi kuljettamaan Salen kauppakasseja. Ei ole järkeä myydä omassa kaupassa samoja tuotteita kalliimmalla ja samaan aikaan tarjota kuljetuspalveluita Salelle/K-supermarketille.
Sijoittajat ostivat liiketoimintamallin, eivät tuottavaa yritystä. Ei tappiollisuus tullut heille yllätyksenä. Se jää nähtäväksi onnistuvatko he tekemään hankinnallaan jotain. Itse en käytä woltia tai mitään muutakaan.
Ahneus. Yrittäjien perusluonteenpiirre.