Uudet laskelmat: Näin Orpon hallituksen leikkaukset iskevät Työttömälle -138 €/kk, suurimpina kärsijöinä lapset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosten laskelman mukaan pienituloisten määrä kasvaisi hallituksen toimien vuoksi ensi vuonna 40000 ihmisellä, joista noin 12700 olisi uusia pienituloisiin perheisiin kuuluvia lapsia.

Petteri Orpon kärkihanke etenee, köyhällistölle on paikka kaduilla kerjäämässä.

Vaikka pienituloisten ja vähäosaisten määrä kasvaa, niin hallitus on myös asettunut tavoitteekseen puolittaa toimeentulotukea saavien määrä nykyisestä mikä tarkoittaa että jatkossa aiempaa pienempi määrä olisi oikeutettuja toimeentulotukeen ja pienituloisten on tultava toimeen palkallaan esimerkiksi kuluja vähentämällä ja säästämällä esim pienempi asunto, halvempaa ruokas ja sähköä, vastteiden kierrätystä ja jne.

Halvempi ruoka ja sähkö lienevät lähinnä vitsejä? Eikö tämä maa ole pullollaan niitä halpoja asuntojakaan.

Muuttakaa pois kalliilta pääkaupunkiseudulta.

Työttömälle/eläkeläiselle on ihan sama missä asuu, kunhan pärjää rahallisesti.

Itse muuttaisin heti maaseudulle jos ei olisi työpaikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset plus me lapsettomat yksinasuvat, itseasiassa ei koskaan olla muistettu lapsettomia yksinasuvia, minä en oo vuosikausiin saanut kelalta mitään tukia koska tienaan kuulemma liikaa!! Siis 1200 e jää käteen bruttopalkasta siitä makselen vuokran,veden,sähkön,ruoan,netin yms pakollisten menojen jälkeen kuukaudessa käteen jää 100-200!

Mä sain samalla netolla 170e asumistukea 400e vuokrakämppään  ja käteen jäi kaikkien menojen jälkeen 400e, vaikka oli autokin ja 20km työmatkakulut. 

Siis täh?? mun vuokra oli korkeampi 480 enkä saanut edes asumistukea! Ja asuin Jyväskylässä jossa kans hintataso on suht korkea.

Minä en edes asu missää isossa kaupungissa vaan 140km jkylää syrjemmässä, en ymmärrä miten et saa asumistukea? Sun bruttopalkka joku 1400e? Yritä nyt ihmeessä hakea uudestaan.

Hain viimeksi vuosi sitten ja sama hylky tuli kun aikaisemminkin säästöjä ei saa olla ( ei sillä että niitä oliskaan) autosta jouduin luopumaan kun bensan hinta nousi ei varaa näillä palkoilla päivittäin ajalle,pyöräilen nykyään kaikkialle, jokainen sentti kytätään tarkoin,samaan aikaan muualta tulleet isot äijän köriläät saavat vaikka mitä tukia,kela ei kyylää niiden tiliotteita eikä niitä kiinnosta edes niiden henkilöllisyys,tälläinen minä koen tämän asian,läheltä seurannut mekastavat suureen ääneen työkkärin,kelan aulassa,häiriköivät muita silti ei vartijakaan puutu,etuilevat jonossa jne. Samoin kuin ne hamenaiset huutavat kuin hyeenat saavat lähes kaikki edut,me kiltit tunnolliset työssäkäyvät ei saada mitään. Rehellisyys ei kannata enää.

Vierailija kirjoitti:

Sosten laskelman mukaan pienituloisten määrä kasvaisi hallituksen toimien vuoksi ensi vuonna 40000 ihmisellä, joista noin 12700 olisi uusia pienituloisiin perheisiin kuuluvia lapsia.

Petteri Orpon kärkihanke etenee, köyhällistölle on paikka kaduilla kerjäämässä.

Siis lasketaanko minun lapseni suurituloisiksi, vaikka heillä ei ole tuloja, mutta he asuvat kanssani samassa perheessä? Vai mikä logiikka tuossa termistössä on.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti köyhät muistavat tämän seuraavalla kerralla vaaliuurnilla. Itse olen onneksi töissä, mutta jos työkykyni menetän, taidan mennä suoraan kiikkuun.

Älä hei viitsi!! Kuten ollaan huomattu, on ihan sama ketä äänestää - heillä kaikilla on sama päämäärä: tuhota Suomi ja suomalaiset.

Ajoin hallitusohjelman ChatGPT:n läpi ja selitin sille maailman tämän hetkisen taloustilanteen, niin se vastasi siihen että Orpon hallitusohjelma on nykyisessä mikro- ja markrotalouden tilanteessa ristiriitainen (osa ehdotuksista vaikuttaa toisiinsa ristiriitaisest, esim adumistuen leikkaus lisää toimeentulotuen tarvetta vaikka samaan aikaan hallitus pyrkii vähentämään toimeentulotukea saavien määrää) ja toimimaton (osa ehdotuksista on perustuslain vastaisia) mikä saattaa ajaa pahempiin ongelmiin, vähentää kulutusta ja syventä ahdinkoa ja suositteli siksi ennemmin lykkäämään sopeuttamistoimia ja leikkauksia kunnes taloudessa on nousukausi (vaikka toki ChatGPT saattaa joskus olla väärässä ja selitellä omiaan).

Köyhät töihin kirjoitti:

Makoilevien stallareiden itku ja kipuilu on musiikkia korville!

Enpä usko. Taloudellinen ahdinko heikentää kognitiivista kapasiteettia

Tämän maan pelastavat naiset. Yh-äidit ja kotona lastaan hoitavat äidit. He ovat kaiken pahan alku ja juuri ja heidät on eliminoita.

Heiltä leikataan ja kärsijänä on lapset.

Voidaan jo puhua naisvihasta. Yh- äidit ja kotona lastaan hoitavat naiset on saatava kuriin ja pysymään parisuhteessa, oli parisuhteessa miten paljon väkivaltaa ja nyrkin iskua.

Naiset on saatava nyrkin ja hellan väliin, tähän on äärioikeisto persut halunneet vuosia. Ja tukia leikkaamalla se onnistuu ja palataan aikaan 50-luvun.

Vierailija kirjoitti:

Ajatellaan, että menisi eduskuntatalon eteen polttamaan kaksi seteliä minuutissa, 120 seteliä tunnissa, eli 2880 seteliä (57600 eur) vuorokaudessa.

Niin kestäisi 69 444 päivää tuhota 4 000 000 000 euroa (turunradan hinta). Yli 190 vuotta. Vaikka laittaisit nyt ekaluokkalaisen polttamaan kakskymppisen jokaista kymmentä sekuntia kohti, ehtisi se lapsi vanheta eläkeikään ennenkuin porona olisi vastaava summa. Olettaen, että työskennellään 24/7.

Miten tällaisen ostoksen tekeminen on sopusoinnussa muiden parin sadan tukien paheksumisen kanssa? Normaalille ihmiselle tuollainen miljardien huonosti harkittu heräteosto olisi aika paheksuttava, mutta jos on ikänsä viettänyt verorahoilla eduskunnassa niin onkin Ihan O K.

Mutku petterin pitää päästä 13 minuuttia aikaisemmin töihin/kotiin turkuseen.

Nii se on tärkeintä, muulla ei niinku väliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosten laskelman mukaan pienituloisten määrä kasvaisi hallituksen toimien vuoksi ensi vuonna 40000 ihmisellä, joista noin 12700 olisi uusia pienituloisiin perheisiin kuuluvia lapsia.

Petteri Orpon kärkihanke etenee, köyhällistölle on paikka kaduilla kerjäämässä.

Vaikka pienituloisten ja vähäosaisten määrä kasvaa, niin hallitus on myös asettunut tavoitteekseen puolittaa toimeentulotukea saavien määrä nykyisestä mikä tarkoittaa että jatkossa aiempaa pienempi määrä olisi oikeutettuja toimeentulotukeen ja pienituloisten on tultava toimeen palkallaan esimerkiksi kuluja vähentämällä ja säästämällä esim pienempi asunto, halvempaa ruokas ja sähköä, vastteiden kierrätystä ja jne.

Halvempi ruoka ja sähkö lienevät lähinnä vitsejä? Eikö tämä maa ole pullollaan niitä halpoja asuntojakaan.

Muuttakaa pois kalliilta pääkaupunkiseudulta.

Työttömälle/eläkeläiselle on ihan sama missä asuu, kunhan pärjää rahallisesti.

Itse muuttaisin heti maaseudulle jos ei olisi työpaikkaa.

Mistä mielikuva asumisesta maalla olisi halvempaa?

Jäin eläkkeelle muutama vuosi sitten ja muutin maalle, kyllä maalla asuminen on paljon kalliimpaa, kuin esim. Espoossa. Muutolle pitää olla muut syyt, kuin raha.

Maalla esim. sähkö/sähkönsiirto on viisikertainen, kuin Espoossa, tarvitaan oma auto, kun julkista liikennettä ei ole, ruoka maksaa 30-40% enemmän, kuin Espoon Lidlissä. Valokuitu 59€/kk kun Espoon krs-talossa 5€/kk.

Vuokrat hiukan pienemmät, kun tontista ei tarvitse maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Ajoin hallitusohjelman ChatGPT:n läpi ja selitin sille maailman tämän hetkisen taloustilanteen, niin se vastasi siihen että Orpon hallitusohjelma on nykyisessä mikro- ja markrotalouden tilanteessa ristiriitainen (osa ehdotuksista vaikuttaa toisiinsa ristiriitaisest, esim adumistuen leikkaus lisää toimeentulotuen tarvetta vaikka samaan aikaan hallitus pyrkii vähentämään toimeentulotukea saavien määrää) ja toimimaton (osa ehdotuksista on perustuslain vastaisia) mikä saattaa ajaa pahempiin ongelmiin, vähentää kulutusta ja syventä ahdinkoa ja suositteli siksi ennemmin lykkäämään sopeuttamistoimia ja leikkauksia kunnes taloudessa on nousukausi (vaikka toki ChatGPT saattaa joskus olla väärässä ja selitellä omiaan).

Totta kai se vastasi noin, koska annoit sille vastauksen. Jos et olisi selittänyt omiasi maailman taloustilanteesta jne., olisit saanut paljon asiallisemman vastauksen.

Hallitus tekee hyvää työtä. Iltalehden taulukon mukaan nettoansioni kasvavat ensi vuonna noin 150 euroa kuukaudessa ja vaimollani ne kasvavat noin 190 euroa kuukaudessa.

Kiitos Kokoomus ja Petteri, tulipa äänestettyä oikein.

Milloin sitä ilmaista pensaa saa? Voisiko petturipersut vastata?

Vierailija kirjoitti:

Orpo puolittaa toimeentuloa saavien määrän ajamalla kaikki, jotka aiemmin selvisivät asumistuen avulla toimeentulotukea hakemaan. Taitaa todellisuudessa käydä aivan päinvastoin kuin Orpo kuvittelee.

Orpolla ei ole mitään käryä kokonaiskuvasta..se katsoo jotain 230e menetystä kuussa pieninä rupusina kun oma tili monta numeroa pitkä..

Ahneella on pask...loppu onneksi.

Kelalla alkaa kesäkuussa kova kiire kun toimeentulotuki hakemukset ruuhkautuu siirretään taas toiselle luukulle🤦

Vierailija kirjoitti:

Meinaatko että nämä lähiöiden siiderivalasyh:t ovat joskus käyneet töissä ja näin ollen saisivat edes ansiosidonnaista?

Minua taas teorissa kiinnostaan, miten on edes mahdollista suuri määrä lähiöiden siiderivslasyh:t, kun huomioi syntyvyyden ja maa hanmu uttajien määrät, kun lapsia on ollut viimeisen 20-30v yhä vähemmän.

Teoriasi voisi pitää paikkaansa 70-luvulla, jolloin suuret ikäluokat synnyttivät, mutta ei enään ainakaan pariinkymmeneen vuoteen. Ja lapset kasvavat ja aikuistuvat.

Nyt niitä faktoja ja matemaattisia lukuja. Kun selvästikin lähi-ja ystäväpiirisi tuntuu kohdistuvan kys.ryhmästä, kun olet noin perehtynyt asiaan. Itse en tunne ainuttakaan, mutta ehkä liikumme eri piireissä.

Aihe kiinnostaa näin lapsettomana ja veronmaksajana.

Orpo ahnehtii liikaa ja luulee että on joku hemmetin Jumala parin vuoden päästä..mutta kävi jo nyt omaan nilkkaan kun joutuu ottaa velkaa sen takia että rikkaiden verotus kevenee.

Kohta joutuu menemään rikkaiden lompakolle se on varma..

Vierailija kirjoitti:

Kuka on Orppo?

Vastenmielisen näköinen riistäjä peukaloinen on hän.

Mä en ymmärrä tätä, kun monet tuntuvat olevan niin kovin huolissaan työttömyystukien leikkauksista. Eihän työttömyys yleensä nykypäivänä kestä kuin Max muutaman kuukauden, kun on työvoimapulaa vähän kaikkialla. Kyllä sen 3-4kk pystyy vaikka päällään seisomaan jos niikseen tulee.

Pekka ja Pätkä eiku Purra ja Pätkä😁

sit tuolla Orpolla on vielä eukkojen lasit päässä.

Lyhyet mieheet haluu päteä..

milloin pätkä hankkii piilokorot.

Kekkonenhan ei ollut tyhmimmästä päästä lainkaan, ja sanoi että kokoomusta ei saa koskaan päästää hallitukseen.

Ikävä kyllä moni muu on tyhmimmästä päästä.

Christiiina kirjoitti:

Mä en ymmärrä tätä, kun monet tuntuvat olevan niin kovin huolissaan työttömyystukien leikkauksista. Eihän työttömyys yleensä nykypäivänä kestä kuin Max muutaman kuukauden, kun on työvoimapulaa vähän kaikkialla. Kyllä sen 3-4kk pystyy vaikka päällään seisomaan jos niikseen tulee.

Aaumistuesta suurempi huoli..on paljon työpaikkoja joo mutta törkeän pieni palkka sillä ei vuokran jälkeen paljon jää..ensin palkat ylös ja sitten vasta leikkuri..paljon pienipalkkaisia töitä pääkaupunkiseudulla joita tarvitaan kuitenkin.

..