YLE: Ammattikorkeakoulut ovat Suomen halutuimpia kouluja. Mistähän se johtuu, että ammattikorkeakoulu on noussut Suomessa halutuimmaksi korkeakouluksi? Vain muutama prosentti hakijoista pääsee sisään.

Esimies, Espoo kirjoitti:

Esimiehenä näen kyllä eron ammattikorkeakoulun ja yliopiston suorittaneiden välillä ensin mainittujen hyväksi. En väitä että pelkkä koulu tekee tuon eron, vaan enemmänkin vaikutusta on sillä, että ammattikorkeakoulun pääsykoe ja itse koulu suodattaa porukasta tietynlaiset yksilöt jäljelle ja he menestyvät työelämässäkin.

Yliopistossa opiskelleita vaivaa työelämässä tehottomuus. Näin on pakko sanoa, vaikka joku loukkaantuisikin.

Älä unta näe, sinisilmä. Luet minkä tahansa helpon amistutkinnon, saat hyvän tokarin ja olet AMK:ssa, vaikka kuinka et osaisi matikkaa tai kieliä. Täällä me sätkitään korkeakoulutettuina, ettekä huomaa mitään :D

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei enää tee töitä koska kaikki vaan opiskelee ja opiskelun jälkeen ne siirtyvät työelämään tekemään sellaista työtä mitä ei työksi voi kutsua. Meillä on työntekijöistä pulaa.

Pakko opiskella, kun ei saa töitä.

Vierailija kirjoitti:

Esimies, Espoo kirjoitti:

Esimiehenä näen kyllä eron ammattikorkeakoulun ja yliopiston suorittaneiden välillä ensin mainittujen hyväksi. En väitä että pelkkä koulu tekee tuon eron, vaan enemmänkin vaikutusta on sillä, että ammattikorkeakoulun pääsykoe ja itse koulu suodattaa porukasta tietynlaiset yksilöt jäljelle ja he menestyvät työelämässäkin.

Yliopistossa opiskelleita vaivaa työelämässä tehottomuus. Näin on pakko sanoa, vaikka joku loukkaantuisikin.

Joo, oon huomannut, että vähä koulutetut esimiehet ei tykkää itseään fiksummista työntekijöistä. Kansakoulun tai maks jonkun opistotutkinnon tehneet esimiehet pysäyttää kaiken kehityksen.

Olen huomannut monesti saman. Viimeksi tällä viikolla haastattelija oli saada järtslaakin kun selvisi, että olen koulutetumpi kuin hän. Olisi lukenut edes CV:ni ennen haastattelua...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei enää tee töitä koska kaikki vaan opiskelee ja opiskelun jälkeen ne siirtyvät työelämään tekemään sellaista työtä mitä ei työksi voi kutsua. Meillä on työntekijöistä pulaa.

Pakko opiskella, kun ei saa töitä.

tämähän se, maisterit valitsee jatko-opiskelun aina väitöskirjatutkijaksi saakka koska työllistyminen valmistumisen jälkeen on heikkoa. Yliopistot ovat saaneet rahoitusta valmistuneiden väitöksien mukaan, joten väitöskirjatutkijoita on otettu riviin enemmän kuin on tutkijan tai proffan tehtäviä tarjolla. Tohtorit työllistyvät Suomessa heikosti yksityiselle sektorille, joten meillä on tohtoreita, joiden koulutusta ei hyödynnetä mitenkään vaan ovat aivan muissa tehtävissä tai työttöminä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimies, Espoo kirjoitti:

Esimiehenä näen kyllä eron ammattikorkeakoulun ja yliopiston suorittaneiden välillä ensin mainittujen hyväksi. En väitä että pelkkä koulu tekee tuon eron, vaan enemmänkin vaikutusta on sillä, että ammattikorkeakoulun pääsykoe ja itse koulu suodattaa porukasta tietynlaiset yksilöt jäljelle ja he menestyvät työelämässäkin.

Yliopistossa opiskelleita vaivaa työelämässä tehottomuus. Näin on pakko sanoa, vaikka joku loukkaantuisikin.

Joo, oon huomannut, että vähä koulutetut esimiehet ei tykkää itseään fiksummista työntekijöistä. Kansakoulun tai maks jonkun opistotutkinnon tehneet esimiehet pysäyttää kaiken kehityksen.

Olen huomannut monesti saman. Viimeksi tällä viikolla haastattelija oli saada järtslaakin kun selvisi, että olen koulutetumpi kuin hän. Olisi lukenut edes CV:ni ennen haastattelua...

Minkälaista työtä etsit ja mistä päin (vai onko väliä)? Osui silmään ihan mielenkiinnosta kun meillä on paikka tulossa auki ja viimeksi oli vaikeaa löytää hakijoita, ollaan kai vähän syrjässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimies, Espoo kirjoitti:

Esimiehenä näen kyllä eron ammattikorkeakoulun ja yliopiston suorittaneiden välillä ensin mainittujen hyväksi. En väitä että pelkkä koulu tekee tuon eron, vaan enemmänkin vaikutusta on sillä, että ammattikorkeakoulun pääsykoe ja itse koulu suodattaa porukasta tietynlaiset yksilöt jäljelle ja he menestyvät työelämässäkin.

Yliopistossa opiskelleita vaivaa työelämässä tehottomuus. Näin on pakko sanoa, vaikka joku loukkaantuisikin.

Joo, oon huomannut, että vähä koulutetut esimiehet ei tykkää itseään fiksummista työntekijöistä. Kansakoulun tai maks jonkun opistotutkinnon tehneet esimiehet pysäyttää kaiken kehityksen.

Olen huomannut monesti saman. Viimeksi tällä viikolla haastattelija oli saada järtslaakin kun selvisi, että olen koulutetumpi kuin hän. Olisi lukenut edes CV:ni ennen haastattelua...

Minkälaista työtä etsit ja mistä päin (vai onko väliä)? Osui silmään ihan mielenkiinnosta kun meillä on paikka tulossa auki ja viimeksi oli vaikeaa löytää hakijoita, ollaan kai vähän syrjässä.

Haen koko Suomesta. Laita linkki ilmoitukseen. Laittamalla linkin ilmoitukseen sopivan alan henkilö voi huomata sen ja hakea. Jos se on Duunitorilla, Joblyssa, Oikotiellä, Valtiolle.fi:ssä, Kuntarekryssä, Rekrytointi.comissa tai TE-palveluissa, niin ei ole luultavasti alaani. Plaraan nuo joka päivä läpi ja haen kaikki mitä voin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimies, Espoo kirjoitti:

Esimiehenä näen kyllä eron ammattikorkeakoulun ja yliopiston suorittaneiden välillä ensin mainittujen hyväksi. En väitä että pelkkä koulu tekee tuon eron, vaan enemmänkin vaikutusta on sillä, että ammattikorkeakoulun pääsykoe ja itse koulu suodattaa porukasta tietynlaiset yksilöt jäljelle ja he menestyvät työelämässäkin.

Yliopistossa opiskelleita vaivaa työelämässä tehottomuus. Näin on pakko sanoa, vaikka joku loukkaantuisikin.

Joo, oon huomannut, että vähä koulutetut esimiehet ei tykkää itseään fiksummista työntekijöistä. Kansakoulun tai maks jonkun opistotutkinnon tehneet esimiehet pysäyttää kaiken kehityksen.

Olen huomannut monesti saman. Viimeksi tällä viikolla haastattelija oli saada järtslaakin kun selvisi, että olen koulutetumpi kuin hän. Olisi lukenut edes CV:ni ennen haastattelua...

Minkälaista työtä etsit ja mistä päin (vai onko väliä)? Osui silmään ihan mielenkiinnosta kun meillä on paikka tulossa auki ja viimeksi oli vaikeaa löytää hakijoita, ollaan kai vähän syrjässä.

Haen koko Suomesta. Laita linkki ilmoitukseen. Laittamalla linkin ilmoitukseen sopivan alan henkilö voi huomata sen ja hakea. Jos se on Duunitorilla, Joblyssa, Oikotiellä, Valtiolle.fi:ssä, Kuntarekryssä, Rekrytointi.comissa tai TE-palveluissa, niin ei ole luultavasti alaani. Plaraan nuo joka päivä läpi ja haen kaikki mitä voin.

Ei ole vielä ilmoitusta ja tullee ensin meidän omille verkkosivuille, wink perinteinen teollisuus ja koulutus voi olla tekninen tai kaupallinen.

Haet siis kaikkialta Suomesta, voinko kysyä mikä ala?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimies, Espoo kirjoitti:

Esimiehenä näen kyllä eron ammattikorkeakoulun ja yliopiston suorittaneiden välillä ensin mainittujen hyväksi. En väitä että pelkkä koulu tekee tuon eron, vaan enemmänkin vaikutusta on sillä, että ammattikorkeakoulun pääsykoe ja itse koulu suodattaa porukasta tietynlaiset yksilöt jäljelle ja he menestyvät työelämässäkin.

Yliopistossa opiskelleita vaivaa työelämässä tehottomuus. Näin on pakko sanoa, vaikka joku loukkaantuisikin.

Joo, oon huomannut, että vähä koulutetut esimiehet ei tykkää itseään fiksummista työntekijöistä. Kansakoulun tai maks jonkun opistotutkinnon tehneet esimiehet pysäyttää kaiken kehityksen.

Olen huomannut monesti saman. Viimeksi tällä viikolla haastattelija oli saada järtslaakin kun selvisi, että olen koulutetumpi kuin hän. Olisi lukenut edes CV:ni ennen haastattelua...

Minkälaista työtä etsit ja mistä päin (vai onko väliä)? Osui silmään ihan mielenkiinnosta kun meillä on paikka tulossa auki ja viimeksi oli vaikeaa löytää hakijoita, ollaan kai vähän syrjässä.

Haen koko Suomesta. Laita linkki ilmoitukseen. Laittamalla linkin ilmoitukseen sopivan alan henkilö voi huomata sen ja hakea. Jos se on Duunitorilla, Joblyssa, Oikotiellä, Valtiolle.fi:ssä, Kuntarekryssä, Rekrytointi.comissa tai TE-palveluissa, niin ei ole luultavasti alaani. Plaraan nuo joka päivä läpi ja haen kaikki mitä voin.

Ei ole vielä ilmoitusta ja tullee ensin meidän omille verkkosivuille, wink perinteinen teollisuus ja koulutus voi olla tekninen tai kaupallinen.

Haet siis kaikkialta Suomesta, voinko kysyä mikä ala?

Kaupallinenkin löytyy. Minulla on koulutuksia useammalta eri alalta ja tasolta.

Missä ihmeessä nämä tyypit ovat töissä, jossa AMK ja yliopistopohjaiset tekevät samaa duunia?! Miksi sitten on olemassa edes kaksi eri järjestelmää, jos valmistutaan samoihin työpaikkoihin? Meillä tradenomit ovat sihteereitä ja maisterit johtajia. Lisäksi oikeuslaitokset, sairaalat ym. varmasti ihan selviä kaikille? Ja tämähän ei tarkoita sitä, etteikö sitä asiantuntevaa sihteeriä todellakin tarvita hommien pyörittämiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimies, Espoo kirjoitti:

Esimiehenä näen kyllä eron ammattikorkeakoulun ja yliopiston suorittaneiden välillä ensin mainittujen hyväksi. En väitä että pelkkä koulu tekee tuon eron, vaan enemmänkin vaikutusta on sillä, että ammattikorkeakoulun pääsykoe ja itse koulu suodattaa porukasta tietynlaiset yksilöt jäljelle ja he menestyvät työelämässäkin.

Yliopistossa opiskelleita vaivaa työelämässä tehottomuus. Näin on pakko sanoa, vaikka joku loukkaantuisikin.

Joo, oon huomannut, että vähä koulutetut esimiehet ei tykkää itseään fiksummista työntekijöistä. Kansakoulun tai maks jonkun opistotutkinnon tehneet esimiehet pysäyttää kaiken kehityksen.

Olen huomannut monesti saman. Viimeksi tällä viikolla haastattelija oli saada järtslaakin kun selvisi, että olen koulutetumpi kuin hän. Olisi lukenut edes CV:ni ennen haastattelua...

Minkälaista työtä etsit ja mistä päin (vai onko väliä)? Osui silmään ihan mielenkiinnosta kun meillä on paikka tulossa auki ja viimeksi oli vaikeaa löytää hakijoita, ollaan kai vähän syrjässä.

Haen koko Suomesta. Laita linkki ilmoitukseen. Laittamalla linkin ilmoitukseen sopivan alan henkilö voi huomata sen ja hakea. Jos se on Duunitorilla, Joblyssa, Oikotiellä, Valtiolle.fi:ssä, Kuntarekryssä, Rekrytointi.comissa tai TE-palveluissa, niin ei ole luultavasti alaani. Plaraan nuo joka päivä läpi ja haen kaikki mitä voin.

Ei ole vielä ilmoitusta ja tullee ensin meidän omille verkkosivuille, wink perinteinen teollisuus ja koulutus voi olla tekninen tai kaupallinen.

Haet siis kaikkialta Suomesta, voinko kysyä mikä ala?

Kaupallinenkin löytyy. Minulla on koulutuksia useammalta eri alalta ja tasolta.

Kokeile hankinnan tehtäviin jos ei myynti tunnu omalta. Jos sattuu yhteen alalle sopiva muu koulutus ja vielä se kaupallinen, niin on etulyöntiasema muihin kaupallisen alan ihmisiin nähden, tutkintoasteesta riippumatta.

Älä unta näe, sinisilmä. Luet minkä tahansa helpon amistutkinnon, saat hyvän tokarin ja olet AMK:ssa, vaikka kuinka et osaisi matikkaa tai kieliä. Täällä me sätkitään korkeakoulutettuina, ettekä huomaa mitään :D

-Mutta aikuispuolelta valmistuneet ei voi hakea amiksen todistuksella amk:hon.. pitää mennä pääsykokeiden kautta...

Ei ne pääsykokeetkaan nyt niin hirveän hankalat ollut  , mutta vaatisi ainakin multa jonkinlaista valmistautumista...

Amiksessa on paljon helpompaa kuin yliopistossa, siksi sinne tunkua. Pääsee helpommalla.

Vierailija kirjoitti:

Missä ihmeessä nämä tyypit ovat töissä, jossa AMK ja yliopistopohjaiset tekevät samaa duunia?! Miksi sitten on olemassa edes kaksi eri järjestelmää, jos valmistutaan samoihin työpaikkoihin? Meillä tradenomit ovat sihteereitä ja maisterit johtajia. Lisäksi oikeuslaitokset, sairaalat ym. varmasti ihan selviä kaikille? Ja tämähän ei tarkoita sitä, etteikö sitä asiantuntevaa sihteeriä todellakin tarvita hommien pyörittämiseen.

ok, kyse varmaankin jostain julkisorganisaatiosta, kas kun yksityisissä ei sihteereitä ole enää missään. No jaa, meillä taitaa olla vielä muutama johdon assistentti, vanhempien koulutuksesta en tiedä, nuoremmat yliopiston käyneitä.

Nyt kun mietin niin suunnittelutoimistoissa joita käytämme on sekä Ins että DI taustaisia, tuotanto-osastojen johdossa sama, sitten konsernitoiminnoissa (HR, myynti, hankinta, logistiikka) molempia, urakoitsijoilla firman koosta riippuen insinöörejä työnsuunnittelussa ja myynnissä, suuremmissa yhtiöissä myös DI ainakin projektinvetäjissä.. Ja kun mietin niin näin oli myös edellisessä konsernissa jossa olin töissä. Yhdessä yhtiössä olen ollut töissä, jossa oli poikkeuksellisen korkea koulutusaste, mm useampi tohtori, mutta se oli sellainen ropellihattujen firma, jota ei valitettavasti enää ole.

Yliopistoistahan usein päädytäänkin julkisorganisaatioiden palvelukseen, joten tämä yksityinen sektori voikin olla vähän vieraampi.

Vierailija kirjoitti:

Missä ihmeessä nämä tyypit ovat töissä, jossa AMK ja yliopistopohjaiset tekevät samaa duunia?! Miksi sitten on olemassa edes kaksi eri järjestelmää, jos valmistutaan samoihin työpaikkoihin? Meillä tradenomit ovat sihteereitä ja maisterit johtajia. Lisäksi oikeuslaitokset, sairaalat ym. varmasti ihan selviä kaikille? Ja tämähän ei tarkoita sitä, etteikö sitä asiantuntevaa sihteeriä todellakin tarvita hommien pyörittämiseen.

AMK:n käynyt trade tai insinööri voi ihan hyvin olla päällikköhommissa. Yrityksissä työskentelevät minun tuntemani amkkilaiset.

Vierailija kirjoitti:

Missä ihmeessä nämä tyypit ovat töissä, jossa AMK ja yliopistopohjaiset tekevät samaa duunia?! Miksi sitten on olemassa edes kaksi eri järjestelmää, jos valmistutaan samoihin työpaikkoihin? Meillä tradenomit ovat sihteereitä ja maisterit johtajia. Lisäksi oikeuslaitokset, sairaalat ym. varmasti ihan selviä kaikille? Ja tämähän ei tarkoita sitä, etteikö sitä asiantuntevaa sihteeriä todellakin tarvita hommien pyörittämiseen.

On tullut huomattua, että maisterin ja merkonomin on turha hakea sihteeriksi, vaikka se olisi unelmatyö. Kerran kun olet itsesi maisterintutkinnolla pilannut, niin elämäsi tappiin asti olet ylempää toimihenkilöä, vaikka et haluaisi. Ei auta selittely ja rukoilu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä ihmeessä nämä tyypit ovat töissä, jossa AMK ja yliopistopohjaiset tekevät samaa duunia?! Miksi sitten on olemassa edes kaksi eri järjestelmää, jos valmistutaan samoihin työpaikkoihin? Meillä tradenomit ovat sihteereitä ja maisterit johtajia. Lisäksi oikeuslaitokset, sairaalat ym. varmasti ihan selviä kaikille? Ja tämähän ei tarkoita sitä, etteikö sitä asiantuntevaa sihteeriä todellakin tarvita hommien pyörittämiseen.

AMK:n käynyt trade tai insinööri voi ihan hyvin olla päällikköhommissa. Yrityksissä työskentelevät minun tuntemani amkkilaiset.

Titteli voi olla esim. osastopäällikkö, projektipäällikkö, myyntipäällikkö, toimistopäällikkö, talouspäällikkö.

Esimies, Espoo kirjoitti:

Esimiehenä näen kyllä eron ammattikorkeakoulun ja yliopiston suorittaneiden välillä ensin mainittujen hyväksi. En väitä että pelkkä koulu tekee tuon eron, vaan enemmänkin vaikutusta on sillä, että ammattikorkeakoulun pääsykoe ja itse koulu suodattaa porukasta tietynlaiset yksilöt jäljelle ja he menestyvät työelämässäkin.

Yliopistossa opiskelleita vaivaa työelämässä tehottomuus. Näin on pakko sanoa, vaikka joku loukkaantuisikin.

Olin kesätöissä. Ensimmäisenä päivänä joku varovasti kysyi minulta olenko ammattikorkeassa vai yliopistossa opiskelemassa. Kun vastasin olevani ammattikorkeassa kahvipöydässä rentouduttiin ja todettiin:"hyvä, sittenhän sinusta voi olla oikeasti apua". Aiempina kesinä heillä oli ollut yliopistossa opiskelevia kesätyöntekijöitä...

Esimerkiksi sellainen "pieni koulu" kuin Helsingin yliopisto ei ollut mukana lainkaan tässä syksyn haussa. Ja muissakin yliopistoissa ihan vain kourallinen hakupaikkoja 😀

Vierailija kirjoitti:

Missä ihmeessä nämä tyypit ovat töissä, jossa AMK ja yliopistopohjaiset tekevät samaa duunia?! Miksi sitten on olemassa edes kaksi eri järjestelmää, jos valmistutaan samoihin työpaikkoihin? Meillä tradenomit ovat sihteereitä ja maisterit johtajia. Lisäksi oikeuslaitokset, sairaalat ym. varmasti ihan selviä kaikille? Ja tämähän ei tarkoita sitä, etteikö sitä asiantuntevaa sihteeriä todellakin tarvita hommien pyörittämiseen.

Varmaan yrityksissä kaupallisella ym. alalla jossa enemmän väliä tietyllä työkokemuksella tai jossain paikassa jossa epämääräisesti määritellyt vaatimukset kuten joku työkkäri tms.

yhteinen pääsykoe. voi hakea monenlaiseen samalla koekäynnillä