Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pantilliset pullot jäävät pian historiaan
19.09.2023 |
Varoitus olutpullodirektiivistä teollisuusalalta -- uusi asetus romuttaisi Suomen panttijärjestelmän: https://www.uusisuomi.fi/uutiset/hyvastit-suomen-pullonpalautusjarjeste…
Kommentit (112)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, sitten varmaan virvokkeiden hintakin tulee alas hitusen..?
Ei kun tämä tarkoittaa sitä, että kaikkien alan tuomijoiden pitää hommata pullonpesulaitteita, joilla pullot saadaan kokonaisina uusiokäyttöön. Nykyään ne Suomessa rikotaan ja tehdään uutta lasia.
Hinnat siis nousevat ja myös kaikki pullonpalautusautomaatit täytynee vaihtaa.
Kaikissa näissä "uudistuksissa" on tarkoituksena kulutuksen kasvaminen. Uusien laitteiden ja palveluiden ostaminen. Se, joka valmistaa näitä pullonpesuautomaatteja tai perustaa pullonpesu- ja kierrätysfirman on varmaan iloinen. Muut maksavat viulut.
Ei ainakaan Suomessa rikota vaan esim. lasipulloja käytetään n. 15 kertaa ja muovipulloja vähemmän (johtuen lasin ja muovin eroista). Mistä olet saanut päähäsi että kaikki rikotaan heti? Pesurit täällä on jo ollut aikaa sitten. Näistä rikotuista pulloista (joihin ei enää voi mitään laittaa) tehdään uusia pulloja tai muita tarvikkeita (mihin sitä nyt lasia tai muovia tarvitseekin).
Det finns inte längre en enda glasfabrik i Finland.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tänksit Marinin hallitukselle!
2019 aloitettu keskustelu, Suomelta meni taas ohi täysin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kun Suomessa ei käytetä lasipulloja vaan muovi. Muovi pulloja voi kierrättää normisti eikä panttia tarvi poistaa.
Ensinnäkään muovipulloja ei voi uusiokäyttää, kuten lasipulloja, vaan tehdään aina uusi pullo. Lasipullo kestää pesua ja uudelleen täyttöä pitkään.
Kannattaa käydä siellä kaupassa vähän niitä juomavalikoima läpi, niin kyllä on paljon lasipulloja. Samoin alkoissa, paitsi niissä "pienalkoissa", missä on vaan niitä myydyimpiä tuotteita muovipakkauksissa.
Näen kuitenkin paljon alumiinitölkkejä ja muovipulloja tuolla ulkona toisinaan. Mitä jos ne olisikin lasipulloja? Pelkkää lasinsirua vaan joka paikassa.
Se oli karmeaa aikaa, kun olut myytiin vielä lasipullossa. Voi sitä lasinsirujen määrää, mitä oli kulkuväylillä ja puistoissa.
och i armarna på dem som kuskade fanskapet från bryggerierna till butikernas hyllor.
Siis, nukkuvatko Suomen mepit, vai miten helvetissä näitä älyttömyyksiä pääsee jatkuvasti läpi?! Se helvetin kaivoslakikin meni läpi siitä vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sielläpä ne pestävät pantittomat pullot on kohta luonnossa eikä ketään kiinnosta kerätä kun ei niistä mitään saa. Kiitos EU, maailma pelastuu.
EU:sta ei ole kuin harmia.
Ei se kyllä noinkaan ole. Sensijaan meidän meppimme ovat uskomattoman paskoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisivat joskus uutista kirjoittaessaan, antaa tarkempaa infoa.
Mikään "EU" ei ole keksinyt tätäkään fiaskoa, vaan takana on jokin instanssi, jonka etua (rahallista sellaista) kyseinen muutos palvelisi ja sen talutusnuorassa oleva ihminen/ihmiset (EU edustajat) on tehnyt (jotain vastiketta vastaan), esityksen mokoman direktiivin mahdollisesta ajamisesta.
Nimiä esiin vaan!
Niin, eli Suomen mepit ja valtio nukkuivat tämänkin älyttömyyden ohi.
Mistä helvetistä niille maksetaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, sitten varmaan virvokkeiden hintakin tulee alas hitusen..?
Ei kun tämä tarkoittaa sitä, että kaikkien alan tuomijoiden pitää hommata pullonpesulaitteita, joilla pullot saadaan kokonaisina uusiokäyttöön. Nykyään ne Suomessa rikotaan ja tehdään uutta lasia.
Hinnat siis nousevat ja myös kaikki pullonpalautusautomaatit täytynee vaihtaa.
Kaikissa näissä "uudistuksissa" on tarkoituksena kulutuksen kasvaminen. Uusien laitteiden ja palveluiden ostaminen. Se, joka valmistaa näitä pullonpesuautomaatteja tai perustaa pullonpesu- ja kierrätysfirman on varmaan iloinen. Muut maksavat viulut.
Meillä ei ole lasipulloja juuri lainkaan. Ja hyvä niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä homma. Nyt ne pantilliset pyörivät kotona ja autossa. Kotona voi laittaa sekajätteeseen ja autossa nakata ikkunasta ulos.
Että voi aikuinen (?) ihminen olla typerä.
Vierailija kirjoitti:
En lukenut juttua, mutta jos pantit poistuu niin tölkkini ja pulloni päätyy järviin ja muualle luontoa.
Uskomatonta itsekkyyttä tuollainen. Kansalaiset toisaalta aina valittaa, että heitä holhotaan. Ilmeisesti pakko holhota, kun jotkut eivät ota itse mitään vastuuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisiko joku nyt helvetti kertoa että miksi tätäKÄÄN asiaa ei päätetä edes SUOMESSA, vaan jossain muualla??? Sekin jo v i t u t t aa kun eduskunta Suomessa päättää liikaa paikallisista asioista Suomen sisällä.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku nyt helvetti kertoa että miksi tätäKÄÄN asiaa ei päätetä edes SUOMESSA, vaan jossain muualla??? Sekin jo v i t u t t aa kun eduskunta Suomessa päättää liikaa paikallisista asioista Suomen sisällä.
Koska Suomen mepeistä ei ole työhönsä. Liikaa harakoita Brysselissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lukenut juttua, mutta jos pantit poistuu niin tölkkini ja pulloni päätyy järviin ja muualle luontoa.
Uskomatonta itsekkyyttä tuollainen. Kansalaiset toisaalta aina valittaa, että heitä holhotaan. Ilmeisesti pakko holhota, kun jotkut eivät ota itse mitään vastuuta.
Miten kommenttisi liittyy mitenkään vastaamaasi kommenttiin? Itsekin pelkästä v i t u t u k s e sta roskaan paikat, koska mitä muutakaan? Jos en saa panttia enää, en tietenkään ole läheskään yhtä motivoitunut tekemään sille roskalle mitään.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mää en ainakaan palauta yhtään pulloa jossei saa rahaa. Roskiin vaan.
Enkä minä! Kantakoon vihervassut maailmanhalaajat ilmaiseksi pullojaan ja minunkin pullot kun nakkaan ne mäkken!
Saat juntti noukkia itse pullosi. Ilmoitan virkavallalle niin sitten itket ja noukit.
T: vihervassu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis, nukkuvatko Suomen mepit, vai miten helvetissä näitä älyttömyyksiä pääsee jatkuvasti läpi?! Se helvetin kaivoslakikin meni läpi siitä vaan.
Joku äänestys meni vastikään läpi todella tiukin äänin. Jos siellä olisi ollut äänestämässä jotkut vihervassarit Suomen puolesta, laki ei olisi mennyt läpi. Oli siis kyse ihan parista-kolmesta äänestä koko laki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis, nukkuvatko Suomen mepit, vai miten helvetissä näitä älyttömyyksiä pääsee jatkuvasti läpi?! Se helvetin kaivoslakikin meni läpi siitä vaan.
Joku äänestys meni vastikään läpi todella tiukin äänin. Jos siellä olisi ollut äänestämässä jotkut vihervassarit Suomen puolesta, laki ei olisi mennyt läpi. Oli siis kyse ihan parista-kolmesta äänestä koko laki.
Eli voidaan sanoa, että oikeisto tyri tämänkin kun äänestivät päin honkia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis, nukkuvatko Suomen mepit, vai miten helvetissä näitä älyttömyyksiä pääsee jatkuvasti läpi?! Se helvetin kaivoslakikin meni läpi siitä vaan.
Joku äänestys meni vastikään läpi todella tiukin äänin. Jos siellä olisi ollut äänestämässä jotkut vihervassarit Suomen puolesta, laki ei olisi mennyt läpi. Oli siis kyse ihan parista-kolmesta äänestä koko laki.
Eli voidaan sanoa, että oikeisto tyri tämänkin kun äänestivät päin honkia?
Hommasta puhuttiin ensimmäisen kerran 2019. Eli Marinin hallitus epäonnistui tässäkin asiassa. Nukkuivat lobbauksen ohi.
Mitä seuraavaksi? Kansallisomaisuus meni jo?
Vierailija kirjoitti:
Itse viskasen ne johkin ojaan jos ei panttia saa
Olet kunnon uppiniskainen suomalainen. Jos ei kaikki mene niinkuin SINÄ haluat ja mihin olet tottunut niin sitten ei muuta kuin luontoa roskaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lukenut juttua, mutta jos pantit poistuu niin tölkkini ja pulloni päätyy järviin ja muualle luontoa.
Uskomatonta itsekkyyttä tuollainen. Kansalaiset toisaalta aina valittaa, että heitä holhotaan. Ilmeisesti pakko holhota, kun jotkut eivät ota itse mitään vastuuta.
Miten kommenttisi liittyy mitenkään vastaamaasi kommenttiin? Itsekin pelkästä v i t u t u k s e sta roskaan paikat, koska mitä muutakaan? Jos en saa panttia enää, en tietenkään ole läheskään yhtä motivoitunut tekemään sille roskalle mitään.
-eri
Sitä panttia sitten ei tarvitse ostaessakaan maksaa. Eli mikä ihmeen motivaatio? Motivaatio pitää luonto puhtaana ja roskattomana pitäisi nykyään olla jokaisella nupissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kun Suomessa ei käytetä lasipulloja vaan muovi. Muovi pulloja voi kierrättää normisti eikä panttia tarvi poistaa.
Ja tuo lasipullojen aika oli karmeaa. Niitä rikkoutuneita pulloja oli puistot täynnä. Nyt aivan toista, kuin vielä 90-luvulla, jolloin pullot rikottiin surutta luontoon.
Onpa toope kansa jos ei osaa lasipulloja käsitellä. Muualla osataan. En ikinä kyllä olutta ostaisi muuta kuin lasipullossa.
Alue: Aihe vapaa
Det finns bara för att hindra tävling. Hur är man funtad om man inte märker detta vid vareviga dryckesavdelning i finska affärer? Det är inte en slump att ni betalar + 100 - 500 % för era drycker.