Pantilliset pullot jäävät pian historiaan
Varoitus olutpullodirektiivistä teollisuusalalta -- uusi asetus romuttaisi Suomen panttijärjestelmän: https://www.uusisuomi.fi/uutiset/hyvastit-suomen-pullonpalautusjarjeste…
Kommentit (112)
Voisivat joskus uutista kirjoittaessaan, antaa tarkempaa infoa.
Mikään "EU" ei ole keksinyt tätäkään fiaskoa, vaan takana on jokin instanssi, jonka etua (rahallista sellaista) kyseinen muutos palvelisi ja sen talutusnuorassa oleva ihminen/ihmiset (EU edustajat) on tehnyt (jotain vastiketta vastaan), esityksen mokoman direktiivin mahdollisesta ajamisesta.
Nimiä esiin vaan!
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kun Suomessa ei käytetä lasipulloja vaan muovi. Muovi pulloja voi kierrättää normisti eikä panttia tarvi poistaa.
Toistaiseksi ei taideta osata muovia tehokkaasti kierrättää, koska muovi menettää aina uudelleensulatuksessa ominaisuuksiaan, mutta luin jostain suomalaisesta läpimurrosta missä muistaakseni bakteerien avulla saataisiin muovista taas neitseellistä ainesta jolloin muovia voisi oikeasti kierrättää loputtomiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kun Suomessa ei käytetä lasipulloja vaan muovi. Muovi pulloja voi kierrättää normisti eikä panttia tarvi poistaa.
Ensinnäkään muovipulloja ei voi uusiokäyttää, kuten lasipulloja, vaan tehdään aina uusi pullo. Lasipullo kestää pesua ja uudelleen täyttöä pitkään.
Kannattaa käydä siellä kaupassa vähän niitä juomavalikoima läpi, niin kyllä on paljon lasipulloja. Samoin alkoissa, paitsi niissä "pienalkoissa", missä on vaan niitä myydyimpiä tuotteita muovipakkauksissa.
Näen kuitenkin paljon alumiinitölkkejä ja muovipulloja tuolla ulkona toisinaan. Mitä jos ne olisikin lasipulloja? Pelkkää lasinsirua vaan joka paikassa.
Vierailija kirjoitti:
Voisivat joskus uutista kirjoittaessaan, antaa tarkempaa infoa.
Mikään "EU" ei ole keksinyt tätäkään fiaskoa, vaan takana on jokin instanssi, jonka etua (rahallista sellaista) kyseinen muutos palvelisi ja sen talutusnuorassa oleva ihminen/ihmiset (EU edustajat) on tehnyt (jotain vastiketta vastaan), esityksen mokoman direktiivin mahdollisesta ajamisesta.
Nimiä esiin vaan!
Lobbareiden valta on täysin järkyttävällä tasolla. Ja siellä liikkuu rahaa.
Vierailija kirjoitti:
En lukenut juttua, mutta jos pantit poistuu niin tölkkini ja pulloni päätyy järviin ja muualle luontoa.
Heitätkö nytkin ketsuppipullot, vessapaperihylsyt ja tonnikalatölkit järveen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sielläpä ne pestävät pantittomat pullot on kohta luonnossa eikä ketään kiinnosta kerätä kun ei niistä mitään saa. Kiitos EU, maailma pelastuu.
Niitä on jo luonnossa.
Pari kertaa nähnyt, kun kerääjä kerää tölkkejä ja sitten kerääjä jättääkin siitä pari tölkkiä keräämättä, niin keräämätön tölkki on virolainen tölkki. Se jää automaattisesti siihen maahan, kun siitä ei saa rahaa. Pantittomia lasipulloja ja virolaisia tölkkejä näkee tuolla joka päivä ympäriinsä
Niin ja EU haluaa tätä ongelmaa vielä pahentaa, sen sijaan että esim. yhtenäistettäisiin panttisysteemi koko EU:ssa jolloin kaikki kerättäisiin kun pantin saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, sitten varmaan virvokkeiden hintakin tulee alas hitusen..?
Ei kun tämä tarkoittaa sitä, että kaikkien alan tuomijoiden pitää hommata pullonpesulaitteita, joilla pullot saadaan kokonaisina uusiokäyttöön. Nykyään ne Suomessa rikotaan ja tehdään uutta lasia.
Hinnat siis nousevat ja myös kaikki pullonpalautusautomaatit täytynee vaihtaa.
Kaikissa näissä "uudistuksissa" on tarkoituksena kulutuksen kasvaminen. Uusien laitteiden ja palveluiden ostaminen. Se, joka valmistaa näitä pullonpesuautomaatteja tai perustaa pullonpesu- ja kierrätysfirman on varmaan iloinen. Muut maksavat viulut.
Ei ainakaan Suomessa rikota vaan esim. lasipulloja käytetään n. 15 kertaa ja muovipulloja vähemmän (johtuen lasin ja muovin eroista). Mistä olet saanut päähäsi että kaikki rikotaan heti? Pesurit täällä on jo ollut aikaa sitten. Näistä rikotuista pulloista (joihin ei enää voi mitään laittaa) tehdään uusia pulloja tai muita tarvikkeita (mihin sitä nyt lasia tai muovia tarvitseekin).
Vierailija kirjoitti:
Sielläpä ne pestävät pantittomat pullot on kohta luonnossa eikä ketään kiinnosta kerätä kun ei niistä mitään saa. Kiitos EU, maailma pelastuu.
EU:sta ei ole kuin harmia.
Vierailija kirjoitti:
Voisivat joskus uutista kirjoittaessaan, antaa tarkempaa infoa.
Mikään "EU" ei ole keksinyt tätäkään fiaskoa, vaan takana on jokin instanssi, jonka etua (rahallista sellaista) kyseinen muutos palvelisi ja sen talutusnuorassa oleva ihminen/ihmiset (EU edustajat) on tehnyt (jotain vastiketta vastaan), esityksen mokoman direktiivin mahdollisesta ajamisesta.
Nimiä esiin vaan!
Olisi kyllä hyvä, jos vastuullinen media pystyisi edes tuollaiseen perus journalistiseen työhön! Tuntuu, että tuollaisia tietoja pitäisi itse aina alkaa kaivamaan, kun toimittajat eivät siihen kykene. Vai eivätkö he saa liikaa kertoa?
Pantittomat lasipullot olisi typerintä ikinä. Niitä heitettäisiin paskaksi ympäri maailmaa. Muovipullot taas jäisivät kiertämään joka puolelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kun Suomessa ei käytetä lasipulloja vaan muovi. Muovi pulloja voi kierrättää normisti eikä panttia tarvi poistaa.
Ensinnäkään muovipulloja ei voi uusiokäyttää, kuten lasipulloja, vaan tehdään aina uusi pullo. Lasipullo kestää pesua ja uudelleen täyttöä pitkään.
Kannattaa käydä siellä kaupassa vähän niitä juomavalikoima läpi, niin kyllä on paljon lasipulloja. Samoin alkoissa, paitsi niissä "pienalkoissa", missä on vaan niitä myydyimpiä tuotteita muovipakkauksissa.
Mistä ihmeestä löytyy jotain pienalkoja jotka myy pelkkiä muovipakkauksia? En ole kyllä ikinä sellaiseen törmännyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lukenut juttua, mutta jos pantit poistuu niin tölkkini ja pulloni päätyy järviin ja muualle luontoa.
Heitätkö nytkin ketsuppipullot, vessapaperihylsyt ja tonnikalatölkit järveen?
Ketsuppia ei juoda puistossa, laiturilla eikä autossa. Vessapaperi taas maatuu ja ei sitäkään yleensä nautita muualla kuin vessassa. Tonnikalan kanssa pätee sama kuin ketsupin.
Noopelinvoittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lukenut juttua, mutta jos pantit poistuu niin tölkkini ja pulloni päätyy järviin ja muualle luontoa.
Heitätkö nytkin ketsuppipullot, vessapaperihylsyt ja tonnikalatölkit järveen?
Ketsuppia ei juoda puistossa, laiturilla eikä autossa. Vessapaperi taas maatuu ja ei sitäkään yleensä nautita muualla kuin vessassa. Tonnikalan kanssa pätee sama kuin ketsupin.
Så allt som har emballage och förtärs i parker, på bryggor eller i bilar bör förses med pant? Det skulle betyda pant på väldigt många produkter.
Vierailija kirjoitti:
Pantittomat lasipullot olisi typerintä ikinä. Niitä heitettäisiin paskaksi ympäri maailmaa. Muovipullot taas jäisivät kiertämään joka puolelle.
Allt annat skräp förs snyggt och prydligt till sopkorgen men flaskor kastas hejvilt omkring överallt om de inte har pant. Resonemanget haltar rätt illa.
Imperiumit ovat yleensä romahtaneet maailmanhistoriassa. Ehkä olisi parempi, että jossain kaukana ei päätettäisi paikallisista asioista?
Vierailija kirjoitti:
Noopelinvoittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lukenut juttua, mutta jos pantit poistuu niin tölkkini ja pulloni päätyy järviin ja muualle luontoa.
Heitätkö nytkin ketsuppipullot, vessapaperihylsyt ja tonnikalatölkit järveen?
Ketsuppia ei juoda puistossa, laiturilla eikä autossa. Vessapaperi taas maatuu ja ei sitäkään yleensä nautita muualla kuin vessassa. Tonnikalan kanssa pätee sama kuin ketsupin.
Så allt som har emballage och förtärs i parker, på bryggor eller i bilar bör förses med pant? Det skulle betyda pant på väldigt många produkter.
Oletko oikeasti noin yksinkertainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pantittomat lasipullot olisi typerintä ikinä. Niitä heitettäisiin paskaksi ympäri maailmaa. Muovipullot taas jäisivät kiertämään joka puolelle.
Allt annat skräp förs snyggt och prydligt till sopkorgen men flaskor kastas hejvilt omkring överallt om de inte har pant. Resonemanget haltar rätt illa.
Ihan sama mitä nämä perustelut ovat mutta näin tämä maailma toimii. Ihmiset eivät jaksa niitä pulloja kantaa roskikseen jos se roskis ei ole metrin päässä. Ja ne pantilliset mitkä jää kierimään kyllä kerätään koska ihniset saa niistö rahaa.
Mää nään joka viikonloppu sellaisen vanhan kerjäläisten näköisen miehen keräämässä pulloja. Mahtaa suututtaa jos elinkeino viedään. :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, sitten varmaan virvokkeiden hintakin tulee alas hitusen..?
Ei kun tämä tarkoittaa sitä, että kaikkien alan tuomijoiden pitää hommata pullonpesulaitteita, joilla pullot saadaan kokonaisina uusiokäyttöön. Nykyään ne Suomessa rikotaan ja tehdään uutta lasia.
Hinnat siis nousevat ja myös kaikki pullonpalautusautomaatit täytynee vaihtaa.
Kaikissa näissä "uudistuksissa" on tarkoituksena kulutuksen kasvaminen. Uusien laitteiden ja palveluiden ostaminen. Se, joka valmistaa näitä pullonpesuautomaatteja tai perustaa pullonpesu- ja kierrätysfirman on varmaan iloinen. Muut maksavat viulut.
Ei ainakaan Suomessa rikota vaan esim. lasipulloja käytetään n. 15 kertaa ja muovipulloja vähemmän (johtuen lasin ja muovin eroista). Mistä olet saanut päähäsi että kaikki rikotaan heti? Pesurit täällä on jo ollut aikaa sitten. Näistä rikotuista pulloista (joihin ei enää voi mitään laittaa) tehdään uusia pulloja tai muita tarvikkeita (mihin sitä nyt lasia tai muovia tarvitseekin).
Tarkoituksesi oli varmaan vastata toiseen viestiin. Ei tietenkään Suomessa rikota lasipulloja, koska niitä ei juuri mitään edes myydä. Mutta kyllä sitä lasinsirua alkaisi olemaan joka paikassa jos niitä lasipulloja kohta myytäisiinkin 15 kertaa enemmän. Klopit nimittäin tykkää rikkoa asioita eikä niiltä mikään säästy.
2030 agenda keha*i-ideologia