Pantilliset pullot jäävät pian historiaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, sitten varmaan virvokkeiden hintakin tulee alas hitusen..?

Ei kun tämä tarkoittaa sitä, että kaikkien alan tuomijoiden pitää hommata pullonpesulaitteita, joilla pullot saadaan kokonaisina uusiokäyttöön. Nykyään ne Suomessa rikotaan ja tehdään uutta lasia.

Hinnat siis nousevat ja myös kaikki pullonpalautusautomaatit täytynee vaihtaa.

Kaikissa näissä "uudistuksissa" on tarkoituksena kulutuksen kasvaminen. Uusien laitteiden ja palveluiden ostaminen. Se, joka valmistaa näitä pullonpesuautomaatteja tai perustaa pullonpesu- ja kierrätysfirman on varmaan iloinen. Muut maksavat viulut.

Ei ainakaan Suomessa rikota vaan esim. lasipulloja käytetään n. 15 kertaa ja muovipulloja vähemmän (johtuen lasin ja muovin eroista). Mistä olet saanut päähäsi että kaikki rikotaan heti? Pesurit täällä on jo ollut aikaa sitten. Näistä rikotuista pulloista (joihin ei enää voi mitään laittaa) tehdään uusia pulloja tai muita tarvikkeita (mihin sitä nyt lasia tai muovia tarvitseekin).

Tarkoituksesi oli varmaan vastata toiseen viestiin. Ei tietenkään Suomessa rikota lasipulloja, koska niitä ei juuri mitään edes myydä. Mutta kyllä sitä lasinsirua alkaisi olemaan joka paikassa jos niitä lasipulloja kohta myytäisiinkin 15 kertaa enemmän. Klopit nimittäin tykkää rikkoa asioita eikä niiltä mikään säästy.

Kun alumiinitölkki nakataan auton ikkunasta parkkipaikan asfaltille, se jää ehjänä sinne. Kun sama tehdään lasipullolle, mitenkäs mahtaa käydä...? Ei ne vandaalit niitä lasipulloja sen helläkätisemmin ala käsittelemään.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä kun Suomessa ei käytetä lasipulloja vaan muovi. Muovi pulloja voi kierrättää normisti eikä panttia tarvi poistaa.

Ja tuo lasipullojen aika oli karmeaa. Niitä rikkoutuneita pulloja oli puistot täynnä. Nyt aivan toista, kuin vielä 90-luvulla, jolloin pullot rikottiin surutta luontoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä kun Suomessa ei käytetä lasipulloja vaan muovi. Muovi pulloja voi kierrättää normisti eikä panttia tarvi poistaa.

Ensinnäkään muovipulloja ei voi uusiokäyttää, kuten lasipulloja, vaan tehdään aina uusi pullo. Lasipullo kestää pesua ja uudelleen täyttöä pitkään.

Kannattaa käydä siellä kaupassa vähän niitä juomavalikoima läpi, niin kyllä on paljon lasipulloja. Samoin alkoissa, paitsi niissä "pienalkoissa", missä on vaan niitä myydyimpiä tuotteita muovipakkauksissa.

Näen kuitenkin paljon alumiinitölkkejä ja muovipulloja tuolla ulkona toisinaan. Mitä jos ne olisikin lasipulloja? Pelkkää lasinsirua vaan joka paikassa.

Se oli karmeaa aikaa, kun olut myytiin vielä lasipullossa. Voi sitä lasinsirujen määrää, mitä oli kulkuväylillä ja puistoissa.

Eli suurinosa pulloista löytyy sekajätteistä ja tieltä kun niillä ei ole arvoa. Onnea EU.

Vierailija kirjoitti:

Eli suurinosa pulloista löytyy sekajätteistä ja tieltä kun niillä ei ole arvoa. Onnea EU.

Ainakin Belgiassa muovipullot kerätään erilliseen pussiin ja tietyn välein ne laitetaan sitten kadulle ja roska-auto hakee pois. 

En halua pestyjä pulloja. Epähygieenistä.

En luota, että koneet pesee kunnolla, jos sinne on tungettu jotain sinne kuulumatonta, joka ei tule ulos helposti. Vaikka olisi mikä tarkastuslaite siellä.

Vierailija kirjoitti:

Eli suurinosa pulloista löytyy sekajätteistä ja tieltä kun niillä ei ole arvoa. Onnea EU.

Miksi ihmeessä ihmiset alkaisivat yhtäkkiä heitellä pulloja tielle? Luulisi nykyaikana jo ajattelevan sitä luontoakin. Ei tulisi mielenkään heitellä pitkin maita vaikka ei mitään panttia saisikaan. 

Täällä on ollut muuhun Eurooppaan verrattuna toimiva systeemi vuosikymmeniä.

Se että keski-Euroopan idiootit jotain päättävät ei tarkoita sitä että sitä pitäisi täällä Suomessa toteuttaa sokeasti.

Vierailija kirjoitti:

Mää en ainakaan palauta yhtään pulloa jossei saa rahaa. Roskiin vaan.

Pistätkö pullot kuitenkin lasi- tai muoviroskiin, vai sekajätteisiin?  

Muuten, eihän niistä ikinä ole rahaa saanut, vaan vain omansa takaisin tai toisen hylkäämät rahat itselleen. Miten käy pullonkerääjien ammattikunnan?

Ei haittaa yhtään, jos tietenkin hinta alenee sen pantin verran. Helpompi kierrättää kuin raahata takaisin kauppaan. Nykyään tulee tilattua paljon kotiinkuljetuksena. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuo yksi tollo kirjoittaa ruotsiksi? Etkö stana ymmärrä että tämä on suomenkielinen palsta??

Missä niin lukee? Stana, tänne saa kirjoitella vaikka kiinaksi jos siltä tuntuu.

Toki saa, riskinä on kuitenkin vain se, ettei kukaan ymmärrä. Monologeja tosin saa aina kirjoittaa, ei se ole keneltäkään pois. :o)

Eiköhän jokainen Suomessa ruotsia sen verran ymmärrä. Ja jos ei, niin oletettavasti ei muutenkaan ole mitään mielekästä annettavaa keskusteluun.

Vierailija kirjoitti:

En halua pestyjä pulloja. Epähygieenistä.

En luota, että koneet pesee kunnolla, jos sinne on tungettu jotain sinne kuulumatonta, joka ei tule ulos helposti. Vaikka olisi mikä tarkastuslaite siellä.

Meinaatko että ne ovat nykyisin pesemättömiä, vai mikä mahtaa nyt se ongelma tässä olla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, sitten varmaan virvokkeiden hintakin tulee alas hitusen..?

Ei kun tämä tarkoittaa sitä, että kaikkien alan tuomijoiden pitää hommata pullonpesulaitteita, joilla pullot saadaan kokonaisina uusiokäyttöön. Nykyään ne Suomessa rikotaan ja tehdään uutta lasia.

Hinnat siis nousevat ja myös kaikki pullonpalautusautomaatit täytynee vaihtaa.

Kaikissa näissä "uudistuksissa" on tarkoituksena kulutuksen kasvaminen. Uusien laitteiden ja palveluiden ostaminen. Se, joka valmistaa näitä pullonpesuautomaatteja tai perustaa pullonpesu- ja kierrätysfirman on varmaan iloinen. Muut maksavat viulut.

Ei ainakaan Suomessa rikota vaan esim. lasipulloja käytetään n. 15 kertaa ja muovipulloja vähemmän (johtuen lasin ja muovin eroista). Mistä olet saanut päähäsi että kaikki rikotaan heti? Pesurit täällä on jo ollut aikaa sitten. Näistä rikotuista pulloista (joihin ei enää voi mitään laittaa) tehdään uusia pulloja tai muita tarvikkeita (mihin sitä nyt lasia tai muovia tarvitseekin).

Tarkoituksesi oli varmaan vastata toiseen viestiin. Ei tietenkään Suomessa rikota lasipulloja, koska niitä ei juuri mitään edes myydä. Mutta kyllä sitä lasinsirua alkaisi olemaan joka paikassa jos niitä lasipulloja kohta myytäisiinkin 15 kertaa enemmän. Klopit nimittäin tykkää rikkoa asioita eikä niiltä mikään säästy.

Miksi niitä myytäisiin jatkossa pulloakaan enempää kuin tälläkään hetkellä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli suurinosa pulloista löytyy sekajätteistä ja tieltä kun niillä ei ole arvoa. Onnea EU.

Miksi ihmeessä ihmiset alkaisivat yhtäkkiä heitellä pulloja tielle? Luulisi nykyaikana jo ajattelevan sitä luontoakin. Ei tulisi mielenkään heitellä pitkin maita vaikka ei mitään panttia saisikaan. 

Missä oikein asut jos et huomaa roskia maassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli suurinosa pulloista löytyy sekajätteistä ja tieltä kun niillä ei ole arvoa. Onnea EU.

Ainakin Belgiassa muovipullot kerätään erilliseen pussiin ja tietyn välein ne laitetaan sitten kadulle ja roska-auto hakee pois. 

Suomessa osa ei lajittele edes roskia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pantittomat lasipullot olisi typerintä ikinä. Niitä heitettäisiin paskaksi ympäri maailmaa. Muovipullot taas jäisivät kiertämään joka puolelle.

Allt annat skräp förs snyggt och prydligt till sopkorgen men flaskor kastas hejvilt omkring överallt om de inte har pant. Resonemanget haltar rätt illa.

Ihan sama mitä nämä perustelut ovat mutta näin tämä maailma toimii. Ihmiset eivät jaksa niitä pulloja kantaa roskikseen jos se roskis ei ole metrin päässä. Ja ne pantilliset mitkä jää kierimään kyllä kerätään koska ihniset saa niistö rahaa.

Världen fungerar inte så och inte ens Finland. Kan det vara så att folk i Finland slänger flaskor runtomkring sig då de litar på att någon annan plockar upp dem i hopp om pant?

Kyllähän niitä lasipulloja on pesty Suomessa aiemminkin ja käytetty uudestaan. Pullot oli vaan sitten vähän nuhjaantuneen näköisiä ja silloin tällöin joku oli lonkeron sijasta hörpännyt lipeäliuosta, kun pesuaineet oli jääneet pulloon.

Vierailija kirjoitti:

Tosiasia on kuitenkin se, että lasipullot ovat painavia, muotoiltu huonosti logistisiin tarpeisiin ja ne vievät tilaa tyhjinäkin enemmän. Paino ja hukkatila kuljetuksissa aiheuttaa hiilidioksidipäästöjä. Alumiini on kevyttä, ja jäte saadaan puristettua helposti pieneen tilaan. Kyllä tölkki on merkittäväti ympäristöystävällisempi kuin lasi pullo. Muovipullot taas on eria asia. Niissäkin se muoto ei ole optimaallinen.

Sekä alumiinia voidaan kierrättää loputtomiin !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli suurinosa pulloista löytyy sekajätteistä ja tieltä kun niillä ei ole arvoa. Onnea EU.

Miksi ihmeessä ihmiset alkaisivat yhtäkkiä heitellä pulloja tielle? Luulisi nykyaikana jo ajattelevan sitä luontoakin. Ei tulisi mielenkään heitellä pitkin maita vaikka ei mitään panttia saisikaan. 

Missä oikein asut jos et huomaa roskia maassa?

I ett helt normalt kulturland inom EU. Hos oss kastar folk inte skräp på marken.

Kyllä niissä pestävissäkin pulloissa olisi pantti, näitä on ollut Suomessakin vielä ihan 2000 luvulla ja esimerkiksi Saksassa edelleen ja ihan pantillisia olivat Suomessa ja ovat Saksassa. Tuo uudistus vain tarkoittaisi sitä, että järjestelmää olisi uudistettava, jotta pestävät pakkaukset on mahdollista pestä ja toimittaa pesuun.