Kannattaako lukea lakia, jos KTM-tutkinnolla ei etene?
Kannattaako lukea lakiopintoja, jos KTM-tutkinnolla (laskentatoimi) ei pääse etenemään uralla? Monessa paikassa juristit näyttävät menevän edelle. Täsmäkokemusta muualta kuin nykyisestä työpaikasta ei kerry, koska ei pääse kerryttämään sitä minnekään. Määräaikaisuudet olisivat luultavasti se avainratkaisu, mutta uskallus ei tahdo riittää vaihtamaan vakipaikasta määräaikaiseksi. En myöskään jaksaisi vuosien tutkintoa taas, mutta auttavatko muutamat kurssit mitään?
Kommentit (94)
Vierailija kirjoitti:
Laskentatoimen ktm eikä töitä?? Tule tilintarkastukseen, täällä on työvoimapula nuoremmista tarkastajista eikä aikaisempaa kokemusta tarvita. Hyvät uramahdollisuudet
Myös pk-seudun ulkopuolella? Kerran hainkin johonkin tilintarkastusfirman trainee-jaksolle, mutta en silloin päässyt haastatteluun. Tuosta on jo aikaa. Ap
Miten esim. Deloitte? Sinne haetaan usein trainee nimikkeellä ja sitten siellä voi sitten edetä eteenpäin. Jos vain laittaa hakemuksen kun hakuja on.
Olen KTM ja tämä tutkinto on kokenut inflaation. Merkonomia ja tradenomia pukkaa työmarkkinoille kokoajan ja vaikka noita koulutuksia parjataan, tosiasia on että monista etenkin ei-senioritason duuneista kilpailee nuo keskenään. Kyllä, myös KTM:t hakee niihin sihteerin ja muun assarin paikkoihin koska ura on jostain polkaistava käyntiin.
Laskentatoimi on sinällään kyllä hyvä suuntautumisvaihto ja esimerkiksi markkinoinnin saatikka johtamisen puolella on paljon enemmän kilpailua. Sinuna yrittäisin vaan rohkeasti hakea eri paikkoihin töihin ja priorisoimaan paikkoja joissa on uramahdollisuuksia. Big 4 on hurja prässi mutta opettaa paljon, kilpailu toki kovaa. Hakisin myös pankkeihin ja useampi luokkalaiseni on edennyt eteenpäin organisaatioissa ihan lähtemällä liikkeelle jostain aspapuolen kesätöistä. Myös itselläni ekat muutamat duunit olivat käytännössä asiakaspalvelua vähän paremmalla tittelillä. Palkkataso on Suomessa yleisesti aika huono ja tuo ekassa kappaleessa mainittu kilpailu polkee niitä alaspäin edelleen. Juristeilla yleinen palkkataso parempi, mutta kun omaat jo yhden maisterin sekä perhettä ja muita velvollisuuksia, oikeasti laittaisin paukut uuden työn etsimiseen sen sijaan että aloitat nollasta sekä opiskelut että juristin uran joskus tulevaisuudessa.
Oletko miettinyt muita syitä uran paikallaan polkemiselle kuin koulutuksesi? KTM on edelleen paperilla arvostettu koulutus ja ei mitenkään turha paperi. Se työ ja uurastus ei kuitenkaan lopu siihen kun saat tutkintotodistuksen kouraan vaan siitä vasta aletaan keräämään sitä oikeaa käytännön ammattitaitoa ja rakentamaan omaa urapolkua. Myös persoonalla ja luonteenpiirteillä on tuossa pelissä erittäin iso merkitys. Oikeita takapuolia tulee lipoa edes jossain määrin, ihmisten kanssa pitää tulla toimeen, omata substanssiosaamista ja tiettyä rohkeutta jotta pääsee esimerkiksi manageripositioihin ylenemään eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
SUosittelen tietotekniikkaa, tietonkantoja, tekoälyä, sql- yms. koskevia kursseja
Sama käsitys mullakin. Tai pyydä päästä firman IT projekteihin määrittelijäksi niin lavennat tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laskentatoimen ktm eikä töitä?? Tule tilintarkastukseen, täällä on työvoimapula nuoremmista tarkastajista eikä aikaisempaa kokemusta tarvita. Hyvät uramahdollisuudet
Myös pk-seudun ulkopuolella? Kerran hainkin johonkin tilintarkastusfirman trainee-jaksolle, mutta en silloin päässyt haastatteluun. Tuosta on jo aikaa. Ap
Hae useampaan paikkaan. Harva haluansa työpaikan ensiyrittämällä saa. Ymmärtääkseni markkinointia opiskelleilla KTM:lla voi olla hankaluuksia, mutta että laskentatoimenkin? Ettei vika nyt olisi jossain muussa kuin koulutuksessa.
Nyt oli Deloittelle juuri Trainee haku menossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täsmennystä: minulla on kokoaikatyö, mutta en pääse etenemään. Mahdollisen lisäkoulutuksen olisi käytännössä pakko olla työn ohella. On myös perhettä ja asunto, eli en voi heittäytyä enää nuorempien tavalla opiskelemaan. Samoista syistä myöskään ylempänä ehdotettu parin-kolmen vuoden spurttitutkinto-opiskelu ei ole mitenkään realistista. Aiemmat paperit ovat kiitettävät, joten sinänsä en usko, että opiskelu itsessään olisi ongelma.
Mietin jotain, mikä auttaisi saamaan jollain tavalla jalan oven väliin, että saisin edes kolmosella alkavaa bruttopalkkaa. Tuntuu kohtuuttomalta, että olen nähnyt niin kovasti vaivaa ja vain jumitan pääsemättä eteenpäin. Esimerkiksi Ulosottolaitokselle olen hakenut monesti. En pääse koskaan edes ensimmäiseen haastatteluun. Verohallinnon kanssa sama juttu. Ja monen muun... Ehkä pitäisi kokeilla hakea toimeenpanevan tason töitä heikolla palkalla? Toimin kuitenkin nyt asiantuntijana, mutta tosiaan huonolla palkalla. Mietin, voisivatko jotkin täsmäkurssit auttaa tilannetta eteenpäin? Ap
Haaveilet kolmosella alkavista palkoista ja haet Ulosottoon ja Verolle? Minkälaisissa hommissa (tarkemmin) olet nyt? Onko sinulla liian alhainen ambitiotaso? Laskentatoimen KTM voi sijoittua hyvin (konsultti, asiantuntija, talousjohtaja/päällikkö) - kirjanpitohommat yms voi tehdä tradenomit.
Olen yksityisellä asiantuntijatyössä. Totta kai voi sijoittua, mutta en ole sijoittunut. Kuten aiemmin totesin, edes haastatteluihin asti on vaikea päästä. Ei se kunnianhimosta ole kiinni, vaan siitä, että sinne ei vain pääse. Monet työnantajat painottavat täsmäkokemusta ja en saa sitä ensimmäistä ns. etenemispykälää kiinni. Juuri siihen yritän etsiä ratkaisua, koska eihän tämän näin pitäisi mennä. Ap
CVssäsi on jotain vialla. Onko sinulla jotain, mikä erottaisi sinut joukosta? Harrastus, saavutus, erikoinen gradun aihe, omituiset sivuaineopinnot?
En tiedä. Olen testannut aikojen kuluessa kuivan näköistä cv:tä, värillistä cv:tä, kuvallista ja kuvatonta cv:tä. En ole mikään hirviön näköinenkään enkä ylipainoinen tms. Ei ole mitään erikoisen ihmeellistä harrastusta. Ap
Jotain puutetta persoonassa jos ei tuolla koulutuksella etene. Ymmärtäisin jos joku markkinointi taustalla ja ei etenisi. Eräs tuttuni on opiskellut samaa kuin sinä ja korostaa analyyttisyyttään ja matemaattisuuttaan, mutta persoonana siinä määrin outo/jonkin tason autisti, ettei saa kuin lyhyitä määräaikaisia pätkiä. Ollut välillä jossain varastollakin töissä koulutuksellaan, jotain mt-häikkää myös vahvasti ja kukaan ei halua palkata tuota pidemmäksi aikaa, ei siinä lisäopinnot auta.
Työmyyrä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laskentatoimen ktm eikä töitä?? Tule tilintarkastukseen, täällä on työvoimapula nuoremmista tarkastajista eikä aikaisempaa kokemusta tarvita. Hyvät uramahdollisuudet
Myös pk-seudun ulkopuolella? Kerran hainkin johonkin tilintarkastusfirman trainee-jaksolle, mutta en silloin päässyt haastatteluun. Tuosta on jo aikaa. Ap
Hae useampaan paikkaan. Harva haluansa työpaikan ensiyrittämällä saa. Ymmärtääkseni markkinointia opiskelleilla KTM:lla voi olla hankaluuksia, mutta että laskentatoimenkin? Ettei vika nyt olisi jossain muussa kuin koulutuksessa.
Niin, no en osaa sanoa, missä vika voisi olla ja miten sen voisi korjata. Muuta kuin se, ettei ole saanut sitä ensimmäistä etenevää jalansijaa. Mainittakoon nyt kuitenkin ihan sivuhuomiona, että viimeksi kun hain esim. Verohallinnolle paikkaan, jossa vaatimuksena oli ylempi kk-tutkinto, hakijoita oli yli 800. Ja en päässyt jatkoon. Toki paikkojakin oli useampi kymmenen, mutta alle sata. Jatkoon päässeistä varmasti osalla oli jo entuudestaan kokemusta Verohallinnosta. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täsmennystä: minulla on kokoaikatyö, mutta en pääse etenemään. Mahdollisen lisäkoulutuksen olisi käytännössä pakko olla työn ohella. On myös perhettä ja asunto, eli en voi heittäytyä enää nuorempien tavalla opiskelemaan. Samoista syistä myöskään ylempänä ehdotettu parin-kolmen vuoden spurttitutkinto-opiskelu ei ole mitenkään realistista. Aiemmat paperit ovat kiitettävät, joten sinänsä en usko, että opiskelu itsessään olisi ongelma.
Mietin jotain, mikä auttaisi saamaan jollain tavalla jalan oven väliin, että saisin edes kolmosella alkavaa bruttopalkkaa. Tuntuu kohtuuttomalta, että olen nähnyt niin kovasti vaivaa ja vain jumitan pääsemättä eteenpäin. Esimerkiksi Ulosottolaitokselle olen hakenut monesti. En pääse koskaan edes ensimmäiseen haastatteluun. Verohallinnon kanssa sama juttu. Ja monen muun... Ehkä pitäisi kokeilla hakea toimeenpanevan tason töitä heikolla palkalla? Toimin kuitenkin nyt asiantuntijana, mutta tosiaan huonolla palkalla. Mietin, voisivatko jotkin täsmäkurssit auttaa tilannetta eteenpäin? Ap
Haaveilet kolmosella alkavista palkoista ja haet Ulosottoon ja Verolle? Minkälaisissa hommissa (tarkemmin) olet nyt? Onko sinulla liian alhainen ambitiotaso? Laskentatoimen KTM voi sijoittua hyvin (konsultti, asiantuntija, talousjohtaja/päällikkö) - kirjanpitohommat yms voi tehdä tradenomit.
Olen yksityisellä asiantuntijatyössä. Totta kai voi sijoittua, mutta en ole sijoittunut. Kuten aiemmin totesin, edes haastatteluihin asti on vaikea päästä. Ei se kunnianhimosta ole kiinni, vaan siitä, että sinne ei vain pääse. Monet työnantajat painottavat täsmäkokemusta ja en saa sitä ensimmäistä ns. etenemispykälää kiinni. Juuri siihen yritän etsiä ratkaisua, koska eihän tämän näin pitäisi mennä. Ap
Mitä tarkoittaa ns. etenemispykälä? Sanaparin niin sanottu käyttäminen viittaisi siihen, että kyseessä on yleisesti tunnettu ilmaisu. Googlaamalla ei löydy muuta kuin viittaus tähän keskusteluun. Vaikea auttaa, jos keksimäsi uudissana ei avaudu muille.
Vierailija kirjoitti:
Sen tiedän ainakin et ulosotossa on töissä porukkaa ihan yamk paperilla, aika moni on oikeustieteen tradenomi. Kannattaa miettiä sitäkin vaihtoehtoa. Ja kyllä, ulosottomiehet voi helposti tienata 5-6 tonnia.
Mikä ihme on oikeustieteen tradenomi?!
jättää miehet rauhaan niin ei tule varatuomariakaan perään.
Jos tilintarkastus kiinnostaa, niin taitaa olla big4-firmoilla kaikilla nyt traineehaut päällä. Joku KPMG nyt löytyy varmaan jokaisesta maakuntakeskuksesta... tai sitten pienemmistä tilintarkastusfirmiosta BDO ja Grant Thronton...
Juristiksi tulee opiskella vain hänen, joka ei kykene edes kuvittelemaan itseään missään muussa ammatissa. Juristina kuolee sisältä joka päivä vähän. Minulle tämä ammatti oli elämäni suurin virhe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täsmennystä: minulla on kokoaikatyö, mutta en pääse etenemään. Mahdollisen lisäkoulutuksen olisi käytännössä pakko olla työn ohella. On myös perhettä ja asunto, eli en voi heittäytyä enää nuorempien tavalla opiskelemaan. Samoista syistä myöskään ylempänä ehdotettu parin-kolmen vuoden spurttitutkinto-opiskelu ei ole mitenkään realistista. Aiemmat paperit ovat kiitettävät, joten sinänsä en usko, että opiskelu itsessään olisi ongelma.
Mietin jotain, mikä auttaisi saamaan jollain tavalla jalan oven väliin, että saisin edes kolmosella alkavaa bruttopalkkaa. Tuntuu kohtuuttomalta, että olen nähnyt niin kovasti vaivaa ja vain jumitan pääsemättä eteenpäin. Esimerkiksi Ulosottolaitokselle olen hakenut monesti. En pääse koskaan edes ensimmäiseen haastatteluun. Verohallinnon kanssa sama juttu. Ja monen muun... Ehkä pitäisi kokeilla hakea toimeenpanevan tason töitä heikolla palkalla? Toimin kuitenkin nyt asiantuntijana, mutta tosiaan huonolla palkalla. Mietin, voisivatko jotkin täsmäkurssit auttaa tilannetta eteenpäin? Ap
Haaveilet kolmosella alkavista palkoista ja haet Ulosottoon ja Verolle? Minkälaisissa hommissa (tarkemmin) olet nyt? Onko sinulla liian alhainen ambitiotaso? Laskentatoimen KTM voi sijoittua hyvin (konsultti, asiantuntija, talousjohtaja/päällikkö) - kirjanpitohommat yms voi tehdä tradenomit.
Olen yksityisellä asiantuntijatyössä. Totta kai voi sijoittua, mutta en ole sijoittunut. Kuten aiemmin totesin, edes haastatteluihin asti on vaikea päästä. Ei se kunnianhimosta ole kiinni, vaan siitä, että sinne ei vain pääse. Monet työnantajat painottavat täsmäkokemusta ja en saa sitä ensimmäistä ns. etenemispykälää kiinni. Juuri siihen yritän etsiä ratkaisua, koska eihän tämän näin pitäisi mennä. Ap
Mitä tarkoittaa ns. etenemispykälä? Sanaparin niin sanottu käyttäminen viittaisi siihen, että kyseessä on yleisesti tunnettu ilmaisu. Googlaamalla ei löydy muuta kuin viittaus tähän keskusteluun. Vaikea auttaa, jos keksimäsi uudissana ei avaudu muille.
Tarkoittaisiko se, että ensin täytyy saada jalka ovenväliin? Minä sain aikoinaan firmasta kesätyöpaikan työhönosallistuvana työnjohtajana, jota kympiksi tai etumieheksi kutsuttiin. Sen jälkeen määräaikasen työnjohtajan paikan. Siitä sitten vakituiseksi ja lopulta ylennyksen jälkeen yksikönpäälliköksi.
Moni ei panosta harjoittelupaikkoihin ja haikailee liian korkeaa asemaa heti valmistuttuaan.
Kuinka kauan valmistumisestasi on aikaa ja mitä olet tehnyt sen jälkeen? Toki kaikki tutkinnot vanhenevat. Ja uudella tutkinnolla voi aloittaa alusta. Mutta vika ei kylläkään ole KTM:n papereissa vaan jossain muualla, jos ei etene. Juristin paperit eivät tuo mitään varsinaista uranäkymää, paitsi tietysti tuomarina ja asianajajana. Mutta ei niillä muutoin yksityisellä sektorilla edetä sen enempää kuin ekonominakaan. Tosin, ei myöskään julkisella sektorillakaan. (Riippuu mitä haluaa siis tehdä, mihin oikein haluaa edetä).
Joku mainitsi haastamiehet/ulosottomiehet tuolla aiemmin, siihen hommaanhan ei ole mitään muotovaatimuksia. Onko se sitten katsottavissa etenemiseksi, vai onko tarkoitus vain ylipäätään työllistyä?
Vierailija kirjoitti:
Juristiksi tulee opiskella vain hänen, joka ei kykene edes kuvittelemaan itseään missään muussa ammatissa. Juristina kuolee sisältä joka päivä vähän. Minulle tämä ammatti oli elämäni suurin virhe.
Juristina voi tehdä aika monenlaisia töitä, joilla ei lopulta ole paljoakaan tekemistä oikeustieteen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laskentatoimen ktm eikä töitä?? Tule tilintarkastukseen, täällä on työvoimapula nuoremmista tarkastajista eikä aikaisempaa kokemusta tarvita. Hyvät uramahdollisuudet
Myös pk-seudun ulkopuolella? Kerran hainkin johonkin tilintarkastusfirman trainee-jaksolle, mutta en silloin päässyt haastatteluun. Tuosta on jo aikaa. Ap
Kyllä, myös pk-seudun ulkopuolella. Nykyään voi olla myös täysin etänä töissä.
CVssäsi on jotain vialla. Onko sinulla jotain, mikä erottaisi sinut joukosta? Harrastus, saavutus, erikoinen gradun aihe, omituiset sivuaineopinnot?