Lue keskustelun säännöt.
Kuinka ennen, silloin 60- 70- ja 80-luvuilla Suomi selvisi taloudellisesti kun asiat hoidetiin päin peetä?
18.09.2023 |
Oikeisto ei ollut hallituksessa. Veroja ei alennettu aina säännöllisesti, osinkoverotustakaan ei verotettu kevyemmin. Rikkaat eivät saaneet kunnolla tuloja, heidät verotettiin henki hieveriin, eivätkä he näin päässeet luomaan työ paikkoja. Köyhät tietysti köyhtyivät enemmän ja enemmän ja vieläkin enemmän, koska rikkaitten ei annettu rikastua ensin ja sitten luoda rahaa köyhillekkin. Yhteiskunta varmaan kurjistui vuosi vuodelta enemmän ja enmmän ja enemmän ja enemmän.
Kommentit (10)
Näin hän se oli. Jos Neuvosto Liittoa ei olisi ollut olemassa, Suomi olisi joutunut selviämään yhtä huonosti kuin korkean verotuksen naapurimaat, Ruotsi ja Norjakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi silloin pärjättiin ilman ulkomaalaisia työntekijöitä? Eikö silloin ollut vanhuksia, ravintoloita tai takseja/busseja?
USAassakin oli joskus 50- ja 60 luvuilla jopa yli 50 prossan veroja suuri tuloisille ja ammattiliitot jyräsivät. Onneksi sitten Reaganin ja Thatcherin aikana järki voitti ja rikkaitten annettiin vähällä verotuksella trickleä alas vaurautta eli wealthiä.
Ne oli niitä vanhoja huonoja aikoja. Turha muistella joutavia ja antaa pää ministeri Orpon hoitaa Suomen asiat kuntoon. Kohta työttömyys on historiaa ja jokainen tienaa paljon ja asiat on kunnossa.
Oli kyllä hölmöä laittaa kaikki munat samaan korii, eli idänkaupa varaan. Toisaslta noilla vuosikymmenillä sodanjälkeisestä ajasta alkaen suomessa oli tasavertaisrmpaa joka tavalla. Nykyinen kansan kahtiajako on repivää ja hyvin eriarvoistavaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki tekivät töitä (valittamatta) pienellä palkalla ja työikäinen väestö oli suuri suhteessa vanhuksiin ja lapsiin. Opettajien palkka oli 80-luvun alussa 5000 markkaa (noin 800€)/kk. Duunarit saivat suunnilleen saman verran palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Oli kyllä hölmöä laittaa kaikki munat samaan korii, eli idänkaupa varaan. Toisaslta noilla vuosikymmenillä sodanjälkeisestä ajasta alkaen suomessa oli tasavertaisrmpaa joka tavalla. Nykyinen kansan kahtiajako on repivää ja hyvin eriarvoistavaa
Kaikkia munia ei todellakaan oltu laitettu samaan koriin. Idänkauppaa tehtiin koska vienti veti, mutta kauppa länteenkin oli aivan voimissaan. Olisiko mahdollisuus idänvientiin pitänyt jättää käyttämättä? Jälkikäteen on tietysti helppo sanoa mitä tahansa.
Aivan kuin Kiinankin kauppa on nostettu suureksi nykyään. Joku kaukonäköinen olisi voinut nähdä siinä vaaroja ajat sitten tai kenties alkaa pikku hiljaa nähdä nyt, tai kenties ei näe vieläkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tekivät töitä (valittamatta) pienellä palkalla ja työikäinen väestö oli suuri suhteessa vanhuksiin ja lapsiin. Opettajien palkka oli 80-luvun alussa 5000 markkaa (noin 800€)/kk. Duunarit saivat suunnilleen saman verran palkkaa.
Palkat ja elintaso nousivat hurjaa kyytiä verrattuna nykyiseen aikaan.
Silloin oli markka ja taloutta hoidettiin devalvoimalla.
NL osti sekundaa päämärkänä. Lama alkoi kun idänkauppa romahti.