Miksi ylipäätään ajatellaan, että iso osa kansasta voi asua asunnoissa, joihin heillä ei ole varaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No sitten pitäisi palkoille tehdä jotakin. En asu enää pk-seudulla, mutta kun asuin vielä siellä, täysipäiväisen työn tekeminen (koskien omaa pienipalkkista työtäni) ei olisi riittänyt kattamaan elämistä siellä ilman asumistukea. Ja asuin edullisimmassa asunnossa mitä löysin.

Jääkää te rikkaat sinne asumaan. Mietin vain, että kuka teidän katutyönne tekee ja toimistonne siivoaa

Kyllä ne palkat nousevat, kun tekijät vähenevät. Asumistuki valuu pienipalkkaisen duunin työnantajan taskuun, jos tarjolla olevat työntekijät suostuvat tekemään hommat alle elinkustannusten. Tässä tapauksessa tuki vain vääristää markkinoita ja nimenomaan mahdollistaa pienen palkkauksen. Kyllä ne siivojat ja lähihoitajat äänestävät jaloillaan jos eivät omillaan pärjää ja sen jälkeen liksatkin korjataan kohdilleen kun ilman heitä ei kuitenkaan pärjätä.

Willi veikkaus...palkat eivät nouse,koska nälkä ajaa ihmiset töihin vaikka pienemmälläkin palkalla.

Suomeen luodaan nyt järjestelmää jossa halpaa työvoimaa saadaan ihan kotimaasta.

Kurjuuden maksimointi johtaa työhalukkuuden lisääntymiseen vääjäämättä.

Niinkö luulet? Kuvitteletko, että esim. diabeetikko menee nälkäisenä töihin? Ei mene. Diabeetikko menettää tajuntansa, joutuu shokkiin ja kiidätetään sairaalaan. Siinä kunnossa ei mennä töihin vaan joko sairaalaan tai hautaan.

Väitätkö ihan tosissasi, että diabetes estää työnteon. 

Vierailija kirjoitti:

KELA kirjoitti:

Valitettavasti KelaGold korttinne luottoraja on ylittynyt ja joudumme sulkemaan korttinne.

Mikä ihmeen KelaGold? Ei sellaista ole olemassa. 

Voi voi sentään.

Etkö ole päässyt osalliseksi KELAn rajattomasta tuesta.

Ihmisarvoo nääs.

You shall not pass kirjoitti:

Totuushan on,ettei kenenkään kuuluisi saada asumistukea edes euron kolikkoa.

"Minulla on oikeus ottaa sinun rahasi ja elää sinun kustannuksellasi koska..? "

Ei,ei teillä ole mitään oikeutta mihinkään vaan hyväntahtoiset ihmiset ovat luoneet järjestelmän jolla lahjoittavat säälistä teille älyllisesti ja fyysisesti heikoille yksilöille rahaa,ruuan ja majoituksen.

Tämä on se totuus.

No miksi tässä maassa sitten maksetaan mitään tukia ylipäänsä? Ihan sama koskisi sitten kaikkia tukia. Oletko valmis siihen, että sinulta leikataan tuet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KELA kirjoitti:

Valitettavasti KelaGold korttinne luottoraja on ylittynyt ja joudumme sulkemaan korttinne.

Mikä ihmeen KelaGold? Ei sellaista ole olemassa. 

Voi voi sentään.

Etkö ole päässyt osalliseksi KELAn rajattomasta tuesta.

Ihmisarvoo nääs.

Huono trolli. Yritä edes.

Itse käyn töissä, lastentarhassa. Saan täyden asumistuen koska palkka ei riitä kaupunginvuokra-asuntoon ja nyt vielä ovat korottamassa 8-15% vuokria. Jos samaan aikaan laskevat asumistukea Helsingissä 100e:lla niin eihän tästä tule yhtään mitään. Yksinhuoltajana tuossa tilanteessa eläisin paremmin toimeentulotuilla. Nytkin oikeastaan käyn harrastuksena töissä melkein samat saisi istumalla himassa, mutta jos nuo uudistukset tulee tuollaisenaan niin jään kotiin.

Eikö tässä pitänyt kannustaa töihin?

Miten meni omasta mielestä, hallitus?

Vierailija kirjoitti:

Asumistukijärjestelmä pitäisi romuttaa.

Lapsilisät, kotihoidontuet yms. pitäisi lopettaa ihan yhtä lailla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

26 neliön yksiö Espoossa vuokra 770€/kk. Kerrotko, mikä tässä on hulppeaa asumista muuta kuin hinta?

Mielelläni ottaisin kaupungilta 40 neliön kaksion 500€ mutta en saa.

Hulppeaa on se, että asut Espoossa etkä esimerkiksi Varkaudessa tai Lieksassa. Itse muutin työssäkäyvänä pk-seudulta pois, ei ollut varaa enää asua koska en saa mitään tukia.

Suomalaisen vahvan turvaverkon ongelma on että se on täynnä tämän kommentoijan kaltaisia ihmisiä jotka eivät edes arvosta tai ymmärrä miten paljon he saavat täysin vastikkeetta. Pelkkää valitusta vain tulee näiltä.

Lisään vielä sen, että hulppeaa on myös se että asut privaattiyksiössäsi etkä esim. yömajassa, soluasunnossa, teltassa tai pahvilaatikossa niinkuin työtön monessa muussa maassa joutuisi asumaan.

Kerropa ne maat, jotka ovat pohjoisemmassa ja joissa ihmiset asuvat teltassa tai pahvilaatikossa? 

Pikku Henry kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

26 neliön yksiö Espoossa vuokra 770€/kk. Kerrotko, mikä tässä on hulppeaa asumista muuta kuin hinta?

Mielelläni ottaisin kaupungilta 40 neliön kaksion 500€ mutta en saa.

Ihan kiva kun sinulla on varaa noin kalliisiin neliöihin, mutta kerro miksi minun pitää osallistua sen maksamiseen?

Osallistut 770 euron yksiön kulujen maksamiseen tasan samalla summalla kuin osallistuisit sen 500 euron asunnon maksamiseen.

Köyhät asuvat luksuskartanoissaan, koska on kiusaajille edullista väittää niin. 

Jos eivät kehittelisi selityksiä sadistisuudelleen, niin tyhmemmätkin huomaisivat, että ovat kiusaajapskoja.

Mutta koska se köyhis onkin oikea  Bond-leffan arkkipahis niin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistukijärjestelmä pitäisi romuttaa.

Lapsilisät, kotihoidontuet yms. pitäisi lopettaa ihan yhtä lailla. 

Jostain on aloitettava.

Hallitus sanoi maanantaina kyselytunnilla, että aina voi pyytää vuokranalennusta jos on liian iso. Satolla eivät suostuneet.

Vierailija kirjoitti:

Aivan samaa mieltä. Hyvä uudistus, että omistusasuntoihin ei enää asumistukia maksella. Ei kuulukaan, koska jos ei ole varaa maksaa omaa asuntoa, niin sitten muuttaa vuokralle. Ei ole veronmaksajien tehtävä kartuttaa kenenkään omaisuutta maksamalla omistusasuntoa naapurin Marja-Liisalle.

Ilmeisesti mielestäsi on veronmaksajien tehtävä kartuttaa asuntosijoittajien rahakukkaroita. Asumistuki on yleensä paljon pienempi omistuasuntoihin kuin vuokra-asuntoon. 

Vierailija kirjoitti:

No jos meillä oli yli 3 vuotta pääministerinä (!) nainen, joka luulee, että voi ottaa 700.000 euron asuntolainan kun asunnonhan voi aina myydä pois jos ei ole enää rahaa maksaa lainaa takaisin "kyllä sen asunnon arvo pysyy".

ei sitten ole ihmeellistä, jos näitä tyhmääkin tyhmempiä löytyy muualtakin.

Nyt on Töölön asunnoista alentunut arvo jo yli 15 prosenttia, mikä tekee 700.000 eurossa 105.000 euroa!!

Vierailija kirjoitti:

Hallitus sanoi maanantaina kyselytunnilla, että aina voi pyytää vuokranalennusta jos on liian iso. Satolla eivät suostuneet.

Myöskään minun vuokranantajani ei suostu neuvottelemaan vuokrasta. Eivätköhän vuiokranantajat ole kuulleet hallituksen ehdotusta vai mistähän kiikastaa?

Vierailija kirjoitti:

No kun iso osa kansasta on saanut ilmaisen korkeakoulututkinnon, jonka muut ovat maksaneet, niin näinkin voidaan olettaa että muut maksavat myös omistusasunnon.

Harva korkeakoulututkinnon suorittanut on työssä, josta maksetaan niin huonosti että olisi oikeutettu asumistukeen. Kyllä se on se työtön sakki, pskatöitä tekevät, opiskelijat ja eläkeläiset jotka sen asumistuen ja muutkin tuet saavat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus sanoi maanantaina kyselytunnilla, että aina voi pyytää vuokranalennusta jos on liian iso. Satolla eivät suostuneet.

Myöskään minun vuokranantajani ei suostu neuvottelemaan vuokrasta. Eivätköhän vuiokranantajat ole kuulleet hallituksen ehdotusta vai mistähän kiikastaa?

Voit sanoa asuntosi irti ja etsiä halvemman asunnon.

Vierailija kirjoitti:

Siis kai te kaikki ymmärrätte että kelan enimmäisasumistuki on 80% SALLITUISTA ASUMISMENOISTA. En muista omia laskelmiani tarkkaan, muistaakseni suurin sallittu vuokra oli jotain 447e/kk. Oma vuokra 560. Kela ei todellakaan maksa tätä kokonaan minulle. Saan tukea n 280e tällä hetkellä työmarkkinatuen lisäksi. Ylimenevä osuus on omavastuu, eli sitten valitsen vaan tinkiä muista kuluista esim ruuassa jne.

Eli siis kenellekään ei makseta 80% asumistukea mihin vaan kalliseen kämppään minkä valinnut, niin kuin tuntuu täällä yleinen harha olevan. Kelalla on sallitut asumismenojen rajat ja niiden mukaan mennään.

Juuri näin. Ihmeelliset luulot osalla...

Vierailija kirjoitti:

Kaupungin kaksio 40 m3 ei kyllä saa enää 500e:lla edes keski-Suomesta.

Sivu

Tai sen pitää rakennettu varmaankin ennen 1990-lukua ja vähän kauempana kaupungin ydinkeskustasta.

Vierailija kirjoitti:

Hallitus sanoi maanantaina kyselytunnilla, että aina voi pyytää vuokranalennusta jos on liian iso. Satolla eivät suostuneet.

Satolla on vapaita asuntoja tarjolla alhaisemmalla hinnalla kuin mitä nyt maksat vuokraa. Laskevat sen varaan, ettei kukaan sitten kuitenkaan viitsi muuttaa muutamaa kymppiä halvemman asunnon perässä. Vai miten muuten tulkita uutinen, jonka mukaan asukkaalle Vantaalla tuli vuokrankorotuslappu, jonka myötä hänen vuokransa olisi noussut 50 euroa 789 euroon, kun täsmälleen samanlainen asunto samassa rakennuksessa on nyt tarjolla hintaan 690?

Ei kai sentään hulppeasti? Tässä kelan sivuilta hyväksyttävät laskennalliset määrät, joista lasketaan se asumistukiprosentti (n. 60%?)

Helsinki:

1 henkilö, asumismenoiksi hyväksytään 582 e/kk

2 henkilöä, asumismenoiksi hyväksytään 843 e/kk

3 henkilöä, asumismenoiksi hyväksytään 1 072 e/kk

4 henkilöä, asumismenoiksi hyväksytään 1 253 e/kk

yli 4 henkilöä, asumismenoiksi hyväksytään 1 253 e/kk + 156 e/kk jokaista lisähenkilöä kohden.

Keskisuuret kaupungit:

Jos ruokakunnassa on

1 henkilö, asumismenoiksi hyväksytään 447 e/kk

2 henkilöä, asumismenoiksi hyväksytään 652 e/kk

3 henkilöä, asumismenoiksi hyväksytään 828 e/kk

4 henkilöä, asumismenoiksi hyväksytään 981 e/kk

yli 4 henkilöä, asumismenoiksi hyväksytään 981 e/kk + 134 e/kk jokaista lisähenkilöä kohden.

Esimerkiksi

Maija asuu yksin vuokra-asunnossa Helsingissä. Hän maksaa vuokraa 800 e/kk. Yksin asuvan asumismenoina voidaan Helsingissä hyväksyä enintään 582 e/kk. Maijan asumistuen määrä lasketaan siis 582 euron mukaan. Sitä ei lasketa Maijan vuokran eli 800 euron perusteella.

Lähde kela.fi