Lue keskustelun säännöt.
Miksi ylipäätään ajatellaan, että iso osa kansasta voi asua asunnoissa, joihin heillä ei ole varaa?
18.09.2023 |
Ei kai hulppeasti asuminen mikään ihmisoikeus voi olla?
Kommentit (385)
Onhan tuo selvästi yli Kelan enimmäisrajan. Etkö edes siinä viitsinyt katsoa hintaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo selvästi yli Kelan enimmäisrajan. Etkö edes siinä viitsinyt katsoa hintaa?
Silloin kun muutin niin vuokra oli alle 700€.
Kaupungin kaksio 40 m3 ei kyllä saa enää 500e:lla edes keski-Suomesta.
Sivu
Niitä halpoja asuntoja riittää vain murto-osalle. Ara-tuotantoa pitäisi LISÄTÄ huomattavasti, mutta nykyinen hallitus on siis lopettamassa sen kokonaan. Varsinkin matalapalkkaiset tarvitsevat halpaa asumista, jos edes jonkinlaisia palveluita halutaan ylläpitää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta kun niitä halvempia asuntoja ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Just näin! jokainen järkevä ihminen ymmärtää että on kestämätön tilanne että asumistukimenot kasvaa ja kasvaa. Ei todella ole mikään ihmisoikeus asua yhteiskunnan rahoilla vuodesta toiseen. Tuet tulee olla tilapäisiä! Meillä menee nyt 3 Mrd korkoihin ja 2 Mrd asumistukeen. Hukkaan heitettyä rahaa kaikki, kiitos vastuuttoman talouspolitiikan
Onko sulla ylimääräistä huonetta, jonka voisit vuokrata työttömälle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
26 neliön yksiö Espoossa vuokra 770€/kk. Kerrotko, mikä tässä on hulppeaa asumista muuta kuin hinta?
Mielelläni ottaisin kaupungilta 40 neliön kaksion 500€ mutta en saa.
Ilmeisesti sijainti.
Ohis
Ara-asunoissa on jo kalliimmat vuokrat mitä yksityisellä. Ilmeisesti vuokranantaja nostanut vuokrat tappiin, koska kelalta tullut hyvät tuet vuokralaisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jospa raksa-ala rupeaa joutessaan rakentamaan parakkikyliä?
Vierailija kirjoitti:
26 neliön yksiö Espoossa vuokra 770€/kk. Kerrotko, mikä tässä on hulppeaa asumista muuta kuin hinta?
Mielelläni ottaisin kaupungilta 40 neliön kaksion 500€ mutta en saa.
Siltä seudulta ei varmaa voi muuttaa minnekkään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
26 neliön yksiö Espoossa vuokra 770€/kk. Kerrotko, mikä tässä on hulppeaa asumista muuta kuin hinta?
Mielelläni ottaisin kaupungilta 40 neliön kaksion 500€ mutta en saa.
42 neliön kaksio Lahden keskustassa 525 e/kk. Sieltä on Helsingin keskustaan julkisilla kutakuinkin yhtä pitkä matka-aika kuin Espoosta joten olisiko aika ajatella isommin: pääkaupunkiseutu ei ole ainoa paikka, jossa voi asua.
Ymmärrän tietysti, että kaupungit eivät olisi nykyisenkaltaisesti suosittuja asuinalueita, jos asumistukea ei olisi. Moni asuisi ihan tyynesti sivummalla, jos töitä ei ole, mutta nyt meille annetaan se kuva, että vain kaupungissa voi asua ja maaseutumaisemmat alueet tyhjennetään keinoteikoisella asumisen tukemisella. Halpaan rivitaloasuntoon ei Mäntsälässä saa asumistukea, muuta siis Helsingin keskustaan, niin sinä saat enemmän rahaa!
Suomen talvi on kylmä. Ihan risumajassa ei pärjää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ara-asunoissakin kovat vuokrankorotuspaineet, tuli paikallisen yhtiön lehtinen, josta luin, koska kaikki kulut noussut.
Vierailija kirjoitti:
Kaupungin kaksio 40 m3 ei kyllä saa enää 500e:lla edes keski-Suomesta.
Sivu
Ei saa koska asumistuki nostanut hinnat pilviin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
26 neliön yksiö Espoossa vuokra 770€/kk. Kerrotko, mikä tässä on hulppeaa asumista muuta kuin hinta?
Mielelläni ottaisin kaupungilta 40 neliön kaksion 500€ mutta en saa.
Ilmeisesti sijainti.
Ohis
Joo, Olari on kyllä aika menomesta, on niin hyvät kulkuyhteydetkin (tai sitten ei).
Vantaalla kaupungin kaksio 61 neliöä 630€. Jos haluu asua mogadishussa Koivukylässä.
Aivan samaa mieltä. Hyvä uudistus, että omistusasuntoihin ei enää asumistukia maksella. Ei kuulukaan, koska jos ei ole varaa maksaa omaa asuntoa, niin sitten muuttaa vuokralle. Ei ole veronmaksajien tehtävä kartuttaa kenenkään omaisuutta maksamalla omistusasuntoa naapurin Marja-Liisalle. Sama pätee liian kalliisiin vuokriin. Tuilla elävät monesti kokevat, että heillä on vain oikeuksia. Heillä on oikeuksia asua keskustassa juuri rempatussa kaksiossa ja heillä on oikeus saada sitä, tätä ja tuota. Ei. Jos ei ole varaa, niin silloin pitää katsoa peiliin ja tinkiä esimerkiksi asunnon sijainnin tai kunnon suhteen.
No kun iso osa kansasta on saanut ilmaisen korkeakoulututkinnon, jonka muut ovat maksaneet, niin näinkin voidaan olettaa että muut maksavat myös omistusasunnon.
26 neliön yksiö Espoossa vuokra 770€/kk. Kerrotko, mikä tässä on hulppeaa asumista muuta kuin hinta?
Mielelläni ottaisin kaupungilta 40 neliön kaksion 500€ mutta en saa.