Miksi ylipäätään ajatellaan, että iso osa kansasta voi asua asunnoissa, joihin heillä ei ole varaa?
Ei kai hulppeasti asuminen mikään ihmisoikeus voi olla?
Kommentit (385)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
26 neliön yksiö Espoossa vuokra 770€/kk. Kerrotko, mikä tässä on hulppeaa asumista muuta kuin hinta?
Mielelläni ottaisin kaupungilta 40 neliön kaksion 500€ mutta en saa.
Ilmeisesti sijainti.
Ohis
Joo, Olari on kyllä aika menomesta, on niin hyvät kulkuyhteydetkin (tai sitten ei).
Eli 15 km Helsingin keskustasta. Kuten arvelinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
26 neliön yksiö Espoossa vuokra 770€/kk. Kerrotko, mikä tässä on hulppeaa asumista muuta kuin hinta?
Mielelläni ottaisin kaupungilta 40 neliön kaksion 500€ mutta en saa.
42 neliön kaksio Lahden keskustassa 525 e/kk. Sieltä on Helsingin keskustaan julkisilla kutakuinkin yhtä pitkä matka-aika kuin Espoosta joten olisiko aika ajatella isommin: pääkaupunkiseutu ei ole ainoa paikka, jossa voi asua.
No ei se nyt kovin kustannustehokasta ole muuttaa opiskelupaikkakunnalta poiskaan. Äkkiä tulee matkakuluissa Lahti-Espoo se vuokran erotuksen verran.
Jos kaikki asumistuki poistettaisiin, puolet kansasta asuisi kadulla. Asumustukia on paljon muitakin kuin Kelan asumistuki.
Vierailija kirjoitti:
Suomen talvi on kylmä. Ihan risumajassa ei pärjää.
Ai sulla on tuollaiset vaihtoehdot. Joko Helsingin keskustan aitiopaikka tai risumaja.
Helsinki on hullunkallis. Monet ovat töissä helsingissä matalapakka hommissa. Ei niillä palkoilla helsingin vuokria makseta. Maakunnissa ei ole työtä ja helsingissä työvoimapulaa juuri noilla matalapalkka aloilla.
Meillä oli oikein hyvin varaa tähän ennen korkojennousua. Nyt korot ovat nostaneet asumiskustannuksia 600 euroa, ja tämä 2100 e kk on jo hieman liian kallis.
Neukkoneliö itä-helsingissä.
Asuntojen hinnoissa / vuokrissa on ollut ylipaljon ilmaa.
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli oikein hyvin varaa tähän ennen korkojennousua. Nyt korot ovat nostaneet asumiskustannuksia 600 euroa, ja tämä 2100 e kk on jo hieman liian kallis.
Neukkoneliö itä-helsingissä.
Kai ymmärsitte että nollakorot ovat häiriö, ei mikään pysyvä tilanne? Ei ne palaa enää.
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo selvästi yli Kelan enimmäisrajan. Etkö edes siinä viitsinyt katsoa hintaa?
Mitä se auttaa jos alihintaisia kämppiä ei ole tarjolla?
Ja ennen kuin alkaa vinkuna sijoittajien elättämisestä niin laskekaapa yksiön lainanlyhennys pk-seudulla, yhtiövastike ja mahdolliset rahoitusvastikkeet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
26 neliön yksiö Espoossa vuokra 770€/kk. Kerrotko, mikä tässä on hulppeaa asumista muuta kuin hinta?
Mielelläni ottaisin kaupungilta 40 neliön kaksion 500€ mutta en saa.
42 neliön kaksio Lahden keskustassa 525 e/kk. Sieltä on Helsingin keskustaan julkisilla kutakuinkin yhtä pitkä matka-aika kuin Espoosta joten olisiko aika ajatella isommin: pääkaupunkiseutu ei ole ainoa paikka, jossa voi asua.
No ei se nyt kovin kustannustehokasta ole muuttaa opiskelupaikkakunnalta poiskaan. Äkkiä tulee matkakuluissa Lahti-Espoo se vuokran erotuksen verran.
Opiskelijoille on tälläkin hetkellä solukämppiä tarjolla, nekö ei kelpaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikki asumistuki poistettaisiin, puolet kansasta asuisi kadulla. Asumustukia on paljon muitakin kuin Kelan asumistuki.
Ei vaan vuokra tippuu, koska kukaan ei maksa niitä vuokria. Asuntojen arvo tippuu ja kovaa. Asubtojen hinnat on pumpattu ilmaisella lainarahalla ja asumistuilla. Ne kun poistetaan niin kohta saa kämppiä -50% tai enemmän. Ne vuokraloiset voivat vaikka ostaa sen asunnon itselleen, jos rahoja ei ole ryypätty. Älkää vaan sanoko weeteesti, että "meni elämiseen."
Rakennusyhtiöt saavat investointitukia. Tämä on myös asumistukea. Ilman näitä uusia asuntoja rakennettaisiin huomattavasti vähemmän, mikä nostaisi asuntojen hintoja.
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikki asumistuki poistettaisiin, puolet kansasta asuisi kadulla. Asumustukia on paljon muitakin kuin Kelan asumistuki.
Mitä tukia? En ole saanut asumistukea sitten opiskelun. Mitä en ole ymmärtänyt hakea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli oikein hyvin varaa tähän ennen korkojennousua. Nyt korot ovat nostaneet asumiskustannuksia 600 euroa, ja tämä 2100 e kk on jo hieman liian kallis.
Neukkoneliö itä-helsingissä.
Kai ymmärsitte että nollakorot ovat häiriö, ei mikään pysyvä tilanne? Ei ne palaa enää.
Toki, mutta eihän mitään voi ikinä tehdä, jos pelkää pahinta vuositolkulla etukäteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupungin kaksio 40 m3 ei kyllä saa enää 500e:lla edes keski-Suomesta.
Sivu
Ei saa koska asumistuki nostanut hinnat pilviin
Niinpä. Siksi vuokrat pitäisi laskea, koska tuet pienenee. Vuokavääristymä tulisi ensin korjsta ja sitten tukien leikkaus.
Vuokrissa on nykyään enemmänkin vääristymää alaspäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun iso osa kansasta on saanut ilmaisen korkeakoulututkinnon, jonka muut ovat maksaneet, niin näinkin voidaan olettaa että muut maksavat myös omistusasunnon.
Me puhumme nyt asumisesta emme koulutuksesta. Mutta jos haluat puhua koulutuksesta, niin varmasti jokainen veronmaksaja ennemmin tukee ihmisten kouluttautumista ja sitä kautta työllistymistä, kuin laiskojen makoilua ylikalliissa kämpissä läpi elämän.
Kuulehan, kun se kouluttautuminen ei auta mitään. Ihan tavallinen eronnut, työssäkäyvä yhteishuoltajakin tarvitsee asumistukea, jos mielii työskennellä pk-seudulla. On kuule hoitoalalta, varastoalalta, opetusalalta ja palvelualalta laiskuus äärimmäisen kaukana! Silti meitä kuulemma niin kovasti tarvitaan siellä pk-seudullakin.
Ei ole solukämpät kelvanneet, sukulaispenskat asuvat vuokra-kaksioissa keskustassa, koska kelatuet on niin hyvät opiskelijoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just njäin! jokainen järkevä ihminen ymmärtää että on kestämätön tilanne että asumistukimenot kasvaa ja kasvaa. Ei todella ole mikään ihmisoikeus asua yhteiskunnan rahoilla vuodesta toiseen. Tuet tulee olla tilapäisiä! Meillä menee nyt 3 Mrd korkoihin ja 2 Mrd asumistukeen. Hukkaan heitettyä rahaa kaikki, kiitos vastuuttoman talouspolitiikan
Onko sulla ylimääräistä huonetta, jonka voisit vuokrata työttömälle?
Ei valitettavasti ole. Asun tulojeni mukaisesti eli ahtaasti. Yksiössä. Muuhun ei ole varaa mutta olen tilanteen kanssa sinut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
26 neliön yksiö Espoossa vuokra 770€/kk. Kerrotko, mikä tässä on hulppeaa asumista muuta kuin hinta?
Mielelläni ottaisin kaupungilta 40 neliön kaksion 500€ mutta en saa.
Ilmeisesti sijainti.
Ohis
Joo, Olari on kyllä aika menomesta, on niin hyvät kulkuyhteydetkin (tai sitten ei).
Olin Olarin lähellä työssä, hyvät bussiyhteydet.
Sitten tuli metro.
Siihen loppui hyvät bussiyhteydet. Matka piteni, samoin matkaan käytetty aika. EI huvittanut enää juoksennella pitkin poikin.
Vierailija kirjoitti:
26 neliön yksiö Espoossa vuokra 770€/kk. Kerrotko, mikä tässä on hulppeaa asumista muuta kuin hinta?
Mielelläni ottaisin kaupungilta 40 neliön kaksion 500€ mutta en saa.
Hulppeaa on se, että asut Espoossa etkä esimerkiksi Varkaudessa tai Lieksassa. Itse muutin työssäkäyvänä pk-seudulta pois, ei ollut varaa enää asua koska en saa mitään tukia.
Suomalaisen vahvan turvaverkon ongelma on että se on täynnä tämän kommentoijan kaltaisia ihmisiä jotka eivät edes arvosta tai ymmärrä miten paljon he saavat täysin vastikkeetta. Pelkkää valitusta vain tulee näiltä.
Niinpä. Siksi vuokrat pitäisi laskea, koska tuet pienenee. Vuokavääristymä tulisi ensin korjsta ja sitten tukien leikkaus.