Lue keskustelun säännöt.
Miksi ylipäätään ajatellaan, että iso osa kansasta voi asua asunnoissa, joihin heillä ei ole varaa?
18.09.2023 |
Ei kai hulppeasti asuminen mikään ihmisoikeus voi olla?
Kommentit (385)
Samaa mieltä. Ihailen jenkkien telttakyliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helsinki on hullunkallis. Monet ovat töissä helsingissä matalapakka hommissa. Ei niillä palkoilla helsingin vuokria makseta. Maakunnissa ei ole työtä ja helsingissä työvoimapulaa juuri noilla matalapalkka aloilla.
TEM tilastot eivät tue tätä väitettä. Maakunnissa työttömyys% ovat pääosin pienempiä kuin Helsingissä ja työvoimapula hellittäisi, jos hyväksyttäisiin se, että esim. vanhuspalveluiden ei ole välttämätöntä olla keskustassa, jolloin matalapalkka-alojen työntekijät voisivat asua naapurikunnassa ja käydä sieltä töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
26 neliön yksiö Espoossa vuokra 770€/kk. Kerrotko, mikä tässä on hulppeaa asumista muuta kuin hinta?
Mielelläni ottaisin kaupungilta 40 neliön kaksion 500€ mutta en saa.
Hulppeaa on se, että asut Espoossa etkä esimerkiksi Varkaudessa tai Lieksassa. Itse muutin työssäkäyvänä pk-seudulta pois, ei ollut varaa enää asua koska en saa mitään tukia.
Suomalaisen vahvan turvaverkon ongelma on että se on täynnä tämän kommentoijan kaltaisia ihmisiä jotka eivät edes arvosta tai ymmärrä miten paljon he saavat täysin vastikkeetta. Pelkkää valitusta vain tulee näiltä.
Lisään vielä sen, että hulppeaa on myös se että asut privaattiyksiössäsi etkä esim. yömajassa, soluasunnossa, teltassa tai pahvilaatikossa niinkuin työtön monessa muussa maassa joutuisi asumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
26 neliön yksiö Espoossa vuokra 770€/kk. Kerrotko, mikä tässä on hulppeaa asumista muuta kuin hinta?
Mielelläni ottaisin kaupungilta 40 neliön kaksion 500€ mutta en saa.
Hulppeaa on se, että asut Espoossa etkä esimerkiksi Varkaudessa tai Lieksassa. Itse muutin työssäkäyvänä pk-seudulta pois, ei ollut varaa enää asua koska en saa mitään tukia.
Suomalaisen vahvan turvaverkon ongelma on että se on täynnä tämän kommentoijan kaltaisia ihmisiä jotka eivät edes arvosta tai ymmärrä miten paljon he saavat täysin vastikkeetta. Pelkkää valitusta vain tulee näiltä.
En kyllä Lieksaan pakottaisi ketään muuttamaan. En tiedä onko varkaus sen parempi.
Onko aloittajalla joku pakkomielle tehdä vähintään 100 avausta viikossa palstalle aiheesta: köyhien on muutettava korpeen?
Ja joka ainoa noista ketjuista on tuota yhtä ja samaa yhden argumentin jankutusta alusta loppuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
26 neliön yksiö Espoossa vuokra 770€/kk. Kerrotko, mikä tässä on hulppeaa asumista muuta kuin hinta?
Mielelläni ottaisin kaupungilta 40 neliön kaksion 500€ mutta en saa.
Hulppeaa on se, että asut Espoossa etkä esimerkiksi Varkaudessa tai Lieksassa. Itse muutin työssäkäyvänä pk-seudulta pois, ei ollut varaa enää asua koska en saa mitään tukia.
Suomalaisen vahvan turvaverkon ongelma on että se on täynnä tämän kommentoijan kaltaisia ihmisiä jotka eivät edes arvosta tai ymmärrä miten paljon he saavat täysin vastikkeetta. Pelkkää valitusta vain tulee näiltä.
Lisään vielä sen, että hulppeaa on myös se että asut privaattiyksiössäsi etkä esim. yömajassa, soluasunnossa, teltassa tai pahvilaatikossa niinkuin työtön monessa muussa maassa joutuisi asumaan.
Niissä maissa myös kaltaisiltasi päänaukojilta potkitaan pää tohjoksi siinä kohtaa kun loputtomaan jankutukseesi kyllästytään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikki asumistuki poistettaisiin, puolet kansasta asuisi kadulla. Asumustukia on paljon muitakin kuin Kelan asumistuki.
Mitä tukia? En ole saanut asumistukea sitten opiskelun. Mitä en ole ymmärtänyt hakea?
Asumista tuetaan rakennusyhtiöiden investointituilla, kunnat ja seurakunnat vuokraavat tontteja paljon alle markkinahintaa, oman asunnon myyminen verovapaasti, asuntolainan korkovähennykset. Nämä kaikki ovat asumistukia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä mielikuva Suomessa hulpeasti asumisesta?
Suomessa ei todella asuta hulpeasti, vaan jos sitä vertaa muihin Pohjoismaihin tai Eurooppaan, niin todella ahtaasti ja vaatomattomasti.
Osittain syynä on rakentamisen kalliit kustannukset, ääriolosuhteet, lämpötilaerot voi olla jopa 80 astetta.
Suomessa ei kukaan puhu, kuinka monta mh tai vierashuonetta asunnosta löytyy.
Ja harvalla edes on vierashuone, saati useampi tai katettuja ulkoterasseja.
Tutkimusten mukaan Suomessa asutaan ahtaasti ja vaatomattomasti..
https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/1781666
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
26 neliön yksiö Espoossa vuokra 770€/kk. Kerrotko, mikä tässä on hulppeaa asumista muuta kuin hinta?
Mielelläni ottaisin kaupungilta 40 neliön kaksion 500€ mutta en saa.
Hulppeaa on se, että asut Espoossa etkä esimerkiksi Varkaudessa tai Lieksassa. Itse muutin työssäkäyvänä pk-seudulta pois, ei ollut varaa enää asua koska en saa mitään tukia.
Suomalaisen vahvan turvaverkon ongelma on että se on täynnä tämän kommentoijan kaltaisia ihmisiä jotka eivät edes arvosta tai ymmärrä miten paljon he saavat täysin vastikkeetta. Pelkkää valitusta vain tulee näiltä.
En kyllä Lieksaan pakottaisi ketään muuttamaan. En tiedä onko varkaus sen parempi.
Eihän sinne ketään pakoteta muuttamaan. Ihan kuten ketään ei pakoteta töihinkään. Omalla kustannuksellasi saat asua ihan missä haluat ja vaikka räkiä kattoon loppuikäsi. Mutta jos elät toisten siivellä, niin joudut näkemään vaivaa ja tekemään kompromisseja, ihan normaalia ja kohtuullista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska isolle osalle kansasta ei ole edes olemassa sellaisia asuntoja joihin meillä on "varaa".
Työnantajat ovat päättäneet maksaa vain mahdollisimman alhaista palkkaa, ja samat tahot on senkin päätöksen takana, että asumisesta on maksettava täysin järjettömän kalliita vuokria ja hintoja!
Tämä on kiskontayhteiskunta, päättäviin asemiin on lieroillut itsensä täysin vääränlainen aines!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli oikein hyvin varaa tähän ennen korkojennousua. Nyt korot ovat nostaneet asumiskustannuksia 600 euroa, ja tämä 2100 e kk on jo hieman liian kallis.
Neukkoneliö itä-helsingissä.
Kai ymmärsitte että nollakorot ovat häiriö, ei mikään pysyvä tilanne? Ei ne palaa enää.
Johan se pankkikin laskee maksukyvyn 6 prosentilla, kun lainaa haetaan, ja se selitetään lainanhakijalle. Vaikka ei itse tajuaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
26 neliön yksiö Espoossa vuokra 770€/kk. Kerrotko, mikä tässä on hulppeaa asumista muuta kuin hinta?
Mielelläni ottaisin kaupungilta 40 neliön kaksion 500€ mutta en saa.
42 neliön kaksio Lahden keskustassa 525 e/kk. Sieltä on Helsingin keskustaan julkisilla kutakuinkin yhtä pitkä matka-aika kuin Espoosta joten olisiko aika ajatella isommin: pääkaupunkiseutu ei ole ainoa paikka, jossa voi asua.
Ei ole. Ne on jo purettu ja muutettu tavallisiksi asunnoiksi.
No ei se nyt kovin kustannustehokasta ole muuttaa opiskelupaikkakunnalta poiskaan. Äkkiä tulee matkakuluissa Lahti-Espoo se vuokran erotuksen verran.
Opiskelijoille on tälläkin hetkellä solukämppiä tarjolla, nekö ei kelpaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikki asumistuki poistettaisiin, puolet kansasta asuisi kadulla. Asumustukia on paljon muitakin kuin Kelan asumistuki.
Mitä tukia? En ole saanut asumistukea sitten opiskelun. Mitä en ole ymmärtänyt hakea?
On tietysti olemassa myös eläkkeensaajan asumistuki pienituloisille eläkeläisille. Kuka haluaa mummonsa kadulle asumaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
26 neliön yksiö Espoossa vuokra 770€/kk. Kerrotko, mikä tässä on hulppeaa asumista muuta kuin hinta?
Mielelläni ottaisin kaupungilta 40 neliön kaksion 500€ mutta en saa.
Hulppeaa on se, että asut Espoossa etkä esimerkiksi Varkaudessa tai Lieksassa. Itse muutin työssäkäyvänä pk-seudulta pois, ei ollut varaa enää asua koska en saa mitään tukia.
Suomalaisen vahvan turvaverkon ongelma on että se on täynnä tämän kommentoijan kaltaisia ihmisiä jotka eivät edes arvosta tai ymmärrä miten paljon he saavat täysin vastikkeetta. Pelkkää valitusta vain tulee näiltä.
Paljonko sinä luulet Espoossa tai esim. Varkaudessa tai Inarissa maksavan 26m2 yksiön maksavan rakennuskustannukset ja huoneiston ylläpito?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
26 neliön yksiö Espoossa vuokra 770€/kk. Kerrotko, mikä tässä on hulppeaa asumista muuta kuin hinta?
Mielelläni ottaisin kaupungilta 40 neliön kaksion 500€ mutta en saa.
42 neliön kaksio Lahden keskustassa 525 e/kk. Sieltä on Helsingin keskustaan julkisilla kutakuinkin yhtä pitkä matka-aika kuin Espoosta joten olisiko aika ajatella isommin: pääkaupunkiseutu ei ole ainoa paikka, jossa voi asua.
Ymmärrän tietysti, että kaupungit eivät olisi nykyisenkaltaisesti suosittuja asuinalueita, jos asumistukea ei olisi. Moni asuisi ihan tyynesti sivummalla, jos töitä ei ole, mutta nyt meille annetaan se kuva, että vain kaupungissa voi asua ja maaseutumaisemmat alueet tyhjennetään keinoteikoisella asumisen tukemisella. Halpaan rivitaloasuntoon ei Mäntsälässä saa asumistukea, muuta siis Helsingin keskustaan, niin sinä saat enemmän rahaa!
Onko Mäntsälässä työtä?
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Ihailen jenkkien telttakyliä.
Suosittelen katsomaan YouTubesta videoita Philadelfian Kensington avenuelta.
No mitenkäs vaihdatkaan kun kukaan ei halua ostaa. Äläkä selitä mistään koroista, niistä olisi selvitty mutta tällaista inflaatiota ei osannut kukaan ennustaa.
Vierailija kirjoitti:
Niitä halpoja asuntoja riittää vain murto-osalle. Ara-tuotantoa pitäisi LISÄTÄ huomattavasti, mutta nykyinen hallitus on siis lopettamassa sen kokonaan. Varsinkin matalapalkkaiset tarvitsevat halpaa asumista, jos edes jonkinlaisia palveluita halutaan ylläpitää.
Halvan asumisen aika on ohi.Ei ole enää tahoja jotka voi maksaa muiden halvemman asumisen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikki asumistuki poistettaisiin, puolet kansasta asuisi kadulla. Asumustukia on paljon muitakin kuin Kelan asumistuki.
Ei vaan vuokra tippuu, koska kukaan ei maksa niitä vuokria. Asuntojen arvo tippuu ja kovaa. Asubtojen hinnat on pumpattu ilmaisella lainarahalla ja asumistuilla. Ne kun poistetaan niin kohta saa kämppiä -50% tai enemmän. Ne vuokraloiset voivat vaikka ostaa sen asunnon itselleen, jos rahoja ei ole ryypätty. Älkää vaan sanoko weeteesti, että "meni elämiseen."
Toivotko siis lamaa? Se on ainoa tilanne, missä asuntojen hinnat tippuu noin rajusti. Silloin tapahtuu kyllä paljon muutakin!
Juu, näin meilläkin. Läheinen muutti kaksioon kirkkonummelle, mutta pettyi, kun siellä asumistuki on pienempi kuin espoossa. Siksi muutti takaisin espooseen, koska asumistuki isompi. No, vuokrakin oli tietty, mutta se ei haitannut, koska asumistuki.