Ratkaisuehdotuksia Suomen matalahkon syntyvyyden korjaamiseksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feministien tappaminen on tehokkain keino syntyvyyden kasvattamiseksi myös tulevaisuudessa.

Mies on ihan turha elukka ja kuluerä tässä maailmassa. Ei teitä tarvita ihmiskunnan ylläpitoon kuin muutama, kaikki muut on turhakkeita ja tilan viejiä, resurssien kuluttajia.

Tätä on feminismin todelliset kasvot.

Sanoo miesten todelliset kasvot, joka haaveilee naisten t a p p a m i s e s t a ihan kuin islamilainen veljensä.

Ei siinä naisista puhuttu, vaan feministeistä. On eri asia edustaa sukupuolta, jota ei voi valita, kuin liikettä, jota on itse valinnut kannattaa. Luulisi feministin ymmärtävän eron.

Ohhoh vielä on jäljellä joku joka osaa lukea ja vielä ymmärtääkin lukemaansa! Positiivinen yllätys.

Vierailija kirjoitti:

Äideille verohelpotuksia. kohtuuhintainen eläminen, lapsilisiin korotuksia... työelämän ja perhe-elämän yhdistäminen. 

Lisäksi korotuksia vanhempainpäivärahaan ja kotihoidontukeen. Ja synnytystä muutettava miellyttävämmäksi: ei huonoa kohtelua ja kipulääkkeiden panttaamista.

Paljon auttaisi myös, jos yleinen suhtautuminen lapsia ja lapsiperheitä kohtaan muuttuisi mukavammaksi, mutta siihen onkin sitten vaikeampi vaikuttaa.

Ei tarvi keksiä pyörää uudelleen. Otetaan mallia Euroopan maista, joissa syntyvyys on saatu noisuun. Perheverotus tasaa lapsista koituvia suuria, keskimäärin päälle 100 000 koituvia kuluja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeiden superkarttuma äideille raskauden ja vanhempainvapaan ajaksi.

Edes nykyeläkkeitä ei järjestelmä kestä, joten tuo olisi puhdas huijaus jossa se ensin luvattu kertymä leikattaisiin myöhemmin mahdottomana pois.

Niinpä. Sitten ei lapsia synny ja eläkejärjestelmä kaatuu viimeistään 20 vuoden kuluttua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Patriarkaalinen yhteiskunta on ainoa toimivaksi todettu. Eli suomeksi sanottuna naiset nyrkin ja hellan väliin, jos joku kaipaa lapsia.

Läntinen feministikulttuuri korvautuu muutamien sukupolvien aikana elinkelpoisemmilla patriarkaalisilla kulttuureilla. Esimerkiksi Ruotsissa nykyisin alle puolet syntyvistä lapsista syntyy ruotsalaisille itselleen.

Se ei ollut sattumaa, että 1800-luvulle asti käytännössä kaikki kulttuurit maailmassa olivat voimakkaan patriarkaalisia. Se kun on ainoa tapa, millä voidaan varmistaa riittävä syntyvyys ja siten kyseisten kulttuurien jatkuvuus tulevaisuudessa.

Millä selität sen että syntyvyys laskee myös Saudi-Arabian ja Iranin kaltaisissa valtioissa?

Suosittelen aplle yhteiskuntaopin kertauskurssia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äideille verohelpotuksia. kohtuuhintainen eläminen, lapsilisiin korotuksia... työelämän ja perhe-elämän yhdistäminen. 

Lisäksi korotuksia vanhempainpäivärahaan ja kotihoidontukeen. Ja synnytystä muutettava miellyttävämmäksi: ei huonoa kohtelua ja kipulääkkeiden panttaamista.

Paljon auttaisi myös, jos yleinen suhtautuminen lapsia ja lapsiperheitä kohtaan muuttuisi mukavammaksi, mutta siihen onkin sitten vaikeampi vaikuttaa.

Eli lapsia aletaan tekemään koska siitä saa rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Palataan asiaan kun suomalaisia on alle 2 miljoonaa. Koko elämäni aikana ei ole ollut yhtäkään vuotta jolloin suomalaisten määrä ei olisi kasvanut.

Alle 40-vuotiaan kotimaisia kieliä puhuvan väestön määrä on jo muutaman vuosikymmenen vähentynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äideille verohelpotuksia. kohtuuhintainen eläminen, lapsilisiin korotuksia... työelämän ja perhe-elämän yhdistäminen. 

Lisäksi korotuksia vanhempainpäivärahaan ja kotihoidontukeen. Ja synnytystä muutettava miellyttävämmäksi: ei huonoa kohtelua ja kipulääkkeiden panttaamista.

Paljon auttaisi myös, jos yleinen suhtautuminen lapsia ja lapsiperheitä kohtaan muuttuisi mukavammaksi, mutta siihen onkin sitten vaikeampi vaikuttaa.

Eli lapsia aletaan tekemään koska siitä saa rahaa.

Ei, mutta rahapulan takia hyvin usein jätetään tekemättä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feministien tappaminen on tehokkain keino syntyvyyden kasvattamiseksi myös tulevaisuudessa.

Mies on ihan turha elukka ja kuluerä tässä maailmassa. Ei teitä tarvita ihmiskunnan ylläpitoon kuin muutama, kaikki muut on turhakkeita ja tilan viejiä, resurssien kuluttajia.

Tätä on feminismin todelliset kasvot.

Sanoo miesten todelliset kasvot, joka haaveilee naisten t a p p a m i s e s t a ihan kuin islamilainen veljensä.

Ei siinä naisista puhuttu, vaan feministeistä. On eri asia edustaa sukupuolta, jota ei voi valita, kuin liikettä, jota on itse valinnut kannattaa. Luulisi feministin ymmärtävän eron.

Ovatko ne feministit nyt kanssasi samassa huoneessa?

Vierailija kirjoitti:

Nopeasti silmäilin läpi ja kaikki vaan ehdottelee rahan jakoa ylt'ympäriinsä että saataisiin enempi vauvoja, mutta kukaan ei ole uskaltanut/halunnut mainita sitä asiaa, että mikään nykyisessä kulttuurissa/arvoissa/uskonnossa (tai ehkä pikemminkin sen puutteessa) ei kannusta jälkeläisten hommaamiseen.

Se on aivan turha tarjota rahaa ja mitä lie tukia jos ihminen itse ei lapsia halua. Vuosikymmenten ajan on vaan enemmän ajauduttu siihen, pirstaloidaan yhteiskunta niin että se pyörii vain yksilön ympärillä.

Kun jokainen toimii miten itse haluaa niin onko mikään ihme jos ei kunnollisia parisuhteita muodostu ja sitä kautta lapsia.

Ei tunnu olevan mitään vähäisimpiä standardeja minkä mukaan ihmiset toimisivat itseään tai muita kohtaan.

Lue AVn treffikeskusteluja ja niin näet. Kaiken maailman surkuhupaisia tarinoita ja ihmiskohtaloita jotka todennäköisesti olisi voitu välttää jos olisi ollut edes jonkin sortin rajoja, kasvatusta, etiikkaa ja moraalia käytetty/opetettu nuoruudessa.

Ja tarkennetaan nyt vielä, koska joku käsittää kuitenkin väärin, että puhun kummastakin sukupuolesta.

Tästäkin joku saa varmaan jonkun kiukkupsykoosin...

En usko teoriaasi. Kaukoidässä kai on vieläkin yhteisöllinen kulttuuri, mutta siellä lisäännytään vielä vähemmän.

Kondomivero ja koiraveron korotus!

Vierailija kirjoitti:

Ehdotan, että kaikki lapsia kaipaavat "kilteiksi" itsensä identifioivat miehet lopettaisivat valittamisen ja hakisivat itselleen vaimon jostain Aasiasta tai Afrikasta tms. ja tekisivät niiden kanssa vaikka noin 6 lasta per mies.

V, ttu kun ei sen miehen minimipalkalla elätetä edes yhtä pentua saati akkaa. Ministerisrouvat ovat onnistuneet porsinnassa. Palkat heillä hyvät.

Voin taata, että feministejä ts. naisia netissä haukkumalla ei ainakaan todennäköisyydet omaan lisääntymiseen kohene

Ei sitä syntyvyyttä enää minkäänlaiseen nousuun saada, varsinkaan, koska kaikki ilmiselvimmät keinot ovat sellaisia että nykyisessä poliittisessa ilmastossa niitä pyritään pikemminkin ajamaan alas. Synnärit on kriisissä, päiväkodit on kriisissä, koulut on kriisissä, kaikki ennaltaehkäisevät palvelut on kriisissä, tukia leikataan. Ja kun maahanmuuttoakaan ei haluta niin kyllä se kuulkaa niin on että viimeinen sammuttakoon valot. Suomalaiset kuolevat sukupuuttoon, ja kaipa se on ihan ok. Ei meissä ole mitään valtavan erityistä. 

Vierailija kirjoitti:

Itse olen 234 vuotias. Olen siittänyt joka vuosi 16-vuotiaasta saakka naisia. Viimeisin nainen tuli raskaaksi reilu viikko sitten.

Iso työ ja moni on minun jälkeläisiä. Mukava elää kuolemattomana.

Kyllä sä kuolet ihan samalla tavalla kuin muutkin. Aivottomat kakarasi ehkä jatkavat elämäänsä, mutta mitä se sinua auttaa?

Kuuntelin Brysselin kone nimistä podcastia, jossa käsiteltiin mm. Euroopan harmaantumista. Ohjelmassa todettiin, että monen eurooppalaisen haave on vähintään kaksi lasta, mutta sen ensimmäisen synnyttyä herätään ns. resurssien vähyyteen eikä tehdä enää sitä toista lasta.

Toimittaja kysyi (vapaasti kääntäen) tutkijalta, että jos kerran ongelma on se, että on liikaa vanhuksia ja liian vähän lapsia, niin eikö silloin kannattaisi siirtää ottaa eläkeläisiltä ja antaa lapsiperheille ja nuorille, jotta lapsia syntyisi enemmän.

Tutkija oli hetken hämmentyneenä hiljaa ja totesi, että missään maassa ei ole tällaista suunnitteilla, vaan tulovirrat siirtyvät yhä enemmän eläkeläisten suuntaan.

Ja sitten ihmetellään, kun väestöpyramidi on kärjellään oleva kolmio.

Vierailija kirjoitti:

Voin taata, että feministejä ts. naisia netissä haukkumalla ei ainakaan todennäköisyydet omaan lisääntymiseen kohene

Feministi ei ole sama asia kuin nainen.

Vierailija kirjoitti:

Kuuntelin Brysselin kone nimistä podcastia, jossa käsiteltiin mm. Euroopan harmaantumista. Ohjelmassa todettiin, että monen eurooppalaisen haave on vähintään kaksi lasta, mutta sen ensimmäisen synnyttyä herätään ns. resurssien vähyyteen eikä tehdä enää sitä toista lasta.

Toimittaja kysyi (vapaasti kääntäen) tutkijalta, että jos kerran ongelma on se, että on liikaa vanhuksia ja liian vähän lapsia, niin eikö silloin kannattaisi siirtää ottaa eläkeläisiltä ja antaa lapsiperheille ja nuorille, jotta lapsia syntyisi enemmän.

Tutkija oli hetken hämmentyneenä hiljaa ja totesi, että missään maassa ei ole tällaista suunnitteilla, vaan tulovirrat siirtyvät yhä enemmän eläkeläisten suuntaan.

Ja sitten ihmetellään, kun väestöpyramidi on kärjellään oleva kolmio.

Eläkeläisiä on Euroopassa paljon ja aina vain enemmän ja he äänestävät. Nuoria ja lapsia on vähän, eivätkä he äänestä kuin laiskasti. Niinpä vanhemmat ikäluokat tyhjentävät pöydän. Nuorissa äänestäjissä on myös paljon nuoria naisia, jotka haluavat lakkauttaa yhteiskunnan.

Vierailija kirjoitti:

Kuuntelin Brysselin kone nimistä podcastia, jossa käsiteltiin mm. Euroopan harmaantumista. Ohjelmassa todettiin, että monen eurooppalaisen haave on vähintään kaksi lasta, mutta sen ensimmäisen synnyttyä herätään ns. resurssien vähyyteen eikä tehdä enää sitä toista lasta.

Toimittaja kysyi (vapaasti kääntäen) tutkijalta, että jos kerran ongelma on se, että on liikaa vanhuksia ja liian vähän lapsia, niin eikö silloin kannattaisi siirtää ottaa eläkeläisiltä ja antaa lapsiperheille ja nuorille, jotta lapsia syntyisi enemmän.

Tutkija oli hetken hämmentyneenä hiljaa ja totesi, että missään maassa ei ole tällaista suunnitteilla, vaan tulovirrat siirtyvät yhä enemmän eläkeläisten suuntaan.

Ja sitten ihmetellään, kun väestöpyramidi on kärjellään oleva kolmio.

Äänioikeudesta on alaikäraja, ei yläikäraja. Yli 70-vuotiailta pitäisi ottaa äänioikeus pois, ja alle 18-vuotiaiden vanhempien pitäisi saada äänestää lastensa nimissä.