Lue keskustelun säännöt.
Hallituksella on nyt oikeansuuntaista ja -aikaista menoa -VAI ONKO?
17.09.2023 |
Mielenkiintoinen artikkeli jossa säästötoimia pyritään perustelemaan muiden pohjoismaiden esimerkillä.
Muutama lainaus artikkelista. Lähde https://yle.fi/a/74-20050509
"Nyt on tehtävä ne rakenteelliset uudistukset, jotka muut Pohjoismaat ovat jo toteuttaneet".
"Kullaksen mukaan suomalainen yhteiskuntaoikeistolaisenakaan ei ole kovin oikeistolainen verrattuna muihin Pohjoismaihin Isi-Britanniasta tai Yhdysvalloista puhumattakaan."
Olen odottanut vuosikymmeniä että Suomi alkaisi toteuttaa samoja poliittisia ratkaisuja kuin muut Pohjoismaat. Miksi muuten käsitteet leipäjono ja kannustinloukku ovat tuntemattomia muissa Pohjoismaissa? Toki köyhyyttä on myös muissa Pohjoismaissa mutta ei niin paljon ja vakavasti kuin Suomessa.
Pieni katsaus asumistukeen. Ruotsissa ja Norjassa saa asumistukea myös omistusasuntoon. Toki niissä on tulo- ja omaisuusrajat. Tanskassa asumistukea ei saa omistusasuntoon mutta on mahdollista saada lainaa (muistuttaa opintolainan ehtoja) omistusasuntoon. Lainan voi maksaa pois esimerkiksi silloin kun myy asunnon tai kun työtön saa taas töitä ja talous paranee. Tällöin vältytään kodin nopeasti myymisestä taloustilanteen heikentyessä.
Suomen palkkataso erityisesti alimmissa palkkaluokissa on huonompi kuin muissa Pohjoismaissa. Eli muissa Pohjoismaissa ei synny ns. kannustinloukkuja vaikka sosiaaliturvan taso on hyvä koska palkkataso on parempi.
Norjassa ei ole yleisesti lain mukaista minimipalkka vaatimusta paitsi yhdeksällä alalla. Tämä poikkeus on aloilla joissa on paljon ulkomaista työvoimaa. Tarkoituksena on estää se että ulkomainen työvoimalla on huonommat palkka- ja työehdot kuin mitä on normaalia Norjassa. Näitä aloja on mm. rakennusala, siivousala ja kuljetusala. Esimerkiksi siivousalalla minimipalkka on 216 kruunua (=n. 20 euroa) ja alle 18-vuotiaan minimipalkka on 165 kruunua (= n. 16 euroa). Lainsäädännöllä on pyritty estämään nuorten työntekijöiden väärinkäyttö. Moni huutaa nyt että yrityksillä ei ole varaa Suomessa maksaa kunnon palkkoja. Miksi sitten yritykset muissa Pohjoismaissa menestyvät niin hyvin?
Lähde:https://www.arbeidstilsynet.no/arbeidsforhold/lonn/minstelonn/
Seuraavaksi tulevat käsittelyyn muiden Pohjoismaiden työttömyysturva, sosiaaliturva ja eläkkeet, unohtamatta ansiosidonnaisen työttömyysturvan maksukattoa ja eläkekattoa joilla pyritään estämään liian suuret työttömyyskorvaukset ja eläkkeet.
Kommentit (45)
41/45
|
17.09.2023 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Norjassa asuntosijoittaja maksaa 22 % pääomaveroa asunnon vuokratuotosta mutta yli viiden asunnon vuokraus katsotaan elinkeinoksi ja silloin pääomavero on 50, 6 %.
Suomi ja Ruotsi samoilla linjoilla eli 30 % pääomavero vuokratulosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi ei ole kiinnostunut eriarvoisuuden lisääntymisestä.
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei ole kiinnostunut eriarvoisuuden lisääntymisestä.
Onhan, kaikin keinoin sitä pyritään lisäämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa kun kuuluu A-kassaan, saa 200 päivään asti työttömyyskorvausta 80 % palkasta ja 300 päivään asti 70 % palkasta kuitenkin niin että maksimikorvaus on 1200 kr (n. 120 e) päivässä ensimmäisen 100 päivän aikana ja n. 100 euroa siitä eteenpäin. Minimityöttömyyskorvaus kokoaikaiselle työttömälle on 510 kr eli n. 50 e. Ne joilla on lapsia saavat työttömyyskorvausta 450 päivää.
Myös Tanskassa ja Norjassa on maksimikorvaussummat eli suurituloinen työntekijä joka jää työttömäksi ei voi saada niin sanotusti palkanmukaista työttömyyskorvausta vaan työttömyyskorvauksessa on maksukatto.
Otetaan meillekin tämä Ruotsin malli.
Suurituloiset kokoomuslaiset eivät tule ikinä ajamaan mitään maksukattoja.
Ei ainakaan eläkekattoa. Hyvä veli -systeemi takaa työpaikan niin ei ole huolta ansiosidonnaisen työttömyysturvan katosta.