Kahdelle tuomio "anonyymillä" Ylilaudalla kirjoitetuista törkyviesteistä
Ei ollutkaan niin anonyymi kuin miltä näytti.
https://www.iltalehti.fi/fitnessvoimailu/a/c20bf57f-ce65-402f-baea-5a63…
Kommentit (375)
Eihän nämä oikeastaan mitkään palstat ole, jos halutaan oikeasti ottaa selvää kuka täällä kirjoittelee.
Vierailija kirjoitti:
Eihän nämä oikeastaan mitkään palstat ole, jos halutaan oikeasti ottaa selvää kuka täällä kirjoittelee.
Helposti onnistuu. VPN ei myöskään paljoa auta jos halutaan saada tekijä kiinni. Siksi kannattaa kirjoitella vain asioita, joita voisi nimellään kirjoitella.
Onko jossain julkaistu näiden nimet?
Vierailija kirjoitti:
Onko jossain julkaistu näiden nimet?
Olisi kyllä mielenkiintoista tietää
Näitä saisi tulla paljon enemmän. Tämä olisi myös hyvä keino Suomen valtiolle kerätä rahaa. Sakkomaksujen virta olisi aivan ehtymätön.
Juu sai satasen sakot, toinen ei vaivautunut edes paikalle puolustamaan itseään, oli hurja tuomio. Kyllä nyt varmasti oppii olemaan.
Vierailija kirjoitti:
Juu sai satasen sakot, toinen ei vaivautunut edes paikalle puolustamaan itseään, oli hurja tuomio. Kyllä nyt varmasti oppii olemaan.
Parempi kuin ei mitään.
Minusta oikein hyvä ennakkotapaus. Ihmiset voisivat anonyyminäkin vähän miettiä, mitä henkilöön kohdistuvaa kirjoittavat.
Vierailija kirjoitti:
Juu sai satasen sakot, toinen ei vaivautunut edes paikalle puolustamaan itseään, oli hurja tuomio. Kyllä nyt varmasti oppii olemaan.
Rikoshistoria tarkistetaan esim tiettyihin työpaikkoihin hakiessa.
"Yksin asuva mies".
No ei yllättänyt.
Minkähän takia iltapäivälehdet oikein painottivat että kyseessä oli yksin asuvat miehet? Pilkatakseen yksinasuvia miehiä?
Vierailija kirjoitti:
Ai luoja mitä luusereita
Niinpä ja asuvat vielä yksin.
Voiko olla säälittävänpää kun joku 70luvulla syntynyt mies asuu vielä yksin.
Vierailija kirjoitti:
Minkähän takia iltapäivälehdet oikein painottivat että kyseessä oli yksin asuvat miehet? Pilkatakseen yksinasuvia miehiä?
Koska se oli olennaista sen kannalta että heidät voitiin osoittaa syyllisiksi, muuten joku muu samasta taloudesta olisi voinut kirjoittaa viestit.
Hönö! Jonain päivänä jäät kiinni! Et vaihda ip:tä ja teet jotain ei-anonyyminä... JA NAPS! Vuosikymmenten syntilistasi palaa tuomitsemaan sinua!
Laki sähköisestä viestinnästä edellyttää lokin pitämistä kommenteista ja kommentoijien ip-osoitteista.
Joten jokaisesta jälki jää.
Vierailija kirjoitti:
Minkähän takia iltapäivälehdet oikein painottivat että kyseessä oli yksin asuvat miehet? Pilkatakseen yksinasuvia miehiä?
Sen takia koska miehet muuten heti väittäisi että kummppani ne kirjoitti. Turha tuosta on vetää hernettä nenään. Kaikki me jo tiedetään mitä tekstiä yksin asuvien miesten näppiksiltä leviää nettiin. Ei siinä ole mitään uutta kenellekään.
Ei onnistu enää kun kaikki kirjoittaa vpn:n takaa.
Vierailija kirjoitti:
Voiko olla säälittävänpää kun joku 70luvulla syntynyt mies asuu vielä yksin.
Aika moni 70-luvulla syntynyt nainenkin asuu yksin. Jos haluatte sympatiaa naisina miehiltä, ehkä kannattaisi lopettaa järjetön sukupuoleen perustuva solvaaminen. Ette anna yhtään parempaa kuvaa itsestänne kuin nuo kaksi idioottia jotka haukkuivat naista.
Nämä anonyymithän palstat voisi laittaa tunnistautumisen taakse