Lue keskustelun säännöt.
Reimatecit on rumia. Miksi niistä puhutaan kuin jumalien nektarista?
Kommentit (19)
Inhoan frilloja, perhos- ja kukkasomisteita tyttöjen haalareissa, Reimatecissä ei niitä ole. Tykkään Reimatecin väreistä yleensä, en halua tytöilleni tummansini-punaista tai puna-keltaista haalaria, beige ja vaaleanpunainen ovat lempivärini joten tämän vuoden tyttöjen haalari on mielestäni täydellinen! Huppu lähtee irti, vyötärönauha on säädettävä, haalarissa on hyvät heijastimet. Samaa sarjaa saa kintaat ja päähineet. Ja haalarit on veden- ja tuulenpitäviä, silti hengittäviä. Eli täydellinen leikki-ikäisen haalari mielestäni. Ainoa huono puoli on hinta, mutta kyllä hyvästä haalarista voi vähän maksaakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai sorry, eihän sulla ole semmoisiin varaa...
Sitäpaitsi hintalaatusuhde ei täsmää. Pelkkä merkki maksaa ainakin 50e. Esim Rukan haalarit ovat kevyempiä ja laadukkaampia kuin reimatecit.
Vierailija:
Sitäpaitsi hintalaatusuhde ei täsmää. Pelkkä merkki maksaa ainakin 50e. Esim Rukan haalarit ovat kevyempiä ja laadukkaampia kuin reimatecit.
ihan yhtä söpöltä. Ja on viihtynyt molemmissa vaatteissa ihan hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miten paska tahansa. Minä en noihin tutkimuksiin usko, uskon ainoastaan viiden vuoden kokemukseeni ja musta reimat on täysin yliarvostettuja mutta jokainen käyttää mitä lystää. Ei kuulu minulle.
Nyt on Reimatec jo kolmatta talvea, ja on loistava haalari!
Rukan haalari kelpaisi ehkä välikausiasuksi, mutta värit on niin rumia. Oli kirkkaanpunaista ja räikeän turkoosia, ei kiitos!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Olkoon vaan jossain reiman sponsoroimissa tutkimuksissa
miten paska tahansa. Minä en noihin tutkimuksiin usko, uskon ainoastaan viiden vuoden kokemukseeni ja musta reimat on täysin yliarvostettuja mutta jokainen käyttää mitä lystää. Ei kuulu minulle.
Ja Rukka-haalarit on rumia mielestäni.
Kukkaset, autot, traktorit, lumiukot, hevoset yms talvihaalarissa kertoo siitä, että haalari on tosi halpa paska.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
parempiakin on kuin reimatecit. Kahdella rymyäjällä on nyt toista talvea käytössä Travallen puvut ja kovasta käytöstä huolimatta polvien kohdatkin on vielä ok. Pitävät myös hyvin vettä....
Mutta kolmannelle pojalle en löytänyt enää travallen pukua, joten ostin kalliimman reimatecin täksi talveksi. Pitää kyllä myöskin hyvin kosteutta, mutta nyt jo on polvien kohdat todella kulahtaneen näköiset, paikoin kangas liki puhki. Käsittämätöntä!
En tiedä, mietin tässä et pitäiskö soittaa valmistajalle..... mielipiteitä??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rukasta ei ole kokemuksia, kun olen kuullut niin paljon huonoa. Travallen ulkonäkö ei viehätä minua.
Tänä talvena ostin lapsille (3 poikaa 1-4 v, ja tyttö 6 v) Reimatec+ haalarit, ja ovat todella kestävän tuntuisia. Suosittelen!
mä olen niin samaa mieltä sun kanssas. mun lapset ei kulje niin rumissa puvuissa ikinä, muitakin merkkejä on onneks olemassa. mua ärsyttää just niiden värien kirjavuus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotkut " kivat" ja " nätit" halpishaalarit a' la Seppälä, Lotta&Lassi, Ciraf, Lassie?
Tosin en ole kaunista toppahaalaria koskaan nähnytkään, paitsi ehkä ihan pikkuvauvalla. Meillä haalarit on käytössä vain kotipihalla ja päiväkodissa, kauppaan yms mennään hienostelutakissa.
Reimatecissä pidän siitä, että ne ovat hengittäviä, vedenpitäviä, ja niihin saa joka vuosi tismalleen asuun sopivat hatun ja kintaat.
Vierailija:
ja hinta ei merkkaa. en tod tykkää kelta-sini-vihree-punayhdistel mistä
Kurahousut ovat kätevämmät toppapuvun päällä, koska ne ovat ohuina helpot pestä ja kuivattaa. Kyllä ne Reimatecitkin kuraantuvat. Huuhdotteko ne joka käytön jälkeen, jos on kurakeli? Itse ostan merkkiin katsomatta toppapuvun 20-30 eurolla hyvissä ajoin ennen käyttöajankohtaa (=edellisenä talvena seuraavan talven vaatteet). Katson kankaan laatua ja paksuutta ja alennusta on oltava yleensä 70-80% alkuperäisestä hinnasta.
Ei tarvitse koskaan pelleillä kuriksien kanssa.