Lue keskustelun säännöt.
Neljäsosa nuorista miehistä ei halua lapsia
14.09.2023 |
Tuoreen Julia Hellstrandin väitöskirjan mukaan neljäsosa nuorista miehistä ei halua yhtään lasta.
Erityisesti naisen kannattaa varmistaa jo suhteen alussa, että lapsitoive on miehen kanssa yhteinen, koska naisista vain viidesosa ei halua lapsia. Osa joutuu tässä pettymään ja myös mies voi joutua pettymään, jos lapsia ei saada.
Kommentit (137)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja silti vain naisia syytetään alhaisesta syntyvyydestä.
Naiset on vuosikausia ajaneet lainmuutoksia jotka on tehneet avioliiton ja lastensaannin miehille aivan liian paskan diilin, että siihen kukaan täyspäinen ryhtyisi.
Jos sinulle läsnäolo lapsen elämässä on niin vaikeasti nieltävä asia niin et vain hanki lasta. Kyllä se lapsi ja avioliitto on yhä pelkästään miestä hyödyttävä instituutio eikä siitä jää naiselle muuta kuin revitty perse, tyhjä lompakko ja burnout
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En halua lapsia vaan haluan aikuisia naisia jotka näyttävät hyvälle. Himoitsen kauniita naisia ja haluan heidän kanssaan seksiä.
Mulla poika haluais lapsia, mutta on niin ujo, ettei ole löytänyt tyttö ystävää.
Ei niin koska nuoret naiset ovat nykyään kusipäitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja silti vain naisia syytetään alhaisesta syntyvyydestä.
Naiset on vuosikausia ajaneet lainmuutoksia jotka on tehneet avioliiton ja lastensaannin miehille aivan liian paskan diilin, että siihen kukaan täyspäinen ryhtyisi.
Jos sinulle läsnäolo lapsen elämässä on niin vaikeasti nieltävä asia niin et vain hanki lasta. Kyllä se lapsi ja avioliitto on yhä pelkästään miestä hyödyttävä instituutio eikä siitä jää naiselle muuta kuin revitty perse, tyhjä lompakko ja burnout
Tämä on myös paikallisesti määräytyvää. Amerikassa mies voi elättää naista loppuikänsä, kun nainen on tottunut tiettyyn elintasoon ja käräjäoikeudet varmistavat, että mies maksaa naisen loppuiän nautiskelun, vaikka lapsiakaan ei olisi. Lisäksi on nämä avioehtohommat, missä mies menettää puolet omaisuudestaan. Suomessa nämä tunnetaan lähinnä jääkiekkojulkkisten ja vastaavien osalta, jolloin nainen saa jonkun miljoonan ja muuta sponssausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkija ei ehkä tajua, että vaikka lapsia haluaisi se ei silti ole kaikilla toive mikä menee jokaisen muun asian edelle? Ällö ajatus muodostaa suhdetta jonkun kanssa vain koska on "isäehdokas".
Lapset ovat ainut asia, joka ihmisestä jää jäljelle. Kukaan ei muista kenenkään työntekoa kymmenien vuosien jälkeen. Geenit jatkuvat, mikään muu ei jatku 99,99 %:n tapauksessa. Presidentit voidaan muistaa historiassa, edes yritysjohtajia ei kukaan muista.
Kuka muistaa jonkun henkilön Rooman ajalta? Muutamat nimet tiedetään, mutta kukaan ei tiedä millaisia he olivat ihmisinä. He kaikki katosivat.
Me kaikki kadotaan aikaan. Myös geenit katoavat.
Cleopatra, marcus aurelius, julius cesar, brutus, nero , aggrippa, hannibal ,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkija ei ehkä tajua, että vaikka lapsia haluaisi se ei silti ole kaikilla toive mikä menee jokaisen muun asian edelle? Ällö ajatus muodostaa suhdetta jonkun kanssa vain koska on "isäehdokas".
Lapset ovat ainut asia, joka ihmisestä jää jäljelle. Kukaan ei muista kenenkään työntekoa kymmenien vuosien jälkeen. Geenit jatkuvat, mikään muu ei jatku 99,99 %:n tapauksessa. Presidentit voidaan muistaa historiassa, edes yritysjohtajia ei kukaan muista.
Miksi pitäisi jäädä jotain jäljelle. Olen viisikymppinen vela-nainen, ja olen erittäin onnellinen siitä, ettei minua kukaan jää suremaan eikä muista kuolemani jälkeen.
Minut saa heittää vaikka Korkeasaaren leijonille iltapalaksi kun kuolen 😃
Tämä!
Ainoo huono puoli olisi että henkilökunta alkaisi näyttää vielä enemmän lounaalta leijonien silmissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Spermaa voi pakastaa alle 30 vuotiaana.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tehdä lapsia, kun miehet ei saa tehdä isyystestejä ilman, että naisilla menee tunteisiin ja eivät osaa luottaa mieheen sen jälkeen?
Eihän miehetkään tunnu luottavan naisiin, kun pitää isyystestejä vaatia. Sen kun teetätte ne, kai te sen verran saatte aikaiseksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mietinkin just tänää kum katselin naapurin mummoa joka työnsi lapsenlastaan ulkona rattaissa että jos sulla on tyttölapsi, tulet aiemmin ja todennäköisemmin mummoksi.
Tämän olen todennut lähipiiristä. Ja niin se meni omassa lapsuuden perheessäkin.
Eli siis tytöt saavat nuorempina lapsia, pojat myöhemmin jos ollenkaan.
Pojat käy intin ja opiskelee jne kun tytöt on teiniäitejä jo 17v ja pahimmassa tapauksessa viel isä lähtenyt karkuun, nuoruuttaan kai tuossa kohti. Ja tyttö jää yhksi.
Kyl täs nyt perää on. Pojat voi kadota mutta tytölle se mukula jää.
Eli jos sulla on vain poikia itselläs, pääset mummoksi myöhemmin jos sittenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka lapsitoiveet eroaisivat, yleensä sitä pariutuu sen kanssa johon ihastuu. Lapsitoive voi olla myös lievä kyllä eikä ehdoton pakko. Ei ulkopuolisen kannata tulla saarnaamaan.
Kylmä silti hiipii rintaan, kun se ihastus löytää toisen ja perustaa sen kanssa perheen hedelmällisen ikäsi lähestyessä loppuaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehille tulee vauvakuume siinä 40v tienoilla, kun kaikilla kavereilla ja muulla lähipiirillä on perhe ja tajuaa itse olevansa yksin.
Vierailija kirjoitti:
Työnantajat ja politikot ovat ratkaisseet jo asian, tuodaan Suomeen Afrikkalaisia ja Aasialaisia "työntekijöitä" miljoonia ja kun he tuottavat liukuhihnalta jälkikasvua saadaan Suomen väkiluku kasvamaan ja heidän lait.
Se on kieltämättä outoa, että vain PS on ainut puolue, joka sanoo, että robotiikka ja tekoäly vievät tulevaisuudessa työpaikkoja.
Huonosti koulutettu kielitaidoton on tulevaisuudessa työtön, joten ei heitä tarvita nykyisiä määriä. Ruotsi on tämän jo havainnut ja se karsii työperäistä maahanmuuttoa. Ruotsissa kaikki puolueet ovat jo sisäistäneet tämän, Suomessa vain yksi puolue. Nämä muut puolueet tekevät Suomi-vihamielistä politiikkaa, kun yrittävät tuoda Suomeen töihin kelpaamatonta työvoimaa.
Sitä vastoin Suomessa olisi tarvetta matemaattisesti lahjakkaille. Näitä voisi syntyä Suomessakin enemmän, jos sitä tuettaisiin. Pitäisi asettaa selvät tavoitteet ja tuet niihin. Esim. matematiikan (tohtori)opintoihin yhdistettäisiin hyvät apurahat, lastenhoitopalvelut ja valtio tukisi tätä. Tehtäisiin lasten saamisen ja työnteon yhdistäminen mahdollisimman helpoksi. Nykyisinhän valtio ei halua molempia yhtä aikaa tai se ei ainakaan näy missään. Onko päättäjinä liian vanhoja ymmärtämään lasten ja työnteon yhdistämisen vaikeuden?
Lapsia ei synny, kun työ ei jousta tarpeeksi. Ei voi olla kestävä idea, että lapsia syntyy vain työttömille, jotka eivät pysty elättämään lapsiaan ja samalla keskiluokka jää ilman lapsia töissä raataessaan. Toivottavasti poliitikot ymmärtäisivät tämän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tänne haluaa lapsia? 😂 Parempi näin. Myöskin naiset saavat olla rauhassa mitä vähemmän miehiä vaatimassa jotain perheoloja hyh.
Silti voisi joskus miettiä kotimaamme tulevaisuutta. Tänään kuulin kahdesta uutislähteestä, että jo 2030-luvulla Suomessa on paljon vähemmän koululaisia kuin nyt. Siis kuvitelkaa nyt. Jossakin päin maata on silloin 15 % vähemmän kouluikäisiä kuin nyt ja toisaalla 40% vähemmän koululaisia. Se tarkoittaa, että noin 25 vuoden kuluttua nykyhetkestä Suomessa on enää hyvin vähän naisia, jotka voivat ikänsä puolesta saada lapsia. Ajatelkaapa mitä tapahtuu, kun nämä naiset ovat ylittäneet lapsensaanti-iän.
Sinä itse voisit sitä tulevaisuutta vähän miettiä, mutta isommassa mittakaavassa. Etkö ole lukenut niistä uutislähteistäsi että maailmassa on liikaa ihmisiä, makea vesi vähenee ja ilmasto on muuttumassa niin että merenpinta nousee. Mitäköhän luulet, jääkö ne ihmiset seisoskelemaan kotiovelleen ja sanoo "jahas vesi on jo polvissa, en pääse pellolle viljelemään, no jäädääs kattoo miten tää etenee", vai lähteekö ne ihmiset massoina liikkeelle? Ja minneköhän ne menee, varmaan tulevat tänne jossa on tilaa, puhdasta ilmaa ja juomavettä ja ruokaa. Sitten saat ne luokkahuoneet täyteen.
Siinähän se ylikansoitus hoitaa itse itsensä, kun ei vaan päästetä niitä tänne. Esim Saudeillahan on ihan toimivat konstit rajallaan, että miten niitä pyrkyreitä kohdellaan, jos ei puhetta usko.
Onkohan tutkittu, miksi niin moni mies jää lapsettomaksi ja ilman parisuhdetta? En siis ole palstaincell, vaan tämä on mielenkiintoinen ja vähän huolestuttava yhteiskunnallinen ilmiö.
Itsekin olen 48vM, jolla juna taisi mennä jo. Sinkku ja lapseton. Pitkä suhde, kumppanin kanssa puhuttiin aina asiasta, mutta jäi roikkumaan ja ero.
En siis vonkaa nuorempaa lapsentekokonetta, olen täysin realisti, että jään varmaan lapsettomaksi ja se on pirun harmi. Enhän toki voinut suhteessa millään lailla painostaa toista. Deittailin kyllä, mutta en tavannut mitään vakavasti otettavaa tyyppiä.
Harmi. Olin päiväkodissa duunissa ja nyt aineopena - pidän jopa noista räkänokkafinniteinipojista, jotka kapinoivat ja ovat hankalia. Musta olisi tullut ihan hyvä faija.
Miksi tästä asiasta pitää vängätä? Jos haluat lapsia, etsi sellainen puoliso joka haluaa. Jos et halua, niin etsi lapsia haluamaton puoliso. Kaikkia meitä tarvitaan tässä yhteiskunnassa ja ajan myötä jokaiselle löytyy se sopiva puoliso, kun uskaltaa ottaa katseen pois omasta navasta ja katsoa ympärilleen. Ja uskaltaa rakastaa.
Luonto on tehnyt ihmisen niin viisaaksi, että pitää luottaa omaan vaistoonsa. Jos vaisto sanoo ettei halua lapsia, niin silloin varmastikaan ei olisi hyvä vanhempi eikä lapsia kannata hankkia. Aivan yksinkertaista. Miksi itsestään selvistä asioista pitää tehdä niin monimutkaisia?
No sillä ei ole mitään väliä vaikka neljännes miehistä ei halua lasta, kun miehet ei synnytä. Minunkin exät on isiä useamman naisen lapsille. Joten lapsia syntyy aina koska halukkaiden miehien määrä ei ole se oleellinen tekijä.