Ennen pääsi ilman yliopistotutkintoa ihan hyville liksoille
Kunhan oli vain ahkera ja järkeä.
Enää ei onnistu.
Kommentit (63)
Ah ihana 60-luku, kyllä silloin vaan oli asiat paremmin.
Osittainhan tämä johtuu siitä, että lähes kaikki, joilla on tarmoa ja järkeä myös käyvät sen yliopiston. Se kun on Suomessa ihan ilmaista.
Vierailija kirjoitti:
Ah ihana 60-luku, kyllä silloin vaan oli asiat paremmin.
Ei muuten ollut. Silloin suomalaiset pakkautuivat Ruotsin lähihöihin tekemään ne hanttihommat naurettavalla palkalla.
Vierailija kirjoitti:
Mun poika viettää amiksen jälkeen välivuotta ja tienaa käteen 4-5t€/kk. Toinen opiskelee amiksen jälkeen ammattikorkeassa ja on sijoituksillaan tienannut jo lähes 60t€ parissa vuodessa.
Niinpä. Pojille maksetaan, tytöille ei.
Esim asfalttimiesten liksat on ihan eri tasoa hoitajien kanssa kaiken maailman syihin vedoten.
Vierailija kirjoitti:
Osittainhan tämä johtuu siitä, että lähes kaikki, joilla on tarmoa ja järkeä myös käyvät sen yliopiston. Se kun on Suomessa ihan ilmaista.
Toisaalta nykyäänkään ei kaikilla ole sitä tarmoa ja järkeä, eli motivaatiota ja lahjakkuutta, jota korkeakouluopintoihin tarvitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun poika viettää amiksen jälkeen välivuotta ja tienaa käteen 4-5t€/kk. Toinen opiskelee amiksen jälkeen ammattikorkeassa ja on sijoituksillaan tienannut jo lähes 60t€ parissa vuodessa.
Niinpä. Pojille maksetaan, tytöille ei.
Esim asfalttimiesten liksat on ihan eri tasoa hoitajien kanssa kaiken maailman syihin vedoten.
Niin no eri ammateissa maksetaan erilaista palkkaa. Palkka on juuri tietyn työn kysynnän ja tarjonnan tasapainohinta, eli pienin hinta, jolla juuri tähän työhön saadaan työntekijöitä.
Mieshoitajilla, "pojilla", on samat palkat kuin naishoitajilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osittainhan tämä johtuu siitä, että lähes kaikki, joilla on tarmoa ja järkeä myös käyvät sen yliopiston. Se kun on Suomessa ihan ilmaista.
Toisaalta nykyäänkään ei kaikilla ole sitä tarmoa ja järkeä, eli motivaatiota ja lahjakkuutta, jota korkeakouluopintoihin tarvitaan.
Niin? Ahkerat ja järkevät pärjäsivät ennen ja nyt. Keinot pärjäämiseen vain olivat erilaiset. Jos ei taidot riitä korkeakouluun, niin harvemmin ne riittävät työelämän johtopaikoillekaan.
Tämä on talous- ja kasvatustieteessä ihan tuttu malli. Eli koulutetut eivät välttämättä pärjää koulutuksensa ansiosta, mutta pärjäävät ihmiset suorittavat myös ne koulutukset. Eivätkä todellakaan jää marisemaan siitä, että ne vaaditaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun poika viettää amiksen jälkeen välivuotta ja tienaa käteen 4-5t€/kk. Toinen opiskelee amiksen jälkeen ammattikorkeassa ja on sijoituksillaan tienannut jo lähes 60t€ parissa vuodessa.
Niinpä. Pojille maksetaan, tytöille ei.
Esim asfalttimiesten liksat on ihan eri tasoa hoitajien kanssa kaiken maailman syihin vedoten.
Niin no eri ammateissa maksetaan erilaista palkkaa. Palkka on juuri tietyn työn kysynnän ja tarjonnan tasapainohinta, eli pienin hinta, jolla juuri tähän työhön saadaan työntekijöitä.
Mieshoitajilla, "pojilla", on samat palkat kuin naishoitajilla.
Äläs nyt. Eikö ihmisten olekaan pakko hakeutua oman sukupuolensa ammatteihin? Älä nyt horjuta av mammojen fragiilia maailmankuvaa.
Surullista kyllä, maisteriksi valmistunut ei tänä päivänä saa sitä ensimmäistäkään tutkintonsa veroista työpaikkaa.
Monelle nuorelle aikuiselle käy niin, että pääsee haastatteluun asti, ja on siinä maaliviivalla toisen hakijan kanssa, ja se toinen saa paikan, kun hällä on sitä kokemusta enemmän. Miten sitä työkokemusta voi saada, jos ei saa sitä ensimmäistäkään paikkaa valmistuttuaan?? Sitten ihmetellään suureen ääneen nuorten aikuistenkin työttömyyttä 🤷🏻
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun poika viettää amiksen jälkeen välivuotta ja tienaa käteen 4-5t€/kk. Toinen opiskelee amiksen jälkeen ammattikorkeassa ja on sijoituksillaan tienannut jo lähes 60t€ parissa vuodessa.
Niinpä. Pojille maksetaan, tytöille ei.
Esim asfalttimiesten liksat on ihan eri tasoa hoitajien kanssa kaiken maailman syihin vedoten.
Niin no eri ammateissa maksetaan erilaista palkkaa. Palkka on juuri tietyn työn kysynnän ja tarjonnan tasapainohinta, eli pienin hinta, jolla juuri tähän työhön saadaan työntekijöitä.
Mieshoitajilla, "pojilla", on samat palkat kuin naishoitajilla.
Väitätkö tosissas että hoitajien yms naisvaltaisten alojen palkat määräytyy kysynnän ja tarjonnan mukaan?
Riippuu alasta. Joillain ammattikoulun aloilla tienaa muhkean tilipussin, joillain yliopiston aloilla valmistuu suoraan kortistoon. Ja päinvastoin.
Onnistuu oikein hyvin nykyäänkin.
Jaa. Oma lapsi ajaa rekkaa toisen asteen tutkinnon kanssa, ja tienaa kuussa käteen 3000-4000 e.
Vierailija kirjoitti:
Mun poika viettää amiksen jälkeen välivuotta ja tienaa käteen 4-5t€/kk. Toinen opiskelee amiksen jälkeen ammattikorkeassa ja on sijoituksillaan tienannut jo lähes 60t€ parissa vuodessa.
Meillä tyttäremme palkka nousi yli 600€, ja on nyt 4600. Puheterapeuttina toimii. Poika taas on työtön toistaiseksi, kun ei ole työkokemusta tarpeeksi, valmistui yhteiskuntatieteiden maisteriksi vuosi sitten. Ois varmaan kannattanut käydä amis sen sijaan, että tuhlasi yliopistovuosiinsa pitkät ajat.
Onnea sun lapsille 😊
Vierailija kirjoitti:
Surullista kyllä, maisteriksi valmistunut ei tänä päivänä saa sitä ensimmäistäkään tutkintonsa veroista työpaikkaa.
Monelle nuorelle aikuiselle käy niin, että pääsee haastatteluun asti, ja on siinä maaliviivalla toisen hakijan kanssa, ja se toinen saa paikan, kun hällä on sitä kokemusta enemmän. Miten sitä työkokemusta voi saada, jos ei saa sitä ensimmäistäkään paikkaa valmistuttuaan?? Sitten ihmetellään suureen ääneen nuorten aikuistenkin työttömyyttä 🤷🏻
Tuossa nimenomaan näkyy se että edelleen se *hyvä tyyppi* saa sen ekan paikan vastavalmistuneenakin.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu alasta. Joillain ammattikoulun aloilla tienaa muhkean tilipussin, joillain yliopiston aloilla valmistuu suoraan kortistoon. Ja päinvastoin.
Tää on niin totta, ja paikkakuntakin vaikuttaa tilipussin saldoon.
Ahkera ja pätevä putki- tai sähköHENKILÖ tienaa hyvin ilman yliopistotutkintoa. Kynnyskysymys lieneekin sanat Ahkera ja Pätevä (eli ei vasemmiston kannattaja).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista kyllä, maisteriksi valmistunut ei tänä päivänä saa sitä ensimmäistäkään tutkintonsa veroista työpaikkaa.
Monelle nuorelle aikuiselle käy niin, että pääsee haastatteluun asti, ja on siinä maaliviivalla toisen hakijan kanssa, ja se toinen saa paikan, kun hällä on sitä kokemusta enemmän. Miten sitä työkokemusta voi saada, jos ei saa sitä ensimmäistäkään paikkaa valmistuttuaan?? Sitten ihmetellään suureen ääneen nuorten aikuistenkin työttömyyttä 🤷🏻Tuossa nimenomaan näkyy se että edelleen se *hyvä tyyppi* saa sen ekan paikan vastavalmistuneenakin.
No kukahan sen määrittelee, hyvä tyypin? Hyvä veli-verkostoko?
Vierailija kirjoitti:
Ahkera ja pätevä putki- tai sähköHENKILÖ tienaa hyvin ilman yliopistotutkintoa. Kynnyskysymys lieneekin sanat Ahkera ja Pätevä (eli ei vasemmiston kannattaja).
Kuinka saat tähänKIN keskusteluun politiikan yhdistettyä? Persut unohtui sulta..
Mun poika viettää amiksen jälkeen välivuotta ja tienaa käteen 4-5t€/kk. Toinen opiskelee amiksen jälkeen ammattikorkeassa ja on sijoituksillaan tienannut jo lähes 60t€ parissa vuodessa.