Lue keskustelun säännöt.
Mistä johtuu alaikäisten väkivalta?
Kommentit (81)
Myös tiiviimmin asutaan. Isot koulut jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mikään uusi ilmiö. 80-luvun ala-asteella oli joka välitunti tappeluita ja nujakoita, joissa lyötiin, kuristettiin, painittiin ja potkittiin. Porukka katsoi vieressä. Vapaa-ajalla sama jatkui pihoilla, joskus lensi kivet ja puhallusputkilla sekä mahdollisimman kivuliaiksi tehdyillä lumipalloilla tehtiin vahinkoa myös. Timo Nuutinen kiersi kouluja näyttämässä kuvia väkivallan jäljistä.
Syiksi kerrottiin silloin väkivaltaviihde telkkarissa ja tietokonepelit.
Viestillesi on annettu kauheasti alapeukkuja, ja ihan turhaan. Olen itse käynyt kouluni 1970- ja 1980-luvuilla ja juuri tämmöistä se oli. Ja lehdissä kauhisteltiin kuinka ennen tapeltiin reilusti, mutta juuri nykynuoriso on sellaista moraalitonta että porukalla hakataan yksi sairaalakuntoon tai suorastaan hengiltä.
2000-luvun alussa oli itse asiassa pitkä aika, jolloin nuorisoväkivallan määrä laski pitkän aikaa ja oli ilmeisesti kaikkien aikojen alimmalla tasollaan. Tämä kehitys loppui 2015.
Kaikki auktoriteetti on kadonnut. Mistään asiasta ei saa kakaroita ojentaa.
Sädekehäposeeraajien tekojeesustelun takia lapset eivät ole enää turvassa.
Ja älykkyys laskee, tästäkin ihan tutkimusta saatavilla. Ei hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mikään uusi ilmiö. 80-luvun ala-asteella oli joka välitunti tappeluita ja nujakoita, joissa lyötiin, kuristettiin, painittiin ja potkittiin. Porukka katsoi vieressä. Vapaa-ajalla sama jatkui pihoilla, joskus lensi kivet ja puhallusputkilla sekä mahdollisimman kivuliaiksi tehdyillä lumipalloilla tehtiin vahinkoa myös. Timo Nuutinen kiersi kouluja näyttämässä kuvia väkivallan jäljistä.
Syiksi kerrottiin silloin väkivaltaviihde telkkarissa ja tietokonepelit.
Viestillesi on annettu kauheasti alapeukkuja, ja ihan turhaan. Olen itse käynyt kouluni 1970- ja 1980-luvuilla ja juuri tämmöistä se oli. Ja lehdissä kauhisteltiin kuinka ennen tapeltiin reilusti, mutta juuri nykynuoriso on sellaista moraalitonta että porukalla hakataan yksi sairaalakuntoon tai suorastaan hengiltä.
2000-luvun alussa oli itse asiassa pitkä aika, jolloin nuorisoväkivallan määrä laski pitkän aikaa ja oli ilmeisesti kaikkien aikojen alimmalla tasollaan. Tämä kehitys loppui 2015.
Kai rinnakkaismaailmateoria sitte pitää paikkansa - muistan nimittäin aivan toisin.
videopeleistä .. koko ajan penskat nenä kiinni tietokoneessa pelaamassa...ei hyvä juttu ja vanhemmat antaa vaan pelata. jotain järkeä tuohon pelaamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kasvatuksen puutteesta. Empatia ja omatunto ei tule synnyinlahjana vaan ne täytyy opettaa lapselle. Nykyään, kun on vapaa kasvatus niin nämäkin taidot jää saamatta. Ihan psykologian ja kehityksen perusasioita. Ihmettelen, että miksi tähän on annettu valua ja vielä enemmän ihmettelen miksi päivänselvää asiaa nyt ihmetellään.
Jännä et nuorten väkivalta oikein ryöpäshti v 2015 eteenpäin. Siihen asti kasvatettiin empaattiseksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika kultaa muistat. Muistan omasta nuoruudesta että esim. kaupunkien välillä oli vääntöä. Niin sitä lähti autokuntia tappelemaan naapurikuntaan auton takakontti täynnä pesäpallomailasta kettinkiin.
Näin vuosikymmeniä myöhemmin en muuten tiedä mistä niissä väännöissä oli pohjimmiltaan kyse?
No niinpä. Suomessa oli 70-80 luvuilla todella vahva ja raaka tappelukulttuuri. Tilanteesta kertoo aika paljon jo se, että hurjuudestaan kuuluisat brittihuligaanitkin valitteli saamaansa kohtelua Helsingin vierailun jälkeen 1985. Ihan vähästä tuskin valittivat, kun aiemmin samana vuonna jopa 100 poliisia loukkaantunut yhdessä jalkapallomellakassa Englannissa ja tuon Helsingin ottelun jälkeen 40 italialaista kuoli näiden huligaanien vuoksi alkaneessa mellakassa.
Ai se 85 tapaus, no se oli raffia kohtelua poliisin puolelta, olivat saaneet ohjeet "ottaa kantaa" brittihuligaaneihin kovalla kädellä, tiedän kun isäni oli Helsingissä poliisina silloin.
Ei voi verrata vanhaa tappelukulttuuria tähän päivään, ei ne olleet katuryöstöjä, vaan jengien välisiä tappeluja, tai sitten ihan nuoret tappelivat "reilummin" keskenään. Tämä on aivan erilaista. Turha vetää "koska ennen oli" korttia tähän. Ongelma on nyt päällä, ja se on todella vakava.
Minä olen tullut lehtienlukuikään 1970-luvulla ja niin kauan kuin olen osannut lukea, on lehdissä valiteltu kuinka "ennen" nuoret tappelivat "reilummin", mutta "nykyaikana" hakataan/ryöstetään porukkaa isolla jengillä yhtä vastaan. Ei mitään uutta viimeiseen 50 vuoteen, vaikkakin 2000-luvun alussa oli rauhallisempi hetki aina vuoteen 2015 asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi syy nuorten väkivaltaan on se, että nuorille on paljon tarjolla väkivaltaista aineistoa eri muodoissa, kuten videopelit, elokuvat jne.
Lisäksi heille löytyy runsaasti esikuvia jengeistä ja niiden tyypeistä, joihin halutaan samaistua. Löytyy väkivaltavideoita näiden puuhista jne.
Monet vanhemmat eivät ole välittäneet puuttua siihen, mitä heidän lapset ja nuoret katselevat ja millaisen propagandan parissa he aikaansa viettävät. Lasten ohjaaminen vaatii vanhemmilta välittämistä ja ryhtiä, usein tiukkuuttakin. Löperöt vanhemmat eivät tätä tee, mutta on myös vanhempia, jotka eivät jaksa tätä tehdä, kun itsellä on paljon ongelmia.
Pitäisi olla myös oikeus puuttua enemmän nuorten tekemisiin, nyt yhteiskunta on kuin hampaaton leijona, poliisia myöten.
Vierailija kirjoitti:
Yksi syy nuorten väkivaltaan on se, että nuorille on paljon tarjolla väkivaltaista aineistoa eri muodoissa, kuten videopelit, elokuvat jne.
Lisäksi heille löytyy runsaasti esikuvia jengeistä ja niiden tyypeistä, joihin halutaan samaistua. Löytyy väkivaltavideoita näiden puuhista jne.Monet vanhemmat eivät ole välittäneet puuttua siihen, mitä heidän lapset ja nuoret katselevat ja millaisen propagandan parissa he aikaansa viettävät. Lasten ohjaaminen vaatii vanhemmilta välittämistä ja ryhtiä, usein tiukkuuttakin. Löperöt vanhemmat eivät tätä tee, mutta on myös vanhempia, jotka eivät jaksa tätä tehdä, kun itsellä on paljon ongelmia.
Pitäisi olla myös oikeus puuttua enemmän nuorten tekemisiin, nyt yhteiskunta on kuin hampaaton leijona, poliisia myöten.
Miksi nämä syyt vaikuttavat vain maahanmuuttajataustaisiin? (poliisin mukaan)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kasvatuksen puutteesta. Empatia ja omatunto ei tule synnyinlahjana vaan ne täytyy opettaa lapselle. Nykyään, kun on vapaa kasvatus niin nämäkin taidot jää saamatta. Ihan psykologian ja kehityksen perusasioita. Ihmettelen, että miksi tähän on annettu valua ja vielä enemmän ihmettelen miksi päivänselvää asiaa nyt ihmetellään.
"Vielä ennen vuotta 2015 nuorten väkivaltarikollisuuden kehitys Suomessa oli laskemaan päin. Siitä eteenpäin suunta on ollut huolestuttava. Alaikäisiin, erityisesti alle 15-vuotiaisiin, kohdistuvat rikosepäilyt alkoivat kasvaa merkittävästi.
Nyt alaikäisten rikosepäilyjen määrä on jo yli kaksinkertaistunut vuodesta 2015."
Kuinka todennäköistä on, että tällainen johtuu kasvatuksesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi syy nuorten väkivaltaan on se, että nuorille on paljon tarjolla väkivaltaista aineistoa eri muodoissa, kuten videopelit, elokuvat jne.
Lisäksi heille löytyy runsaasti esikuvia jengeistä ja niiden tyypeistä, joihin halutaan samaistua. Löytyy väkivaltavideoita näiden puuhista jne.Monet vanhemmat eivät ole välittäneet puuttua siihen, mitä heidän lapset ja nuoret katselevat ja millaisen propagandan parissa he aikaansa viettävät. Lasten ohjaaminen vaatii vanhemmilta välittämistä ja ryhtiä, usein tiukkuuttakin. Löperöt vanhemmat eivät tätä tee, mutta on myös vanhempia, jotka eivät jaksa tätä tehdä, kun itsellä on paljon ongelmia.
Pitäisi olla myös oikeus puuttua enemmän nuorten tekemisiin, nyt yhteiskunta on kuin hampaaton leijona, poliisia myöten.Miksi nämä syyt vaikuttavat vain maahanmuuttajataustaisiin? (poliisin mukaan)
Eivät vaikuta vain heihin. Suurin osa r*koksista tapahtuu edelleen kantasuomalaisten toimesta, ei kannata sitä unohtaa. Samat ongelmat koko väestöllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älkää ymmärtäkö asioiden välisiä yhteyksiä tai sädekehänne himmenee (tosin feikki sellainen)
Teeskentelyhyviksen julkisivukin on sentään jotain! Vaalikaa sitä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasvatuksen puutteesta. Empatia ja omatunto ei tule synnyinlahjana vaan ne täytyy opettaa lapselle. Nykyään, kun on vapaa kasvatus niin nämäkin taidot jää saamatta. Ihan psykologian ja kehityksen perusasioita. Ihmettelen, että miksi tähän on annettu valua ja vielä enemmän ihmettelen miksi päivänselvää asiaa nyt ihmetellään.
"Vielä ennen vuotta 2015 nuorten väkivaltarikollisuuden kehitys Suomessa oli laskemaan päin. Siitä eteenpäin suunta on ollut huolestuttava. Alaikäisiin, erityisesti alle 15-vuotiaisiin, kohdistuvat rikosepäilyt alkoivat kasvaa merkittävästi.
Nyt alaikäisten rikosepäilyjen määrä on jo yli kaksinkertaistunut vuodesta 2015."
Kuinka todennäköistä on, että tällainen johtuu kasvatuksesta?
Johtuu kasvatuksen puutteesta ja siitä, ettei nuoriin saa enää omat vanhemmatkaan otetta. Myös yhteiskunnan heikkous vaikuttaa ja se, että että ollaan oltu liian sallivia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi syy nuorten väkivaltaan on se, että nuorille on paljon tarjolla väkivaltaista aineistoa eri muodoissa, kuten videopelit, elokuvat jne.
Lisäksi heille löytyy runsaasti esikuvia jengeistä ja niiden tyypeistä, joihin halutaan samaistua. Löytyy väkivaltavideoita näiden puuhista jne.Monet vanhemmat eivät ole välittäneet puuttua siihen, mitä heidän lapset ja nuoret katselevat ja millaisen propagandan parissa he aikaansa viettävät. Lasten ohjaaminen vaatii vanhemmilta välittämistä ja ryhtiä, usein tiukkuuttakin. Löperöt vanhemmat eivät tätä tee, mutta on myös vanhempia, jotka eivät jaksa tätä tehdä, kun itsellä on paljon ongelmia.
Pitäisi olla myös oikeus puuttua enemmän nuorten tekemisiin, nyt yhteiskunta on kuin hampaaton leijona, poliisia myöten.Miksi nämä syyt vaikuttavat vain maahanmuuttajataustaisiin? (poliisin mukaan)
Eivät vaikuta vain heihin. Suurin osa r*koksista tapahtuu edelleen kantasuomalaisten toimesta, ei kannata sitä unohtaa. Samat ongelmat koko väestöllä.
Poliisi siis valehtelee? Aika epätoivoista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika kultaa muistat. Muistan omasta nuoruudesta että esim. kaupunkien välillä oli vääntöä. Niin sitä lähti autokuntia tappelemaan naapurikuntaan auton takakontti täynnä pesäpallomailasta kettinkiin.
Näin vuosikymmeniä myöhemmin en muuten tiedä mistä niissä väännöissä oli pohjimmiltaan kyse?
No niinpä. Suomessa oli 70-80 luvuilla todella vahva ja raaka tappelukulttuuri. Tilanteesta kertoo aika paljon jo se, että hurjuudestaan kuuluisat brittihuligaanitkin valitteli saamaansa kohtelua Helsingin vierailun jälkeen 1985. Ihan vähästä tuskin valittivat, kun aiemmin samana vuonna jopa 100 poliisia loukkaantunut yhdessä jalkapallomellakassa Englannissa ja tuon Helsingin ottelun jälkeen 40 italialaista kuoli näiden huligaanien vuoksi alkaneessa mellakassa.
Ai se 85 tapaus, no se oli raffia kohtelua poliisin puolelta, olivat saaneet ohjeet "ottaa kantaa" brittihuligaaneihin kovalla kädellä, tiedän kun isäni oli Helsingissä poliisina silloin.
Ei voi verrata vanhaa tappelukulttuuria tähän päivään, ei ne olleet katuryöstöjä, vaan jengien välisiä tappeluja, tai sitten ihan nuoret tappelivat "reilummin" keskenään. Tämä on aivan erilaista. Turha vetää "koska ennen oli" korttia tähän. Ongelma on nyt päällä, ja se on todella vakava.
Jopa ala-asteikäisiä ryöstettiin City-käytävän ja steissin ympäristössä 80-luvulla isompien poikien toimesta. Toki silloin lähti vain taskurahat, koska mitään muuta ryöstettävää ei tuon ajan lapsilla juurikaan ollut.
Taas kauheasti alapeukkuja, vaikka mitä kirjoitit oli aivan totta. 1970- ja 1980-luvut olivat todella karkeaa aikaa Suomessa. Itse en syytä vapaata kasvatusta niin kuin monet tykkäävät tehdä, vaan pidän todennäköisempänä syynä sodan käyneen maan traumat, joita sodan murtamat vanhemmat jatkoivat lapsiaan hakkaamalla ja muuten laiminlyömällä aina kolmanteen sukupolveen asti. Vasta 2000-luvulla aloimme päästä tosissaan sodan traumoista yli ja nuorten väkivaltakäyttäytyminen aleni vuosi vuodelta järjestelmällisesti. Sitten tuli vuosi 2015.
Vierailija kirjoitti:
Kasvatuksen puutteesta. Empatia ja omatunto ei tule synnyinlahjana vaan ne täytyy opettaa lapselle. Nykyään, kun on vapaa kasvatus niin nämäkin taidot jää saamatta. Ihan psykologian ja kehityksen perusasioita. Ihmettelen, että miksi tähän on annettu valua ja vielä enemmän ihmettelen miksi päivänselvää asiaa nyt ihmetellään.
Ei ole vapaan kasvatuksen tulos vaan vanhempien oma asennevamma taustalla. Täälläkin sen näkee, aikuiset haukkuu muita ja opettaa sen myös lapsilleen. Asennevamma periytyy.
Sen sanon, että jos noilla hakautuilla ja ryöstetyillä pojilla ja heidän ystävillään ei ole mitään mielenkiintoa puolustaa tätä valtiota koskaan, niin ymmärrän sen ja annan heille tukeni.
Ei tämä maakaan heitä puolustanut ikinä missään.
Poikia ei puolusta kukaan koskaan, mutta heiltä vaaditaan jopa äärimmäisiä uhrauksia maan eteen, jos sellaisessa jamassa ollaan. Sukupuolensa vuoksi.
Tätä on "tasa-arvoinen" Suomi v. 2023 🤡
Lapsilla Tiktok,myös YouTube. Myös mahdollisuus suoratoistopalveluista katsella kaikkea yli ikärajasuositisten ilman riittävää valvontaa
Saavat älypuhelimet nettiinpääsymahdolliauudella turhankin varhaisessa vaiheessa vielä kun monilukutaito, medialukutaito sekä tunne-ja vuorovaikutustaidot hakusessa. Niistä vaikutteita. Ai-teknologialla saatu lisäksi uskomaan kaikkea todeksi, myös kuvia saa tekoälyklä muokattua liikkuviksi videoiksi
Nuorilla tähän em.päälle whatsapp, snapchat, jodel, telegram ja siitä eteenpäin instagramitkin mukana. Facebook nykyisin enemmän aikuisten makuun nuorisotyön ammattilaisten mukaan
Interaktiivisuus lapsille ja nuorille kiehtovaa ja algoritmit tuputtavat kohdennettua sisältöä
Kun kaikki interaktiivista ja ruudulla rauhoitetaan siitä irtautuminen tuo levottomuutta aivojen käydessä ylikierroksilla eritoten neurokirjoon kuuluvilla. (Vertais)seurassa myös tyhmyys tiivistyy