Miehen huomionkipeys

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti tuo on tyyppivika. Harva mies kykenee tasavertaiseen suhteeseen. Kyllä nainen otetaan yleensä sitä varten että saadaan omat tarpeet tyydytetyksi.

Ja nainen ottaa miehen tyydyttääkseen niitä omia narsistisia tarpeita ja nyt kun se tarve on tyydytetty miehestä on tullut tarpeeton ja se on pelkästään tiellä. (Toki voidaan hakeutua kainaloon kun itselleen sartuu sopimaan). Ja nyt kaiiki mukaan, voidaan oikein hyeenalauman lailla yhdessä haukkua kuinka lapsellinen, jne mies on. Girl power💪

Entä jos kehuisitkin häntä vähän (menee pari sekuntia, vaivaa ei yhtään) tai huomioisit hänen toivomillaan tavoilla vaikka kerran päivässä? Ei koko aika tietenkään ja miehen pitää ymmärtää sinun näkökulmasi tottakai. Mutta se että kerran päivässä vaikka kosketat tai kehut häntä ei ole suuri vaiva ollenkaan ja tuo miehelle hyvän mielen.

Eikö tämän miehen pitäisi helliä ja rakastaa naistaan, eikä päinvastoin?

m

Millainen suhde miehellä on vauvaan? Entä edellisestä suhteesta syntyneeseen lapseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies on taantunut itsekin lapsen tasolle lapsen syntymän jälkeen. Tämä on tyypillistä lapsen syntymän jälkeen.

Niin, se on ihan luonnollista tuntea esim riittämättömyyttä, olenko enää mies, nainen, jne

Esim sodissa naiset menettivät miehiään ja poikiaan ja unohdettiin ne ketkä sotaa kävivät. Sama on perheissä, unohdetaan ne ketkä tulivat isäksi.

Näitä kansakuntamme suurimpia epätasa-arvoja ei koskaan tulla korjaamaan.

Neuvolajärjestelmä ei enää ole tätä päivää nyt kun miehet ovat tulleet enemmän perheisiin mukaan. Sitä vanhemmuutta pitäisi tukea heti alusta lähtien eritavoinkoko perheen palveluna, eikä vain mittailla tulevan äidin verenpainetta.

Jaa-a, kyllä edelleen esim parisuhde nähdään vahvasti vain naisten lasien läpi katsottuna. Miehen pitää vahvana kestää esim ulkoistus perheen varavanhemmaksi ja kun mies pikku hiljaa hiipuu sinne taustalle esim alkaa tekemään enemmän töitä, jne ja miehen vikahan se on. Miehen pitäisi vaatia ja ottaa sitä roolia, mutta sekin on väärin. Ei mikään ihme, että miehen viestit on ristiriitaisia. Ei hän tiedä mitä häneltä halutaan.

Siksi yhteiskunnan rakenteiden juuri pitäisikin muuttua.

Se tulee tässäkin aloituksessa esille, että naisella on kuvitelma siitä, että se on jotenkin luonnollista että naisen suurin osa ajasta menee sen vauvan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Eikö tämän miehen pitäisi helliä ja rakastaa naistaan, eikä päinvastoin?

m

Miehet ja pojat toivovat, tarvitsevat ja ansaitsevat hellyyttä ja rakkautta  yhtä paljon kuin tytöt ja naisetkin. Kaukana takanapäin on onneksi ajat, jolloin pojille sanottiin etteivät pojat itke. 

Vierailija kirjoitti:

Parempi sentään, että kerjää huomiota sinulta muiden naisten sijaan!

Mutta ei selvästikään saa sitä, kuten ei mitään muutakaan, kun AP leikkii yksin nukkeleikkejä

Vierailija kirjoitti:

Eikö tämän miehen pitäisi helliä ja rakastaa naistaan, eikä päinvastoin?

m

Eipä siihen taida olla mahdollisuutta.

Toisen koskettaminen ei montaa sekuntia kestä. Sen voi tehdä vauva sylissäkin. Jos tulen kampaajalta, tuntuu kivalta jos oma mieheni huomaa sen. Vaikka ulkonäkö ei itselleni tärkeä asia olekaan. Uuden vaatteen huomaaminenkin tuntuu mukavalta: olen tullut huomatuksi ja ollut hänelle arjessa näkyvä. Pienet teot, sanat, eleet ja asiat voivat olla merkittäviä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti tuo on tyyppivika. Harva mies kykenee tasavertaiseen suhteeseen. Kyllä nainen otetaan yleensä sitä varten että saadaan omat tarpeet tyydytetyksi.

Ja nainen ottaa miehen tyydyttääkseen niitä omia narsistisia tarpeita ja nyt kun se tarve on tyydytetty miehestä on tullut tarpeeton ja se on pelkästään tiellä. (Toki voidaan hakeutua kainaloon kun itselleen sartuu sopimaan). Ja nyt kaiiki mukaan, voidaan oikein hyeenalauman lailla yhdessä haukkua kuinka lapsellinen, jne mies on. Girl power💪

Lapsen saaminen, elämän luominen ja pienestä ihmisestä huolen pitäminen eivät ole narsistisia tarpeita. Mies voi kasvaa aikuiseksi ja alkaa itsekin keskittyä pienoiseen omien itsekeskeisten halujensa sijasta. Sitten hän on jälleen tarpeellinen 💪

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tämän miehen pitäisi helliä ja rakastaa naistaan, eikä päinvastoin?

m

Miehet ja pojat toivovat, tarvitsevat ja ansaitsevat hellyyttä ja rakkautta  yhtä paljon kuin tytöt ja naisetkin. Kaukana takanapäin on onneksi ajat, jolloin pojille sanottiin etteivät pojat itke. 

Se että pojat on poikia ei ole hävinnyt mihinkään meidän kulttuurista. Poikia kuvataan aivottomina otuksina, jotka eivät mahda itselleen eikä käytökselleen mitään! Ja se synnyttää näitä aikuisia, jotka ovat ihan kujalla omien tunteidensa kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tämän miehen pitäisi helliä ja rakastaa naistaan, eikä päinvastoin?

m

Miehet ja pojat toivovat, tarvitsevat ja ansaitsevat hellyyttä ja rakkautta  yhtä paljon kuin tytöt ja naisetkin. Kaukana takanapäin on onneksi ajat, jolloin pojille sanottiin etteivät pojat itke. 

Se että pojat on poikia ei ole hävinnyt mihinkään meidän kulttuurista. Poikia kuvataan aivottomina otuksina, jotka eivät mahda itselleen eikä käytökselleen mitään! Ja se synnyttää näitä aikuisia, jotka ovat ihan kujalla omien tunteidensa kanssa.

Se minkä minä olen oppinut on se, että miehen on kerrottava kuinka hän ymmärtää naisen tunteet, kuuntelee kun nainen kertoo tunteistaan ja muistaa välissä kertoa myös sen kuinka hän itse tuntee samoin kuin nainen. Mies ei missään nimessä puhu omista henkilökohtaisista tunteistaan, ei ainakaan kovin syvällisesti eikä liian usein.

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti tuo on tyyppivika. Harva mies kykenee tasavertaiseen suhteeseen. Kyllä nainen otetaan yleensä sitä varten että saadaan omat tarpeet tyydytetyksi.

Harva? Onko tästä oikein faktaa? Fakta ei siis ole musta tuntuu-tyyppinen toteamus. Ja jos suurin osa miehistä on näitä tyyppivikaisia niin kerro nyt miksi naiset sitten ottaa näitä miehiä? Vastaukseksi ei kelpaa ettei muka aina tiedä puutteista ennen perheen perustamista. Tiedäthän säkin näin varmasti että harva mies on kelvollinen.

Voi olla, että sinusta tuntuu, että mies kerjää koko ajan huomiota, mutta saako se mies sinulta ikinä huomiota?

Ei se huomion osoittaminen paljoa vaadi. Pikku pusu silloin tällöin, puristus takapuolesta, kun menet ohi... Kyllä se alkaa parisuhteessa rassaamaan, jos tuntuu, että on pelkkää ilmaa toiselle osapuolelle. 

Kauhean moni syyllistää äitiä siitä, että pieni vauva on äidissä kiinni. Ymmärrättekö te, että se vauva kasvoi äidin sisällä eikä se syntymän jälkeen kovin kauaksi äidistä siirry kovin nopeasti? Tuossa kohtaa isän tehtävä on laittaa ruokaa, pestä pyykkiä ja käydä kaupassa sekä olla mahdollisimman tiiviisti mahdollisten isompien lasten kanssa, jotta äiti voi hoitaa vauvaa siten kuin vauva tarvitsee.

Isän vuoro olla suoraan lapsen kanssa enemmän tulee sitten vähän myöhemmin, kun vauva ei ole enää äidissä niin kiinni eikä riippuvainen rintamaidosta. Tarhaan viemiset ja hakemiset sopivat isille hyvin, kun niiden aika tulee, samoin koululaisten kuskaamiset, läksyissä auttamiset ja muut arjen asiat isompien lasten kanssa.

Aikuisen miehen ei tuossa kohtaa sovi vänistä omia mielitekojaan. Hän on saanut lapsen ja nähnyt käytännössä vaivaa asian eteen yhden ruikkaisun verran siinä kohtaa kun lapsi syntyy. Kyllä vauva-ajan verran voi ottaa pääasiallisen vetovastuun kodinhoidosta ja lopettaa turhan huomion kärttämisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti tuo on tyyppivika. Harva mies kykenee tasavertaiseen suhteeseen. Kyllä nainen otetaan yleensä sitä varten että saadaan omat tarpeet tyydytetyksi.

Harva? Onko tästä oikein faktaa? Fakta ei siis ole musta tuntuu-tyyppinen toteamus. Ja jos suurin osa miehistä on näitä tyyppivikaisia niin kerro nyt miksi naiset sitten ottaa näitä miehiä? Vastaukseksi ei kelpaa ettei muka aina tiedä puutteista ennen perheen perustamista. Tiedäthän säkin näin varmasti että harva mies on kelvollinen.

Tähän voisi sanoa, että harva nainen kykenee muuhun kuin läheisriippuvuuteen. Läheisriippuva ei näe, että lähes aina se johon riippuvuus kohdistuu, on usein kykenemätön tasavertaiseen ja aikuiseen suhteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Kauhean moni syyllistää äitiä siitä, että pieni vauva on äidissä kiinni. Ymmärrättekö te, että se vauva kasvoi äidin sisällä eikä se syntymän jälkeen kovin kauaksi äidistä siirry kovin nopeasti? Tuossa kohtaa isän tehtävä on laittaa ruokaa, pestä pyykkiä ja käydä kaupassa sekä olla mahdollisimman tiiviisti mahdollisten isompien lasten kanssa, jotta äiti voi hoitaa vauvaa siten kuin vauva tarvitsee.

Isän vuoro olla suoraan lapsen kanssa enemmän tulee sitten vähän myöhemmin, kun vauva ei ole enää äidissä niin kiinni eikä riippuvainen rintamaidosta. Tarhaan viemiset ja hakemiset sopivat isille hyvin, kun niiden aika tulee, samoin koululaisten kuskaamiset, läksyissä auttamiset ja muut arjen asiat isompien lasten kanssa.

Aikuisen miehen ei tuossa kohtaa sovi vänistä omia mielitekojaan. Hän on saanut lapsen ja nähnyt käytännössä vaivaa asian eteen yhden ruikkaisun verran siinä kohtaa kun lapsi syntyy. Kyllä vauva-ajan verran voi ottaa pääasiallisen vetovastuun kodinhoidosta ja lopettaa turhan huomion kärttämisen.

Hei historia, tule hakemaan vanhentuneet ja pölyttyneet käsitteet takaisin. Jo 60-luvulla keksittiin sellainen ideologia kuin tasa-arvo.

Äiti on toki edellee se elämänantaja, mutta hän voi myös päättää vauvansa elämästä tai kuolemasta. Äiti voi määrätä, milloin vauvan nälkää tyydytetään, tyydytetäänkö se äidin mukavuuden vai vauvan nälän mukaan, imettämällä vai tuttipullolla, lohdutetaanko vauvan hätää vai saako tämä itkeä itsensä tikahduksiin, jne.

Vierailija kirjoitti:

Kauhean moni syyllistää äitiä siitä, että pieni vauva on äidissä kiinni. Ymmärrättekö te, että se vauva kasvoi äidin sisällä eikä se syntymän jälkeen kovin kauaksi äidistä siirry kovin nopeasti? Tuossa kohtaa isän tehtävä on laittaa ruokaa, pestä pyykkiä ja käydä kaupassa sekä olla mahdollisimman tiiviisti mahdollisten isompien lasten kanssa, jotta äiti voi hoitaa vauvaa siten kuin vauva tarvitsee.

Isän vuoro olla suoraan lapsen kanssa enemmän tulee sitten vähän myöhemmin, kun vauva ei ole enää äidissä niin kiinni eikä riippuvainen rintamaidosta. Tarhaan viemiset ja hakemiset sopivat isille hyvin, kun niiden aika tulee, samoin koululaisten kuskaamiset, läksyissä auttamiset ja muut arjen asiat isompien lasten kanssa.

Aikuisen miehen ei tuossa kohtaa sovi vänistä omia mielitekojaan. Hän on saanut lapsen ja nähnyt käytännössä vaivaa asian eteen yhden ruikkaisun verran siinä kohtaa kun lapsi syntyy. Kyllä vauva-ajan verran voi ottaa pääasiallisen vetovastuun kodinhoidosta ja lopettaa turhan huomion kärttämisen.

Äidillä on jotain dikatuurimaista rajatonta valtaa omia se lapsi kokonaan itselleen kun biologia on tässä kohtaan epäreilu? Kun MIEDÄN lapseni syntyi minun miehestäni tuli ISÄ, eikä mikään kotipiika. Kun isä tuli töistä ojensin hänelle hänen lapsensa enkä imuria. Ja itse lähdin esim lenkille. Nyt nainen, niitä valoja päälle!

Vierailija kirjoitti:

Kauhean moni syyllistää äitiä siitä, että pieni vauva on äidissä kiinni. Ymmärrättekö te, että se vauva kasvoi äidin sisällä eikä se syntymän jälkeen kovin kauaksi äidistä siirry kovin nopeasti? Tuossa kohtaa isän tehtävä on laittaa ruokaa, pestä pyykkiä ja käydä kaupassa sekä olla mahdollisimman tiiviisti mahdollisten isompien lasten kanssa, jotta äiti voi hoitaa vauvaa siten kuin vauva tarvitsee.

Isän vuoro olla suoraan lapsen kanssa enemmän tulee sitten vähän myöhemmin, kun vauva ei ole enää äidissä niin kiinni eikä riippuvainen rintamaidosta. Tarhaan viemiset ja hakemiset sopivat isille hyvin, kun niiden aika tulee, samoin koululaisten kuskaamiset, läksyissä auttamiset ja muut arjen asiat isompien lasten kanssa.

Aikuisen miehen ei tuossa kohtaa sovi vänistä omia mielitekojaan. Hän on saanut lapsen ja nähnyt käytännössä vaivaa asian eteen yhden ruikkaisun verran siinä kohtaa kun lapsi syntyy. Kyllä vauva-ajan verran voi ottaa pääasiallisen vetovastuun kodinhoidosta ja lopettaa turhan huomion kärttämisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauhean moni syyllistää äitiä siitä, että pieni vauva on äidissä kiinni. Ymmärrättekö te, että se vauva kasvoi äidin sisällä eikä se syntymän jälkeen kovin kauaksi äidistä siirry kovin nopeasti? Tuossa kohtaa isän tehtävä on laittaa ruokaa, pestä pyykkiä ja käydä kaupassa sekä olla mahdollisimman tiiviisti mahdollisten isompien lasten kanssa, jotta äiti voi hoitaa vauvaa siten kuin vauva tarvitsee.

Isän vuoro olla suoraan lapsen kanssa enemmän tulee sitten vähän myöhemmin, kun vauva ei ole enää äidissä niin kiinni eikä riippuvainen rintamaidosta. Tarhaan viemiset ja hakemiset sopivat isille hyvin, kun niiden aika tulee, samoin koululaisten kuskaamiset, läksyissä auttamiset ja muut arjen asiat isompien lasten kanssa.

Aikuisen miehen ei tuossa kohtaa sovi vänistä omia mielitekojaan. Hän on saanut lapsen ja nähnyt käytännössä vaivaa asian eteen yhden ruikkaisun verran siinä kohtaa kun lapsi syntyy. Kyllä vauva-ajan verran voi ottaa pääasiallisen vetovastuun kodinhoidosta ja lopettaa turhan huomion kärttämisen.

Ymmärrätkö sinä, että kun se lapsi syntyy myös miehestä tulee vanhempi? Ja lapsella on oikeus molempiin vanhempiinsa ihan siitä syntymästä asti.