Mielipide tilinumerosta hääkutsussa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa ihmisistä ei mene häihin ilman lahjaa, ellei niitä ole suorastaan tiukasti kielletty. Se, että joku on tehnyt niin jossain bestiksensä häissä yhteisymmärryksessä ei poista yleistä tapakulttuuria.

Jos ihan oikeasti et halua lahjoja, ainoa tapa on kieltää ne todella jyrkästi tai järjestää hyväntekeväisyyskeräys.

Kirjoittamalla jotain siitä että lahjat eivät ole välttämättömiä, mutta halutessaan voi antaa rahaa tarkoittaa käytännössä suurimmalle osalle sitä että kehdatakseen osallistua, heidän on annettava rahaa.

Täällä on useampi tuonut esiin sen, että suora kielto ei myöskään toimi kunnolla. Silti jotkut haluavat väkisin tuoda lahjoja. Ei vain ole mitään huippuhyvää täysin toimivaa vaihtoehtoa.

Hyväntekeväisyyskeräys taitaa olla toimivin keino jos ihan oikeasti ei halua lahjoja.

Ehkä pitää ottaa tuo käyttöön, jos joskus menen naimisiin. Toivoisin tällaisen yleistyvän :) siis etenkin hyvin toimeentulevilla pareilla.

Älkää vaivatko ihmisiä häillänne. Menkää naimisiin hiljaisuudessa. Se on teidän kahden juttu. Muille vain aikaa, rahaa ja hermoja vievä rasite.

Minä taas en ymmärrä miksi tuo hyväntekeväisyys juttu on yhtään sen hienompaa? Rahan kinuamistahan sekin ihan yhtä lailla on ja eikös nimenomaan se juuri se ongelma ollut? Miksi ei ole mikään ongelma antaa rahaa sinne, mutta läheiselle juhlapäivänä on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän rahankerjuun jos pari on taloudellisissa vaikeuksissa ja ei esimerkiksi ole varaa uuteen pyykkikoneeseen.

Kutsukorttiin en silti tilinumeroa laittaisi.

Tuleeko laittaa kummankin verotuspäätös kutsun mukaan? Jotta todellisuus on tiedossa?

Eiköhän sen huomaa häiden koosta, parin iästä ja onko keräyksen kohteena pyykkikone vai häämatkan maksatus.

Rahavaikeuksissa tottakai kutsutaan vain lähimmät ja silloin tilanteet on tiedossa ellei ole sulkeutunut perhe.

Miksi pitäisi järjestää suuret ja kalliit häät, kun siihen ei ole varaa?

Juuri näin.

Sellaiset häät, joihin on varaa. Sellainen häämatka, johon on varaa.

Ikinä ei maksateta mitään vierailla. Lahjatoiveita esitetään vain niille jotka niitä toivovat, ei kirjoiteta vaatimuksena kutsuun.

Eiköhän aika iso osa kutsutuista oleta, että lahjoista sanotaan edes jotain hääkutsussa. Se on myös huomattavasti helpompaa kaikille osapuolille.

Ja juuri tämän tarpeen takia ne kaikki lahjalistat ja numerot ovat muodostuneet. Miksi se on niin vaikea ymmärtää? En myöskään tajua tuota, että pitäisi monen mutkan kautta kysellä ja soitella kaiken maailman yhdyshenkilöt läpi, joka sitten ilmoittaa aivan saman asian. Miksi haluatte tanssia vaikeamman kautta turhia sosiaalisia pelejä, kun homman voisi hoitaa helpommin ja mielekkäämminkin?

Mikähän valituksen määrä tulisi niiltä sosiaalisesti estyneiltä ja introverteilta sitten, jotka eivät tykkää puhua puhelimessa tuntemattomien kanssa, jos tuo olisi ainoa keino saada sekin asia tietoonsa.

Vierailija kirjoitti:

Minä taas en ymmärrä miksi tuo hyväntekeväisyys juttu on yhtään sen hienompaa? Rahan kinuamistahan sekin ihan yhtä lailla on ja eikös nimenomaan se juuri se ongelma ollut? Miksi ei ole mikään ongelma antaa rahaa sinne, mutta läheiselle juhlapäivänä on?

Varmaan jotkut kokevat, että vain tuolla tavalla he voivat olla antamatta mitään. Kukaan kun ei saa tietää, lahjoittiko vieras oikeasti hyväntekeväisyyteen.

Meillä oli hääkutsussa tilinumero, koska keräsimme matkakassaa ja kaikki muu oli hankittuna. yhteensä 10 hengen porukka antoi 70 euroa, oli se mielestäni hieman alakanttiin arvioitu vaikka en muuten vertaile. Työssäkäyviä. 

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli hääkutsussa tilinumero, koska keräsimme matkakassaa ja kaikki muu oli hankittuna. yhteensä 10 hengen porukka antoi 70 euroa, oli se mielestäni hieman alakanttiin arvioitu vaikka en muuten vertaile. Työssäkäyviä. 

Ihan sopiva summa, jos kerran olette ilmoittaneet että vain rahaa saa tuoda. Yllättävää, että ihmiset ei tästä tykkää..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä taas en ymmärrä miksi tuo hyväntekeväisyys juttu on yhtään sen hienompaa? Rahan kinuamistahan sekin ihan yhtä lailla on ja eikös nimenomaan se juuri se ongelma ollut? Miksi ei ole mikään ongelma antaa rahaa sinne, mutta läheiselle juhlapäivänä on?

Varmaan jotkut kokevat, että vain tuolla tavalla he voivat olla antamatta mitään. Kukaan kun ei saa tietää, lahjoittiko vieras oikeasti hyväntekeväisyyteen.

Höpsis. Monella vain on selkäytimessä, että jotain tulee hääparille antaa. Lahjojen antamisen kulttuuri on meissä syvällä. Moni ei mene kyläänkään tyhjin käsin, miksi sitten häihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän rahankerjuun jos pari on taloudellisissa vaikeuksissa ja ei esimerkiksi ole varaa uuteen pyykkikoneeseen.

Kutsukorttiin en silti tilinumeroa laittaisi.

Tuleeko laittaa kummankin verotuspäätös kutsun mukaan? Jotta todellisuus on tiedossa?

Eiköhän sen huomaa häiden koosta, parin iästä ja onko keräyksen kohteena pyykkikone vai häämatkan maksatus.

Rahavaikeuksissa tottakai kutsutaan vain lähimmät ja silloin tilanteet on tiedossa ellei ole sulkeutunut perhe.

Miksi pitäisi järjestää suuret ja kalliit häät, kun siihen ei ole varaa?

Juuri näin.

Sellaiset häät, joihin on varaa. Sellainen häämatka, johon on varaa.

Ikinä ei maksateta mitään vierailla. Lahjatoiveita esitetään vain niille jotka niitä toivovat, ei kirjoiteta vaatimuksena kutsuun.

Eiköhän aika iso osa kutsutuista oleta, että lahjoista sanotaan edes jotain hääkutsussa. Se on myös huomattavasti helpompaa kaikille osapuolille.

Ja juuri tämän tarpeen takia ne kaikki lahjalistat ja numerot ovat muodostuneet. Miksi se on niin vaikea ymmärtää? En myöskään tajua tuota, että pitäisi monen mutkan kautta kysellä ja soitella kaiken maailman yhdyshenkilöt läpi, joka sitten ilmoittaa aivan saman asian. Miksi haluatte tanssia vaikeamman kautta turhia sosiaalisia pelejä, kun homman voisi hoitaa helpommin ja mielekkäämminkin?

Mikähän valituksen määrä tulisi niiltä sosiaalisesti estyneiltä ja introverteilta sitten, jotka eivät tykkää puhua puhelimessa tuntemattomien kanssa, jos tuo olisi ainoa keino saada sekin asia tietoonsa.

Kylmän käytännöllinen näkemys. Ongelmahan tässä on se, että ilmoittaa KUTSUSSA että saa tuoda vain rahaa ja tämä on eleenä tyly sekä ajattelematon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ekimato kirjoitti:

Suurimmalla osalla naimisiin menevistä nykyään on jo kotiin kuuluvat asiat olemassa, joten eiköhän tuo rahalahja ole kätevin. Itse vaimoni kanssa olimme asuneet yhdessä jo vuosia, joten emme todellakaan kaivanneet mitään lakanoita tai kodinkoneita. Ja eihän noihin häihin ole pakko mennä, jos ei hääparin järjestelyt sovi omaan ajatusmaailmaan.

Tylyä meininkiä. Tilinumero kutsuun ja he jotka eivät halua antaa rahaa, jääkööt kotiin. Onnea vaan hääparille!

Tämä kuvottava asenne täällä tuntuu toistuvan. Ehkä pitää alkaa jättää tilinumero häät väliin. Viime tipassa iskee oksennustauti.

Oikeastiko vedät niin pahasti herneet nenään rahatoiveesta, että näet tarpeellisena kostaa tuolla tavalla ja aiheuttaa turhia kustannuksia hääparille? Voisit vain kutsun saatuasi ilmoittaa, ettet pääse tulemaan. Silloin sinulle ei turhaan varattaisi myöskään tarjoiluja. Etköhän sinä olisi se moukka tässä skenaariossa eikä hääpari.

Eri

Ihan sama, voi sitä sen kerran olla moukka jos tietooni tulee että hääparin asenne on ettei häihin tarvi tulla ilman raha"lahjaa". :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän rahankerjuun jos pari on taloudellisissa vaikeuksissa ja ei esimerkiksi ole varaa uuteen pyykkikoneeseen.

Kutsukorttiin en silti tilinumeroa laittaisi.

Tuleeko laittaa kummankin verotuspäätös kutsun mukaan? Jotta todellisuus on tiedossa?

Eiköhän sen huomaa häiden koosta, parin iästä ja onko keräyksen kohteena pyykkikone vai häämatkan maksatus.

Rahavaikeuksissa tottakai kutsutaan vain lähimmät ja silloin tilanteet on tiedossa ellei ole sulkeutunut perhe.

Miksi pitäisi järjestää suuret ja kalliit häät, kun siihen ei ole varaa?

Juuri näin.

Sellaiset häät, joihin on varaa. Sellainen häämatka, johon on varaa.

Ikinä ei maksateta mitään vierailla. Lahjatoiveita esitetään vain niille jotka niitä toivovat, ei kirjoiteta vaatimuksena kutsuun.

Eiköhän aika iso osa kutsutuista oleta, että lahjoista sanotaan edes jotain hääkutsussa. Se on myös huomattavasti helpompaa kaikille osapuolille.

Ja juuri tämän tarpeen takia ne kaikki lahjalistat ja numerot ovat muodostuneet. Miksi se on niin vaikea ymmärtää? En myöskään tajua tuota, että pitäisi monen mutkan kautta kysellä ja soitella kaiken maailman yhdyshenkilöt läpi, joka sitten ilmoittaa aivan saman asian. Miksi haluatte tanssia vaikeamman kautta turhia sosiaalisia pelejä, kun homman voisi hoitaa helpommin ja mielekkäämminkin?

Mikähän valituksen määrä tulisi niiltä sosiaalisesti estyneiltä ja introverteilta sitten, jotka eivät tykkää puhua puhelimessa tuntemattomien kanssa, jos tuo olisi ainoa keino saada sekin asia tietoonsa.

Kylmän käytännöllinen näkemys. Ongelmahan tässä on se, että ilmoittaa KUTSUSSA että saa tuoda vain rahaa ja tämä on eleenä tyly sekä ajattelematon.

En nyt sanoisi. Missä muualla se olisi soveliasta tuoda ilmi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ekimato kirjoitti:

Suurimmalla osalla naimisiin menevistä nykyään on jo kotiin kuuluvat asiat olemassa, joten eiköhän tuo rahalahja ole kätevin. Itse vaimoni kanssa olimme asuneet yhdessä jo vuosia, joten emme todellakaan kaivanneet mitään lakanoita tai kodinkoneita. Ja eihän noihin häihin ole pakko mennä, jos ei hääparin järjestelyt sovi omaan ajatusmaailmaan.

Tylyä meininkiä. Tilinumero kutsuun ja he jotka eivät halua antaa rahaa, jääkööt kotiin. Onnea vaan hääparille!

Tämä kuvottava asenne täällä tuntuu toistuvan. Ehkä pitää alkaa jättää tilinumero häät väliin. Viime tipassa iskee oksennustauti.

Oikeastiko vedät niin pahasti herneet nenään rahatoiveesta, että näet tarpeellisena kostaa tuolla tavalla ja aiheuttaa turhia kustannuksia hääparille? Voisit vain kutsun saatuasi ilmoittaa, ettet pääse tulemaan. Silloin sinulle ei turhaan varattaisi myöskään tarjoiluja. Etköhän sinä olisi se moukka tässä skenaariossa eikä hääpari.

Eri

Ihan sama, voi sitä sen kerran olla moukka jos tietooni tulee että hääparin asenne on ettei häihin tarvi tulla ilman raha"lahjaa". :)

Ei ole pakko tuoda yhtään mitään, eikö se ollut se pointti.

Vierailija kirjoitti:

Tilinumero kutsussa?? Siis siinä heti "tervetuloa juhlimaan häitämme plaaplaa" ajat ja paikat kerrottu niin isketään tilinumero pöytään?

Kas kun ei tosiaan jotain qr-koodia josta voi ostaa häihin lipun.

Jos ei halua astioita ja lakanoita, ei ole kuitenkaan kohteliasta ilmoittaa että pelkkä raha kelpaa. Muotoilisin johonkin lisätietoa sisältävään paperiin, en ikinä kutsuun, asian jotenkin niin että materiaa löytyy ja ilahdumme erityisesti aineettomista lahjoista. Niille jotka haluavat lahjoittaa pienen summan rahaa asiaan x, tilinumero on xx. Ja sitten tietysti se pakollinen "paras lahja on saapua paikalle" vaikka jokainen vieras tietää ettei kehtaa tulla ilman lahjaa.

Ei sitä tilinumeroa tietenkään heti kutsun alkuun laiteta, järki käteen nyt. Joko se on erillisessa infolapussa tai sitten kutsussa samassa yhteydessä missä kerrotaan ilmoittautumisesta, erityisruokavalioista jne käytännön asioista.

Hyvä lahja on kaunis kortti ja lisäteksti: Teidän nimellänne on siirretty xxxeuroa hyväntekeväisuustilille FIxxxxxxxxxx. Oheinen kuitti on tässä tositteena mukana.

Vierailija kirjoitti:

Onko sellainen perinne kokonaan loppunut, että morsiamen vanhemmat järjestävät (=kustantavat) häät?

Onneksi on. Ei ole vuosikausiin tullut sellaista kutsuakaan, missä vanhemmat olisivat kutsujina edes muodon vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilinumero kutsussa?? Siis siinä heti "tervetuloa juhlimaan häitämme plaaplaa" ajat ja paikat kerrottu niin isketään tilinumero pöytään?

Kas kun ei tosiaan jotain qr-koodia josta voi ostaa häihin lipun.

Jos ei halua astioita ja lakanoita, ei ole kuitenkaan kohteliasta ilmoittaa että pelkkä raha kelpaa. Muotoilisin johonkin lisätietoa sisältävään paperiin, en ikinä kutsuun, asian jotenkin niin että materiaa löytyy ja ilahdumme erityisesti aineettomista lahjoista. Niille jotka haluavat lahjoittaa pienen summan rahaa asiaan x, tilinumero on xx. Ja sitten tietysti se pakollinen "paras lahja on saapua paikalle" vaikka jokainen vieras tietää ettei kehtaa tulla ilman lahjaa.

Ei sitä tilinumeroa tietenkään heti kutsun alkuun laiteta, järki käteen nyt. Joko se on erillisessa infolapussa tai sitten kutsussa samassa yhteydessä missä kerrotaan ilmoittautumisesta, erityisruokavalioista jne käytännön asioista.

Niin. Kun nykyään sitä nimenomaan laitetaan sinne kutsuun. Sitähän tässä ihmetellään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän rahankerjuun jos pari on taloudellisissa vaikeuksissa ja ei esimerkiksi ole varaa uuteen pyykkikoneeseen.

Kutsukorttiin en silti tilinumeroa laittaisi.

Tuleeko laittaa kummankin verotuspäätös kutsun mukaan? Jotta todellisuus on tiedossa?

Eiköhän sen huomaa häiden koosta, parin iästä ja onko keräyksen kohteena pyykkikone vai häämatkan maksatus.

Rahavaikeuksissa tottakai kutsutaan vain lähimmät ja silloin tilanteet on tiedossa ellei ole sulkeutunut perhe.

Miksi pitäisi järjestää suuret ja kalliit häät, kun siihen ei ole varaa?

Juuri näin.

Sellaiset häät, joihin on varaa. Sellainen häämatka, johon on varaa.

Ikinä ei maksateta mitään vierailla. Lahjatoiveita esitetään vain niille jotka niitä toivovat, ei kirjoiteta vaatimuksena kutsuun.

Eiköhän aika iso osa kutsutuista oleta, että lahjoista sanotaan edes jotain hääkutsussa. Se on myös huomattavasti helpompaa kaikille osapuolille.

Ja juuri tämän tarpeen takia ne kaikki lahjalistat ja numerot ovat muodostuneet. Miksi se on niin vaikea ymmärtää? En myöskään tajua tuota, että pitäisi monen mutkan kautta kysellä ja soitella kaiken maailman yhdyshenkilöt läpi, joka sitten ilmoittaa aivan saman asian. Miksi haluatte tanssia vaikeamman kautta turhia sosiaalisia pelejä, kun homman voisi hoitaa helpommin ja mielekkäämminkin?

Mikähän valituksen määrä tulisi niiltä sosiaalisesti estyneiltä ja introverteilta sitten, jotka eivät tykkää puhua puhelimessa tuntemattomien kanssa, jos tuo olisi ainoa keino saada sekin asia tietoonsa.

Kylmän käytännöllinen näkemys. Ongelmahan tässä on se, että ilmoittaa KUTSUSSA että saa tuoda vain rahaa ja tämä on eleenä tyly sekä ajattelematon.

En nyt sanoisi. Missä muualla se olisi soveliasta tuoda ilmi?

Ei ole sellaista paikkaa, sillä ei ole soveliasta kerjätä vierailta rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilinumero kutsussa?? Siis siinä heti "tervetuloa juhlimaan häitämme plaaplaa" ajat ja paikat kerrottu niin isketään tilinumero pöytään?

Kas kun ei tosiaan jotain qr-koodia josta voi ostaa häihin lipun.

Jos ei halua astioita ja lakanoita, ei ole kuitenkaan kohteliasta ilmoittaa että pelkkä raha kelpaa. Muotoilisin johonkin lisätietoa sisältävään paperiin, en ikinä kutsuun, asian jotenkin niin että materiaa löytyy ja ilahdumme erityisesti aineettomista lahjoista. Niille jotka haluavat lahjoittaa pienen summan rahaa asiaan x, tilinumero on xx. Ja sitten tietysti se pakollinen "paras lahja on saapua paikalle" vaikka jokainen vieras tietää ettei kehtaa tulla ilman lahjaa.

Ei sitä tilinumeroa tietenkään heti kutsun alkuun laiteta, järki käteen nyt. Joko se on erillisessa infolapussa tai sitten kutsussa samassa yhteydessä missä kerrotaan ilmoittautumisesta, erityisruokavalioista jne käytännön asioista.

Niin. Kun nykyään sitä nimenomaan laitetaan sinne kutsuun. Sitähän tässä ihmetellään.

Laitetaan kutsuun, mutta muun informaation joukkoon, ei niin että se olisi kutsun tärkein asia. Sillä ei ole mitään merkitystä, onko info kiinni kutsussa vai erillisessä lapussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilinumero kutsussa?? Siis siinä heti "tervetuloa juhlimaan häitämme plaaplaa" ajat ja paikat kerrottu niin isketään tilinumero pöytään?

Kas kun ei tosiaan jotain qr-koodia josta voi ostaa häihin lipun.

Jos ei halua astioita ja lakanoita, ei ole kuitenkaan kohteliasta ilmoittaa että pelkkä raha kelpaa. Muotoilisin johonkin lisätietoa sisältävään paperiin, en ikinä kutsuun, asian jotenkin niin että materiaa löytyy ja ilahdumme erityisesti aineettomista lahjoista. Niille jotka haluavat lahjoittaa pienen summan rahaa asiaan x, tilinumero on xx. Ja sitten tietysti se pakollinen "paras lahja on saapua paikalle" vaikka jokainen vieras tietää ettei kehtaa tulla ilman lahjaa.

Ei sitä tilinumeroa tietenkään heti kutsun alkuun laiteta, järki käteen nyt. Joko se on erillisessa infolapussa tai sitten kutsussa samassa yhteydessä missä kerrotaan ilmoittautumisesta, erityisruokavalioista jne käytännön asioista.

Niin. Kun nykyään sitä nimenomaan laitetaan sinne kutsuun. Sitähän tässä ihmetellään.

Laitetaan kutsuun, mutta muun informaation joukkoon, ei niin että se olisi kutsun tärkein asia. Sillä ei ole mitään merkitystä, onko info kiinni kutsussa vai erillisessä lapussa.

Jep. Joka tapauksessa moukkamaista ilmoittaa että vain raha kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa ihmisistä ei mene häihin ilman lahjaa, ellei niitä ole suorastaan tiukasti kielletty. Se, että joku on tehnyt niin jossain bestiksensä häissä yhteisymmärryksessä ei poista yleistä tapakulttuuria.

Jos ihan oikeasti et halua lahjoja, ainoa tapa on kieltää ne todella jyrkästi tai järjestää hyväntekeväisyyskeräys.

Kirjoittamalla jotain siitä että lahjat eivät ole välttämättömiä, mutta halutessaan voi antaa rahaa tarkoittaa käytännössä suurimmalle osalle sitä että kehdatakseen osallistua, heidän on annettava rahaa.

Täällä on useampi tuonut esiin sen, että suora kielto ei myöskään toimi kunnolla. Silti jotkut haluavat väkisin tuoda lahjoja. Ei vain ole mitään huippuhyvää täysin toimivaa vaihtoehtoa.

Hyväntekeväisyyskeräys taitaa olla toimivin keino jos ihan oikeasti ei halua lahjoja.

Ehkä pitää ottaa tuo käyttöön, jos joskus menen naimisiin. Toivoisin tällaisen yleistyvän :) siis etenkin hyvin toimeentulevilla pareilla.

Tämä olisi kyllä kiva, jos menee häihin jossa hääparilla on jo kaikkea! En ole koskaan törmännyt käytännössä. Tuntuisi hassulta viedä rahaa, kun eivät sitä varmasti minulta tarvitse. Lähinnä vaihtoehdoksi jäisi joku elämys ja niiden täytyy osua ihan nappiin että ovat hyviä lahjoja. Hyväntekeväisyys olisi kiva ja toisi hyvän mielen. :)