Mielipide tilinumerosta hääkutsussa?

Vierailija kirjoitti:

Aina kun menen häihin vieraana, annan lahjaksi rahaa. Annan omalta osaltani 100 euroa tutuille ja läheisemmille sitten enemmän. Jos kutsussa ei olisi tilinumeroa, minusta olisi tympeää alkaa sitä pyytelemään, ja käteisen viemistä pidän vanhanaikaisena enkä niin järkevänä tapana.

Mielestäni on kätevää ja nykyään ihan tavallista ja hyvien tapojen mukaista laittaa kutsun ohessa olevaan infoon myös tuo tilinumero. Minulle ainakin on ihan selvää, että suurin osa vieraista haluaa antaa lahjan rahana, kukin tulojensa mukaan.

Ensin puhut tilinumerosta kutsussa ja sitten kutsun ohessa olevasta infosta. Ne ovat eri asia.

On myös eri asia antaa mahdollisuus rahalahjaan, kuin ilmoittaa sen olevan ainoa hyväksytty lahja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina kun menen häihin vieraana, annan lahjaksi rahaa. Annan omalta osaltani 100 euroa tutuille ja läheisemmille sitten enemmän. Jos kutsussa ei olisi tilinumeroa, minusta olisi tympeää alkaa sitä pyytelemään, ja käteisen viemistä pidän vanhanaikaisena enkä niin järkevänä tapana.

Mielestäni on kätevää ja nykyään ihan tavallista ja hyvien tapojen mukaista laittaa kutsun ohessa olevaan infoon myös tuo tilinumero. Minulle ainakin on ihan selvää, että suurin osa vieraista haluaa antaa lahjan rahana, kukin tulojensa mukaan.

Ensin puhut tilinumerosta kutsussa ja sitten kutsun ohessa olevasta infosta. Ne ovat eri asia.

On myös eri asia antaa mahdollisuus rahalahjaan, kuin ilmoittaa sen olevan ainoa hyväksytty lahja.

Infolappu on kutsun liite eli osa kutsua. En usko, että täällä kukaan on tarkoittanut, että heti kutsun kansisivulle kannattaa lätkäistä tilinumero. Itse miellän koko kutsukirjekuoren sisällön osaksi kutsua, ja varmaan moni muukin ajattelee niin puhuessaan kutsusta.

Saamissani kutsuissa tilinumero on tullut saatesanoilla "mahdolliset muistamiset", "jos haluatte muistaa" tms. Eli tarjotaan vaihtoehdoksi rahalahjaa, jos jotain haluaa välttämättä antaa. Viime vuosia kaikissa saamissani hääkutsuissa on ollut näin. Hääparit ovat olleet pitkään yhdessä asuneita töissä käyviä pariskuntia. Muutamia satunnaisia tavaralahjoja on silti näkynyt juhlapaikalla, mutta noin 95 % vieraista on joko antanut rahaa tai vain kortin. Mitään närkästymisiä tai poisjäämisiä häistä ei ole ollut. Morsiamet ovat siis olleet ystäviäni, joten hääjärjestelyistä on tullut puhuttua paljon.

Eri

Tilinumero kutsussa?? Siis siinä heti "tervetuloa juhlimaan häitämme plaaplaa" ajat ja paikat kerrottu niin isketään tilinumero pöytään?

Kas kun ei tosiaan jotain qr-koodia josta voi ostaa häihin lipun.

Jos ei halua astioita ja lakanoita, ei ole kuitenkaan kohteliasta ilmoittaa että pelkkä raha kelpaa. Muotoilisin johonkin lisätietoa sisältävään paperiin, en ikinä kutsuun, asian jotenkin niin että materiaa löytyy ja ilahdumme erityisesti aineettomista lahjoista. Niille jotka haluavat lahjoittaa pienen summan rahaa asiaan x, tilinumero on xx. Ja sitten tietysti se pakollinen "paras lahja on saapua paikalle" vaikka jokainen vieras tietää ettei kehtaa tulla ilman lahjaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina kun menen häihin vieraana, annan lahjaksi rahaa. Annan omalta osaltani 100 euroa tutuille ja läheisemmille sitten enemmän. Jos kutsussa ei olisi tilinumeroa, minusta olisi tympeää alkaa sitä pyytelemään, ja käteisen viemistä pidän vanhanaikaisena enkä niin järkevänä tapana.

Mielestäni on kätevää ja nykyään ihan tavallista ja hyvien tapojen mukaista laittaa kutsun ohessa olevaan infoon myös tuo tilinumero. Minulle ainakin on ihan selvää, että suurin osa vieraista haluaa antaa lahjan rahana, kukin tulojensa mukaan.

Ensin puhut tilinumerosta kutsussa ja sitten kutsun ohessa olevasta infosta. Ne ovat eri asia.

On myös eri asia antaa mahdollisuus rahalahjaan, kuin ilmoittaa sen olevan ainoa hyväksytty lahja.

Infolappu on kutsun liite eli osa kutsua. En usko, että täällä kukaan on tarkoittanut, että heti kutsun kansisivulle kannattaa lätkäistä tilinumero. Itse miellän koko kutsukirjekuoren sisällön osaksi kutsua, ja varmaan moni muukin ajattelee niin puhuessaan kutsusta.

Saamissani kutsuissa tilinumero on tullut saatesanoilla "mahdolliset muistamiset", "jos haluatte muistaa" tms. Eli tarjotaan vaihtoehdoksi rahalahjaa, jos jotain haluaa välttämättä antaa. Viime vuosia kaikissa saamissani hääkutsuissa on ollut näin. Hääparit ovat olleet pitkään yhdessä asuneita töissä käyviä pariskuntia. Muutamia satunnaisia tavaralahjoja on silti näkynyt juhlapaikalla, mutta noin 95 % vieraista on joko antanut rahaa tai vain kortin. Mitään närkästymisiä tai poisjäämisiä häistä ei ole ollut. Morsiamet ovat siis olleet ystäviäni, joten hääjärjestelyistä on tullut puhuttua paljon.

Eri

Kyllä näitä itse kutsussa olevia tilinumeroita on ollut, usko tai älä. Ymmärrän hämmästyksen tai epäuskon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina kun menen häihin vieraana, annan lahjaksi rahaa. Annan omalta osaltani 100 euroa tutuille ja läheisemmille sitten enemmän. Jos kutsussa ei olisi tilinumeroa, minusta olisi tympeää alkaa sitä pyytelemään, ja käteisen viemistä pidän vanhanaikaisena enkä niin järkevänä tapana.

Mielestäni on kätevää ja nykyään ihan tavallista ja hyvien tapojen mukaista laittaa kutsun ohessa olevaan infoon myös tuo tilinumero. Minulle ainakin on ihan selvää, että suurin osa vieraista haluaa antaa lahjan rahana, kukin tulojensa mukaan.

Ensin puhut tilinumerosta kutsussa ja sitten kutsun ohessa olevasta infosta. Ne ovat eri asia.

On myös eri asia antaa mahdollisuus rahalahjaan, kuin ilmoittaa sen olevan ainoa hyväksytty lahja.

Infolappu on kutsun liite eli osa kutsua. En usko, että täällä kukaan on tarkoittanut, että heti kutsun kansisivulle kannattaa lätkäistä tilinumero. Itse miellän koko kutsukirjekuoren sisällön osaksi kutsua, ja varmaan moni muukin ajattelee niin puhuessaan kutsusta.

Saamissani kutsuissa tilinumero on tullut saatesanoilla "mahdolliset muistamiset", "jos haluatte muistaa" tms. Eli tarjotaan vaihtoehdoksi rahalahjaa, jos jotain haluaa välttämättä antaa. Viime vuosia kaikissa saamissani hääkutsuissa on ollut näin. Hääparit ovat olleet pitkään yhdessä asuneita töissä käyviä pariskuntia. Muutamia satunnaisia tavaralahjoja on silti näkynyt juhlapaikalla, mutta noin 95 % vieraista on joko antanut rahaa tai vain kortin. Mitään närkästymisiä tai poisjäämisiä häistä ei ole ollut. Morsiamet ovat siis olleet ystäviäni, joten hääjärjestelyistä on tullut puhuttua paljon.

Eri

Kuka menee häihin ilman lahjaa? Tuo tarkoittaa käytännössä että vain raha kelpaa vaikka ajatus olisi kaunis. Oletko itse koskaan mennyt häihin ilman lahjaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina kun menen häihin vieraana, annan lahjaksi rahaa. Annan omalta osaltani 100 euroa tutuille ja läheisemmille sitten enemmän. Jos kutsussa ei olisi tilinumeroa, minusta olisi tympeää alkaa sitä pyytelemään, ja käteisen viemistä pidän vanhanaikaisena enkä niin järkevänä tapana.

Mielestäni on kätevää ja nykyään ihan tavallista ja hyvien tapojen mukaista laittaa kutsun ohessa olevaan infoon myös tuo tilinumero. Minulle ainakin on ihan selvää, että suurin osa vieraista haluaa antaa lahjan rahana, kukin tulojensa mukaan.

Ensin puhut tilinumerosta kutsussa ja sitten kutsun ohessa olevasta infosta. Ne ovat eri asia.

On myös eri asia antaa mahdollisuus rahalahjaan, kuin ilmoittaa sen olevan ainoa hyväksytty lahja.

Infolappu on kutsun liite eli osa kutsua. En usko, että täällä kukaan on tarkoittanut, että heti kutsun kansisivulle kannattaa lätkäistä tilinumero. Itse miellän koko kutsukirjekuoren sisällön osaksi kutsua, ja varmaan moni muukin ajattelee niin puhuessaan kutsusta.

Saamissani kutsuissa tilinumero on tullut saatesanoilla "mahdolliset muistamiset", "jos haluatte muistaa" tms. Eli tarjotaan vaihtoehdoksi rahalahjaa, jos jotain haluaa välttämättä antaa. Viime vuosia kaikissa saamissani hääkutsuissa on ollut näin. Hääparit ovat olleet pitkään yhdessä asuneita töissä käyviä pariskuntia. Muutamia satunnaisia tavaralahjoja on silti näkynyt juhlapaikalla, mutta noin 95 % vieraista on joko antanut rahaa tai vain kortin. Mitään närkästymisiä tai poisjäämisiä häistä ei ole ollut. Morsiamet ovat siis olleet ystäviäni, joten hääjärjestelyistä on tullut puhuttua paljon.

Eri

Kuka menee häihin ilman lahjaa? Tuo tarkoittaa käytännössä että vain raha kelpaa vaikka ajatus olisi kaunis. Oletko itse koskaan mennyt häihin ilman lahjaa?

Olen eri. Tietenkään en itse menisi häihin ilman (raha)lahjaa, koska minulla on siihen varaa. Mutta jos itse menisin naimisiin, minusta olisi täysin OK että kaverini eivät toisi minulle lahjaa vaan vaikka just kortin. Koska tienaan paremmin kuin useat kaverini, tuntuisi jopa aika oudolta ottaa heiltä rahaa vastaan. Ehkä osalle kavereista yrittäisin jotenkin hienotunteisesti ilmaistakin asian, että sinun osallistumisesi juhlaan on tärkeää, ja lahjan antaminen ei oikeastikaan ole ollenkaan tärkeää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina kun menen häihin vieraana, annan lahjaksi rahaa. Annan omalta osaltani 100 euroa tutuille ja läheisemmille sitten enemmän. Jos kutsussa ei olisi tilinumeroa, minusta olisi tympeää alkaa sitä pyytelemään, ja käteisen viemistä pidän vanhanaikaisena enkä niin järkevänä tapana.

Mielestäni on kätevää ja nykyään ihan tavallista ja hyvien tapojen mukaista laittaa kutsun ohessa olevaan infoon myös tuo tilinumero. Minulle ainakin on ihan selvää, että suurin osa vieraista haluaa antaa lahjan rahana, kukin tulojensa mukaan.

Ensin puhut tilinumerosta kutsussa ja sitten kutsun ohessa olevasta infosta. Ne ovat eri asia.

On myös eri asia antaa mahdollisuus rahalahjaan, kuin ilmoittaa sen olevan ainoa hyväksytty lahja.

Infolappu on kutsun liite eli osa kutsua. En usko, että täällä kukaan on tarkoittanut, että heti kutsun kansisivulle kannattaa lätkäistä tilinumero. Itse miellän koko kutsukirjekuoren sisällön osaksi kutsua, ja varmaan moni muukin ajattelee niin puhuessaan kutsusta.

Saamissani kutsuissa tilinumero on tullut saatesanoilla "mahdolliset muistamiset", "jos haluatte muistaa" tms. Eli tarjotaan vaihtoehdoksi rahalahjaa, jos jotain haluaa välttämättä antaa. Viime vuosia kaikissa saamissani hääkutsuissa on ollut näin. Hääparit ovat olleet pitkään yhdessä asuneita töissä käyviä pariskuntia. Muutamia satunnaisia tavaralahjoja on silti näkynyt juhlapaikalla, mutta noin 95 % vieraista on joko antanut rahaa tai vain kortin. Mitään närkästymisiä tai poisjäämisiä häistä ei ole ollut. Morsiamet ovat siis olleet ystäviäni, joten hääjärjestelyistä on tullut puhuttua paljon.

Eri

Kuka menee häihin ilman lahjaa? Tuo tarkoittaa käytännössä että vain raha kelpaa vaikka ajatus olisi kaunis. Oletko itse koskaan mennyt häihin ilman lahjaa?

Olen mennyt. Tunsin morsiamen ja tiesin hänen oikeasti tarkoittavan sitä, kun hän sanoi, etteivät haluaisi lahjoja. Rahatoive annettiin vaihtoehtona vain joidenkin sukulaisten vuoksi, joista hän kokemuksen kautta tiesi, että he haluavat väkisin tuoda jotain. Itse vein vain kauniin kortin. Edelleen olemme hyviä ystäviä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina kun menen häihin vieraana, annan lahjaksi rahaa. Annan omalta osaltani 100 euroa tutuille ja läheisemmille sitten enemmän. Jos kutsussa ei olisi tilinumeroa, minusta olisi tympeää alkaa sitä pyytelemään, ja käteisen viemistä pidän vanhanaikaisena enkä niin järkevänä tapana.

Mielestäni on kätevää ja nykyään ihan tavallista ja hyvien tapojen mukaista laittaa kutsun ohessa olevaan infoon myös tuo tilinumero. Minulle ainakin on ihan selvää, että suurin osa vieraista haluaa antaa lahjan rahana, kukin tulojensa mukaan.

Ensin puhut tilinumerosta kutsussa ja sitten kutsun ohessa olevasta infosta. Ne ovat eri asia.

On myös eri asia antaa mahdollisuus rahalahjaan, kuin ilmoittaa sen olevan ainoa hyväksytty lahja.

Infolappu on kutsun liite eli osa kutsua. En usko, että täällä kukaan on tarkoittanut, että heti kutsun kansisivulle kannattaa lätkäistä tilinumero. Itse miellän koko kutsukirjekuoren sisällön osaksi kutsua, ja varmaan moni muukin ajattelee niin puhuessaan kutsusta.

Saamissani kutsuissa tilinumero on tullut saatesanoilla "mahdolliset muistamiset", "jos haluatte muistaa" tms. Eli tarjotaan vaihtoehdoksi rahalahjaa, jos jotain haluaa välttämättä antaa. Viime vuosia kaikissa saamissani hääkutsuissa on ollut näin. Hääparit ovat olleet pitkään yhdessä asuneita töissä käyviä pariskuntia. Muutamia satunnaisia tavaralahjoja on silti näkynyt juhlapaikalla, mutta noin 95 % vieraista on joko antanut rahaa tai vain kortin. Mitään närkästymisiä tai poisjäämisiä häistä ei ole ollut. Morsiamet ovat siis olleet ystäviäni, joten hääjärjestelyistä on tullut puhuttua paljon.

Eri

Kuka menee häihin ilman lahjaa? Tuo tarkoittaa käytännössä että vain raha kelpaa vaikka ajatus olisi kaunis. Oletko itse koskaan mennyt häihin ilman lahjaa?

Olen mennyt. Tunsin morsiamen ja tiesin hänen oikeasti tarkoittavan sitä, kun hän sanoi, etteivät haluaisi lahjoja. Rahatoive annettiin vaihtoehtona vain joidenkin sukulaisten vuoksi, joista hän kokemuksen kautta tiesi, että he haluavat väkisin tuoda jotain. Itse vein vain kauniin kortin. Edelleen olemme hyviä ystäviä.

Menisitkö esimerkiksi työkaverin tai serkun häihin ilman lahjaa?

Suurin osa ihmisistä ei mene häihin ilman lahjaa, ellei niitä ole suorastaan tiukasti kielletty. Se, että joku on tehnyt niin jossain bestiksensä häissä yhteisymmärryksessä ei poista yleistä tapakulttuuria.

Jos ihan oikeasti et halua lahjoja, ainoa tapa on kieltää ne todella jyrkästi tai järjestää hyväntekeväisyyskeräys.

Kirjoittamalla jotain siitä että lahjat eivät ole välttämättömiä, mutta halutessaan voi antaa rahaa tarkoittaa käytännössä suurimmalle osalle sitä että kehdatakseen osallistua, heidän on annettava rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä mikä tässä ihmisiä hiertää?

Yhä useammat menevät naimisiin pitkän yhdessä olon jälkeen. Silloin on jo kaikki "tarvittava" hankittu.

Itse pyysimme rahaa uuteen sänkyyn. oikeasti koska uusi hieno sänky oli iso investointi.

Miten rahan pyytäminen johonkin eroa siitä kun vielä oli ns lahjalistat kaupoissa?

Meillekin joku toi pari juomalasia (eri merkkiä kuin mitä omistimme jo!) ja jotain lakanoita.. joita kaapit pullollaan..

Jos te olette menneet naimisiin pitkän yhdessäolon jälkeen ja teillä on jo melkein kaikkea, miksi ette vain ilmoittaneet ettette tarvitse häälahjoja? Niin minä tein morsiameni kanssa kun kutsuimme vanhemmat ja sisarukset minimaalisiin hääjuhliimme.

Ihme ahnehtimista nuo joidenkuiden hääjuhlat.

No itseasiassa laitettiin ettemme mitään tarvitse, mutta jos haluaa jotain antaa niin sänkykolehtiin voi osallistua ja laitettiin tilinumerokin, ettei olisi ollut rahakuoria joita vahtia juhlinnan yhteydessä.

Kukaan ei pahoittanut mieltään tietääkseni.

Itse olen pitänyt tökerönä sitä jos on pyydetty rahaa häämatkaan ja sitten  on käyty Tallinnassa tms

Tämä on ihan samanlaista pummaamista. Pyytämättä annetut rahakuoret ovat ainoa oikea ja ei-törkeä tapa vastaanottaa rahaa häissä. 

On paljon vaivattomampaa laittaa ne rahat suoraan tilille sen sijaan, että kävisi nostamassa käteistä sitä varten. Sitten jonkun pitää pitää hyvä huoli niistä rahakuorista siellä juhlissa, ettei ne lähde jonkun mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina kun menen häihin vieraana, annan lahjaksi rahaa. Annan omalta osaltani 100 euroa tutuille ja läheisemmille sitten enemmän. Jos kutsussa ei olisi tilinumeroa, minusta olisi tympeää alkaa sitä pyytelemään, ja käteisen viemistä pidän vanhanaikaisena enkä niin järkevänä tapana.

Mielestäni on kätevää ja nykyään ihan tavallista ja hyvien tapojen mukaista laittaa kutsun ohessa olevaan infoon myös tuo tilinumero. Minulle ainakin on ihan selvää, että suurin osa vieraista haluaa antaa lahjan rahana, kukin tulojensa mukaan.

Ensin puhut tilinumerosta kutsussa ja sitten kutsun ohessa olevasta infosta. Ne ovat eri asia.

On myös eri asia antaa mahdollisuus rahalahjaan, kuin ilmoittaa sen olevan ainoa hyväksytty lahja.

Infolappu on kutsun liite eli osa kutsua. En usko, että täällä kukaan on tarkoittanut, että heti kutsun kansisivulle kannattaa lätkäistä tilinumero. Itse miellän koko kutsukirjekuoren sisällön osaksi kutsua, ja varmaan moni muukin ajattelee niin puhuessaan kutsusta.

Saamissani kutsuissa tilinumero on tullut saatesanoilla "mahdolliset muistamiset", "jos haluatte muistaa" tms. Eli tarjotaan vaihtoehdoksi rahalahjaa, jos jotain haluaa välttämättä antaa. Viime vuosia kaikissa saamissani hääkutsuissa on ollut näin. Hääparit ovat olleet pitkään yhdessä asuneita töissä käyviä pariskuntia. Muutamia satunnaisia tavaralahjoja on silti näkynyt juhlapaikalla, mutta noin 95 % vieraista on joko antanut rahaa tai vain kortin. Mitään närkästymisiä tai poisjäämisiä häistä ei ole ollut. Morsiamet ovat siis olleet ystäviäni, joten hääjärjestelyistä on tullut puhuttua paljon.

Eri

Kuka menee häihin ilman lahjaa? Tuo tarkoittaa käytännössä että vain raha kelpaa vaikka ajatus olisi kaunis. Oletko itse koskaan mennyt häihin ilman lahjaa?

Olen mennyt. Tunsin morsiamen ja tiesin hänen oikeasti tarkoittavan sitä, kun hän sanoi, etteivät haluaisi lahjoja. Rahatoive annettiin vaihtoehtona vain joidenkin sukulaisten vuoksi, joista hän kokemuksen kautta tiesi, että he haluavat väkisin tuoda jotain. Itse vein vain kauniin kortin. Edelleen olemme hyviä ystäviä.

Menisitkö esimerkiksi työkaverin tai serkun häihin ilman lahjaa?

En ole saanut kutsuja kovin vieraiden ihmisten häihin pitkiin aikoihin. Mutta menisin varmaankin sen mukaan, mitä kutsussa sanotaan. Jos rahaa toivotaan, annan rahaa, koska minulla on siihen varaa. Jos sanotaan, ettei haluta mitään, veisin vain kortin. Periaatteeni on toimia niin kuin oletan hääparin haluavan. Tuntuisi oudolta edes mennä sellaisiin häihin, joissa en tuntisi hääparia sen vertaa, että tietäisin heidän toiveistaan.

Jos itse menisin naimisiin, en haluaisi lahjoja. Siksi en koe ajatusta vieraana ja ymmärrän hyvin, että jotkut oikeasti eivät halua lahjoja.

Vierailija kirjoitti:

Ekimato kirjoitti:

Suurimmalla osalla naimisiin menevistä nykyään on jo kotiin kuuluvat asiat olemassa, joten eiköhän tuo rahalahja ole kätevin. Itse vaimoni kanssa olimme asuneet yhdessä jo vuosia, joten emme todellakaan kaivanneet mitään lakanoita tai kodinkoneita. Ja eihän noihin häihin ole pakko mennä, jos ei hääparin järjestelyt sovi omaan ajatusmaailmaan.

Tylyä meininkiä. Tilinumero kutsuun ja he jotka eivät halua antaa rahaa, jääkööt kotiin. Onnea vaan hääparille!

Tämä kuvottava asenne täällä tuntuu toistuvan. Ehkä pitää alkaa jättää tilinumero häät väliin. Viime tipassa iskee oksennustauti.

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa ihmisistä ei mene häihin ilman lahjaa, ellei niitä ole suorastaan tiukasti kielletty. Se, että joku on tehnyt niin jossain bestiksensä häissä yhteisymmärryksessä ei poista yleistä tapakulttuuria.

Jos ihan oikeasti et halua lahjoja, ainoa tapa on kieltää ne todella jyrkästi tai järjestää hyväntekeväisyyskeräys.

Kirjoittamalla jotain siitä että lahjat eivät ole välttämättömiä, mutta halutessaan voi antaa rahaa tarkoittaa käytännössä suurimmalle osalle sitä että kehdatakseen osallistua, heidän on annettava rahaa.

Täällä on useampi tuonut esiin sen, että suora kielto ei myöskään toimi kunnolla. Silti jotkut haluavat väkisin tuoda lahjoja. Ei vain ole mitään huippuhyvää täysin toimivaa vaihtoehtoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina kun menen häihin vieraana, annan lahjaksi rahaa. Annan omalta osaltani 100 euroa tutuille ja läheisemmille sitten enemmän. Jos kutsussa ei olisi tilinumeroa, minusta olisi tympeää alkaa sitä pyytelemään, ja käteisen viemistä pidän vanhanaikaisena enkä niin järkevänä tapana.

Mielestäni on kätevää ja nykyään ihan tavallista ja hyvien tapojen mukaista laittaa kutsun ohessa olevaan infoon myös tuo tilinumero. Minulle ainakin on ihan selvää, että suurin osa vieraista haluaa antaa lahjan rahana, kukin tulojensa mukaan.

Ensin puhut tilinumerosta kutsussa ja sitten kutsun ohessa olevasta infosta. Ne ovat eri asia.

On myös eri asia antaa mahdollisuus rahalahjaan, kuin ilmoittaa sen olevan ainoa hyväksytty lahja.

Infolappu on kutsun liite eli osa kutsua. En usko, että täällä kukaan on tarkoittanut, että heti kutsun kansisivulle kannattaa lätkäistä tilinumero. Itse miellän koko kutsukirjekuoren sisällön osaksi kutsua, ja varmaan moni muukin ajattelee niin puhuessaan kutsusta.

Saamissani kutsuissa tilinumero on tullut saatesanoilla "mahdolliset muistamiset", "jos haluatte muistaa" tms. Eli tarjotaan vaihtoehdoksi rahalahjaa, jos jotain haluaa välttämättä antaa. Viime vuosia kaikissa saamissani hääkutsuissa on ollut näin. Hääparit ovat olleet pitkään yhdessä asuneita töissä käyviä pariskuntia. Muutamia satunnaisia tavaralahjoja on silti näkynyt juhlapaikalla, mutta noin 95 % vieraista on joko antanut rahaa tai vain kortin. Mitään närkästymisiä tai poisjäämisiä häistä ei ole ollut. Morsiamet ovat siis olleet ystäviäni, joten hääjärjestelyistä on tullut puhuttua paljon.

Eri

Kuka menee häihin ilman lahjaa? Tuo tarkoittaa käytännössä että vain raha kelpaa vaikka ajatus olisi kaunis. Oletko itse koskaan mennyt häihin ilman lahjaa?

Olen mennyt. Tunsin morsiamen ja tiesin hänen oikeasti tarkoittavan sitä, kun hän sanoi, etteivät haluaisi lahjoja. Rahatoive annettiin vaihtoehtona vain joidenkin sukulaisten vuoksi, joista hän kokemuksen kautta tiesi, että he haluavat väkisin tuoda jotain. Itse vein vain kauniin kortin. Edelleen olemme hyviä ystäviä.

Menisitkö esimerkiksi työkaverin tai serkun häihin ilman lahjaa?

En ole saanut kutsuja kovin vieraiden ihmisten häihin pitkiin aikoihin. Mutta menisin varmaankin sen mukaan, mitä kutsussa sanotaan. Jos rahaa toivotaan, annan rahaa, koska minulla on siihen varaa. Jos sanotaan, ettei haluta mitään, veisin vain kortin. Periaatteeni on toimia niin kuin oletan hääparin haluavan. Tuntuisi oudolta edes mennä sellaisiin häihin, joissa en tuntisi hääparia sen vertaa, että tietäisin heidän toiveistaan.

Jos itse menisin naimisiin, en haluaisi lahjoja. Siksi en koe ajatusta vieraana ja ymmärrän hyvin, että jotkut oikeasti eivät halua lahjoja.

Oletko siis ollut vain häissä joissa on oikeasti ne ihan kaikista läheisimmät ystävät ja perhe? Aika usein häissä on vieraita vähintään muutama kymmenen eli kutsuttuna muutakin sukua ja kavereita ja kaikille Suomessa esimerkiksi perhekkään ei ole niin läheinen.

Ymmärrän mitä tarkoitat mutta suurin osa ihmisistä kokisi vaikeana mennä häihin ilman lahjaa ja häät eivät ole myöskään aina mitään intiimejä tilaisuuksia kouralliselle ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa ihmisistä ei mene häihin ilman lahjaa, ellei niitä ole suorastaan tiukasti kielletty. Se, että joku on tehnyt niin jossain bestiksensä häissä yhteisymmärryksessä ei poista yleistä tapakulttuuria.

Jos ihan oikeasti et halua lahjoja, ainoa tapa on kieltää ne todella jyrkästi tai järjestää hyväntekeväisyyskeräys.

Kirjoittamalla jotain siitä että lahjat eivät ole välttämättömiä, mutta halutessaan voi antaa rahaa tarkoittaa käytännössä suurimmalle osalle sitä että kehdatakseen osallistua, heidän on annettava rahaa.

Täällä on useampi tuonut esiin sen, että suora kielto ei myöskään toimi kunnolla. Silti jotkut haluavat väkisin tuoda lahjoja. Ei vain ole mitään huippuhyvää täysin toimivaa vaihtoehtoa.

Hyväntekeväisyyskeräys taitaa olla toimivin keino jos ihan oikeasti ei halua lahjoja.

Olen ollut kustantamassa lapseni ja hänen puolisonsa häät puoliksi puolison vanhempien kanssa.

Nuoripari asui yhdessä pari vuotta ennen hääpäivää ja he toivoivat rahalahjaa nimettyyn tarkoitukseen (ei ollut "pakollinen"), koska leivänpaahtimet ym. kodintarvike oli hankittu jo.

Niille, jotka kokevat maksavansa häätarjoilusta, voin sanoa, etteivät maksaneet ainakaan näitä häitä, koska me vanhemmat maksoimme.

Itse annan mieluusti rahalahjan, koska saaja voi sitten hankkia tarvitsemansa tai ostaa vaikka ruokaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina kun menen häihin vieraana, annan lahjaksi rahaa. Annan omalta osaltani 100 euroa tutuille ja läheisemmille sitten enemmän. Jos kutsussa ei olisi tilinumeroa, minusta olisi tympeää alkaa sitä pyytelemään, ja käteisen viemistä pidän vanhanaikaisena enkä niin järkevänä tapana.

Mielestäni on kätevää ja nykyään ihan tavallista ja hyvien tapojen mukaista laittaa kutsun ohessa olevaan infoon myös tuo tilinumero. Minulle ainakin on ihan selvää, että suurin osa vieraista haluaa antaa lahjan rahana, kukin tulojensa mukaan.

Ensin puhut tilinumerosta kutsussa ja sitten kutsun ohessa olevasta infosta. Ne ovat eri asia.

On myös eri asia antaa mahdollisuus rahalahjaan, kuin ilmoittaa sen olevan ainoa hyväksytty lahja.

Infolappu on kutsun liite eli osa kutsua. En usko, että täällä kukaan on tarkoittanut, että heti kutsun kansisivulle kannattaa lätkäistä tilinumero. Itse miellän koko kutsukirjekuoren sisällön osaksi kutsua, ja varmaan moni muukin ajattelee niin puhuessaan kutsusta.

Saamissani kutsuissa tilinumero on tullut saatesanoilla "mahdolliset muistamiset", "jos haluatte muistaa" tms. Eli tarjotaan vaihtoehdoksi rahalahjaa, jos jotain haluaa välttämättä antaa. Viime vuosia kaikissa saamissani hääkutsuissa on ollut näin. Hääparit ovat olleet pitkään yhdessä asuneita töissä käyviä pariskuntia. Muutamia satunnaisia tavaralahjoja on silti näkynyt juhlapaikalla, mutta noin 95 % vieraista on joko antanut rahaa tai vain kortin. Mitään närkästymisiä tai poisjäämisiä häistä ei ole ollut. Morsiamet ovat siis olleet ystäviäni, joten hääjärjestelyistä on tullut puhuttua paljon.

Eri

Kuka menee häihin ilman lahjaa? Tuo tarkoittaa käytännössä että vain raha kelpaa vaikka ajatus olisi kaunis. Oletko itse koskaan mennyt häihin ilman lahjaa?

Olen mennyt. Tunsin morsiamen ja tiesin hänen oikeasti tarkoittavan sitä, kun hän sanoi, etteivät haluaisi lahjoja. Rahatoive annettiin vaihtoehtona vain joidenkin sukulaisten vuoksi, joista hän kokemuksen kautta tiesi, että he haluavat väkisin tuoda jotain. Itse vein vain kauniin kortin. Edelleen olemme hyviä ystäviä.

Menisitkö esimerkiksi työkaverin tai serkun häihin ilman lahjaa?

En ole saanut kutsuja kovin vieraiden ihmisten häihin pitkiin aikoihin. Mutta menisin varmaankin sen mukaan, mitä kutsussa sanotaan. Jos rahaa toivotaan, annan rahaa, koska minulla on siihen varaa. Jos sanotaan, ettei haluta mitään, veisin vain kortin. Periaatteeni on toimia niin kuin oletan hääparin haluavan. Tuntuisi oudolta edes mennä sellaisiin häihin, joissa en tuntisi hääparia sen vertaa, että tietäisin heidän toiveistaan.

Jos itse menisin naimisiin, en haluaisi lahjoja. Siksi en koe ajatusta vieraana ja ymmärrän hyvin, että jotkut oikeasti eivät halua lahjoja.

Oletko siis ollut vain häissä joissa on oikeasti ne ihan kaikista läheisimmät ystävät ja perhe? Aika usein häissä on vieraita vähintään muutama kymmenen eli kutsuttuna muutakin sukua ja kavereita ja kaikille Suomessa esimerkiksi perhekkään ei ole niin läheinen.

Ymmärrän mitä tarkoitat mutta suurin osa ihmisistä kokisi vaikeana mennä häihin ilman lahjaa ja häät eivät ole myöskään aina mitään intiimejä tilaisuuksia kouralliselle ihmisiä.

Olen siis kyllä ollut isoissa häissä, mutta olen aina tuntenut hääparin melko hyvin. Eli ei ole tullut vastaan tilannetta, jossa en yhtään tietäisi, mitä hääpari ajattelee lahjoista.

Mutta totta, tämä varmasti vaikuttaa näkökulmaani.

Voin ymmärtää niukin naukin jos kyseessä on vähävarainen pari, ja on syytä uskoa että he ovat kiitollisia pienestäkin lahjoituksesta.

Mutta jos eivät ole vähävaraisia, tuo on todella tökeröä ja junttimaista. Kerätään rahaa ja vertaillaan kuka antoi mitäkin.

Ja ei, ne häät eivät ole kutsuttuja varten. Kyllä ne järjestetään ihan itse varten. Turha satuilla muuta. Jos kutsuttuja ajateltaisiin, ei järjestettäisi häitä joissa itse paistatellaan valokeilassa vaan bileet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ekimato kirjoitti:

Suurimmalla osalla naimisiin menevistä nykyään on jo kotiin kuuluvat asiat olemassa, joten eiköhän tuo rahalahja ole kätevin. Itse vaimoni kanssa olimme asuneet yhdessä jo vuosia, joten emme todellakaan kaivanneet mitään lakanoita tai kodinkoneita. Ja eihän noihin häihin ole pakko mennä, jos ei hääparin järjestelyt sovi omaan ajatusmaailmaan.

Tylyä meininkiä. Tilinumero kutsuun ja he jotka eivät halua antaa rahaa, jääkööt kotiin. Onnea vaan hääparille!

Tämä kuvottava asenne täällä tuntuu toistuvan. Ehkä pitää alkaa jättää tilinumero häät väliin. Viime tipassa iskee oksennustauti.

Oikeastiko vedät niin pahasti herneet nenään rahatoiveesta, että näet tarpeellisena kostaa tuolla tavalla ja aiheuttaa turhia kustannuksia hääparille? Voisit vain kutsun saatuasi ilmoittaa, ettet pääse tulemaan. Silloin sinulle ei turhaan varattaisi myöskään tarjoiluja. Etköhän sinä olisi se moukka tässä skenaariossa eikä hääpari.

Eri

Meillä oli hääkutsussa, että toivomme lahjan ennemmin rahana. En muista miten se ilmaistiin. Mutta todellakin, emme halunneet mitään tavaraa. Ennemmin ilman mitään lahjaa kuin lahjan kanssa. Mutta koska ihmiset aina kuitenkin tuovat jotain, niin teimme niin.