Kaarle XVI Kustaa 50 vuotta kuninkaana, juhlallisuudet Official

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä7437 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SVTllä lyhyt koostelähetys eilisen ja tämän päivän juhlinnasta

https://www.svtplay.se/video/8LJQ2Ng/h-m-konungen-50-ar-pa-tronen/samma…

Kuningatar Margareetalla on koko ajan suu auki.  Haukkooko hän henkeä vuosikymmenten rankan tupakoinnin seurauksena?

Kuninkaan vieressä illallispöydässäkin koko ajan suu auki. Paljastaen nikotiinin tuhrimat keltaruskeat hampaansa.

On sympaattinen ja reilunoloinen, mutta onkohan joku dementia iskenyt. Kovin outoa käytöstä oli sekin, kun toki juopolta, mutta kuitenkin poikansa lapsilta poisti kuninkaalliiset arvonimet.

Ja entäs se massiivinen harmaa hiuspehko takaraivollaan. Kevyempiki nuttura olisi ollut tyylikkäämpi.

Outoa on ollut ne kuolleitten eläinparkojen roikottaminen harteillaan, vaikka jo kauan sitä on pidetty epäeettisenä. Kuin uhmaten on käyttänyt sinikettupuuhkiaan.

Äärimmäisen julmasti ja raa'asti turkistarhoilla kasvatettuja.

Pitäisi hallitsijana tuntea sentään sääliä huonostikohdeltuja kohtaan.

Melkein kaikki kuninkaalliset rakastavat turkiksia. Myös Silvia, jolla turkiksia nähdään usein. Madeleinen päällä on nähty kallis karitsannahkaturkki, johon on käytetty vastasyntyneitä karitsoja.

Ne eivät ole edes vastasyntyneitä vaan ovat syntymättömien pikku karitsoiden turkeista tehdyt.

Emot on teurastettu, jotta saadaan mahdollisimman pehmeitä ja notkeita turkiksia.

Elisabeth oli fiksu. Hän suurena eläinten ystävänä ei enää pariinkymmeneen vuoteen käyttänyt turkiksia.

Mutta nousukas Silvia kylläkin varsin hanakasti.

Onko tämä Madeleine tietoisesti tällaista vaatetta käyttänyt? En ole eläessäni kuullut mistään vastenmielisemmästä rikoksesta !!

On Madeleinella ollut sellainen krimiturkkibolero joissakin perhejuhlissa, oliko jotkut ristiäiset, jotka nähtiin Suomenkin telkkarissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä7437 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SVTllä lyhyt koostelähetys eilisen ja tämän päivän juhlinnasta

https://www.svtplay.se/video/8LJQ2Ng/h-m-konungen-50-ar-pa-tronen/samma…

Kuningatar Margareetalla on koko ajan suu auki.  Haukkooko hän henkeä vuosikymmenten rankan tupakoinnin seurauksena?

Kuninkaan vieressä illallispöydässäkin koko ajan suu auki. Paljastaen nikotiinin tuhrimat keltaruskeat hampaansa.

On sympaattinen ja reilunoloinen, mutta onkohan joku dementia iskenyt. Kovin outoa käytöstä oli sekin, kun toki juopolta, mutta kuitenkin poikansa lapsilta poisti kuninkaalliiset arvonimet.

Ja entäs se massiivinen harmaa hiuspehko takaraivollaan. Kevyempiki nuttura olisi ollut tyylikkäämpi.

Outoa on ollut ne kuolleitten eläinparkojen roikottaminen harteillaan, vaikka jo kauan sitä on pidetty epäeettisenä. Kuin uhmaten on käyttänyt sinikettupuuhkiaan.

Äärimmäisen julmasti ja raa'asti turkistarhoilla kasvatettuja.

Pitäisi hallitsijana tuntea sentään sääliä huonostikohdeltuja kohtaan.

Melkein kaikki kuninkaalliset rakastavat turkiksia. Myös Silvia, jolla turkiksia nähdään usein. Madeleinen päällä on nähty kallis karitsannahkaturkki, johon on käytetty vastasyntyneitä karitsoja.

Ne eivät ole edes vastasyntyneitä vaan ovat syntymättömien pikku karitsoiden turkeista tehdyt.

Emot on teurastettu, jotta saadaan mahdollisimman pehmeitä ja notkeita turkiksia.

Elisabeth oli fiksu. Hän suurena eläinten ystävänä ei enää pariinkymmeneen vuoteen käyttänyt turkiksia.

Mutta nousukas Silvia kylläkin varsin hanakasti.

Onko tämä Madeleine tietoisesti tällaista vaatetta käyttänyt? En ole eläessäni kuullut mistään vastenmielisemmästä rikoksesta !!

On Madeleinella ollut sellainen krimiturkkibolero joissakin perhejuhlissa, oliko jotkut ristiäiset, jotka nähtiin Suomenkin telkkarissa.

Siihen tarvittiin 26 - 30 syntymättömän babykaritsan turkit. Zürichin eläinsuojeluyhdistys paljasti asian.

Katso karakul ja astrakhan lambfurs.

Ei ole kehdannut julkisesti enää käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista, miten Madeleinen perheen Ruotsiin muuttoa perustellaan sillä, että säilyttääkseen paikkansa kruununperimyksessä, lasten tulee saada ruotsalainen koulutus.  Eiväthän he enää edes ole hovin jäseniä, kun kuningas poisti kuninkaalliset korkeudet Madeleinen ja Carl Philipin lapsilta.   Taitaa olla enemmän kyse sääntöperinnöstä, jonka jokainen ruotsalainen Bernadotte-suvun jäsen saa tämän varsin vauraan suvun omaisuudesta, jonka ensimmäinen Bernadotte-kuningas aikoinaan Ruotsiin toi.  Jos Chrisin bisnekset eivät niin loistavia olekaan, niin heidän kannattaa miettiä lasten tulevaisuutta tätäkin puolta silmällä pitäen.

Asema kruununperimysjärjestyksessä ei muutu siitä mihinkään, että heiltä poistettiin hänen kuninkaallinen korkeutensa -tittelit. Ei poistunut Norjan Martha Louiseltakaan, joka on entisessä asemassa kruununperimysjärjestyksessä.

Madeleinen kohdalla kiusallista on, että hän itse jatkaa hovin jäsenenä, vaikka asustaa ulkomailla ja antaa vähän väliä ymmärtää, että on perheineen palaamassa Ruotsiin vaikka ei palaakaan.

Madeleinea vaivaa ulkomailla asuessaan se, että kaikki lapsuuden ja nuoruuden ystävät ovat edelleen Ruotsissa.  Mitä pidempään aika kuluu, niin sitä vaikeampi on palata, kun lapset alkavat amerikkalaistua.

Madeleine haluaisi varmasti olla lähempänä äitiäänkin, kun hän alkaa vanheta ja hänellä on ollut myös terveyshuolia.  Plus sitten nämä huhut Victorian aviokriisistä, jonka vuoksi Madeleine tuli yllättäen toissa vuonna Tukholmaan joulunviettoon.  Häntä tarvitaan hyppäämään kehiin, kun Silvia sairastaa tai Victoria ei voi näyttäytyä.

Sitä Victorian tuurausta vartenhan on olemassa se aikuinen velipoika, jolta puuttuu kokonaan järkevä tekeminen. Ei siihen Madeleinea tarvita.

Madeleinen puheet ja teot on ristiriidassa. Jos hänellä on niin kova ikävä Ruotsiin, miksei muuta sinne? Taas alkuvuodesta tiedotettiin, että perhe muuttaa Ruotsiin ja sitten peruttiin jollain ilmeisellä tekosyyllä.

Ruotsin turvallisuustilanne tuskin heitä houkuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloinkahan Estellestä tulee hovin suosituin jäsen? Minä ainakin fanitan.

Minä en voi sietää sitä omahyväistä kakaraa.

Kuninkaan kuoleman jälkeen olisi Carl-Philipin vuoro tulla suosituimmaksi, koska on absoluuttisesti koko porukan hauskimman näköinen, komein, mutta tylsä Vickan täti vie koko kunnian rumine petturi Danieleineen.

Ulkonäöllä ja suosituimmuudella ei ole mitään tekemistä keskenään. Victoria ei ole tylsä, eikä Daniel ole pettänyt häntä. Victoria on ylivoimaisesti kuningasperheen suosituin jäsen, Daniel on myös suosittu, ja Estelleä kansa rakastaa. Kun Estelle täyttää 18 vuotta ja alkaa tehdä kuninkaallisia työtehtäviä virallisesti, Carl Philip ja Madeleine siirtyvät entistä enemmän taka-alalle. Ja vielä enemmän, kun Oscar täyttää 18 vuotta.

Carl Philip ei siirry taka-alalle. Hän on isänsä lempilapsi, jolta isänsä mielestä epäreilusti riistettiin oikeus kruunuun. Kaarle Kustaa roikottaa poikaansa ja tämän huomiota rakastavaa vaimoaan mukana nytkin turhaan monissa tilaisuuksissa.

Carl Philipille ei ole järkevää virkaa hovissa eikä hän ole erityisen osaava missään, ei edes lempipuuhassaan autolla kilpaa ajamisessa. Siinäpä hoville ongelma. Miten roikottaa mukana prinssiä ja tämän vaimoa, jotka haluavat olla leikissä täysillä mukana, vaikka heille ei ole tarvetta.

Carl Philip on ennen kaikkea Silvian lempilapsi.  Victoria taas tulee enemmän isäänsä.

Victoria voi tulla isäänsä, mutta hän ei todellakaan ole isänsä lempilapsi. Lisäksi Kaarle Kustaa on edelleen sitä mieltä, että poikansa pitäisi olla kruununperijä. Kaarle Kustaa on ajatusmaailmaltaan antiikkinen, jolle nykyaika on kova pala.

Niin eikös Kalle itse ollut sisarusparvensa vihon viimeinen, edellä oli useita tyttöjä!

Niin. Ihmekös tuo, että tuntee tunnontuskia poikaansa kohtaan, jolla on erilainen asema omaansa verrattuna. Ja kun nyt Victorian mieskin tuntuu olevan pettymys.

Vierailija kirjoitti:

Patrickiin liittyen tuli mieleen, että synnyttäessään "esikoistaan" Victoriaa, Silvia oli "ensisynnyttäjäksi" kovin ripeä. Kaikki oli ohi puolessa tunnissa.

Sen jälkeen kuningas ja Silvia olivat vielä tunnin kuluttua sunnytyksestä kävelleet aamuyöstä kuninkaanlinnaan.

Että sellainen ensisynnyttäjä se Silvia oli.

Voi johtua siitä, jos on hyvä kivun sietokyky ja havahtuu synnytyksen menwulläiloonnvaata ihan loppuvaiheessa. Nipistykset mahassa eivät vain tuntuneet noteerattavilta sipistuksilra, tai nukkui supistusten aikana. Ei olisi ainoa raskaana oleva, jonka mies herättää huolissaan unissaan kivusta ähkimästä ja pyörimästä. Sairaalaan ehtiessä synnytys on jo niin pitkällä, että ponnistusvaihehan sitä seuraa.

Jenni on kaunis nainen, mutta todellakin hän tarvitsee stylistin. Ei ne tanttavaatteet vielä mitään, mutta se aina sama tanttakampaus. Pyöreäksi tupeerattu pallo jonka on väärän värinenkin. Noin musta tukka kuin Jennillä on, ei sovi kenellekään kalpeaihoiselle suomalaiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista, miten Madeleinen perheen Ruotsiin muuttoa perustellaan sillä, että säilyttääkseen paikkansa kruununperimyksessä, lasten tulee saada ruotsalainen koulutus.  Eiväthän he enää edes ole hovin jäseniä, kun kuningas poisti kuninkaalliset korkeudet Madeleinen ja Carl Philipin lapsilta.   Taitaa olla enemmän kyse sääntöperinnöstä, jonka jokainen ruotsalainen Bernadotte-suvun jäsen saa tämän varsin vauraan suvun omaisuudesta, jonka ensimmäinen Bernadotte-kuningas aikoinaan Ruotsiin toi.  Jos Chrisin bisnekset eivät niin loistavia olekaan, niin heidän kannattaa miettiä lasten tulevaisuutta tätäkin puolta silmällä pitäen.

Asema kruununperimysjärjestyksessä ei muutu siitä mihinkään, että heiltä poistettiin hänen kuninkaallinen korkeutensa -tittelit. Ei poistunut Norjan Martha Louiseltakaan, joka on entisessä asemassa kruununperimysjärjestyksessä.

Madeleinen kohdalla kiusallista on, että hän itse jatkaa hovin jäsenenä, vaikka asustaa ulkomailla ja antaa vähän väliä ymmärtää, että on perheineen palaamassa Ruotsiin vaikka ei palaakaan.

Madeleinea vaivaa ulkomailla asuessaan se, että kaikki lapsuuden ja nuoruuden ystävät ovat edelleen Ruotsissa.  Mitä pidempään aika kuluu, niin sitä vaikeampi on palata, kun lapset alkavat amerikkalaistua.

Madeleine haluaisi varmasti olla lähempänä äitiäänkin, kun hän alkaa vanheta ja hänellä on ollut myös terveyshuolia.  Plus sitten nämä huhut Victorian aviokriisistä, jonka vuoksi Madeleine tuli yllättäen toissa vuonna Tukholmaan joulunviettoon.  Häntä tarvitaan hyppäämään kehiin, kun Silvia sairastaa tai Victoria ei voi näyttäytyä.

Sitä Victorian tuurausta vartenhan on olemassa se aikuinen velipoika, jolta puuttuu kokonaan järkevä tekeminen. Ei siihen Madeleinea tarvita.

Madeleinen puheet ja teot on ristiriidassa. Jos hänellä on niin kova ikävä Ruotsiin, miksei muuta sinne? Taas alkuvuodesta tiedotettiin, että perhe muuttaa Ruotsiin ja sitten peruttiin jollain ilmeisellä tekosyyllä.

Ruotsin turvallisuustilanne tuskin heitä houkuttaa.

Ilmeisesti et ole oikein selvillä Yhdysvaltojen turvallisuustilanteesta. Tuo pariskunta on soitellut kotiinsa poliisit lukemattomia kertoja Yhdysvalloissa. Paikalliset gangsterit ilmeisesti ovat ottaneet heidät silmätikukseen. Sikäläinen virkavalta olisi varmaan onnellinen, jos pääsisi heistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Patrickiin liittyen tuli mieleen, että synnyttäessään "esikoistaan" Victoriaa, Silvia oli "ensisynnyttäjäksi" kovin ripeä. Kaikki oli ohi puolessa tunnissa.

Sen jälkeen kuningas ja Silvia olivat vielä tunnin kuluttua sunnytyksestä kävelleet aamuyöstä kuninkaanlinnaan.

Että sellainen ensisynnyttäjä se Silvia oli.

kuka se sitten synnytti?

Silvia synnytti sillä kertaa Victorian, mutta hän ei ollut ensisynnyttäjä lääkintöhenkilökunnankaan mukaan.

Lääkintöhenkilökunta, kuten heitä nimität, tuskin saa laulaa kenenkään tietoja julkisuuteen.

Tässä ketjussa ladellaan tarinaa kuninkaallisista, niin kuin joku olisi ollut lähipiirissä ja nähnyt kaiken.

Ei näytä mielikuvituksella olevan rajaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Patrickiin liittyen tuli mieleen, että synnyttäessään "esikoistaan" Victoriaa, Silvia oli "ensisynnyttäjäksi" kovin ripeä. Kaikki oli ohi puolessa tunnissa.

Sen jälkeen kuningas ja Silvia olivat vielä tunnin kuluttua sunnytyksestä kävelleet aamuyöstä kuninkaanlinnaan.

Että sellainen ensisynnyttäjä se Silvia oli.

kuka se sitten synnytti?

Silvia synnytti sillä kertaa Victorian, mutta hän ei ollut ensisynnyttäjä lääkintöhenkilökunnankaan mukaan.

Lääkintöhenkilökunta, kuten heitä nimität, tuskin saa laulaa kenenkään tietoja julkisuuteen.

Professori Ulf Borell ja kätilö Reinthal ovat kertoneet ainakin Dagens Nyheterille, Aftonbladetille, Svensk Damtidningenille ja muille, että synnytys kesti vajaa 45 minuuttia eikä kuningas ollut mukana. "Han fans i närheten. Silvia lämnade hemmet runt nio på kvällen och redan klockan 21:45 föddes Victoria."

Onhan nuo ja paljon muutakin vielä kaikille löydettävissä, kuten reipas kävely samana iltayönä takaisin kotiin."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Patrickiin liittyen tuli mieleen, että synnyttäessään "esikoistaan" Victoriaa, Silvia oli "ensisynnyttäjäksi" kovin ripeä. Kaikki oli ohi puolessa tunnissa.

Sen jälkeen kuningas ja Silvia olivat vielä tunnin kuluttua sunnytyksestä kävelleet aamuyöstä kuninkaanlinnaan.

Että sellainen ensisynnyttäjä se Silvia oli.

kuka se sitten synnytti?

Silvia synnytti sillä kertaa Victorian, mutta hän ei ollut ensisynnyttäjä lääkintöhenkilökunnankaan mukaan.

Lääkintöhenkilökunta, kuten heitä nimität, tuskin saa laulaa kenenkään tietoja julkisuuteen.

Professori Ulf Borell ja kätilö Reinthal ovat kertoneet ainakin Dagens Nyheterille, Aftonbladetille, Svensk Damtidningenille ja muille, että synnytys kesti vajaa 45 minuuttia eikä kuningas ollut mukana. "Han fans i närheten. Silvia lämnade hemmet runt nio på kvällen och redan klockan 21:45 föddes Victoria."

Onhan nuo ja paljon muutakin vielä kaikille löydettävissä, kuten reipas kävely samana iltayönä takaisin kotiin."

Tarkoitin lähinnä tuota väitettä, että ei ollut ensisynnyttäjä. Sellaista tietoa tai arvelua tuskin on sopivaa julkisuuteen levittää.

Jotenkin tylsät juhlat. Kuorolaulua, torvisoittomusiikkia ja lopuksi sammuneiden tähtien konsertti kylmässä illassa. Muutamat tylsät puheet. Illallinen pohjoismaalaisten vanhusten kanssa. Rumia leninkejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Patrickiin liittyen tuli mieleen, että synnyttäessään "esikoistaan" Victoriaa, Silvia oli "ensisynnyttäjäksi" kovin ripeä. Kaikki oli ohi puolessa tunnissa.

Sen jälkeen kuningas ja Silvia olivat vielä tunnin kuluttua sunnytyksestä kävelleet aamuyöstä kuninkaanlinnaan.

Että sellainen ensisynnyttäjä se Silvia oli.

kuka se sitten synnytti?

Silvia synnytti sillä kertaa Victorian, mutta hän ei ollut ensisynnyttäjä lääkintöhenkilökunnankaan mukaan.

Lääkintöhenkilökunta, kuten heitä nimität, tuskin saa laulaa kenenkään tietoja julkisuuteen.

Professori Ulf Borell ja kätilö Reinthal ovat kertoneet ainakin Dagens Nyheterille, Aftonbladetille, Svensk Damtidningenille ja muille, että synnytys kesti vajaa 45 minuuttia eikä kuningas ollut mukana. "Han fans i närheten. Silvia lämnade hemmet runt nio på kvällen och redan klockan 21:45 föddes Victoria."

Onhan nuo ja paljon muutakin vielä kaikille löydettävissä, kuten reipas kävely samana iltayönä takaisin kotiin."

Minä en näe missään mainintaa, ettei olisi ensisynnyttäjä. Kuningas ei ollut mukana myöskään Carl Philipin synnytyksessä. Ei ollut tapana tuohon aikaan. Madeleine syntyi ns. kotisynnytyksellä linnassa.

Kuningas on kertonut, ettei kertaakaan edes vaihtanut lapsilleen vaippoja kun nämä olivat vauvoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Patrickiin liittyen tuli mieleen, että synnyttäessään "esikoistaan" Victoriaa, Silvia oli "ensisynnyttäjäksi" kovin ripeä. Kaikki oli ohi puolessa tunnissa.

Sen jälkeen kuningas ja Silvia olivat vielä tunnin kuluttua sunnytyksestä kävelleet aamuyöstä kuninkaanlinnaan.

Että sellainen ensisynnyttäjä se Silvia oli.

kuka se sitten synnytti?

Silvia synnytti sillä kertaa Victorian, mutta hän ei ollut ensisynnyttäjä lääkintöhenkilökunnankaan mukaan.

Lääkintöhenkilökunta, kuten heitä nimität, tuskin saa laulaa kenenkään tietoja julkisuuteen.

Professori Ulf Borell ja kätilö Reinthal ovat kertoneet ainakin Dagens Nyheterille, Aftonbladetille, Svensk Damtidningenille ja muille, että synnytys kesti vajaa 45 minuuttia eikä kuningas ollut mukana. "Han fans i närheten. Silvia lämnade hemmet runt nio på kvällen och redan klockan 21:45 föddes Victoria."

Onhan nuo ja paljon muutakin vielä kaikille löydettävissä, kuten reipas kävely samana iltayönä takaisin kotiin."

Tarkoitin lähinnä tuota väitettä, että ei ollut ensisynnyttäjä. Sellaista tietoa tai arvelua tuskin on sopivaa julkisuuteen levittää.

Olen eri, mutta jokainen käsittää, että on hyvin poikkeuksellista ensisynnyttää noin nopeasti. Yleensä useampi vuorokausi. Varsinkin, kun kuningasta kritisoitiin Silvian valinnasta puolisoksi, koska yleisesti silloin oltiin sitä mieltä, että oli iäkäs ensisynnyttäjäksi ja pelättiin ettei lainkaan kykenisi ikänsä vuoksi tulemaan raskaaksi.

Silloin eivät hormonihoidot olleet vielä niin yleisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Patrickiin liittyen tuli mieleen, että synnyttäessään "esikoistaan" Victoriaa, Silvia oli "ensisynnyttäjäksi" kovin ripeä. Kaikki oli ohi puolessa tunnissa.

Sen jälkeen kuningas ja Silvia olivat vielä tunnin kuluttua sunnytyksestä kävelleet aamuyöstä kuninkaanlinnaan.

Että sellainen ensisynnyttäjä se Silvia oli.

kuka se sitten synnytti?

Silvia synnytti sillä kertaa Victorian, mutta hän ei ollut ensisynnyttäjä lääkintöhenkilökunnankaan mukaan.

Lääkintöhenkilökunta, kuten heitä nimität, tuskin saa laulaa kenenkään tietoja julkisuuteen.

Professori Ulf Borell ja kätilö Reinthal ovat kertoneet ainakin Dagens Nyheterille, Aftonbladetille, Svensk Damtidningenille ja muille, että synnytys kesti vajaa 45 minuuttia eikä kuningas ollut mukana. "Han fans i närheten. Silvia lämnade hemmet runt nio på kvällen och redan klockan 21:45 föddes Victoria."

Onhan nuo ja paljon muutakin vielä kaikille löydettävissä, kuten reipas kävely samana iltayönä takaisin kotiin."

Tarkoitin lähinnä tuota väitettä, että ei ollut ensisynnyttäjä. Sellaista tietoa tai arvelua tuskin on sopivaa julkisuuteen levittää.

Olen eri, mutta jokainen käsittää, että on hyvin poikkeuksellista ensisynnyttää noin nopeasti. Yleensä useampi vuorokausi. Varsinkin, kun kuningasta kritisoitiin Silvian valinnasta puolisoksi, koska yleisesti silloin oltiin sitä mieltä, että oli iäkäs ensisynnyttäjäksi ja pelättiin ettei lainkaan kykenisi ikänsä vuoksi tulemaan raskaaksi.

Silloin eivät hormonihoidot olleet vielä niin yleisiä.

Mitä tekemistä hormonihoidoilla on Silvian synnytysten kanssa? Jokainen synnytys on yksilöllinen. Kaverini oli esikoisen kohdalla 9 cm auki sairaalaan tullessa, joten ei siinä kauan nokka tuhossut kun vauva oli maailmassa.

Silvia oli 33 kun Victoria syntyi, ei mikään ikäloppu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista, miten Madeleinen perheen Ruotsiin muuttoa perustellaan sillä, että säilyttääkseen paikkansa kruununperimyksessä, lasten tulee saada ruotsalainen koulutus.  Eiväthän he enää edes ole hovin jäseniä, kun kuningas poisti kuninkaalliset korkeudet Madeleinen ja Carl Philipin lapsilta.   Taitaa olla enemmän kyse sääntöperinnöstä, jonka jokainen ruotsalainen Bernadotte-suvun jäsen saa tämän varsin vauraan suvun omaisuudesta, jonka ensimmäinen Bernadotte-kuningas aikoinaan Ruotsiin toi.  Jos Chrisin bisnekset eivät niin loistavia olekaan, niin heidän kannattaa miettiä lasten tulevaisuutta tätäkin puolta silmällä pitäen.

Asema kruununperimysjärjestyksessä ei muutu siitä mihinkään, että heiltä poistettiin hänen kuninkaallinen korkeutensa -tittelit. Ei poistunut Norjan Martha Louiseltakaan, joka on entisessä asemassa kruununperimysjärjestyksessä.

Madeleinen kohdalla kiusallista on, että hän itse jatkaa hovin jäsenenä, vaikka asustaa ulkomailla ja antaa vähän väliä ymmärtää, että on perheineen palaamassa Ruotsiin vaikka ei palaakaan.

Madeleinea vaivaa ulkomailla asuessaan se, että kaikki lapsuuden ja nuoruuden ystävät ovat edelleen Ruotsissa.  Mitä pidempään aika kuluu, niin sitä vaikeampi on palata, kun lapset alkavat amerikkalaistua.

Madeleine haluaisi varmasti olla lähempänä äitiäänkin, kun hän alkaa vanheta ja hänellä on ollut myös terveyshuolia.  Plus sitten nämä huhut Victorian aviokriisistä, jonka vuoksi Madeleine tuli yllättäen toissa vuonna Tukholmaan joulunviettoon.  Häntä tarvitaan hyppäämään kehiin, kun Silvia sairastaa tai Victoria ei voi näyttäytyä.

Sitä Victorian tuurausta vartenhan on olemassa se aikuinen velipoika, jolta puuttuu kokonaan järkevä tekeminen. Ei siihen Madeleinea tarvita.

Madeleinen puheet ja teot on ristiriidassa. Jos hänellä on niin kova ikävä Ruotsiin, miksei muuta sinne? Taas alkuvuodesta tiedotettiin, että perhe muuttaa Ruotsiin ja sitten peruttiin jollain ilmeisellä tekosyyllä.

Ruotsin turvallisuustilanne tuskin heitä houkuttaa.

Kunhan vaan mielistevät.

t. Kalle-Kustaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Patrickiin liittyen tuli mieleen, että synnyttäessään "esikoistaan" Victoriaa, Silvia oli "ensisynnyttäjäksi" kovin ripeä. Kaikki oli ohi puolessa tunnissa.

Sen jälkeen kuningas ja Silvia olivat vielä tunnin kuluttua sunnytyksestä kävelleet aamuyöstä kuninkaanlinnaan.

Että sellainen ensisynnyttäjä se Silvia oli.

kuka se sitten synnytti?

Silvia synnytti sillä kertaa Victorian, mutta hän ei ollut ensisynnyttäjä lääkintöhenkilökunnankaan mukaan.

Lääkintöhenkilökunta, kuten heitä nimität, tuskin saa laulaa kenenkään tietoja julkisuuteen.

Professori Ulf Borell ja kätilö Reinthal ovat kertoneet ainakin Dagens Nyheterille, Aftonbladetille, Svensk Damtidningenille ja muille, että synnytys kesti vajaa 45 minuuttia eikä kuningas ollut mukana. "Han fans i närheten. Silvia lämnade hemmet runt nio på kvällen och redan klockan 21:45 föddes Victoria."

Onhan nuo ja paljon muutakin vielä kaikille löydettävissä, kuten reipas kävely samana iltayönä takaisin kotiin."

Tarkoitin lähinnä tuota väitettä, että ei ollut ensisynnyttäjä. Sellaista tietoa tai arvelua tuskin on sopivaa julkisuuteen levittää.

Olen eri, mutta jokainen käsittää, että on hyvin poikkeuksellista ensisynnyttää noin nopeasti. Yleensä useampi vuorokausi. Varsinkin, kun kuningasta kritisoitiin Silvian valinnasta puolisoksi, koska yleisesti silloin oltiin sitä mieltä, että oli iäkäs ensisynnyttäjäksi ja pelättiin ettei lainkaan kykenisi ikänsä vuoksi tulemaan raskaaksi.

Silloin eivät hormonihoidot olleet vielä niin yleisiä.

Mitä tekemistä hormonihoidoilla on Silvian synnytysten kanssa? Jokainen synnytys on yksilöllinen. Kaverini oli esikoisen kohdalla 9 cm auki sairaalaan tullessa, joten ei siinä kauan nokka tuhossut kun vauva oli maailmassa.

Silvia oli 33 kun Victoria syntyi, ei mikään ikäloppu.

Sielläkö Ahvenanmaan panokopissa pisti alulle?

Kenen kanssa Daniel on pettänyt Vickania? Ja mistä on löytänyt jonkun, joka häneen on ihastunut? Minä en ainakaan tuollaisen kanssa edes vitsillä viitsisi pelehtiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Patrickiin liittyen tuli mieleen, että synnyttäessään "esikoistaan" Victoriaa, Silvia oli "ensisynnyttäjäksi" kovin ripeä. Kaikki oli ohi puolessa tunnissa.

Sen jälkeen kuningas ja Silvia olivat vielä tunnin kuluttua sunnytyksestä kävelleet aamuyöstä kuninkaanlinnaan.

Että sellainen ensisynnyttäjä se Silvia oli.

kuka se sitten synnytti?

Silvia synnytti sillä kertaa Victorian, mutta hän ei ollut ensisynnyttäjä lääkintöhenkilökunnankaan mukaan.

Lääkintöhenkilökunta, kuten heitä nimität, tuskin saa laulaa kenenkään tietoja julkisuuteen.

Professori Ulf Borell ja kätilö Reinthal ovat kertoneet ainakin Dagens Nyheterille, Aftonbladetille, Svensk Damtidningenille ja muille, että synnytys kesti vajaa 45 minuuttia eikä kuningas ollut mukana. "Han fans i närheten. Silvia lämnade hemmet runt nio på kvällen och redan klockan 21:45 föddes Victoria."

Onhan nuo ja paljon muutakin vielä kaikille löydettävissä, kuten reipas kävely samana iltayönä takaisin kotiin."

Tarkoitin lähinnä tuota väitettä, että ei ollut ensisynnyttäjä. Sellaista tietoa tai arvelua tuskin on sopivaa julkisuuteen levittää.

Olen eri, mutta jokainen käsittää, että on hyvin poikkeuksellista ensisynnyttää noin nopeasti. Yleensä useampi vuorokausi. Varsinkin, kun kuningasta kritisoitiin Silvian valinnasta puolisoksi, koska yleisesti silloin oltiin sitä mieltä, että oli iäkäs ensisynnyttäjäksi ja pelättiin ettei lainkaan kykenisi ikänsä vuoksi tulemaan raskaaksi.

Silloin eivät hormonihoidot olleet vielä niin yleisiä.

Mitä tekemistä hormonihoidoilla on Silvian synnytysten kanssa? Jokainen synnytys on yksilöllinen. Kaverini oli esikoisen kohdalla 9 cm auki sairaalaan tullessa, joten ei siinä kauan nokka tuhossut kun vauva oli maailmassa.

Silvia oli 33 kun Victoria syntyi, ei mikään ikäloppu.

Siihen maailman aikaan oli. Muistan, kun oma anoppini, joka oli sentään ammatiltaan gyne, epäili minun vauvansaantimahdollisuuksiani, kun olin 27-vuotias.

Nythän intialaiset vanhukset saavat yli 70 vauvoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Patrickiin liittyen tuli mieleen, että synnyttäessään "esikoistaan" Victoriaa, Silvia oli "ensisynnyttäjäksi" kovin ripeä. Kaikki oli ohi puolessa tunnissa.

Sen jälkeen kuningas ja Silvia olivat vielä tunnin kuluttua sunnytyksestä kävelleet aamuyöstä kuninkaanlinnaan.

Että sellainen ensisynnyttäjä se Silvia oli.

kuka se sitten synnytti?

Silvia synnytti sillä kertaa Victorian, mutta hän ei ollut ensisynnyttäjä lääkintöhenkilökunnankaan mukaan.

Lääkintöhenkilökunta, kuten heitä nimität, tuskin saa laulaa kenenkään tietoja julkisuuteen.

Professori Ulf Borell ja kätilö Reinthal ovat kertoneet ainakin Dagens Nyheterille, Aftonbladetille, Svensk Damtidningenille ja muille, että synnytys kesti vajaa 45 minuuttia eikä kuningas ollut mukana. "Han fans i närheten. Silvia lämnade hemmet runt nio på kvällen och redan klockan 21:45 föddes Victoria."

Onhan nuo ja paljon muutakin vielä kaikille löydettävissä, kuten reipas kävely samana iltayönä takaisin kotiin."

Tarkoitin lähinnä tuota väitettä, että ei ollut ensisynnyttäjä. Sellaista tietoa tai arvelua tuskin on sopivaa julkisuuteen levittää.

Olen eri, mutta jokainen käsittää, että on hyvin poikkeuksellista ensisynnyttää noin nopeasti. Yleensä useampi vuorokausi. Varsinkin, kun kuningasta kritisoitiin Silvian valinnasta puolisoksi, koska yleisesti silloin oltiin sitä mieltä, että oli iäkäs ensisynnyttäjäksi ja pelättiin ettei lainkaan kykenisi ikänsä vuoksi tulemaan raskaaksi.

Silloin eivät hormonihoidot olleet vielä niin yleisiä.

Mitä tekemistä hormonihoidoilla on Silvian synnytysten kanssa? Jokainen synnytys on yksilöllinen. Kaverini oli esikoisen kohdalla 9 cm auki sairaalaan tullessa, joten ei siinä kauan nokka tuhossut kun vauva oli maailmassa.

Silvia oli 33 kun Victoria syntyi, ei mikään ikäloppu.

Siihen maailman aikaan oli. Muistan, kun oma anoppini, joka oli sentään ammatiltaan gyne, epäili minun vauvansaantimahdollisuuksiani, kun olin 27-vuotias.

Nythän intialaiset vanhukset saavat yli 70 vauvoja.

Suomalainen ensisynnyttäjä on keskimäärin melkein 30 ja eniten lapsia syntyy 30-34-vuotiaille. Siinä sulle ihmettelemistä. Mitä tekemistä sillä on Silvian synnytyksen keston kanssa?