Miten te ratkaisitte katujengiongelman? Ihan oikeasti?

Aletaan äänestämään Ano Turtiaisen idiootti porukoita. Ehkä eliitti pelästyisi....

Kuvitteletteko te oikeasti, että Suomi pystyisi siihen mihin mikään muu maailman maa ei ole pystynyt, eli kääntämään kelkan vierasmaalaisten/-kulttuuristen jengiytymisessä? Ei tätä junaa mikään pysäytä.

Alaikäisille rikollisille työrangaistus. Graffiteja pesemään ja roskia kerämmään oranssit haalarit päällä. Jos ei halua niin tuomio siirtyy kunnes täysi-ikäinen ja sitten istuu vankilassa.

Digitaalisella tekoäly valvonnalla ja kasvojentunnistus teknologialla saataisiin ainakin tekijät kiinni helpommin. Lisää kameroita ja tyyliin tekoäly poliisille pääsy kaikkiin mahdollisiiin.

Peli menetetty. Mutta onneksi voi ainakin vielä muuttaa toiseen maahan.

Vierailija kirjoitti:

Teillä ei siis ole mitään laillista ratkaisua tähän nyt kun tyypit ovat jo täällä? Ratkaisunne ovat pelkkää öyhötystä ja feminismi-sitä-tätä-ulinaa. Edelleen ongelmahan luotiin perskeko-hallituksen aikana, mutta ei välitetä siitä.

Oho, mainittu sana "ongelma", ensimmäistä kertaa. Missä ovat nyt ne jotka lauloivat konsertissa Palefacen kanssa Emme suostu pelkäämään!, perustivat koko Silakkaliikkeen ongelman levittämiseksi, menivät valeavioliittoon muslimihuijareiden kanssa, riekkuivat v-keskuksissa seuraa etsimässä että pun. ristin piti irtisanoa mulk... nnälkäisimpiä, rääkyivät miekkareissa Pysäyttäkää karkotukset!, jne, jne, jne.

Miten asiaa lähdetään ratkaisemaan:

1. Ongelman olemassa oleminen tunnustetaan vähättelemättä. <- emme ole vielä tässä kohdassa

2. Selvitetään ilman ennakkoluuloja ja asenteita kuka tekee, missä ja milloin.

Oletan että tekijät ovat nuoria 13-15 ja kokevat että heitä ei rankaista ja vanhemmat tai koulut eivät pysty kontrolloimaan näitä nuoria. Joten 

3. Mietitään ratkaisuja miten nuoria voidaan rankaista, niin että kokevat tulevansa rangaistuksi.

4. Mietitään ratkaisuaja uhrien suojelemiseksi, esimerkiksi parempaa valvontaa kouluille (vartioita).

Vierailija kirjoitti:

Kuvitteletteko te oikeasti, että Suomi pystyisi siihen mihin mikään muu maailman maa ei ole pystynyt, eli kääntämään kelkan vierasmaalaisten/-kulttuuristen jengiytymisessä? Ei tätä junaa mikään pysäytä.

Ei ainakaan tällä asenteella, ettei edes yritetä saada sopeutumaan maan tavoille, vaan hössötetään miten koko kansan pitää muuttaa tapansa heidän kulttuuriaan tukemaan. 

Kotouttamisessa tehtiin suuria virheitä. Tulijat olisi pitänyt opastaa yhteiskunnan tavoille heti alkumetreistä, eikä jättää keskenään höperöitymään. Katselin muuten taannoin erilaisiin projekteihin jaettavia tukirahoja, enkä onnistunut löytämään yhden ainutta, mikä olisi tukenut kotoutumista ja meidän kulttuurin omaksumista. Ainoastaan sellaisia apurahoja, jotka tukevat heidän kulttuurinsa säilyttämistä. Toki voi olla, etten osannut vain etsiä, mutta jäi vähän sellainen vaikutelma ettei edes haluta että missään määrin omaksuisivat kantaväestön arvoja ja tapoja. 

Vierailija kirjoitti:

Peli menetetty. Mutta onneksi voi ainakin vielä muuttaa toiseen maahan.

Mikä se maa sitten on? Ei ainakaan yksikään liberaali länsimaa..

Kotouttaminen eli suomalaisen kulttuurin omaksuminen, kovemmat rangaistukset. Mikä itseäni eniten huolestuttaa, niin se, että kun nyt nämä katujengiläiset on alle 20-vuotiaita nuoria. Millainen se tilanne ja toiminta on siinä vaiheessa, kun nuo ovat 25-vuotiaita.

Vierailija kirjoitti:

Alaikäisille rikollisille työrangaistus. Graffiteja pesemään ja roskia kerämmään oranssit haalarit päällä. Jos ei halua niin tuomio siirtyy kunnes täysi-ikäinen ja sitten istuu vankilassa.

Sinä menet vahtimaan, että he tekevät työnsä?

Liian monien suomalaislastenkin elämästä puuttuu isovanhempien järkevöittävä läsnäolo. Roadmanien suku koolle, sisärukset, sedät tädit isovanhemmat, kaikki. Sitten heille esitetään mitä roadmäni teki ja kysellään mitä he ovat siitä mieltä. Esitellään miten Suomessa käyttäydytään ja vaaditaan perhettä opettamaan lapsilleen Suomen käyttäytymissääntöjä. Kaikkien perheenjäsenten tulee olla paikalla yhtä aikaa ja kaikkien heidän tulee osallistua jatkossa roadmänin kasvatukseen. Muuten roadmäni sijoitetaan pois perheestä.

Kaikille nuorisorikollisille samantien seurantapanta jalkaan. Silloin pitää jo olla todella tyhmä, että jatkaa samaa toimintaa. Lisäksi yhdyskuntapalvelu rangaistukset käyttöön alle 15-vuotiaille. Mahdollisimman ankeat ja rumat yhdyskuntapalveluvaatteet päälle, ja luuttuamaan kauppakeskuksia ja metroasemia. Eli käytännössä häpeärangaistus. Valvottua kotiarestia valvontapannalla ja huostaan otto laitoksiin pakkokeinoiksi. Pitää puuttua heti alussa, toisin kun nyt tapahtuu.

Tanska hoiti asian niin että kotona asuvien vanhemmat ovat myös vastuussa rikoksista. Kansalaisuuden voi poistaa ja lähettää takaisin kotimaahan jos on turvallinen. Ulkomaalaiset rikolliset lähetetään Kosovosta liisattuun vankilaan, koska se tulee huomattavasti halvemmaksi.

Tehdään venäjän kanssa sopimus, että toistuviin väkivaltarikoksiin syyllistyvät kuljetetaan rajan yli ja he tekevät porukalle mitä parhaaksi näkevät

Vierailija kirjoitti:

2. Feminismille ehdoton ei. Tasa-arvoa tulee ajaa tasa-arvoon tähtäävän liikkeen avulla, ei seksismin

Miksi nainen ei saisi olla seksisti? Hakeeko miehet tasa-arvoa naisille? Ei. Miksi siis naisen pitäisi se tehdä miehille? Ironisesti nuo kulttuurit nimenomaan edustaa feminismin vastakohtaa. Tuolta se näyttää, kun miehillä on kaikki valta ja heille opetetaan että he omistavat kaiken naisista lapsiin.

Ihan älytöntä länkyttää miten feminismi on seksismiä, samalla kun nainen itsekin sallii tyttöjen systemaattisen abortoinnin ja miesten ylivallan perheissä.

Lapsijengin lapsi lähtee matalla kynnyksellä sijoitukseen harvaan asutulle maaseudulle. Rikosoikeudellinen vastuu alennetaan 10 vuoteen. Jos yksi lapsi on joutunut huostaan ja perhe elää toimeentulotuella, kaikki seuraavat syntyvät lapset pakkoadoptoidaan

Jengiläisten vanhemmat tuomitaan yhteiskuntapalveluun. Näin myöskään varakkaat vanhemmat eivät ostamalla pääse tuomiosta eroon.

Vierailija kirjoitti:

Kaikille nuorisorikollisille samantien seurantapanta jalkaan. Silloin pitää jo olla todella tyhmä, että jatkaa samaa toimintaa. Lisäksi yhdyskuntapalvelu rangaistukset käyttöön alle 15-vuotiaille. Mahdollisimman ankeat ja rumat yhdyskuntapalveluvaatteet päälle, ja luuttuamaan kauppakeskuksia ja metroasemia. Eli käytännössä häpeärangaistus. Valvottua kotiarestia valvontapannalla ja huostaan otto laitoksiin pakkokeinoiksi. Pitää puuttua heti alussa, toisin kun nyt tapahtuu.

Seurantapanta ihan jees-idea. Julkisia häpeärangaistuksia en kannata, mutta on aivan selvää, että seuraamuksia pitäisi tulla ihan eri malliin kuin nyt tulee. Ehkä nämä voisi laittaa kuntoutumaan oikeuden päätöksellä johonkin satujumppaan, jossa pitäisi käyttäytyä kyllin asiallisesti, tai häkki heilahtaisi?

Vierailija kirjoitti:

Lapsijengin lapsi lähtee matalla kynnyksellä sijoitukseen harvaan asutulle maaseudulle. Rikosoikeudellinen vastuu alennetaan 10 vuoteen. Jos yksi lapsi on joutunut huostaan ja perhe elää toimeentulotuella, kaikki seuraavat syntyvät lapset pakkoadoptoidaan

Jengiläisten vanhemmat tuomitaan yhteiskuntapalveluun. Näin myöskään varakkaat vanhemmat eivät ostamalla pääse tuomiosta eroon.

En ymmärrä miksi toimeentulotuki vaikuttaisi huostaanottoon. Meinaatko, että köyhät vanhemmat ovat itse syypäitä, mutta rikkaat osaavat varmasti kasvattaa seuraavat lapsensa yhteiskuntakelpoisiksi?

Näiden lasten vanhemmillekin olisi tosiaan syytä tulla seuraamuksia jälkikasvunsa toiminnasta. Ehkä alkaisi kiinnostamaan kasvatus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuorille miehille ulkonaliikkumiskielto kuuden jälkeen. Tai vaikka kaikille miehille.

Ei tuossa ole mitään järkeä, ei siellä Seppo ja Ismo jengeile vaan Mahmud ja Abdullah. Helsingin poliisi on kertonut tästä ihan avoimesti.

Rikollisuudessa yliedustaa miehet, aika noloa yleistää että muka vain ruskeat miehet. Haloo. Ihan joka päivä saa lukea ukkonne seksuaalirikoksia ja kun valkoiset Sepot ja Ykät haukkuu alaikäistä uhria. Ettepä ole tuominneet tätä.

Miksi naisten pitäisi väistää sen takia että miehet ovat väkivaltaisia riehujia? Siinä muuten näette mihin johtaa miehen ylivallan kulttuuri. Kannattaisi vähän miettiä haluaako avioitua ja julistautua omaisuudeksi.