Lue keskustelun säännöt.
Työkkäri vastaa - töitä, tontunkin, tarjotaan koska työttömyystuki ei ole omaehtoisia taukoja varten tarkoitettu
12.09.2023 |
Kommentit (89)
On kyllä todella urpo ravintolapäällikkö. Luulee voivansa lomailla yli puolet vuodesta ansiosidonnaisen turvin, eli veronmaksajien rahoin. Toivottavasti tulee isot takaisinperinnät. Ja kyseinen tontun hommahan sopisi tuollaiselle mitä sopivimmin, nimityshän olisi tässä kohtaa enää lähinnä nimellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ko. henkilö olisi voinut hakea itse valitsemaansa paikkaa, jolloin työtarjous ei ole velvoittava. Jos on määritelty vain nyksi haettava paikka kolmelle kuukaudelle, niin onpa tosi vähän.
Niitä oli siksi noin vähän, että henkilöllä oli jo työpaikka tiedossa. Koko työnhaun pointti tässä tapauksessa ei ole kuin näennäisesti tehdä jotain - eihän hän ehdi millään tälle väliajalle mitään lyhyttä pestiä saamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottahan tuo on. Tämä nainen nyt lomailee ansiosidonnaisen turvin marraskuuhun saakka omien puheidensa mukaan.
Juuri tämän kaltaisten lusmujen vuoksi kaikki työttömät pistetään kärsimään.
Kyllä työtön saa olla ulkomailla.
Tottakai saa olla, mutta hän nyt lataa akkujaan, eikä todennäköisesti ollut aikomustakaan hakea töitä ennen marraskuuta.
Ei ole kiellettyä ladata akkuja eikä hänellä ollut kun 1 haku 3 kuukauden aikana.
Työkkäri on tapauksesta eri mieltä.
-Tällaisiin hakijasta lähteviin taukoihin työstä ei työttömyysturvaa ole tarkoitettu, Hyttinen painottaa. IS
Mutta kuten tästäkin ketjusta huomataan, moni näköjään puolustelee sitä, miten on oikeus olla hakematta töitä, kun ei huvita.
Olette ansainneet uuden hallituksen työttömiä koskevat kurjistukset ihan omaa syytänne.Työkkärin edustaja ei myöskään ottanut mitään kantaa siihen, että naisella oli jo työpaikka tiedossa, ja tämä työ alkaa ennen hänelle ilmoitettua tontun työtä.
Tällä hetkellä henkilö on työtön, joten mahdollisella joskus alkavalla työsuhteella ei ole merkitystä. Olisi parasta, että työttömyysetuus katkeaisi sinä päivänä, kun solmitaan suullinenkin työsopimus. Silloin ei tulisi tilanteita, joissa työtön kokee, että hänellä on työpaikka ja yhteiskunnan tulee maksaa jopa 5 kk ajalta etuutta lomailijalle.
Mikä ihmeen vajaa tollo oikein olet, mitä ihmeen hyötyä tuosta typerästä ehdotuksestasi olisi? Jos tuo olisi tilanne, niin kuka hemmetti olisi niin tyhmä, että tuossa tilanteessa kertoisi, että joskus on alkamassa työsuhde?
Kaupallinen yhteistyö. Tonttuhakemuksella henkilö on saatu laulamaan medialle itsensä kuseen. Tarkoituksella viritetty ansa tukien poistamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä todella urpo ravintolapäällikkö. Luulee voivansa lomailla yli puolet vuodesta ansiosidonnaisen turvin, eli veronmaksajien rahoin. Toivottavasti tulee isot takaisinperinnät. Ja kyseinen tontun hommahan sopisi tuollaiselle mitä sopivimmin, nimityshän olisi tässä kohtaa enää lähinnä nimellinen.
Miksi pitäisi maksaa takaisin? Hänellä oli 1 haku 3 kuukauden aikana. Aikansa saa käyttää ihan miten itse haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
TE-toimiston palvelupomo selittää nyt, ettei tarjous ollut velvoittava, vaan enemmänkin tiedote avoimesta paikasta. Isolle joukolle. Tarkemmin seulomatta. Enemmänkin automatiikkaan perustuva juttu siis.
Olikohan näin vai ei?
Jotenkin haiskahtaa koko tarina provolta, kuten joku aiemmin mainitsi. Propagandaa hallituksen leikkausten tueksi?
Vierailija kirjoitti:
Kaupallinen yhteistyö. Tonttuhakemuksella henkilö on saatu laulamaan medialle itsensä kuseen. Tarkoituksella viritetty ansa tukien poistamiseksi.
Tieote kaikille Kelan ja TE-toimiston kanssa asioiville:
Älä kerro mitään ylimääräistä mistään tekemisistäsi.
Kerro vain välttämätön ja pyydettäessä.
Kaikki mitä sanot voidaan käyttää todisteena sinua vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
TE-toimiston palvelupomo selittää nyt, ettei tarjous ollut velvoittava, vaan enemmänkin tiedote avoimesta paikasta. Isolle joukolle. Tarkemmin seulomatta. Enemmänkin automatiikkaan perustuva juttu siis.
Olikohan näin vai ei?
Jotenkin haiskahtaa koko tarina provolta, kuten joku aiemmin mainitsi. Propagandaa hallituksen leikkausten tueksi?
Esimerkiksi minulle tuli kutsu rakennusalan jatkokoulutusten esittelyyn vaikken ole päivääkään työskennellyt rakennusalalla enkä myöskään kouluttautunut kyseiselle alalle.
Vierailija kirjoitti:
Mutta miksi työkkäri ei ole koskaan tarjonnut minulle töitä? Ei yhtään mitään, kertaakaan. Ilmeisesti tämä palvelu ei ole saatavilla työhaluisille työttömille.
Kokemukseni heidän asenteestan on, että hakija on heitä varten täyttääkseen hakuvelvoitteet ja heidän asettamansa ehdot. Hakijalla kuitenkin yleensä on tavoitteena työllistyminen eikä lojaalius TE-toimistolle. Esimerkiksi kevytyrittäjyys on ilmeisesti ongelmallista. Henkilökohtaisesti minua kiinnostaa löytää keino jolla, joko työllistyn tai työllistän itseni. Vaikka sitten useammasta työstä ja tulonlähteestä. Kevyt yrittäjyys on yksi mahdollisuuksista, osa-aikatyön rinnalle. Varsinaiseen yrittäjyyteen painostetaan eli yrittäjäksi ilman tukiverkkoa, mutta kevyt yrittäjyyteen ei, koska silloin vielä olisi edes jonkinlainen taloudellinen turva, ellei yritystoiminta kannata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa tämänkin ketjun valittajien käydä kausityöntekijänä Lapissa ennenkuin aukoo täällä päätään. Samoin työkkärin pompottajien.
Ai niin, mutta teillehän riittää, että olette tonttuja ja Sanoman ilmaista työvoimaa täällä netissä ;D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottahan tuo on. Tämä nainen nyt lomailee ansiosidonnaisen turvin marraskuuhun saakka omien puheidensa mukaan.
Juuri tämän kaltaisten lusmujen vuoksi kaikki työttömät pistetään kärsimään.
Kyllä työtön saa olla ulkomailla.
Tottakai saa olla, mutta hän nyt lataa akkujaan, eikä todennäköisesti ollut aikomustakaan hakea töitä ennen marraskuuta.
Ei ole kiellettyä ladata akkuja eikä hänellä ollut kun 1 haku 3 kuukauden aikana.
Työkkäri on tapauksesta eri mieltä.
-Tällaisiin hakijasta lähteviin taukoihin työstä ei työttömyysturvaa ole tarkoitettu, Hyttinen painottaa. IS
Mutta kuten tästäkin ketjusta huomataan, moni näköjään puolustelee sitä, miten on oikeus olla hakematta töitä, kun ei huvita.
Olette ansainneet uuden hallituksen työttömiä koskevat kurjistukset ihan omaa syytänne.Työkkärin edustaja ei myöskään ottanut mitään kantaa siihen, että naisella oli jo työpaikka tiedossa, ja tämä työ alkaa ennen hänelle ilmoitettua tontun työtä.
Tällä hetkellä henkilö on työtön, joten mahdollisella joskus alkavalla työsuhteella ei ole merkitystä. Olisi parasta, että työttömyysetuus katkeaisi sinä päivänä, kun solmitaan suullinenkin työsopimus. Silloin ei tulisi tilanteita, joissa työtön kokee, että hänellä on työpaikka ja yhteiskunnan tulee maksaa jopa 5 kk ajalta etuutta lomailijalle.
Mikä ihmeen vajaa tollo oikein olet, mitä ihmeen hyötyä tuosta typerästä ehdotuksestasi olisi? Jos tuo olisi tilanne, niin kuka hemmetti olisi niin tyhmä, että tuossa tilanteessa kertoisi, että joskus on alkamassa työsuhde?
No se hyöty, että työtön olisi oikeasti työtön eikä voisi sanoa, että olen tässä nyt vapaalla, uusi työ alkaa syksyllä ja siksi minulle ei saa tarjota töitä, rahat otan kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TE-toimiston palvelupomo selittää nyt, ettei tarjous ollut velvoittava, vaan enemmänkin tiedote avoimesta paikasta. Isolle joukolle. Tarkemmin seulomatta. Enemmänkin automatiikkaan perustuva juttu siis.
Olikohan näin vai ei?
Jotenkin haiskahtaa koko tarina provolta, kuten joku aiemmin mainitsi. Propagandaa hallituksen leikkausten tueksi?
Esimerkiksi minulle tuli kutsu rakennusalan jatkokoulutusten esittelyyn vaikken ole päivääkään työskennellyt rakennusalalla enkä myöskään kouluttautunut kyseiselle alalle.
Homman juju ja ongelma on siinä, että te-toimiston täytyy esittää, että on aktiivinen ihmisten työllistäjä, vaikkei mitään hyötyä siitä hakurumbasta olisi työnhakijalle.
Ko. ravintolapäällikkö ymmärrettävästi hakee oman alansa töitä ja ei näe mitään perusteita KESÄLLÄ hakeutua mihinkään tontuksi, koska silloin ei taida olla tonttusesonki??? Talveksihan hänellä on itselleen ja koulutukselleen sopivat työpaikka, jossa hän näkee varmasti, kuka on tämän sesongin tonttu ja työkkärin toive siihen hommaan.
Vierailija kirjoitti:
TE-toimiston palvelupomo selittää nyt, ettei tarjous ollut velvoittava, vaan enemmänkin tiedote avoimesta paikasta. Isolle joukolle. Tarkemmin seulomatta. Enemmänkin automatiikkaan perustuva juttu siis.
Olikohan näin vai ei?
Jotenkin haiskahtaa koko tarina provolta, kuten joku aiemmin mainitsi. Propagandaa hallituksen leikkausten tueksi?
Muistan että kauan kauan sitten sain työkkäristä mm. lappusen jossa esiteltiin haettavana paikkana diili ohjelman osallistujahakua. Taisi olla eka kausi joskus aikoja sitten. Ei onneksi ollut pakkohaku.
Nauratti vaan että melko värikkäitä hakemuksia varmaan ohjelmaansa saivat jos niitä mainoksia läheteltiin summamutikassa työttömille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TE-toimiston palvelupomo selittää nyt, ettei tarjous ollut velvoittava, vaan enemmänkin tiedote avoimesta paikasta. Isolle joukolle. Tarkemmin seulomatta. Enemmänkin automatiikkaan perustuva juttu siis.
Olikohan näin vai ei?
Jotenkin haiskahtaa koko tarina provolta, kuten joku aiemmin mainitsi. Propagandaa hallituksen leikkausten tueksi?
Esimerkiksi minulle tuli kutsu rakennusalan jatkokoulutusten esittelyyn vaikken ole päivääkään työskennellyt rakennusalalla enkä myöskään kouluttautunut kyseiselle alalle.
Tuli minullekin vapaaehtoinen kutsu aikanaan jonnekin keskisuomen siivousalan rekrytapaamiseen. Asun siis helsingissä eikä minulla ole mitään osaamista siivousalalta. Muutenkin 200-400 kilometrin työmatka suuntaansa voisi olla siivoojanpalkalla vähän haasteellinen vaikka töitä saisikin.
Itse asiassa on paljon töitä, joissa tehdään hommia aikalailla 24/7 ja ilman mitään lomia. Omassakin perheessä yksi tällainen asiantuntijatyötä tekevä koko ajan täystyöllistetty henkilö. Tällä hetkellä hänellä on kolmen vuoden soppari ja aikoo tosiaankin pitää ansiosidonnaisella parin kuukauden loman sen loputtua, jos on enää ylirasitukseltaan hengissä siinä vaiheessa.
Jos ravintola-alalla on "työvoimapula" niin luulisi työkkärin pommittavan alan työttömiä kymmenillä työpaikkamahdollisuuksilla kuukausittain? Vai oliko TE-toimisto sittenkin olemassa vaan byrokratian pyörittämiseen eikä työntekijöiden ja työnantajien yhdistämiseen ts. työllistymisen auttamiseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottahan tuo on. Tämä nainen nyt lomailee ansiosidonnaisen turvin marraskuuhun saakka omien puheidensa mukaan.
Juuri tämän kaltaisten lusmujen vuoksi kaikki työttömät pistetään kärsimään.
Kyllä työtön saa olla ulkomailla.
Tottakai saa olla, mutta hän nyt lataa akkujaan, eikä todennäköisesti ollut aikomustakaan hakea töitä ennen marraskuuta.
Ei ole kiellettyä ladata akkuja eikä hänellä ollut kun 1 haku 3 kuukauden aikana.
On kuitenkin kiellettyä vastaanottaa työttömyyskorvausta, jos ei ole työmarkkinoiden käytettävissä. On myös aivan uskomatonta, että tätä tarvitsee edes selittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kokenut tarjoilija ei ole töissä ?
Olihan hän aiemman jutun mukaan ollut kesällä töissä ja menossa marraskuussa jo sovittuun työhön. Keväällä loppunut ilmeisesti jokin pidempi aikainen työ, ja silloin ilmoittautunut työkkäriin.
Mielestäni ihan hyvin on ollut/käynyt töissä.Kai nyt jokaisella saa hieman lomaa olla vuoden aikana, eikä paahtaa 24/7/365?
Lomaa saa jokainen pitää niin kauan kuin sielu sietää.
Sen sijaan on luvatonta vastaanottaa työttömyyskorvauksia ellei ole työmarkkinoiden käytettävissä. Työttömyyskorvaus on nimenomaan TYÖTTÖMYYSkorvaus, ei lomakorvaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottahan tuo on. Tämä nainen nyt lomailee ansiosidonnaisen turvin marraskuuhun saakka omien puheidensa mukaan.
Juuri tämän kaltaisten lusmujen vuoksi kaikki työttömät pistetään kärsimään.
Kyllä työtön saa olla ulkomailla.
Tottakai saa olla, mutta hän nyt lataa akkujaan, eikä todennäköisesti ollut aikomustakaan hakea töitä ennen marraskuuta.
Ei ole kiellettyä ladata akkuja eikä hänellä ollut kun 1 haku 3 kuukauden aikana.
On kuitenkin kiellettyä vastaanottaa työttömyyskorvausta, jos ei ole työmarkkinoiden käytettävissä. On myös aivan uskomatonta, että tätä tarvitsee edes selittää.
Miten hän ei ole työmarkkinoiden käytettävissä?
Tällä hetkellä henkilö on työtön, joten mahdollisella joskus alkavalla työsuhteella ei ole merkitystä. Olisi parasta, että työttömyysetuus katkeaisi sinä päivänä, kun solmitaan suullinenkin työsopimus. Silloin ei tulisi tilanteita, joissa työtön kokee, että hänellä on työpaikka ja yhteiskunnan tulee maksaa jopa 5 kk ajalta etuutta lomailijalle.