Mies, häiritseekö liukkarin käyttö yhdynnässä?

Vierailija kirjoitti:

Ei se yhdyntää häiritse mutta eipä tee mieli nuolla enää sen jälkeen kun sitä on laitettu. Joskus pieni välinuolenta on tarpeen jos meinaa laueta liian aikaisin

Ei niitä hirveemmin kannatakaan syödä. Öljy voi olla parempi vaihtoehto jos haluaa nuolla välissä myös ja nainen tarvitsee liukastetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä on elämäni ensimmäinen tyhmä kysymys, mutta miksi ja miten se voisi häiritä?

Minä kerron. Nainen laittaa liukkaria vasta esileikin jälkeen. Siihen kuluu aikaa ainakin puoli minuuttia. Sinä aikana erektio usein lopahtaa.

Jos sulla on potenssiongelma, niin ei se kyllä ole naisen vika. Treenaa alapäätäsi ja/tai hanki viagraa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en tartte liukkaria. Omat riittää vielä turhankin hyvin. Viimeksi ku Panin miehen kanssa kuiskas korvaan lykkiessään sä oot ihanan märkä.

Noinhan se pitäisi ollakin, tietää että oikeasti on kiimassa eikä tehty liukkaus jolla on aineella.

 Voi olla kuule todellakin kiimassa, ja silti ei niin tirsku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä on elämäni ensimmäinen tyhmä kysymys, mutta miksi ja miten se voisi häiritä?

Minä kerron. Nainen laittaa liukkaria vasta esileikin jälkeen. Siihen kuluu aikaa ainakin puoli minuuttia. Sinä aikana erektio usein lopahtaa.

Jos sulla on potenssiongelma, niin ei se kyllä ole naisen vika. Treenaa alapäätäsi ja/tai hanki viagraa. 

Toi onkin hieno asenne: Naisella on ongelmia kostumisessa niin liukkaria on hyvä käyttää. Miehellä on ongelmia erektiossa niin tulee haukut ja dissausta. En mä nähnyt että tuossa naisen viaksi se erektion loppuminen laitettu.

Tottakai käytetään ongelmiin mahdollisia ratkaisuja ja mieluiten ainakin säännöllisissä suhteissa puhutaan niistä yhdessä. Tiedoksi muuten, että sydänongelmat ovat yksi mahdollinen syy erektio-ongelmiin ja joidenkin sydänlääkkeiden kanssa ei voi Viagraa käyttää, eli ei sekään mikään kaikkeen toimiva taikalääke ole,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en tartte liukkaria. Omat riittää vielä turhankin hyvin. Viimeksi ku Panin miehen kanssa kuiskas korvaan lykkiessään sä oot ihanan märkä.

Noinhan se pitäisi ollakin, tietää että oikeasti on kiimassa eikä tehty liukkaus jolla on aineella.

 Voi olla kuule todellakin kiimassa, ja silti ei niin tirsku.

Totta. Tämä voi kuitenkin tuntua tunnelmaa latistavalta miehestä. Samoin kuin naisella voi fiilikset laantua jos miehellä ei seiso kunnolla tai ollenkaan vaikka on hyvin kiihottunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en tartte liukkaria. Omat riittää vielä turhankin hyvin. Viimeksi ku Panin miehen kanssa kuiskas korvaan lykkiessään sä oot ihanan märkä.

Noinhan se pitäisi ollakin, tietää että oikeasti on kiimassa eikä tehty liukkaus jolla on aineella.

 Voi olla kuule todellakin kiimassa, ja silti ei niin tirsku.

Onko siihen sitten syynä ikä ettei omaa liukastetta enää tirsku?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en tartte liukkaria. Omat riittää vielä turhankin hyvin. Viimeksi ku Panin miehen kanssa kuiskas korvaan lykkiessään sä oot ihanan märkä.

Noinhan se pitäisi ollakin, tietää että oikeasti on kiimassa eikä tehty liukkaus jolla on aineella.

 Voi olla kuule todellakin kiimassa, ja silti ei niin tirsku.

Onko siihen sitten syynä ikä ettei omaa liukastetta enää tirsku?

 Ei, vaan se että kohtu ja munasarjat leikattu. Minulla on se syy, muista en tiedä. Mutta liukkarilla se on jokatapauksessa ihanampaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en tartte liukkaria. Omat riittää vielä turhankin hyvin. Viimeksi ku Panin miehen kanssa kuiskas korvaan lykkiessään sä oot ihanan märkä.

Noinhan se pitäisi ollakin, tietää että oikeasti on kiimassa eikä tehty liukkaus jolla on aineella.

 Voi olla kuule todellakin kiimassa, ja silti ei niin tirsku.

Onko siihen sitten syynä ikä ettei omaa liukastetta enää tirsku?

 Ei, vaan se että kohtu ja munasarjat leikattu. Minulla on se syy, muista en tiedä. Mutta liukkarilla se on jokatapauksessa ihanampaa!

Varmasti jos muuten olisi kuiva.

Kyllähän se fiilistä syö, kun osa kiihottumisestani tulee siitä, kun näen ja tunnen miten nainen kostuu. Kuitenkin jos pitemmässä hyvässä suhteessa tulisi terveysongelmia joiden takia pillu ei toimisi enää kunnolla niin tyytysin seksiin liukkarin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se fiilistä syö, kun osa kiihottumisestani tulee siitä, kun näen ja tunnen miten nainen kostuu. Kuitenkin jos pitemmässä hyvässä suhteessa tulisi terveysongelmia joiden takia pillu ei toimisi enää kunnolla niin tyytysin seksiin liukkarin kanssa.

Sinä olet ilmeisesti sen verran nuori js kokematon, ettet ymmärrä, että samallakin naisella liukkaus ja limakalvojen paksuus/kuivuus vaihtelee päivien, kuukausien ja vuosien aikana. Puhumattakaan ehkäisypillereiden vaikutuksista. Monet joutuvat käyttämään välillä estrogeenipuikkoja yms vahvistamaan limakalvoja. Fakta on nimittäin, ettei liukkarit riitä yksistään ilman naisen kostumista. Luonnollisen kostuminen kanssa liukkarit toimivat loistavasti ja mieskin kestää kauemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se fiilistä syö, kun osa kiihottumisestani tulee siitä, kun näen ja tunnen miten nainen kostuu. Kuitenkin jos pitemmässä hyvässä suhteessa tulisi terveysongelmia joiden takia pillu ei toimisi enää kunnolla niin tyytysin seksiin liukkarin kanssa.

Sinä olet ilmeisesti sen verran nuori js kokematon, ettet ymmärrä, että samallakin naisella liukkaus ja limakalvojen paksuus/kuivuus vaihtelee päivien, kuukausien ja vuosien aikana. Puhumattakaan ehkäisypillereiden vaikutuksista. Monet joutuvat käyttämään välillä estrogeenipuikkoja yms vahvistamaan limakalvoja. Fakta on nimittäin, ettei liukkarit riitä yksistään ilman naisen kostumista. Luonnollisen kostuminen kanssa liukkarit toimivat loistavasti ja mieskin kestää kauemmin.

Olen 38 vuotta ja seksikumppaneita ollut viitisenkymmentä. Sellaisilla naisilla joilla kostuu luonnostaan riittävästi on liukkautta ollut tarpeeksi kaikkina kuukauden aikoina. Varmasti voi joskus kumppanilla tulla vanhana tai sairauden takia ongelmia kostumisen suhteen ja se on hyväksyttävä jos tämän ihmisen kanssa haluaa olla.

Enpä kuitenkaan valitse sitä, että kestää kauemmin ja tuntuma huonompi jos voi valita toisin ja itse pidättelee erilaisin keinoin. Esimerkiksi nuolemalla naista välillä.

Tapailuvaiheessa asioita puntaroidessa liukkarin käyttö on miinusta ja jos ei ole suoranainen napakymppi niin katselen josko löytyisi paremmin seksuaalisesti yhteensopiva tältä osin. Aika vähän on osunut omalle kohdalle liukkaria tarvitsevia naisia onneksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä on elämäni ensimmäinen tyhmä kysymys, mutta miksi ja miten se voisi häiritä?

Minä kerron. Nainen laittaa liukkaria vasta esileikin jälkeen. Siihen kuluu aikaa ainakin puoli minuuttia. Sinä aikana erektio usein lopahtaa.

Pyydä rouvaa hieromaan liukkari penikseen jos lerpahtaa odotellessa. Ihan sama tässä tapauksessa, että kumpi liukupinnoista on voideltu.

Tai laittakaa molempiin, sekä sylinteriin että mäntään niin luistaa vielä paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä on elämäni ensimmäinen tyhmä kysymys, mutta miksi ja miten se voisi häiritä?

Minä kerron. Nainen laittaa liukkaria vasta esileikin jälkeen. Siihen kuluu aikaa ainakin puoli minuuttia. Sinä aikana erektio usein lopahtaa.

Pyydä rouvaa hieromaan liukkari penikseen jos lerpahtaa odotellessa. Ihan sama tässä tapauksessa, että kumpi liukupinnoista on voideltu.

Tai laittakaa molempiin, sekä sylinteriin että mäntään niin luistaa vielä paremmin.

Anaalihommissa luonnollisesti. Koskaan ei ole tarvinnut ruikkia liukkaria kenenkään vakoon. Ihan ovat kastuneet muutenkin.

Vierailija kirjoitti:

Anaalihommissa luonnollisesti. Koskaan ei ole tarvinnut ruikkia liukkaria kenenkään vakoon. Ihan ovat kastuneet muutenkin.

Samanlaisia kokemuksia. Varmaan vanhojen miesten vastauksia kyselyssä enimmäkseen, kun ovat tottuneet vaihdevuodet kokeneiden kanssa harrastamaan seksiä ja tottuneet siihen, että nainen ei kostu. Nuoret ja Keski-ikäiset mieluiten ovat varmasti ilman.

Mä olen jo 57 v. nainen enkä ole ikinä käyttänyt tai tarvinnut liukuvoidetta. Tämäkin on niin yksilöllistä tai voi olla sairauksia jne. Tietysti saattaa olla, että mulla on ollut niin hyvät rakastajatkin ettei ole tarvittu.

En edes halua alkaa seksiin kuivan naisen kanssa. Märkänä valuva pillu on sen verran herkullinen näky, että kuiva ei juurikaan nappaa.

Vierailija kirjoitti:

Mä en tartte liukkaria. Omat riittää vielä turhankin hyvin. Viimeksi ku Panin miehen kanssa kuiskas korvaan lykkiessään sä oot ihanan märkä.

Mikä saa jonkun alapeukattamaan tällaista kommenttia? Mikä tässä voi olla negatiivista?

Onhan se kiva jos nainen valuu kiimanesteitään minutkin märäksi. Mutta vähän sama kysymys kuin että häiritseekö silmälasit näkemistä: Kiva jos pärjää ilman mutta jos tarvii niin hyvä käyttää.

Kosteus riippuu ihan päivästä. Välillä vaimo on mallia hetivalmis eli ennenkuin on housut pois on aivan umpilitimärkä. Silloin ei paneminen välttämättä tunnu oikein miltää kun ei ole kitkaa. Välillä taas vaimo on laittanut liukkaria valmiiksi ja silloin on muutenkin tiukempana. Kun on märkänä vaimo haluaa että paukutetaan kovaa pohjaan asti ja liukkarin kanssa ei mennä kuin g-pisteen kohdalle.

En kyllä keksi miksi liukkarin käyttö voisi harmittaa? Ikävämpi tunne on jos ei ole riittävän märkä eikä ole liukkaria.