Lue keskustelun säännöt.
YLE: "20 lapsen vanhemmat päättivät, etteivät oppilaat mene enää kouluun - syynä yhden luokkatoverin käytös"
11.09.2023 |
"Parikymmentä turkulaisen alakoulun oppilasta on jäänyt kotiin tänään maanantaina luokassa esiintyvän väkivallan takia.
Ylen saamien tietojen mukaan yksi luokan oppilaista on käynyt toistuvasti luokkakaveriensa ja koulun henkilökunnan kimppuun. Ongelmat luokassa ovat jatkuneet viime syksystä saakka.
24 huoltajaa on allekirjoittanut kirjeen, jossa todetaan, etteivät lapset palaa kouluun ennen kuin koulu voi taata heille turvallisen oppimisympäristön. Kirjeessä vaaditaan myös koulua järjestämään etäopetusta niin kauan kuin tilanne on ratkaisematta.
Kirje on lähetetty maanantaina koulun rehtorille, Turun kaupungin johtaville viranhaltijoille, lapsiasiainvaltuutetulle sekä opetusministerille.
Väkivallantekoja on ollut viikoittain, jopa päivittäin. Purraan, hakataan, potkitaan ja heitetään esineitä. Joskus poliisitkin ovat käyneet koululla rauhoittelemassa tilannetta. Pelottaa, milloin joku tönäistään alas rappusista tai tapahtuu jotakin muuta vakavampaa, Ylen haastattelema isä kuvailee"
Ja sitten se oleellisin, eiköhän kaikki osaa päätellä mitä inkluusiolla tarkoitetaan
"Vanhemmat ovat sitä mieltä, että tilanne on seurausta inkluusiosta"
Kommentit (743)
Vierailija kirjoitti:
Pienryhmät pitäisi saada takaisin. Sen vuoksihan ne alun perin tuli kun oppilasta ei voitu erottaa.
Mikä estää Turkulaista koulua, Turkua tai mitään muutakaan kaupunkia perustamasta pineryhmiä? Ainoastaan raha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Inkluusio eli punavihreä unelma
Inkluusio on tasa-arvon huipentuma. Siinä jokainen kärsii tasapuolisesti eikä kukaan ole paremmassa asemassa kuin muut.
Sen täytyy siis olla hyvä asia, s**tana.
Itsekin ennen kritisoin inkluusiota, mutta niin moni kertoi mielipiteideni olevan vääriä, että aloin toistelemaan heidän mielipiteitään.
Päädyin silti ottamaan oman lapsen kotikouluun.
T. Paha ja suvaitsematon mamma
No, ei se kotikoulukaan ole kyllä ratkaisu! Voin kuvitella, että olet tuhonnut sitten tuolla tavalla sen lapsesi tulevaisuuden.
Ausseissa oli 80-luvulla kotikouluja radio-ohjelmien välityksellä. Nykyisinkin on, mutta niillä on netti. Paljon tasapainoisempaa meininkiä kuin inkluusioluokissa.
Ei kuulostanut, että tuo kirjoittaja olisi Ausseissa jossain sydänmailla lapsensa kanssa.
Kuuletko jo ääniä?
Kyse rahasta ja josta oikeisto (PS, Kok. KD) on tälläkin hetkellä leikkaassa lisää pois ja antamalla sen verohelpotuksina varakkaimmalle eliitille. Nämä kustantavat käytännössä näillä tulonsiirroilla lapsensa aidatuissa eliittikouluissa....
Vierailija kirjoitti:
Jos kyseessä on erityisoppilas, niin on ihan mahdollista, että koko luokka on tahallaan ärsyttänyt häntä. Mahdollisesti kiusattu tätä yhtä oppilasta siis. Hänellä ei sitten ole ollut muuta keinoa kuin käydä kiinni. Nyt hän on sitten se pahis. Näin se yleensä tällaisissa kaikki vastaan yksi tilanteissa menee.
Siinäkin tapauksessa hänen paikka on tuettu opetus ja pienryhmä jossa hän saa itselleen sopivaa opetusta. Pelkän inkluusio pakkomielteen takia ei pidä ihmisiä rääkätä ympäristöissä jotka saa heidät suunniltaan
Voisin lyödä koko omaisuuteni vetoa, ettei ole (kanta) suomalainen. Samoin varmaan 99,9% suomalaisista ja jopa mamoistakin varmaan 100% veikkaisi tuon puolesta. Eli kaikki tietää. Sikäli tuo ei ole tosiaan enää tarpeellista uutisoida. Tausta kun ei ole uutinen. Yllättyisin rajusti jos olisi finne. Siinä olisi todellinen skuuppi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti persuperoilla on vaikeuksia ymmärtää, mitä inkluusio tarkoittaa. Minäpä kerron: se tarkoittaa sitä, että kun pera itse oli peruskoulussa suppealla tasokurssilla, niin nyt ei ole enää tasokursseja, vaan suppean ja laajan kurssin oppilaat ovat samassa ryhmässä.
Kyllä kaikki tietää mitä nykypäivänä inkluusiolla tarkoitetaan, nimenomaan vasemmiston unelmaa
Sinä ainakaan et näköjään tiedä.
"Vanhemmat ovat sitä mieltä, että tilanne on seurausta inkluusiosta, jossa erityisen tuen tarpeessa olevia oppilaita sijoitetaan normaaleihin opetusryhmiin."
Niin. Kuinka todennäköistä on, että se joku yksinäinen vammainen olisi se todellinen kiusaaja.
Tässäkin tapauksessa vaikuttaa, että yksittäinen vammainen on ajettu äärirajoille ja on reagoinut voimakkaasti, kun taas nämä normaalit oppilaat ovat osanneet kiusata salassa.
Turussa on kokoomuslainen pormestari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edistyksellinen humanisti kirjoitti:
Voi sentään, miten valitettava tilanne. Lasten vanhemmat ovat kokeneet tilanteen niin haasteellisena että heidän lapsiensa osallituminen koulu opetukseen on keskeytetty oletettujen turvallisuus epäkohtien takia. Tässä kaivataan nyt vain suvaitsevaisuutta, ja lapsilta, vanhemmilta, sekä koulun henkilökunnalta kykyä kohdata toiseutta jokapäiväisessä elämässä ja koulutyössä.
Kaikki ihmiset eivät käyttäydy aivan samalla tavoin, mutta se on juuri sitä erilaisuutta jota moniarvoisessa, nykyaikaisessa yhteiskunnassa tulee kaikkien oppia hyväksymään.
Sarkasmi ei nyt vaan valitettavasti aukea kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vau, arvostan kyllä näitä vanhempia ja sitä, miten jaksavat huolehtia lastensa turvallisuudesta yhteisön voimin. Olisipa meillä ollut yhtä aikaan saavia vanhempia luokallamme 2000-luvulla, jossa nykyinen taparikollinen ja nisti terrorisoi koko luokkaa.
Minun mies sanoi muutama vuosi sitten, että nykypäivän koulussa toi meno on jo sellaista, että tulee varmasti se päivä, kun vanhemmat alkaa kapinoida systeemiä vastaan sillai, että lapset jää kotiin. Sinä vaiheessa, kun aamulla opettaja näkee sen, että häiriötekijä/tekijät ovat koulussa ja muut ei ole saapunut, niin silloin vasta alkaa tapahtumaan asioita. Kun yhden koulun vanhemmat on sitä mieltä, että mitta täys, niin siitä syntyy ketjureaktio. Mies oli oikeassa. Nyt on käynyt niin, että oppilaat jää kotiin. Nyt vaan se ketjureaktio päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos olisi ollut suomalainen tuo pahis niin tilanteeseen olisi puututtu ja kaikki oppilaat kutsuttu varmaan koolle vanhempiensa kera ja tehty jyrähtäen selväksi ettei tää saa toistua tai tulee rajut seuraukset.
Eli keinot olisi olemassa, mutta niitä ei sovelleta värin takia. Alempien odotusten rasmiahan tää.
Viesti mamo-pojalle on, että saa tehdä mitä haluaa. Jatka vain, ei tule seurauksia koska olet erilainen kuin nuo muut. Siinä sitten sopeudut ...
savanni kansalaiset luulevat että kaikki liikkuva on syötävää samaten kuin puissa eläneet luulevat että parvekkeen kautta kun hyökkää siellä kaikki on naitavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Inkluusio ei ole todellakaan mikään vasemmiston lempilapsi vaan ideologiaan verhottu säästötoimi, josta ovat vastuussa ne, jotka opetuksesta haluavat nipistää, jotta voidaan järjestää rikkaille veroale ja keskiluokalle halpaa bensaa
Haluan tuon opettajan puolesta kiittää uutisessa mainittuja vanhempia. Teitä on pakko kuunnella. Opettaja ei voi sanoa juuri mitään, eikä hänellä oli muita vaihtoehtoja kuin irtisanoutua. Voitte varmaan kuvitella, miten raskasta on tuolla opettajallakin, kun hän on yrittänyt opettaa ja samalla jotenkin hallita selvästi erittäin sairasta ja jopa vaarallista lasta.
Opettajan pitää saada olla opettaja. Me emme voi olla vanginvartijoita tai mielisairaalanhoitajia.
T. Yläkoulun opettaja
Muuten asiallinen teksti mutta viimeinen sana pilasi. Ei taida Suomessa enää olla mielisairaalaa. Näin psykiatrian potilaan näkökulmasta nimitys on ikävä :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossa Ylen jutussa kommentoivat, että koulu ei voi taata lasten turvallisuutta. 😳
Lainaus: Meillä on tietenkin velvollisuus tarjota terveelliset ja turvalliset kouluolosuhteet. Koskaan ei voida kuitenkaan taata sitä, etteikö joku yksittäinen tilanne olisi sellainen, että jonkun oppilaan turvallisuus hetkellisesti järkkyisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Inkluusio eli punavihreä unelma
Inkluusio on tasa-arvon huipentuma. Siinä jokainen kärsii tasapuolisesti eikä kukaan ole paremmassa asemassa kuin muut.
Sen täytyy siis olla hyvä asia, s**tana.
Itsekin ennen kritisoin inkluusiota, mutta niin moni kertoi mielipiteideni olevan vääriä, että aloin toistelemaan heidän mielipiteitään.
Päädyin silti ottamaan oman lapsen kotikouluun.
T. Paha ja suvaitsematon mamma
No, ei se kotikoulukaan ole kyllä ratkaisu! Voin kuvitella, että olet tuhonnut sitten tuolla tavalla sen lapsesi tulevaisuuden.
Aika kova syytös.
Ai että oikein tuhosin autistisen lapsen tulevaisuuden siten, että en pakottanut häntä viettämään päiviään ympäristössä, jossa hän ei ollut toimintakykyinen. Ei kuullut eikä nänyt mitään, Istui vain paikallaan itseensä sulkeutuneena ilman mahdollisuutta kommunikoida millään tavalla.
Opettaja luuli että lapsi on tyhmä eikä edes lukemaan oppimisesta kannata haaveilla.
Kotona hän pystyi oppimaan ja puhumaan ja toimimaan ihan niinkuin neurotyypilliset lapset pystyvät.
Nykyään hän pystyy puhumaan ja toimimaan myös kodin ulkopuolella ja pystyy hyödyntämään omia lahjakkuuksiaan.
Ihan kauhea tilanne. Luultavasti noin haastavan lapsen vanhemmat olisivat halunneet lapsensa erityisluokalle tai erityiskouluun, Turussahan on erityiskoulu, Katariinan koulu mutta tulijoita on tietysti enemmän kuin voidaan ottaa.
Raha ratkaisee ja normiluokassa pärjäämättömät lapset jätetään pärjäämään.
Inhottavaa, että tilanne on saanut mennä näin pahaksi, ettei siihen ole muuten puututtu!
Inhottavaa ihan joka osapuolelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama. Me tarvitsemme tätä inksluusiota koska työvoimapula. T. Pääaivopieruministeri Orpana ja työttömyydenedistämisministeri Satiainen
Vasemmistoliitto ja SDP taitaa kyllä olla syypäitä tässä.
Ongelma on että inkluusio rysäytettiin päälle Sanni Grahn-Laasosen (kok) ollessa opetusministeri, ja samalla leikattiin koulutuksesta. Seurauksena liian isot opetusryhmät, joihin vielä lisäksi tuupattiin erityisen tuen tarpeessa olevat. Kaikki sen yhden opettajan harteille. Kyllä inkluusio voisi toimia, jos siellä ryhmässä olisi tarpeeksi ohjaajia. Nykyisellään ei toimi. Ihan on siis oikeistohallituksen aikana touhuttu tämä yhdistelmä inkluusio+leikkaukset.
Miksi koulut eivät palkkaa vartijoita koulujen välitunneille ja kameravalvonta kaikkialle? Lisäksi siirtymät luokkiin tulee turvata tai jättää jopa välitunnit pitämättä. Rikkeistä häirikkö viikoksi pihalle. Jos ei usko, niin seuraavaksi 2 viikkoa jne. Lopulta vanha kunnon luokalle jättäminen ja/tai siirto toiseen kouluun.
Hyvä. Koulunsa voi suorittaa koska vain elämässä. Mielenterveys menee vain kerran, trauma tuhoaa aivojen rakenteen pysyvästi. Koulupäiviä saa aina lisää, ei meiltä koulutus ja kurssit lopu jos suoritushalua löytyy. Terve ihminen on korvaamaton. Lapset pois pahoista pakoista heti.