Lue keskustelun säännöt.
YLE: "20 lapsen vanhemmat päättivät, etteivät oppilaat mene enää kouluun - syynä yhden luokkatoverin käytös"
11.09.2023 |
"Parikymmentä turkulaisen alakoulun oppilasta on jäänyt kotiin tänään maanantaina luokassa esiintyvän väkivallan takia.
Ylen saamien tietojen mukaan yksi luokan oppilaista on käynyt toistuvasti luokkakaveriensa ja koulun henkilökunnan kimppuun. Ongelmat luokassa ovat jatkuneet viime syksystä saakka.
24 huoltajaa on allekirjoittanut kirjeen, jossa todetaan, etteivät lapset palaa kouluun ennen kuin koulu voi taata heille turvallisen oppimisympäristön. Kirjeessä vaaditaan myös koulua järjestämään etäopetusta niin kauan kuin tilanne on ratkaisematta.
Kirje on lähetetty maanantaina koulun rehtorille, Turun kaupungin johtaville viranhaltijoille, lapsiasiainvaltuutetulle sekä opetusministerille.
Väkivallantekoja on ollut viikoittain, jopa päivittäin. Purraan, hakataan, potkitaan ja heitetään esineitä. Joskus poliisitkin ovat käyneet koululla rauhoittelemassa tilannetta. Pelottaa, milloin joku tönäistään alas rappusista tai tapahtuu jotakin muuta vakavampaa, Ylen haastattelema isä kuvailee"
Ja sitten se oleellisin, eiköhän kaikki osaa päätellä mitä inkluusiolla tarkoitetaan
"Vanhemmat ovat sitä mieltä, että tilanne on seurausta inkluusiosta"
Kommentit (743)
Vierailija kirjoitti:
Kyre kirjoitti:
Paljon tehdään päättelyitä uutisesta josta on jätetty paljon kertomatta tarkoituksella ettei koulu ja luokka identifioidu.
Muutama juttu
- s2 ei ole automaattisesti erityisopetuksen tarpeessa eikä toistepäin.
-inkluusio ei kiellä perustaa erityisluokkaa /tarkkailuluokkaa. Nykyinen inkluusionmuoto johtuu kuntien rahansäästöstä ja kauniista ,naiivista ajatuksesta ,että nykymallinen inkluusio toimisi kaikille. Jopa yksi ja sama koulu pitäisi pystyä muokkaantumaan tarpeen mukaan lukukausi tasolla sen mukaan millainen on oppilaiden taso ja vaade.
-itse 80-luvun turkulaisena yläastelaisena voin sanoa että meidän koulun erityisluokat hallitsi pelolla välituntipihoilla joita oli kaksi. Tarkkis ei heistä tehnyt yhteiskuntakelpoisia vaan iso osa ajautui rikolliseen ja epämääräiseen elämään ,ja osa on jo kuollut.
-jollei yhteiskunta reagoi ja pian koulun sekä opettajien hätähuutoon meillä ei pian ole opettajia ,järkeviä luokkakokoja ja kotiopetus/yksityiskoulut ovat lisääntyneet joissa opettajat tienaavat paremmin varakkaiden lasten yksityiskouluissa ja osa lapsista on koti opetuksessa. Tämä taaa lisää eriarvoisuutta ja jakaa kansaa.
Aika raskasta on elämä kun ihmiset ajattelevat jokaista toista ihmistä vihollisena ja ymmärretään toisia tahallaan väärin.Kaikki tämä totta mutta unohdat sen tosiasian, että inkluusiossa oli aluksi kysymys tasa-arvosta. Ettei lapsia leimattaisi "apukoululaisiksi" tai miksi nyt voidaan leimata. Kaikki olisivat samalla viivalla. Tämän takia tasoryhmätkin lopetettiin- ettei lapsia eikö vanhempia leimattaisi.
Nyt sitten kylvetään lapsellisen ajatuksen satoa.
Jep. Ja sama lapsellinen "minä tarkoitin vain hyvää" -ajattelu leimaa vihervasemmiston ajattelua laajemminkin. Vaikkapa m-muuttoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti persuperoilla on vaikeuksia ymmärtää, mitä inkluusio tarkoittaa. Minäpä kerron: se tarkoittaa sitä, että kun pera itse oli peruskoulussa suppealla tasokurssilla, niin nyt ei ole enää tasokursseja, vaan suppean ja laajan kurssin oppilaat ovat samassa ryhmässä.
Idiootti! Persuilla ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä. Eiköhän ne ole ne kukkahattuvasemmistolaiset jotka näitä tänne on halunneet. Muutenkaan tämä nykyinen tilanne ei ole missään määrin nykyhallituksen vika.
Inkluusiolla ei ole mitään tekemistä ajattelemasi asian kanssa. Täällä on jo monta kertaa yritetty sanoa, että inkluusiossa on kyse erityisoppilaista. Marinin hallitus ei keksinyt inkluusiota vaan siitä on puhuttu jo 90-luvun alusta asti. Varsinkin viimeisen parin kymmenen vuoden ajan sitä on pidetty ihanteena koulussa.
Eikös tuollainen väkivaltainen hullu, joka riehuu luokassa ole sitten erityisoppilas? Inkluusion takia hän riehuu siellä normaalien ihmisten joukossa.
On, mutta ei välttämättä s2, joiden syyksi laitoitte tämänkin tapauksen.
Nostan hattua noille vanhemmille, jotka lapsiensa edun vuoksi(luultavasti pakon edessä) järjestivät tämän mielenilmaisun. Tilanne täytyy olla paha, jos 24:n lapsen erilaiset vanhemmat löytävät yhteisen sävelen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Inkluusio ei ole todellakaan mikään vasemmiston lempilapsi vaan ideologiaan verhottu säästötoimi, josta ovat vastuussa ne, jotka opetuksesta haluavat nipistää, jotta voidaan järjestää rikkaille veroale ja keskiluokalle halpaa bensaa
Haluan tuon opettajan puolesta kiittää uutisessa mainittuja vanhempia. Teitä on pakko kuunnella. Opettaja ei voi sanoa juuri mitään, eikä hänellä oli muita vaihtoehtoja kuin irtisanoutua. Voitte varmaan kuvitella, miten raskasta on tuolla opettajallakin, kun hän on yrittänyt opettaa ja samalla jotenkin hallita selvästi erittäin sairasta ja jopa vaarallista lasta.
Opettajan pitää saada olla opettaja. Me emme voi olla vanginvartijoita tai mielisairaalanhoitajia.
T. Yläkoulun opettaja
Muuten asiallinen teksti mutta viimeinen sana pilasi. Ei taida Suomessa enää olla mielisairaalaa. Näin psykiatrian potilaan näkökulmasta nimitys on ikävä :(
Kouluissa on lapsia, joilla on psykiatrian puolen diagnoosi.
Jeps, ihan adhd-diagnoosi tulee psykiatrilta. Joskus ehkä neurologilta, mutta lasten kohdalla useimmiten lastenpsykiatrilta.
Ja on myös ahdistushäiriötä, uhmakkuushäiriötä, masennusta, dissosiaatiohäiriötä, lapsilla melkein koko sama kirjo kuin aikuisillakin. Melkein.
Vierailija kirjoitti:
Nostan hattua noille vanhemmille, jotka lapsiensa edun vuoksi(luultavasti pakon edessä) järjestivät tämän mielenilmaisun. Tilanne täytyy olla paha, jos 24:n lapsen erilaiset vanhemmat löytävät yhteisen sävelen.
Erittäin kunnioitettava ratkaisu heiltä. Jos yhteiskunta on näin avuton yhden riehuvan kakaran edessä, niin selvä, ratkaistaan asia sitten itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Li:n jäljiltä meillä pitäisi olla maailman paras koulujärjestelmä. Miten on kommentoinut asiaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti persuperoilla on vaikeuksia ymmärtää, mitä inkluusio tarkoittaa. Minäpä kerron: se tarkoittaa sitä, että kun pera itse oli peruskoulussa suppealla tasokurssilla, niin nyt ei ole enää tasokursseja, vaan suppean ja laajan kurssin oppilaat ovat samassa ryhmässä.
Idiootti! Persuilla ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä. Eiköhän ne ole ne kukkahattuvasemmistolaiset jotka näitä tänne on halunneet. Muutenkaan tämä nykyinen tilanne ei ole missään määrin nykyhallituksen vika.
Inkluusiolla ei ole mitään tekemistä ajattelemasi asian kanssa. Täällä on jo monta kertaa yritetty sanoa, että inkluusiossa on kyse erityisoppilaista. Marinin hallitus ei keksinyt inkluusiota vaan siitä on puhuttu jo 90-luvun alusta asti. Varsinkin viimeisen parin kymmenen vuoden ajan sitä on pidetty ihanteena koulussa.
Puhuttu on varmaa juu mutta eka kerran inkluusio mainitaan opetussuunnitelmassa vuonna 2014. Siinä puhutaan oikeudesta käydä koulua ja saada tarvittava tuki sekä esteettömyydestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on taas nepsy erityislapsi laitettu yleiselle luokalle. Erityisopetukseen erityisluokalle lapsi kuuluisi, niin pitkän aikaa, että kunnes voitaisiin taas yleiseen luokkaan siirtämistä harkita.
Ja mihin nämä sijoittuvat työelämässä? Kuntouttavaan?
Mä tiedän jo yhden tutun. Kuulemma tuli huumekauppias. Kauppa se on, joka kannattaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyre kirjoitti:
Paljon tehdään päättelyitä uutisesta josta on jätetty paljon kertomatta tarkoituksella ettei koulu ja luokka identifioidu.
Muutama juttu
- s2 ei ole automaattisesti erityisopetuksen tarpeessa eikä toistepäin.
-inkluusio ei kiellä perustaa erityisluokkaa /tarkkailuluokkaa. Nykyinen inkluusionmuoto johtuu kuntien rahansäästöstä ja kauniista ,naiivista ajatuksesta ,että nykymallinen inkluusio toimisi kaikille. Jopa yksi ja sama koulu pitäisi pystyä muokkaantumaan tarpeen mukaan lukukausi tasolla sen mukaan millainen on oppilaiden taso ja vaade.
-itse 80-luvun turkulaisena yläastelaisena voin sanoa että meidän koulun erityisluokat hallitsi pelolla välituntipihoilla joita oli kaksi. Tarkkis ei heistä tehnyt yhteiskuntakelpoisia vaan iso osa ajautui rikolliseen ja epämääräiseen elämään ,ja osa on jo kuollut.
-jollei yhteiskunta reagoi ja pian koulun sekä opettajien hätähuutoon meillä ei pian ole opettajia ,järkeviä luokkakokoja ja kotiopetus/yksityiskoulut ovat lisääntyneet joissa opettajat tienaavat paremmin varakkaiden lasten yksityiskouluissa ja osa lapsista on koti opetuksessa. Tämä taaa lisää eriarvoisuutta ja jakaa kansaa.
Aika raskasta on elämä kun ihmiset ajattelevat jokaista toista ihmistä vihollisena ja ymmärretään toisia tahallaan väärin.Kaikki tämä totta mutta unohdat sen tosiasian, että inkluusiossa oli aluksi kysymys tasa-arvosta. Ettei lapsia leimattaisi "apukoululaisiksi" tai miksi nyt voidaan leimata. Kaikki olisivat samalla viivalla. Tämän takia tasoryhmätkin lopetettiin- ettei lapsia eikö vanhempia leimattaisi.
Nyt sitten kylvetään lapsellisen ajatuksen satoa.
Jep. Ja sama lapsellinen "minä tarkoitin vain hyvää" -ajattelu leimaa vihervasemmiston ajattelua laajemminkin. Vaikkapa m-muuttoa.
Tie helvettiin on reunustettu hyvillä aikeilla,
väittää vanha sanonta. Ei se sanonta tyhjästä ole tullut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Inkluusio ei ole todellakaan mikään vasemmiston lempilapsi vaan ideologiaan verhottu säästötoimi, josta ovat vastuussa ne, jotka opetuksesta haluavat nipistää, jotta voidaan järjestää rikkaille veroale ja keskiluokalle halpaa bensaa
Haluan tuon opettajan puolesta kiittää uutisessa mainittuja vanhempia. Teitä on pakko kuunnella. Opettaja ei voi sanoa juuri mitään, eikä hänellä oli muita vaihtoehtoja kuin irtisanoutua. Voitte varmaan kuvitella, miten raskasta on tuolla opettajallakin, kun hän on yrittänyt opettaa ja samalla jotenkin hallita selvästi erittäin sairasta ja jopa vaarallista lasta.
Opettajan pitää saada olla opettaja. Me emme voi olla vanginvartijoita tai mielisairaalanhoitajia.
T. Yläkoulun opettaja
Muuten asiallinen teksti mutta viimeinen sana pilasi. Ei taida Suomessa enää olla mielisairaalaa. Näin psykiatrian potilaan näkökulmasta nimitys on ikävä :(
Kouluissa on lapsia, joilla on psykiatrian puolen diagnoosi.
Jeps, ihan adhd-diagnoosi tulee psykiatrilta. Joskus ehkä neurologilta, mutta lasten kohdalla useimmiten lastenpsykiatrilta.
Ja on myös ahdistushäiriötä, uhmakkuushäiriötä, masennusta, dissosiaatiohäiriötä, lapsilla melkein koko sama kirjo kuin aikuisillakin. Melkein.
Eiköhän se ole ihan sama johtuuko huono ja väkivaltainen käytös kirjain-diagnoosista, huonoista vanhemmista vai kulttuurista? Lasten on saatava tukea, jotta heistä tulisi edes jotenkin täysipäisiä aikuisia. Toisten oppilaiden tulee saada opiskelurauha kasvaakseen täysipäisiksi aikuisiksi. Ja vanhempien pitää tehdä oma hommansa.
Vierailija kirjoitti:
Olin 80-luvulla juuri valmistunut opettaja. Niinpä vain luokkaan marssi oppilas puukko vyöllään. "Pojat on poikia", tuumi rehtori.
Mitä epänormaalia tuossa on? No joo, ehkä yli 20-30 000 asukkaan taajamissa outoa. Kuulkaas, alle 20 000 taajamissa miehillä on puukot lanteella kaikilla, ja pojasta tulee mies käytyään ripin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama. Me tarvitsemme tätä inksluusiota koska työvoimapula. T. Pääaivopieruministeri Orpana ja työttömyydenedistämisministeri Satiainen
Vasemmistoliitto ja SDP taitaa kyllä olla syypäitä tässä.
Vassarit, ei kai tästä ole kahta sanaa, ex-opetusministeri Li Andersson saa nyt katsella tekosiaan. Joutaisi vastuuseen.
Liin oma pikku kultamussukka menee sellaiseen kouluun, jossa häiriköitä ei ole. Tarvittaessa yksityisopetusta lisäksi. Ei punkkusosialisti Höpö-Li joudu tekosiaan koskaan kohtaamaan.
Niin, s2-kouluun. Varmaan aivan hirveän kauhea paikka!!!
Muistan omasta nuoruudesta, kun meillä oli koulussa yksi hullu - ei inklusoitunut vaan hevospoika - joka löi ja potki ja saattoi vetää ketä tahansa turpaan. Oli helpotus, kun se lopetti koulu 8 luokalla. Tuli rauha. Koulu ja opettajathan sille ei mitään tehneet, syyttivät vain valtsun häirinnästä. Se yhdellä retkellä potki seinän likaiseksi Turun Linnassa ja me muut jotka satuttiin oleen kohdalla saatiin syyt ja jouduttiin siivoon. Toivon, että kaveri on jäänyt ko hevosen alle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos jonkun on niin vaikea olla isossa ryhmässä, että paha olo purkautuu tuollaisena väkivaltana ja riehumisena, ei hänellä varmasti ole voimavaroja oppia yhtään mitään. Eikä yhdenkään lapsen pitäisi joutua pelkäämään koulussa! Onneksi luokan vanhemmat ovat valmiita puolustamaan omiaan ja samalla toivottavasti mahdollistavat myös häirikkölapselle jatkossa hänen kipeästi kaipaamansa tuen pienryhmässä. Nykyinen tilanne on väärin kaikkia kohtaan, varmaan kaikkein hirveintä on sillä muksulla, joka ei pysty käytöstään hillitsemään, eikä saa apua. Hänen vanhemmillaan ei varmasti myöskään ole keinoja muuttaa tilannetta, nykyinen luokka ei taatusti ole se, jossa toivovat lapsensa "opiskelevan".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama. Me tarvitsemme tätä inksluusiota koska työvoimapula. T. Pääaivopieruministeri Orpana ja työttömyydenedistämisministeri Satiainen
En ole mikään orpo fani mutta sitä nyt ei voi tästä syyttää.
Orpo päästi ne 30 000 tänne.
Ette te punavihertuholaiset voi tuolla ikuisesti ratsastaa. Niistä 2015 tulokkaista jäi maahan muutama tuhat, ja vain jokunen sata heistä on saanut kansalaisen. Suomessa on satojatuhansia ulkomaalaistaustaisia.
Vertailun vuoksi, sosialistihallitus päästi Suomeen viime vuonna pelkästään puolen vuoden aikana yli 300 000 Euroopassa hyökkäyssodan aloittaneen ja Suomeakin kohtaan erittäin vihamielisen valtion kansalaista. Ko. valtiolla on vieläpä tapana käyttää ulkomailla oleskelevia kansalaisiaan aggressionsa välikappaleina.
Kunnalta ja koululta uutisjutussa taas yllättäen täysin turha vastaus, jossa luvataan kaiken jatkuvan ennallaan ja kielletään mitään tapahtuneen. Myös hieman uhreja syyllistävä sävy. Normi Suomea vaan. Täällä tekijällä oikeuksia, uhreilla aitten velvollisuuksia ja rangaistuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Li Anderssonilta on nyt pyydettävä kommentti tähän ja hänet on laitettava osavastuuseen tästä järkyttävästä tilanteesta. Kymmenen pistettä perheille, jotka toimivat, kun koululaitos ei halua nähdä tilannetta. Terveiset myös norsunluutorniin Opetushallitukseen.
Miksi? Li on oppositiossa eli vastuu ei kuulu hänelle
Vastuu kuuluu nimenomaan myös hänelle, opetusministerinä ja kunnon kommunistina ajoi lasten tasapäistämistä. Tulokset nähtävillä.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistolaisten koteihin voitaisiin inklusoida vähän linnakundeja suorittamaan tuomiotaan.
Tuomitset väkivallan haaveilemalla väkivallasta, miksi? Lisäksi vasemmisto on se, joka on koulutukseen antanut rahaa, toisin kuin oikeisto (Saksikäsi Sanni ja kumppanit) ja keskusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Li Anderssonilta on nyt pyydettävä kommentti tähän ja hänet on laitettava osavastuuseen tästä järkyttävästä tilanteesta. Kymmenen pistettä perheille, jotka toimivat, kun koululaitos ei halua nähdä tilannetta. Terveiset myös norsunluutorniin Opetushallitukseen.
Miksi? Li on oppositiossa eli vastuu ei kuulu hänelle
Vastuu kuuluu nimenomaan myös hänelle, opetusministerinä ja kunnon kommunistina ajoi lasten tasapäistämistä. Tulokset nähtävillä.
Sullon pissiä päässä.
Luepa teksti siten, että harmittelet mielisairaaloitten ja -sairaanhoitajien puutetta. Nimitykset eivät ole ikäviä, vaan se, ettei enää ole kunnollista hoitoa vakaviin sairauksiin. 90-luvulla laitettiin sairaalat kiinni, potilaat kadulle ja avohoitoa alettiin kehittämään. Kehitteillä se on edelleen, eikä ole kuin 30 vuotta mennyt. Se on ikävää, jos mikä.