Lue keskustelun säännöt.
YLE: "20 lapsen vanhemmat päättivät, etteivät oppilaat mene enää kouluun - syynä yhden luokkatoverin käytös"
11.09.2023 |
"Parikymmentä turkulaisen alakoulun oppilasta on jäänyt kotiin tänään maanantaina luokassa esiintyvän väkivallan takia.
Ylen saamien tietojen mukaan yksi luokan oppilaista on käynyt toistuvasti luokkakaveriensa ja koulun henkilökunnan kimppuun. Ongelmat luokassa ovat jatkuneet viime syksystä saakka.
24 huoltajaa on allekirjoittanut kirjeen, jossa todetaan, etteivät lapset palaa kouluun ennen kuin koulu voi taata heille turvallisen oppimisympäristön. Kirjeessä vaaditaan myös koulua järjestämään etäopetusta niin kauan kuin tilanne on ratkaisematta.
Kirje on lähetetty maanantaina koulun rehtorille, Turun kaupungin johtaville viranhaltijoille, lapsiasiainvaltuutetulle sekä opetusministerille.
Väkivallantekoja on ollut viikoittain, jopa päivittäin. Purraan, hakataan, potkitaan ja heitetään esineitä. Joskus poliisitkin ovat käyneet koululla rauhoittelemassa tilannetta. Pelottaa, milloin joku tönäistään alas rappusista tai tapahtuu jotakin muuta vakavampaa, Ylen haastattelema isä kuvailee"
Ja sitten se oleellisin, eiköhän kaikki osaa päätellä mitä inkluusiolla tarkoitetaan
"Vanhemmat ovat sitä mieltä, että tilanne on seurausta inkluusiosta"
Kommentit (743)
Rehtorin mielestä siis pureminen ja hakkaaminen kuuluu normiarkeen? Täytyykin huomenna näykkäistä työkaveria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kunhan muistatte sen, että kaikki erityislapset eivät ole häiriökäyttäytyjiä. Ne rauhalliset erityislapset kärsivät luokkansa häiriköistä samalla lailla kuin muutkin.
Näin rasismikysymyskin ratkaistaisiin: käytös ratkaisee. Sama minkälaatuinen hiustyyppi esim, jos käytös on huono, ulos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä! Näin täytyy toimia, jotta kiusaaminen saadaan kuriin. 👍
Paitsi että ei saada. Lue juttu. Koulu ei aio tehdä yhtään mitään asialle.
Täytyypä käydä jututtamassa "reksiä".
Koulun rehtori ei näitä asioita päätä.
Kuka sen päättää että laitetaan sekopää luokkaan, eikä sitä sieltä saa poistaa?
Turun kaupunki ja olen ihan varma siitä että niiden palkkalistoilla olevat eivät varmasti elä tässä reaalimaailmassa...
Minusta wokeismi on uskottavampi syy [kuin se, että eivät tajua ihmisten kärsivän joutuessaan pakotetuiksi ryhmään, jossa joku käy välillä fyysisesti käsiksi.] Wokeismissa tämä terrorisointi olisi SUOTAVAA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rehtori kieltää koko asian!
Siis 24 perhettä puhuu muunneltua totuutta?
24 perhettä ottaa huvin vuoksi lapsensa pois koulusta?Oiskohan syytä tämän rehtorin katsella ihan muita hommia, hänen reagointinsa tilanteeseen on erittäin lievästi sanottuna ylimielinen.
Mikä on rehtorin nimi ja mistä koulusta?
KVG. Raunistulan koulu kuulema.
S2-oppilaiden osuus 15 / 474
Persujen öyhötys karahti kiville:(
Mitäs tekemistä perussuomalaisilla on tämän kanssa?
Vasta 14 sivua öyhötystä. Mitähän.
Onko siis niin, että kaikki muut puolueet hyväksyy koulukiusaamisen ja suoranaisen väkivallan?
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä joku poisti linkin Raunistulan koulun henkilökuntaan? Koulu on julkinen tila, opetukseen saa halukkaat osallistua. Jos kokonainen koululuokka päättää jättäytyä opetuksesta pois on se jo julkisen keskustelun paikka ja koulu selvitköön sen kanssa ja kertokoot sitten julkisuudessa, miksi laiminlyö omat tehtävänsä.
https://blog.edu.turku.fi/raunistula/raunistulan-yksikko-henkilosta/
Sinne vaan asiallista noottia menemään.
Ja Turun kaupungille myös, nehän siitä päättää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti persuperoilla on vaikeuksia ymmärtää, mitä inkluusio tarkoittaa. Minäpä kerron: se tarkoittaa sitä, että kun pera itse oli peruskoulussa suppealla tasokurssilla, niin nyt ei ole enää tasokursseja, vaan suppean ja laajan kurssin oppilaat ovat samassa ryhmässä.
Juuri näin.
Meillä oli 70-80-luvuilla yläasteella Filppulan luokka, erityisopettaja Filppulan mukaan. Siellä saivat opetusta ne, jotka eivät pysyneet muiden mukana, siis edes suppean kurssin mukana. Oppilaat saivat varmasti onnistumisen tunteita siellä ja me muut saimme aika rauhallisen oppimisympäristön. Nyt on jo pitkän aikaa turhaan "ymmärretty" että kaikki muka voisivat olla samoissa luokissa yhtä aikaa, ei se niin mene, ja siksipä ongelma on vain paisunut paisumistaan. Ilmapallo puhkeaa kohta, tämä turkulaiskoulu on sen ensimmäinen puhallus.
Palauttakaa peruskouluun peruskoulu takaisin, jo sillä saataisiin paljon parannusta asiaintilaan.
Näinpä. Silloin tosiaan joutui tarkkikselle jos ei osannut olla normiluokassa, siellä oli tiukka ope joka kyllä sai pahimmankin riehuja ruotuun.
Mä en henkilökohtaisesti ymmärrä, että noille kullanmuruille ei saada mitään tehtyä, kädettömäksi on mennyt homma ja tuloksena se, että ei noista varmaan ikinä veronmaksajia tule.Miksi niitä sääntöjä ei enää nykyään voi opettaa jo lapsille, kun niiden mukaan on kuitenkin aikuisena elettävä?
Sääliksi käy nykyajan opettajia, ei varmasti ole helppoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rehtorin mielestä siis pureminen ja hakkaaminen kuuluu normiarkeen? Täytyykin huomenna näykkäistä työkaveria.
Jos kunnan johtava rehtori sanoo - ja tämä on vain spekulointia - että wokeismin nimissä yksi saa perseillä, koska hänellä on oikeuksia... yksittäisen koulun rehtorilla ei ole siihen mitään sanottavaa. (Näin oli SARS-toimenpiteissäkin.) Asia voi olla poliittinen, eli liian suuri. Ko. kroonista väkivaltaa on muuten vaikea ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä! Näin täytyy toimia, jotta kiusaaminen saadaan kuriin. 👍
Paitsi että ei saada. Lue juttu. Koulu ei aio tehdä yhtään mitään asialle.
Täytyypä käydä jututtamassa "reksiä".
Koulun rehtori ei näitä asioita päätä.
Kuka sen päättää että laitetaan sekopää luokkaan, eikä sitä sieltä saa poistaa?
Jokainen saa mennä kouluun. Mutta miksi henkilöä ei saa poistaa ryhmästä, jos koetaan, että hän käyttäytyy epäasiallisesti? Ehkä hänestä on erityisjärjestelyin entistä enemmän vaivaa. Ehkä hänen huoltajansa eivät hyväksy erityisjärjestelyä. En tiedä. Outoa, että etusijalla ei ole ryhmä... Siksi tulee mieleen wokeismi.
Ei lasta saa poistaa ryhmästä, jos hänelle ei ole mitään paikkaa, minne mennä.
Jokainen haluaa omalle lapselleen parasta ja kyllä riehujan vanhemmat tietää mitä koulussa tapahtuu.
Erityisluokkia on poistettu, avustajia palkataan vähemmän. Turha sanoa lapsen syy, kun hän on vain lapsi.
Ne on ne päättäjät tähän syyllisiä. Ja rehtori eniten koulussa, kun ei vaadi avustajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
noh nythän tämä juttu on saanut julkisuutta. kenties Turun hölmäläiset ymmärtävät tehdä jotain kaupungin virkamiestasolla. ennen kuin mitään PAHEMPAA sattuuhan sitä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rehtorin mielestä siis pureminen ja hakkaaminen kuuluu normiarkeen? Täytyykin huomenna näykkäistä työkaveria.
Jos kunnan johtava rehtori sanoo - ja tämä on vain spekulointia - että wokeismin nimissä yksi saa perseillä, koska hänellä on oikeuksia... yksittäisen koulun rehtorilla ei ole siihen mitään sanottavaa. (Näin oli SARS-toimenpiteissäkin.) Asia voi olla poliittinen, eli liian suuri. Ko. kroonista väkivaltaa on muuten vaikea ymmärtää.
Siis johtavan rehtorin mielestä lapsi saa käyttäytyä väkivaltaisesti ja vaarallisesti muita oppilaita ja opettajai kohtaan? Tuho tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä! Näin täytyy toimia, jotta kiusaaminen saadaan kuriin. 👍
Paitsi että ei saada. Lue juttu. Koulu ei aio tehdä yhtään mitään asialle.
Täytyypä käydä jututtamassa "reksiä".
Koulun rehtori ei näitä asioita päätä.
Kuka sen päättää että laitetaan sekopää luokkaan, eikä sitä sieltä saa poistaa?
Jokainen saa mennä kouluun. Mutta miksi henkilöä ei saa poistaa ryhmästä, jos koetaan, että hän käyttäytyy epäasiallisesti? Ehkä hänestä on erityisjärjestelyin entistä enemmän vaivaa. Ehkä hänen huoltajansa eivät hyväksy erityisjärjestelyä. En tiedä. Outoa, että etusijalla ei ole ryhmä... Siksi tulee mieleen wokeismi.
Ei lasta saa poistaa ryhmästä, jos hänelle ei ole mitään paikkaa, minne mennä.
Jokainen haluaa omalle lapselleen parasta ja kyllä riehujan vanhemmat tietää mitä koulussa tapahtuu.
Erityisluokkia on poistettu, avustajia palkataan vähemmän. Turha sanoa lapsen syy, kun hän on vain lapsi.
Ne on ne päättäjät tähän syyllisiä. Ja rehtori eniten koulussa, kun ei vaadi avustajaa.
Kyllä minulla oli jo ekaluokalta lähtien aivot, jota käytin ja otin opikseni jos hölmöilin. näin tekivät muutkin 90-luvulla. ilmeisesti nykyvesselit on jo syntyessään biojätettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Inkluusio ei ole todellakaan mikään vasemmiston lempilapsi vaan ideologiaan verhottu säästötoimi, josta ovat vastuussa ne, jotka opetuksesta haluavat nipistää, jotta voidaan järjestää rikkaille veroale ja keskiluokalle halpaa bensaa
Haluan tuon opettajan puolesta kiittää uutisessa mainittuja vanhempia. Teitä on pakko kuunnella. Opettaja ei voi sanoa juuri mitään, eikä hänellä oli muita vaihtoehtoja kuin irtisanoutua. Voitte varmaan kuvitella, miten raskasta on tuolla opettajallakin, kun hän on yrittänyt opettaa ja samalla jotenkin hallita selvästi erittäin sairasta ja jopa vaarallista lasta.
Opettajan pitää saada olla opettaja. Me emme voi olla vanginvartijoita tai mielisairaalanhoitajia.
T. Yläkoulun opettaja
Muuten asiallinen teksti mutta viimeinen sana pilasi. Ei taida Suomessa enää olla mielisairaalaa. Näin psykiatrian potilaan näkökulmasta nimitys on ikävä :(
Kouluissa on lapsia, joilla on psykiatrian puolen diagnoosi.
Jeps, ihan adhd-diagnoosi tulee psykiatrilta. Joskus ehkä neurologilta, mutta lasten kohdalla useimmiten lastenpsykiatrilta.
Ja on myös ahdistushäiriötä, uhmakkuushäiriötä, masennusta, dissosiaatiohäiriötä, lapsilla melkein koko sama kirjo kuin aikuisillakin. Melkein.
Eiköhän se ole ihan sama johtuuko huono ja väkivaltainen käytös kirjain-diagnoosista, huonoista vanhemmista vai kulttuurista? Lasten on saatava tukea, jotta heistä tulisi edes jotenkin täysipäisiä aikuisia. Toisten oppilaiden tulee saada opiskelurauha kasvaakseen täysipäisiksi aikuisiksi. Ja vanhempien pitää tehdä oma hommansa.
Kyllä, siihen en vastannutkaan.
Vastasin vain siihen, että lapsilla on *hui kauheaa* psykiatriselta diagnooseja. Jo vain on. Vaikka minkälaisia.
Tämäkin on kyllä ihan hel ve tin outoa, mistä näitä häiriintyneitä muksuja sikiää näin paljon? Oli noita outoja tyyppejä joskus kouluaikoina, mutta vähäisessä määrin, nyt noita diagnooseja on joka toisella vähintään.Myös tuo kurinpito taitaa olla tuntematon käsite, koska ilmeisesti opettajilta on viety kaikki työkalut.
Ennenvanhaan kun tolloili, ilmoitus meni kotiin ja sai satikutia, nyt taidetaan käydä opettajan kimppuun, jos tämä uskaltaa sanoa lapsukaisista poikkipuolisen sanan. Ei ole hyvä tämä suuntaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Me tienataan tällä.
A.stubb
Tärkeintä on minun alhainen veroprosenttini 👍🏻.
Vierailija kirjoitti:
Aina puhutaan miten vähem.mistöt pitää ottaa huomioon, mutta milloin otetaan huomioon normaalit ihmiset ja heidän rauhansa?
Tätä tämä on vielä vanhainkodissakin. Puolustuskyvyttömät, vuoteessa makaavat hauraat vanhukset ovat huoneesta toiseen kulkevien muistamattomien, arvaamattomien vanhusten armoilla. Vapautta ei saa rajoittaa kuin sanomalla, että "ei saa". Häiritsevästi käyttäytyvää yksilöä ei saa eristää tai laittaa lukon taakse omaan tilaansa. Yksilön oikeus toteuttaa itseään on Suomessa jostakin syystä suurempi kuin toisen yksilön oikeus turvallisuuteen ja rauhaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä! Näin täytyy toimia, jotta kiusaaminen saadaan kuriin. 👍
Paitsi että ei saada. Lue juttu. Koulu ei aio tehdä yhtään mitään asialle.
Täytyypä käydä jututtamassa "reksiä".
Koulun rehtori ei näitä asioita päätä.
Kuka sen päättää että laitetaan sekopää luokkaan, eikä sitä sieltä saa poistaa?
Turun kaupunki ja olen ihan varma siitä että niiden palkkalistoilla olevat eivät varmasti elä tässä reaalimaailmassa...
Minusta wokeismi on uskottavampi syy [kuin se, että eivät tajua ihmisten kärsivän joutuessaan pakotetuiksi ryhmään, jossa joku käy välillä fyysisesti käsiksi.] Wokeismissa tämä terrorisointi olisi SUOTAVAA.
Tässä on klassinen tapaus että jos joku vastussa oleva kuulee että jotain pahaa tapahtuu, niin se arvioidaan usein liian vähäiseksi ongelmaksi, etenkin jos vastuuhenkilö tai päättäjä oleskelee kymmeniä kilometrejä toisaalla, eikä hänellä ole koskaan mitään fyysistä yhteyttä ongelmapaikkoihin. VAStuuhenkilö haluaa myös säilyttää työpaikkansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä! Näin täytyy toimia, jotta kiusaaminen saadaan kuriin. 👍
Paitsi että ei saada. Lue juttu. Koulu ei aio tehdä yhtään mitään asialle.
Täytyypä käydä jututtamassa "reksiä".
Koulun rehtori ei näitä asioita päätä.
Kuka sen päättää että laitetaan sekopää luokkaan, eikä sitä sieltä saa poistaa?
Jokainen saa mennä kouluun. Mutta miksi henkilöä ei saa poistaa ryhmästä, jos koetaan, että hän käyttäytyy epäasiallisesti? Ehkä hänestä on erityisjärjestelyin entistä enemmän vaivaa. Ehkä hänen huoltajansa eivät hyväksy erityisjärjestelyä. En tiedä. Outoa, että etusijalla ei ole ryhmä... Siksi tulee mieleen wokeismi.
Ei lasta saa poistaa ryhmästä, jos hänelle ei ole mitään paikkaa, minne mennä.
Jokainen haluaa omalle lapselleen parasta ja kyllä riehujan vanhemmat tietää mitä koulussa tapahtuu.
Erityisluokkia on poistettu, avustajia palkataan vähemmän. Turha sanoa lapsen syy, kun hän on vain lapsi.
Ne on ne päättäjät tähän syyllisiä. Ja rehtori eniten koulussa, kun ei vaadi avustajaa.
Turun kaupunki on syyllinen.
Onhan tämä nyt ihan uskomatonta että yhtä perzeilijää ei panna kuriin tai pihalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina puhutaan miten vähem.mistöt pitää ottaa huomioon, mutta milloin otetaan huomioon normaalit ihmiset ja heidän rauhansa?
Tätä tämä on vielä vanhainkodissakin. Puolustuskyvyttömät, vuoteessa makaavat hauraat vanhukset ovat huoneesta toiseen kulkevien muistamattomien, arvaamattomien vanhusten armoilla. Vapautta ei saa rajoittaa kuin sanomalla, että "ei saa". Häiritsevästi käyttäytyvää yksilöä ei saa eristää tai laittaa lukon taakse omaan tilaansa. Yksilön oikeus toteuttaa itseään on Suomessa jostakin syystä suurempi kuin toisen yksilön oikeus turvallisuuteen ja rauhaan.
Kyllä muuten niputetaan sänkyyn ja piikkiä että sammuu jos alkaa väkivaltaiseksi.
Toivottavasti nykyhallitus ryhtyy toimenpiteisiin lisääntyvän nuorisoväkivallan suhteen. Tiukennuksia kenties rangaistuksiin? Maahannmuuton rajoituksia? Onhan se nähty ainakin pk- seudulla miten jopa lapset syyllistyvät rikoksiin ja huumekauppa rehottaa ja ikävä kyllä sitä pyörittävät useimmiten nuoret ulkkarit. Ainakin täällä Vantaalla ns. kaikki tietää ketkä hommaa pyörittää mutta kun ei ole selkeitä todisteita on vaikea saada nalkkiin näitä trokareita. Ja alaikäiset toimivat kuriireina.
Ylen uutisessa nuorisoväkivallasta maininta että maahanmuuttajatausta korostuu rikoksissa. Tämän me kaikki tiedämme. Olisiko nykyhallituksessa riittävästi rohkeutta puuttua asiaan?